Facebook
GoogleZnaroks un ''MVD'' iekļūst finālā
Šodien Kontinentālās hokeja līgas (KHL) finālā iekļuva Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa trenētā Balašihas ''MVD'', kas pusfināla sērijas septītajā mačā ar rezultātu 2:1 pieveica Jaroslavļas ''Lokomotiv'' hokejistus, visā sērijā triumfējot ar 4:3. Finālā Balašihas klubs tiksies ar Kazaņas ''Ak Bars'' hokejistiem.
Spēlē ka jau tas bija iepriekš paredzems iesākās līdzīgā cīņā, abām komandām ļoti cieši un disciplinēti spēlējot aizsardzībā. Trešdaļas ceturtajā minūtē noraidījumu par pretinieku turēšanu ar rokām saņēma ''Lokomotiv'' čehu uzbrucējs Jozefs Vasičeks. ''MVD'' hokejisti vairākumā ilgu laiku nespēja nostāties Lokomotiv aizsardzības zonā, taču pašās vairākuma laika beigās paspēja izveidot pāris bīstamus momentus pie Gelašvili vārtiem, taču bez panākuma. Kopumā spēles pirmās desmit minūtes aizritēja ar minimālu ''MVD'' hokejistu pārsvaru, taču bez reāliem vārtu gūšanas momentiem. Perioda vidusdaļā arī viesiem bija iespēja spēlēt vairākumā, tomēr arī pie Gārneta vārtiem nekas ļoti bīstams izveidots netika. Saprotot kļūdas cenu šajā spēlē, komandas ļoti cieši un disciplinēti aizsargājās, kā rezultātā komandas pretinieku vārtus spēja apdraudēt tikai no lielas distances vai no sarežģītām pozīcijām. Spēles pirmās divdesmit minūtes noslēdzās ar likumsakarīgu bezvārtu neizšķirtu 0:0.
Otrās trešdaļas sākumā skaitliskajā vairākumā spēlēja mājinieki. Vispirms pieci pret četriem, bet nedaudz vēlāk noraidījuma par pretinieka nūjas turēšanu saņēma ''Lokomotiv'' spēlētājs Genādijs Čurilovs, atstājot savu komandu trijatā. ''MVD'' hokejistiem, lai izmantotu lielo skatlisko pārsvaru vajadzēja tikai astoņas sekundes. Vārtus mājinieku labā guva Aleksejs Cvetkovs. Arī pēc gūtajiem vārtiem miliči turpināja spēlēt aktīvi, neļaujot iniciatīvu pārņemt viesiem. Perioda vidusdaļā ''Lokomotiv'' hokejisti nerealizēja vairākumu, bet panāca izlīdzinājumu spēlējot vienādos sastāvos. ''MVD'' hokejisti vārtu priekšā atstāja vienu pašu Ivanu Tkačenko, kurš savu iespēju garām nelaida, panākot 1:1. Neizšķirts rezultāts saglabājās tikai nedaudz vairāk kā minūti, jo Deniss Kokarevs ar lielisku metienu vārtu tālajā augšējā stūri vadībā otro reizi mačā izvirzīja Oļega Znaroka vadīto komandu. Trešdaļas beigās ''Lokomotiv'' hokejistiem, spēlējot vairākumā, bija laba iespēja panākt izlīdzinājuma, taču tā netika izmantota. Pēc divām nospēlētām trešdaļām soli tuvāk Gagarina kausa izcīņas finālam bija ''MVD'' hokejisti, kas atradās vadībā ar 2:1.
Trešajā trešdaļā ''Lokomotiv'' hokejisti visiem spēkiem gāja uz priekšu, taču saglabāt ilgstošu iniciatīvu patraucēja Alekseja Mihnova nevajadzīgais noraidījums par rupjību trešdaļas sestajā minūtē. ''Lokomotiv'' hokejistiem bija vairākas labas izdevības panākt izlīdzinājumu, taču veiksme stāvēja mājinieku pusē. Ivana Tkačenko raidītā ripa no vārtu priekšas lidoja garām Gārnetam, taču trāpīja pa vārtu stabu. Visgrūtākais brīdis ''MVD'' hokejistiem bija perioda vidusdaļā, kad nācās palikt trijatā pret pieciem viesu hokejistiem. ''MVD'' hokejistiem lielo mazākumu izdevās izturēt, un rezultāts nemainījās. Neilgi pirms pamatlaika beigām vēl viena lieliska iespēja bija viesu hokejistiem, taču vārtu priekšā stāvošais Jaroslavļas kluba uzbrucējs Aleksandrs Kaļjaņins nespēja trāpīt pa ripu, izniekojot patiešām labo iespēju. Pamatlaika pēdējā minūtē Pjotrs Vorobjovs nomain;ija vārsargu pret sesto laukuma spēlētāju, taču ar to nepietika, lai panāktu izlīdzinājumu. Mačs noslēdzās ar rezultātu 2:1 ''MVD'' hokejistu labā.
informācija tiks papildināta
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Neticu, ka MVD varēs turēties pretīm AK Bars komandai.
Prognozēju finālsērijas rezultātu 4:2 par labu Tatarstānas komandai!
-1 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
kaa lai to sauc par triumfu??!
vnk nesaprotu triumbs buutu 4:0 bet knapa ieklusana finala un triumfs vnk nevaru ciest!!
[+] [-]
Znaroks majas buus atrak neka paredzeets ar 4 zaudeejumiem!
-4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
define triumph as prevail: prove superior; "The champion prevailed, though it was a hard fight"
Ja nesaproti angliski, iztulkosu svariigaako - Cempions triumfeeja, lai arii taa bija gruuta ciinja.
-1 [+] [-]
ja buus kauss,buus 100% kodiens "D
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
MVD un Gagarina kauss pilniigi nereaala kombinacija...bet pasapnot jau nevienam nav liegts
MVD un
[+] [-]
Bieži vien spēlētāji pēc saspringtas sezonas galotnes pasaka, ka ir emocionāli iztukšoti un nespēj koncentrēties uz PČ. Znaroks arī ir cilvēks un neticu, ka viņš spēs par 100% mobilizēties PČ.
Ir vēl tāds apstāklis, kā izlases sagatavošana. Lai gan pats neesmu hokejists, tomēr spriežot pēc pašu treneru iepriekšējos gados teiktā, ļoti svarīgi ir redzēt katru komandas kandidātu jau sagatavošanas posmā - treniņos, lai redzētu, cik fiziski viens vai otrs ir gatavs. Tas šogad izpaliks - labākajā gadījumā Harijs Vītoliņš izrausies uz pārbaudes spēli un arī ne jau ar atraisītām domām.
Cerams, ka PČ mums izdosies.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
1) Spēle nevienādos sastāvos
Lokomotīve vienu spēli "noraka" tikai un vienīgi tikai pateicoties sliktai spēlei vairākumā. Arī citās spēlēs Lokomotīves spēle vairākumā neiedvesa nekādu pārliecību par varēšanu.
2) Vorobjova nespēja taktiski pareizi nospēlēt vai noskaņot komandu.
Bija spēles, kurās MVD nebija nekādu izredžu, tad pēkšņi citā spēlē Lokomotīve vairs nav tā pati komanda, kas iepriekšējā spēlē.
3) It īpaši pirmajās spēlēs nepārliecināja Lokomotīves vārtsarga spēle.
Sērijas beigās abi vārtsargi spēlēja labi, bet sērijas sākumā Gārnets spēlēja labāk. Tomēr vārtsargu faktors nebija tik noteicošs.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]