Nazgulss1 rakstīja: a cik masala salaida olimpiskajās? 21 vartus 4 spēlēs? videji spēlē 5,25 ripas?, butu labak paklusejis par to ritmu
Lieki piebilst pret kādām komandām mēs spēlējām OS un lieki piebilst, kad Prusaks OS nemaz nepiedalijās, un lieki piebilst, kad ir grūti neielaist mazāk vārtus, ja ir tādi cilvēki kā Galviņš un Laviņš.. tākā salīdzinājums nevietā un šajā pašā KHL vairāk uzvarētas spēles ir ar Masalu vārtos un pretinieki ir arī bijuši spēcīgāki...Vai Prusaks ir bijis kaut nedēļu "nedēļas" vārtusargs? Nē! Masaļskis ir? - Ir.
Raptor rakstīja: Lieki piebilst pret kādām komandām mēs spēlējām OS un lieki piebilst, kad Prusaks OS nemaz nepiedalijās, un lieki piebilst, kad ir grūti neielaist mazāk vārtus, ja ir tādi cilvēki kā Galviņš un Laviņš.. tākā salīdzinājums nevietā un šajā pašā KHL vairāk uzvarētas spēles ir ar Masalu vārtos un pretinieki ir arī bijuši spēcīgāki...Vai Prusaks ir bijis kaut nedēļu "nedēļas" vārtusargs? Nē! Masaļskis ir? - Ir.
tas nav attaisnojums, ja esi top class vārtsargs tad tversi visas ripas, pat tādas kādas met Ovečkins
Raptor rakstīja: Lieki piebilst pret kādām komandām mēs spēlējām OS un lieki piebilst, kad Prusaks OS nemaz nepiedalijās, un lieki piebilst, kad ir grūti neielaist mazāk vārtus, ja ir tādi cilvēki kā Galviņš un Laviņš.. tākā salīdzinājums nevietā un šajā pašā KHL vairāk uzvarētas spēles ir ar Masalu vārtos un pretinieki ir arī bijuši spēcīgāki...Vai Prusaks ir bijis kaut nedēļu "nedēļas" vārtusargs? Nē! Masaļskis ir? - Ir.
Iemācies pirmkārt rakstīt viņa uzvārdu un tad sāc gudri rakstīt.
Nazgulss1 rakstīja: tas nav attaisnojums, ja esi top class vārtsargs tad tversi visas ripas, pat tādas kādas met Ovečkins
Varbūt esi piemirsis, kad Ufas sastāvā nespēlē ne Ovechkins, ne Malkins, ne Kovalchuks, ne Datsjuks, ne Hossa, ne Gaboriks un tā varētu turpināt līdz vakaram, bet redz, ka beigās sanāk Prusakam ielaist tikpat cik Masalam, kautgan tā nav olimpiāde...Nesaku kad masaļskis ir augstākā labuma, bet domāju, kad noteikti "DinamO" pirmais vārtusargs, tikai žēl, kad galvenais trenneris Šuplers, to vēl nav pamanijis...
Par ko te bļaustīšanās notiek, ja Pruseks pie ielaistajām ripām vainīgs nebij? Par Masaļski daļēji pareizi ir, lielas zvaigznes viņu nomētāja, bet arī daudz tveramas ripas viņš ielaida OS. Tāpat KHL. Kā kādā krievu rakstā bij minēts: abi mūsu mūri ir tā teikt "garstāvokļa" vārtsargi. (vismaz šosezon noteikti)
Tominho rakstīja: Par ko te bļaustīšanās notiek, ja Pruseks pie ielaistajām ripām vainīgs nebij? Par Masaļski daļēji pareizi ir, lielas zvaigznes viņu nomētāja, bet arī daudz tveramas ripas viņš ielaida OS. Tāpat KHL. Kā kādā krievu rakstā bij minēts: abi mūsu mūri ir tā teikt "garstāvokļa" vārtsargi. (vismaz šosezon noteikti)
Nu kkā interesanti sanāk... 5 ielaisti vārti ar Prusaku vārtos, bet vārtusargs pie nevieniem nav vainīgs... c'mon varbūt 1, vai 2 vārtus var uz haļavām norakstīt, bet nejau piecus...
Profiseonāls basketbolists rakstīja: Nu kkā interesanti sanāk... 5 ielaisti vārti ar Prusaku vārtos, bet vārtusargs pie nevieniem nav vainīgs... c'mon varbūt 1, vai 2 vārtus var uz haļavām norakstīt, bet nejau piecus...
Gribēju vienbrīd atbildēt, bet izlasot niku - nav vērts.
Man ir jautājums, kāda hera uz tik atbildīgām spēlēm laist vaŗtsargu kurš nav spēlējis vismaz pusotru mēnesi??? Pie tam, kpc pirms izšķirošajām spēlēm Masaļskim nedod ienākt ritmā un ko darīs PO? Slovāks čeham kārtos jauno līgumu, t.i. liks pirmajā spēlē vārtos... Labi, ka viņš vēl galīgi nenolažoja, citādi juliuss uz Rīgu atpakaļ varētu nebraukt!
Znaroks labāk grib spēlēt ar CSKA,nevis ar Rīgu; savukārt Juliuss laikam negrib Znaroku ne acī redzēt,tāpēc labāk izvēlas redzēt SKA. Tas,protams,izskaidro Dinamo taktiku sākot no 2.trešdaļas,arī Pruseka turēšanu laukumā pēc 2.trešdaļas. Malacis,Julius! Tas jau saprotams,ka Znaroks spēlētājus ir atkodis(par to CSKA viņš vienkārši pūta miglu acīs),tāpēc labākais variants ir Čajaneka kompānija!Stratēģijai ir jānes panākumi un tā tas arī būs!
Profiseonāls basketbolists rakstīja: Nu kkā interesanti sanāk... 5 ielaisti vārti ar Prusaku vārtos, bet vārtusargs pie nevieniem nav vainīgs... c'mon varbūt 1, vai 2 vārtus var uz haļavām norakstīt, bet nejau piecus...
kad urljiks masaljskis salaizh 5, tad vinju fani nekad nevaino nee nee, malacis edgarinj, nhl tevi gaida psc izsmiekls tas urleens. vieniigais sakariigais LV vartsargs tiek pacelts debesiis. iedot treninjteerpu vinjam vajag
Profiseonāls basketbolists rakstīja: Nu kkā interesanti sanāk... 5 ielaisti vārti ar Prusaku vārtos, bet vārtusargs pie nevieniem nav vainīgs... c'mon varbūt 1, vai 2 vārtus var uz haļavām norakstīt, bet nejau piecus...
Tu spēli vispār redzēji. Noskaties un tad te kautko runā.
Profiseonāls basketbolists rakstīja: Nu kkā interesanti sanāk... 5 ielaisti vārti ar Prusaku vārtos, bet vārtusargs pie nevieniem nav vainīgs... c'mon varbūt 1, vai 2 vārtus var uz haļavām norakstīt, bet nejau piecus...
Patin bildi atpakaļ līdz OS, kur piedalījās Latvijas izlase. Ar vidēji pieciem ielaistiem goliem mūsu vārtos spēle, teju par labāko spēletāju izlase nosauca vārtsargu... Es kā latvietis ļoti vēlētos, lai Masaļskis stāvētu vārtos kāda NHL klubā, bet ļoti labi apzinos, ka tas ta nenotiks un visu cieņu Edgaram, bet Pruseks tomēr jau ir bijis NHL un ir galvas tiesu pārāks par mūsejo. Vienkārši šaja sezonā sanāca, ka Edgaram bikuc labāk aiziet spēle. Ļoti apšaubu vai Masaļskis būtu pamatvārtsargs kāda citā KHL komanda ja ne Rīgas Dinamo pa blatu... Kas zin kura vietā mēs būtu, ja Prusekam atļautu uzspēlēt kādas piecas sešas spēle spēc kārtas. to cik labi viņš spēlē varēja jau redzēt pagājušajā sezonā.
Tas mani šeit visvairāk uzjautrina, ja ir bijis NHL, tad viss - bezmaz vai hokeja guru. Masaļskis ir vairākas reizes pierādījis, ka ir vismaz Prusekam līdzvērtīgs vārtsargs. Iesēdiniet Dinamo vārtos kaut Hašeku, neticu, ka no tā daudz kas mainītos. Ja spēlētāji vārtsargam nepalīdz, tad nepalīdzēs ne NHL pieredze, ne kas cits. Ja uzbrucēju traucē izdarīt brīvu metienu, tad vārtsargam ir iespēja noķert pat 50 metienus. Taču ja spēlētājs ne tikai netraucē uzbrucēju, bet arī nosedz savu vārtsargu, tad var arī ielaist 5 no 5 metieniem.
crock rakstīja: Tas mani šeit visvairāk uzjautrina, ja ir bijis NHL, tad viss - bezmaz vai hokeja guru. Masaļskis ir vairākas reizes pierādījis, ka ir vismaz Prusekam līdzvērtīgs vārtsargs. Iesēdiniet Dinamo vārtos kaut Hašeku, neticu, ka no tā daudz kas mainītos. Ja spēlētāji vārtsargam nepalīdz, tad nepalīdzēs ne NHL pieredze, ne kas cits. Ja uzbrucēju traucē izdarīt brīvu metienu, tad vārtsargam ir iespēja noķert pat 50 metienus. Taču ja spēlētājs ne tikai netraucē uzbrucēju, bet arī nosedz savu vārtsargu, tad var arī ielaist 5 no 5 metieniem.
Nu pareizi, paši dinamieši slidinās kā sanāk un nemaz netraucē pretnieka geimeriem mest pa vārtiem, tālab jau RD vratarjs arī tiek pārspēts tik daudz reizes, jo dinameiši uzvedas kā sarkanais krusts savā aizsardzības zonā
Trieciens rakstīja: Nu pareizi, paši dinamieši slidinās kā sanāk un nemaz netraucē pretnieka geimeriem mest pa vārtiem, tālab jau RD vratarjs arī tiek pārspēts tik daudz reizes, jo dinameiši uzvedas kā sarkanais krusts savā aizsardzības zonā
Nav jau gluži tā, ka netraucē, bet bieži netiek pretspēlētājam līdzi gan.
Raptor rakstīja: Lieki piebilst pret kādām komandām mēs spēlējām OS un lieki piebilst, kad Prusaks OS nemaz nepiedalijās, un lieki piebilst, kad ir grūti neielaist mazāk vārtus, ja ir tādi cilvēki kā Galviņš un Laviņš.. tākā salīdzinājums nevietā un šajā pašā KHL vairāk uzvarētas spēles ir ar Masalu vārtos un pretinieki ir arī bijuši spēcīgāki...Vai Prusaks ir bijis kaut nedēļu "nedēļas" vārtusargs? Nē! Masaļskis ir? - Ir.
Pagaajushaajaa gadaa tieshi Pruseka peec bijam tik augsti! MAsaļskis shogad velk Dinamo! Un Pruseks pagaajusho gad bija nedeeļas vartsargs ja ne visa meenesha!
Jaa abi ir diezgan liela garastavoklja vartsargi, bet ja prusekam ir liela diena vins speej taisit brinumus, tapat arii ar masalski, bet pruskea ielaistos vartos playoff pret maskavas dinamo no zilas linijas neuzmanibas delj veljoprojam atceros
Facebook
Google
+4 [+] [-]
+11 [+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
Par Masaļski daļēji pareizi ir, lielas zvaigznes viņu nomētāja, bet arī daudz tveramas ripas viņš ielaida OS. Tāpat KHL. Kā kādā krievu rakstā bij minēts: abi mūsu mūri ir tā teikt "garstāvokļa" vārtsargi. (vismaz šosezon noteikti)
+3 [+] [-]
Komentārs par 1. attēlu
Viss tā pat ir jāprasa DJ Galviņam.+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tas,protams,izskaidro Dinamo taktiku sākot no 2.trešdaļas,arī Pruseka turēšanu laukumā pēc 2.trešdaļas.
Malacis,Julius! Tas jau saprotams,ka Znaroks spēlētājus ir atkodis(par to CSKA viņš vienkārši pūta miglu acīs),tāpēc labākais variants ir Čajaneka kompānija!Stratēģijai ir jānes panākumi un tā tas arī būs!
[+] [-]
[+] [-]
Turies Edgar!!!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Es kā latvietis ļoti vēlētos, lai Masaļskis stāvētu vārtos kāda NHL klubā, bet ļoti labi apzinos, ka tas ta nenotiks un visu cieņu Edgaram, bet Pruseks tomēr jau ir bijis NHL un ir galvas tiesu pārāks par mūsejo. Vienkārši šaja sezonā sanāca, ka Edgaram bikuc labāk aiziet spēle. Ļoti apšaubu vai Masaļskis būtu pamatvārtsargs kāda citā KHL komanda ja ne Rīgas Dinamo pa blatu... Kas zin kura vietā mēs būtu, ja Prusekam atļautu uzspēlēt kādas piecas sešas spēle spēc kārtas. to cik labi viņš spēlē varēja jau redzēt pagājušajā sezonā.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]