Kosticins pusminūti līdz pamatlaika beigām ieved "Traktor" finālā
Foto: Itar-Tass/Scanpix
Šovakar Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) Gagarina kausa izcīņas finālā iekļuva Čeļabinskas "Traktor", kas, pateicoties Andreja Kosticina vārtiem pusminūti līdz pamatlaika beigām, ar 2:1 Kazaņā pārspēja vietējo "Ak Bars", kura rindās šodien nespēlēja Lauris Dārziņš. Čeļabinskas kluba vārtos 30 pretinieku metienus neitralizēja Maikls Gārnets. Gagarina kausa finālā "Traktor" tiksies ar Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa trenēto Maskavas "Dynamo".
Mačs iesākās straujā tempā, nedaudz bīstamākus uzbrukumus spējot izveidot mājiniekiem, tiesa, vietā bija "Traktor" vārtsargs Maikls Gārnets. Perioda otrajā pusē "Ak Bars" jau bija izteikts pārākums, kā rezultātā tika noraidīts Čeļabinskas uzbrucējs Andrejs Kosticins. Kazaņas vairākums izmaiņas rezultātā neieviesa, un arī viss pirmais periods noslēdzās ar bezvārtu neizšķirtu.
Jau otrā perioda sākumā noraidīts tika "Ak Bars" kapteinis Morozovs, sagādājot pirmo vairākuma iespēju viesiem. "Traktor" labi kontrolēja ripu mājinieku aizsardzības zonā, tomēr līdz vārtu guvumam tikt nespēja. Divas ar pusi minūtes pēc Morozova atgriešanās laukumā otro vairākumu bija iespēja izspēlēt mājiniekiem, tomēr arī bez rezultāta. Viss mainījās perioda vidū – pusminūtes laikā noraidīti tika Jans Bulis ("Traktor") un Konstantīns Korņejevs ("Ak Bars"), un īsajā vairākumā pēc Buļa atgriešanās laukumā "Traktor" izvirzījās vadībā. Pēc Kosticina un Derona Kvinta piespēlēm precīzs bija Antipovs. Perioda otrajā pusē Kazaņa atkal aktivizējās un spēja uzbrukt bīstamāk, tomēr vienmēr kaut kas neizdevās līdz galam – savus uzdevumus pildīja vārtsargs Gārnets un visa "Traktor" aizsardzība.
Trešo periodu atkal aktīvāk iesāka mājinieki, tomēr uzbrukuma noslēgumā radās problēmas. Aizvien vairāk Kazaņas kluba darbības ietekmēja mača izskaņas tuvošanās, radās vairāk kļūdu, tomēr vienā no uzbrukumiem mājinieki jau nedaudz negaidīti spēja lieliski izspēlēt ripu, no aizvārtes Gārnetam blakus iznirstot Jarko Immonenam, kurš atdeva lielisku piespēli savam tautietim Jannem Pesonenm uz otru vārtu stūri – Pesonens bija nekļūdīgs. Minūti vēlāk Kazaņa ieguva kārtējo vairākuma iespēju, tomēr arī šoreiz spēlētāja pārsvars netika izmantots. Komandas spēlēja arvien piesardzīgāk, jūtot, ka var nākties spēlēt pagarinājumā, tomēr pusminūti līdz trešā perioda beigām Kazaņas aizsardzība nebija gatava viesu uzbrukumam – vārtu priekšā nepieskatīts palika Andrejs Kosticins, ievedot Čeļabinsku tās pirmajā Gagarina kausa finālā.
KHL, 4.aprīlis
"Ak Bars" – "Traktor" 1:2 (0:0, 0:1, 1:1)
Vārti: 31:18 Antipovs (Kvints, Kosticins, vair.) 0:1, 54:08 Pesonens (Obuhovs, Immonens) 1:1, 59:31 Kosticins (Kontiola, Jakuceņa) 1:2.
Metieni: 31:23.
Soda minūtes: 4:8.
Vārtsargi: Konstantīns Baruļins (59:31 – tukši vārti) – Maikls Gārnets
Izmantotais avots:
Континентальная Хоккейная Лига - KHL.RU -...
un Kosticins, kuru jau pēc 2ās spēles nolika
nuu....būtu Dārziņš spēlējis, Kazaņa būtu vinnējusi
Vispār jau feini - spēlē Bodrovs, kurš pēdējos 50 mačos nav iemetis vārtus, Lauris sēž. Izskaidrojumi? Vai nu uzskata, ka Lauris nekapā, vai arī Bodrovs ir Ivanāna tipa lodāmurs, vai arī blatņiks....
meteorīts, protams, bija zīme
Ko darīt,jo kādam bija jāzaudē.
Belousovs arī ir gana intelģents. Un pieredze arī viņam ir liela, kā komandu jāvada Play Off laikā.
Bet Znaroka bandai Garneta ljoti laba spele varetu diezgan patraucet!
2. spēlē redzēju reklāmu vai kas tas bij -tāds plakāts
aprīlī uzņems Chelsea
Karma
Bet visvairak mani izbrinija tas ka Zerdevu laida spelet 2-3 mainja un vinjam tie punkti beigas lkm tik dazhi bija.
interesanti, ka Rīga bija kā 10ā labākaa ar koefu 40.00
Bet ja nopietni biju par Traktoru, jo nepatīk tā Ak Bars trenera attieksme pret lauri. lai Lauris labāk gatvojas izlasei.
Bet domaju ka PČ vinsh speles, bet ja ne tad labak toc izlasei nebraukt uz Helsinkiem!
Dārziņš: 9 spēlēs 4+0.
Konsticinam bija dota iespējam neskatoties uz švako statistiku, un viņš izšķira serijas likteni. Belovam tagad būs mācība, ko var izmaksāt neuzticība vienam no labākajiem uzbrucējiem. Tagad vismaz nebūs jādoma, par ko fanot - Znaroku vai Dārziņu. Belovs un AK Bars pelnīti zaudēja, tagad par Zna - ROCK'u.
Hokejā viss nesākas un nebeidzas ar iemesto vārtu daudzumu, bet arī ar daudzām citām lietām.
Vispār, objektīvi, Laurim vajadzēja spēlēt, tagad tas ir skaidrs.
Ne tev patiik Znaroka bandas piedavata sele, ne arii Darzinja sniegums!
Katrs pats savas laimes kalējs. Ja spēlētājam spēle neiet, tad viņam tā neies,ja es nacionālo jūtu dēļ par to fanošu.
Iesaku arī Tev mainīt savus fanošanas paradumus, tad varbūt sapratīsi, ka ir arī daudzas citas labas komandas un spēlētāji.
Kas tad Darzinja spele ir tads kas vinjam neiet?? Piedod, bet vai hokeja galvenais nav iemest kadu ripu, lai komanda varetu izcinit uzvaru! Es godavards isti nesaprotu kas tad Darzinjam neiet, bet citiem iet?
Es jau necenshos mainiit tavas domas par kadu komandu, manis pec tu vari fanot kaut vai par Avto!
Man KHL galvenais PO ir latvieshu parstavetas komandas, man galvenais lai vinjas tiek pec iespejas talak.
Jau no pasha PO sakuma ta isti jutu lidzi Darzinjam un Znaroka bandai!
Bet godavards brizhiem tavi priedelejumi izklausas tadi, ka tu nemaz negribi lai latvieshiem veiktos! Varu saderet ja Darzs sezona iemestu 20 golus tu pat to censtos apstridet!
Kādu mērķu vadīti AK Bars nopirka Lauri ? Lai mestu golus un pie bortiem lai ledu grauž citi. Bodrovi, Lukjanovi kuriem 0 goli 50 spēlēs
Gribi teikt ka AK Bars kapteinis Morozovs un Zaripovs ir baigie bortā sviedēji. priekš tam viņiem bezzobainais Golubevs
Bet ja nopietni, tad izskatās ka Fināls varētu būt diezgan maz rezultatīvs, ceru ka kļūdos un mūs sagaida interesantākais fināls kāds KHL bijis....
Ja atrodat, iemetiet te linku.
No kādas pakaļas tāds sranijs Belovs izlīdis?
Dārziņš NHL nekad nav spēlējis.
Kosticins ir kārtējais piemērs tam, ka ne visi pat labi NHL špīleri var iespēlēties KHL, pat ja mēs aplūkojam zvaigznes šogad:
Malkins KHL 37 spēles 65 punkti, NHL 24 spēles 27 punkti (spēlētājs kam KHL veicās labāk)
Ovečkins KHL 31 spēle 40 punkti, NHL 36 sp. 37 punkti
Sjomins KHL 20 spēles 17 punkti, NHL 35 spēles 36 punkti
Voračeks KHL 23 spēlēs 20 punkti, NHL 35 spēlēs 35 punkti
(džeki kam daudz maz vienādi)
Keins KHL 12 spēlēs 2 punkti, NHL 38 spēlēs 26 punkti
(džeks, kam KHL neaizgāja spēle)
Lielākoties statistika lokautistiem ir salīdzināma, izceļas vien Malkins (ok principā visi, kas bija magņitkā) kā labāks KHL un Keins kā labāks NHL.
Un vispār,kāpēc jācepās par to,ka kāda tur Tatarstānas komanda nav iekļāvusi komandā Lauri,ja to izdarītu Nolans,tad es pirmais būtu nesaprašanā
Ak bars treneri tadi pasi losi ka dinamo vadiba ,Likt izkirosaja spele Bodrovu kurs gan sezona , gan play off neguva nevienus vartus Bet atstat mala Darzinu kam 4 varti 9 speles un vel pie tam Darzinam ir 22,2 % metienu realizeti kas ir labakā komanda ???????????? Stulb...s treneris ,Kur bija logika Darzinu mala atstat
Skaidrs, ka Darzins interesantaks, veiklaks par mainas biedru Petrovu, nu ko var darit, ja tiec pie Nolanam lidziga trenera.
P.S. Un vispār tā arī vajag Belovam, ka Dārziņu, kurš jau bija šajā sērijā guvis vārtus, laukumā nelaida un "aizstāja" ar centru, kurš šajos play-off nav guvis nevienu punktu (un šķiet vēl arī krietni pirms tam).
Toties tagad redzēsim, cik mūsu vārgais Dārzinš būs liels patriots, vai atkal kaut kas sāpēs un niezēs((
p.s. labi vismaz, ka tagad Dārziņš brīvs priekš izlases
Un tu vari iesviest Laurim acī akmeni, kad viš izvilka vienu sēriju un svarīgu spēli???Spēlē kur viņa nebija????
Sēdi un klusē
Viens pret viens...ja esi vecis!
Visu laiku uzskatīju, ka esi cilvēks ar savu ideju, bet redzu, ka esi vienkārš Rudzutaka!
Zvaigznes ir visiem!
Kad KHL palaida savu kārtējo tuftas lēmumu, tu priecīgs plosīijies pa komentāriem. Tikmēr LM BAČ spēles raksts stāvēja tukšs...
Bet par tēmu runājot - ja nav Dārziņš laukumā tad man vienalga, kura no komandām tiek finālā!