''Torpedo'' vienojas ar Elisonu, noalgo somu treneri

pipars2323 rakstīja: Finansiālā puse nav svarīgākais?????? Nu it kā jau šodien 2ais aprīlis!

Krokodils rakstīja: Starp citu, izskatās, ka Čeļabinska ir nolūkojusi pirmo upuri.
http://allhockey.ru/news/94460/

VIPIS rakstīja: Nu ko Krikunovs ir brīvs

Kharlamovs32 rakstīja: Neticas,ka Gārnets uz to parakstīsies. Bet kas zina.
Runājot par Elisonu,laikam jāsaka pareizi darīja. Tarpedo lai arī neveiksmīgi,bet katru sezonu ir PO tuvumā.
Bet tur Elisons un ko spēlē pirmo vijoli.
Pārejot uz kādu labāku klubu būtu jāstiepj klavieres,līdzīgi kā Hosa iekrita. RD viņa akcijas bija kosmosa augstumā un piedāvājumu netrūka,šaubos,ka tas tā būs pēc līguma beigām ar Ak Bars.
Un kur viņš būtu lielāks ieguvējs vēl var pastrīdēties. Pat naudas izteiksmē.

Krokodils rakstīja: Es tikai nesaprotu vienu, ja Traktor paziņojis, ka nākamsezon budžets šiem būs 60 miljoni USD, bet oficiālie griesti būs ap 40 miljoniem, kur paliek starpība?

Kharlamovs32 rakstīja: Cik saprotu,tad tie griesti uz nākamo sezonu vēl nebūs. Ja pareizi sapratu ! Ķipa tie stingrie nolikumi būšot uz 12/13 gada sezonu. Un viņi vēl lemj cik.

Kharlamovs32 rakstīja: Kamēr Tretjaks būs KHF krēslā,tikmēr tas nenotiks,par leģionāru kvotām.
Bet par hallēm,visam savs laiks. Halles arī nevar uzcelt tik ātri,cik apstiprināt papīrīti.

Kharlamovs32 rakstīja: Ja atceltu tās kvotas,tad kristos atalgojomi viennozīmīgi. Jo Krieviem būtu jākonkurē par vietu zem saules. Bet tagad var prasīt papildus rubli tikai tāpēc,ka viņš ir krievs un spēlē nedaudz labāk par citu krievu.
+ Augtu spēles līmenis.

Kharlamovs32 rakstīja: Ja atceltu tās kvotas,tad kristos atalgojomi viennozīmīgi. Jo Krieviem būtu jākonkurē par vietu zem saules. Bet tagad var prasīt papildus rubli tikai tāpēc,ka viņš ir krievs un spēlē nedaudz labāk par citu krievu.
+ Augtu spēles līmenis.

Krokodils rakstīja: Es pat būtu gatavs derēt, ka, ja atceltu kvotu, tad apmēram 10 gadu laikā pie pareizas marketinga stratēģijas KHL panāktu NHL. Iesākumam derētu vairāk angļu valodas pašā KHL lapā un arī spēļu video varētu apdeitoties jau spēļu laikā nevis jāgaida diena vai divas lai redzētu hailaitus, kas personīgi mani ļoti kaitina. Un vēl varētu to pretīgo logo aizvākt, kas atbaida pat tuvoties KHL lapai

coffijs rakstīja: Hokeja halles maz kur varēs atļauties būvēt ,jo galvenais Krievijai būs viss kas saistīts ar PK futbolā. Skatījos vienu raidījumu,kur skaidri pateica,lai pienācīgi visu tam sagatavotu,daudzos citos sporta veidos nāksies pietaupīties.

coffijs rakstīja: Lielāks optimists par Hruščenko esi,brīnums ka ULEB vēl nav panākusi NBA,jo kvotas leģionāru praktiski nepastāv ,līgumi arī diezgan iespaidīgi,bet kaut kā prestīžā to nejūt nemaz .

coffijs rakstīja: Lielāks optimists par Hruščenko esi,brīnums ka ULEB vēl nav panākusi NBA,jo kvotas leģionāru praktiski nepastāv ,līgumi arī diezgan iespaidīgi,bet kaut kā prestīžā to nejūt nemaz .

Kharlamovs32 rakstīja: Godīgi sakot derētu vispār likt nieru tai NHL vs KHL padarīšanai
Pilnīgs puhujs uz to NHL,lai viņi ir Nr 1. Miers un dievs.
Bet Eiropā viņiem reāli ir iespēja kļūt par tādu līgu,ne tikai spēles ziņā,bet arī visa pārējā,šovu,TV pārraides un visu pārējo ieskaitot.
Ja viņi tādi kļūtu,tad spētu daļu lauru noplūkt no neaizsniedzamā NHL.
Bez Eiropas NHL vairs būtu grūtu nosaukt par pasaules līgu.

Krokodils rakstīja: Ā jā kofij, ar to pietaupīšanos, pasaki man kāpēc teiksim kompānijām kuras atbalsta tādus KHL hokeja grandus kā Ufa, Magņitagorska, utt pēkšņi būtu jānodarbojas ar naudas pārdalīšanu daļu atskaitot futbolam? Tas neiet kopā ar lozungu Naša Igra, krievi pārāk bieži nonāk pretrunās ar sevi.

coffijs rakstīja: Ja tu būtu paklausījies Lipmana februāra interviju ,kur starp citu viņš nedaudz izsakās par KHL ,tad saprastu ka tas diez vai ir iespējams. Jo kā viņš saka,ka kulāros un arī oficiālajā līmenī ,nevienam Eiropā KHL nepatīk,jo praktiski visiem nepatīk pārmērīgie krievijas klubu līgumi . Tā kā viņi nevis domā kā sadarboties ,bet kā radīt kaut ko pret. Un vismaz čempionvienību kausam līdzekļi un ne slikti esot atrasti.

Krokodils rakstīja: Ā jā kofij, ar to pietaupīšanos, pasaki man kāpēc teiksim kompānijām kuras atbalsta tādus KHL hokeja grandus kā Ufa, Magņitagorska, utt pēkšņi būtu jānodarbojas ar naudas pārdalīšanu daļu atskaitot futbolam? Tas neiet kopā ar lozungu Naša Igra, krievi pārāk bieži nonāk pretrunās ar sevi.

Kharlamovs32 rakstīja: Loģiski,ka nepatīk. Jo KHL ir otra aiz NHL maksāt spējīgākā līga. Jo viņi aiz NHL noslauc vāl virkni labāko spēlētāju. Bet tā jau ir viņu problēma.
Un tādas mistiskas ČL utt izveide nedos neko. Šaubos,ka tāda tiks izveidota. Ziemeļu līgas izveide gan dotu,kur būtu reāla sezona un spēkošanās. Bet konkurence un izaugsme nekad nav bijusi šķērslis.
Lielākais Eiropas šķērslis arī ir kūtrā hokeja attīstīšana un noliekšanās.
Nekā neveidošana. Tie vietējie čempji der tikai kaķiem.
Un es būtu tikai par tādas līgas izveidi,būtu iemesls pasekot Eiropas hokejam. Nevis kādiem Pinčepingu ar Šminčepingu dērbijiem.

coffijs rakstīja: Jebkuram neitrālam fanam ,tas protams patiktu,tikai eiropas hokeja valstu federāciju vadošie cilvēki saprot,ka ja tāda līga nodibinātos,tad daudzu valstu pirmo ,otro līgu spēles daudziem kļūtu nesaistošas,vai vienas super līgas vārdā ir vērts izjaukt visu,kas gadiem kopts.

coffijs rakstīja: Jebkuram neitrālam fanam ,tas protams patiktu,tikai eiropas hokeja valstu federāciju vadošie cilvēki saprot,ka ja tāda līga nodibinātos,tad daudzu valstu pirmo ,otro līgu spēles daudziem kļūtu nesaistošas,vai vienas super līgas vārdā ir vērts izjaukt visu,kas gadiem kopts.

modriitis rakstīja: Neitrālam varbūt arī būtu interesants Zagrebas - Budapeštas vai Parīzes - Milānas duelis. Bet, kā jau ir pierādījuši ntie līdzīgu projektu izveides mēģinājumi, čeham interesants ir Slavia-Sparta, zviedram Farjestads-HV71, somam Karpat-Jokerit, šveicietim Bern-Davos. Katram šādas valsts iedzīvotājam interesantāks ir vietējais čempis, tāpēc jau neko nemaina. Tas mums vajag KHL, Kontinentālos kausus, jo vietējais čempis interesē tikai Daugavpilī un Ivaram.