Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1312, Did:0, useCase: 3

''Granlunda brīnums'' ieved Somiju kaimiņu finālā

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

''Granlunda brīnums'' ieved Somiju kaimiņu finālā
Mikaels Granlunds gūst ''supervārtus''
Foto: AP/Scanpix

Šovakar 2011. gada pasaules čempionātā hokejā, kas norisinās Slovākijas lielākajās pilsētās Bratislavā un Košicē, noskaidrota otra fināliste - par to kļuva Somijas valstsvienība, kas pusfinālā ar 3:0 pārspēja Krieviju, atstājot to bez fināla pirmo reizi pēdejo četru gadu laikā. Neticamus uzvaras vārtus guva 19 gadus vecais uzbrucējs Mikaels Granlunds. Finālā somi spēkosies ar kaimiņiem - Zviedrijas hokejistiem.

Pēdējos trīs gadus finālā spēlējusi Krievijas izlase pēc vakardienas smagās uzvaras pār Kanādu (izdevās atspēlēties un pēdējo 10 minūšu laikā gūt divus vārtus, svinot uzvaru ar 2:1) bija veikusi izmaiņu maiņu kārtībā - līdz pagrabam jeb ceturtajai maiņai bija nosūtīts trio ar valstsvienības kapteini Alekseju Morozovu. Tikmēr Somijai bija vairāk laika atpūsties un salīdzinoši vieglāks ceturtdaļfināls.

Lai gan pirmajās 20 minūtēs gūtos vārtus neieraudzījām, par spēles kvalitāti pamata sūdzēties nebija. Pirmā reālā iespēja radās krieviem, bet Nikolaja Kuļomina centienus gūt otros vārtus turnīrā apslāpēja somu vārtsargs Petri Vehanens, kurš ikdienā meistarību slīpē tieši Krievijā. Kopumā tieši mūsu kaimiņiem piederēja neliels pārsvars, tiesa, vairāk metienu izdarīja ziemeļnieki somi. Viņiem arī izdevās ar efektīgu spēka paņēmienu nogāzt milzi Jevgēņiju Artjuhinu, tāpat lielisks spēka paņēmiens izdevās joprojām bez punktiem spēlējošajam Aleksandram Ovečkinam. Tātad ceturtajā spēlē pēc kārtas tablo pēc pirmās trešdaļas vēstīja bezvārtu neizšķirtu.

Pirmo vārtu guvumu noteikti bija vērts gaidīt! Tikai 19 gadus vecais uzbrucējs Mikaels Granlunds ar apbrīnojamu vienkāršību pazemoja krievus - viņš aiz vārtiem pacēla ripu uz nūjas lāpstiņas un to burtiski iecēla vārtu devītniekā. Kamēr somi līksmoja un neitrālie līdzjutēji apbrīnoja, Krievijas hokejisti vairākas sekundes apstulbuši vērās tukšumā... Tūdaļ pēc centra iemetiena Anti Pilstrēms bija tuvu pārsvara dubultošanai - ripa atsitās pret vārtu stabiņu. Tiesa, pēcāk Krievijai bija vēl izcilāka iespēja gūt vārtus, bet Sergejs Zinovjevs, mezdams tukšos vārtos, pamanījās trāpīt pa pārliktni.

Somu situāciju krietni uzlaboja Jani Lajunena neatlaidība - viņš pēc paša metiena bija pirmais pie laukuma stūrī atlēkušās ripas un izdarīja metienu. Krievu vārtsargs Konstantīns Baruļins nepaspēja nosegt tuvo stūri un ripa lēni šķērsoja līniju - 2:0 ziemeļnieku labā. Punktu spēlei pielika Jarko Imonens, kurš vairākumā bija rezultatīvs pēc Granlunda piespēles no aizvārtes. Interesanti, ka somi vairākumu ieguva pēc Iļjas Kovaļčuka sitiena vārtsargam, iepriekš divus identiskus pārkāpumus izdarīja Ovečkins.

Krievijas hokejisti pēdējo minūšu laikā izdarīja pamatīgu ofensīvu, lai gūtu goda vārtus, bet mērķis sasniegts netika - 3:0 Somijas labā un ceļazīme uz finālu pirmo reizi kopš 2007. gada. Par labākajiem abu komandu rindās tika atzīti vārtsargi, īpaši izcils bija Vehanens, kurš tika galā ar 30 metieniem.

Finālā, kurš pirmo reizi četru gadu laikā notiks bez Krievijas līdzdalības, svētdien pulksten 21:30 Bratislavā tiksies nākamo divu čempionātu rīkotājas un kaimiņvalstis - Somija un Zviedrija. Savukārt bronzas medaļas 16:00 izspēlēs pagājušā čempionāta finālistes - pašreizējā čempione Čehija un Krievija.

Pasaules čempionāts hokejā, pusfināls

Somija - Krievija 3:0 (0:0, 1:0, 2:0)

Vārti: 25:13 Granlunds (Imonens) 1:0, 47:40 Lajunens 2:0, 49:15 Imonens (Granlunds, vair.) 3:0
Soda minūtes: 10:12
Metieni: 29:30
Vārtsargi: Vehanens - Baruļins

  +5 [+] [-]

, 2011-05-14 15:15, pirms 13 gadiem
Gandarījums neaprakstāms! Pēc uzvaras pār CAN pa mūsu mazo pilsēteli varēja dzirdēt aurošanu tā, it kā krievi būtu olimpiādi novinnējuši, bet vakar vakarā patīkams miers un klusums un veids, kā šos piežmiedza vienkārši ekselenti, šito varēs pieminēt un iebāzt acīs katreiz, kad te pēc RUS uzvarām sāks ārdīties treniņbikšu valkātāju kolonna...

  +1 [+] [-]

, 2011-05-14 15:19, pirms 13 gadiem
Interesanti, bet Granluds jau vēl pavisam kā puika jau ko tādu 1x bij izdarījis...skatieties!!!! YouTube
- Amazing goal by Mikael Granlund

  -1 [+] [-]

, 2011-05-14 16:27, pirms 13 gadiem
Cereal Guy rakstīja: Vismaz pajolīšiem, kas cīnās par palikšanu grupā arī kādi prieki
Labss)))))

     [+] [-]

, 2011-05-14 16:50, pirms 13 gadiem
fantomas rakstīja: Interesanti, bet Granluds jau vēl pavisam kā puika jau ko tādu 1x bij izdarījis...skatieties!!!! http://www.youtube.com/watch?v=Q2w5Q6yKk04&feature=grec_index
Interesanti, ka viņš to dara bez tās "milzu kustības", ripu uz lāpstiņas dabūjot diezgan nemanāmi un slidojumā.

  -2 [+] [-]

, 2011-05-14 17:19, pirms 13 gadiem
Man patik shis komentars no krievu saita!

А канадцев (можно сказать молодежная сборная) выиграли случайно!

     [+] [-]

, 2011-05-14 17:47, pirms 13 gadiem
Gnash rakstīja: Ja Jūs piesaucat vēsturi, būs Jums vēsture: 13.gs. vācu krustneši ienāk Latvijas teritorijā un vietējiem iemītniekiem "uzspiež" savu ticību. Vienīgie, kas pretojās bija lībiešī - īstenie latvieši, kamēr citi "latvieši", bīstoties no nāves, pieņēma ticību. Pēc tam slepus "izmazgājās" upēs, it kā atmazgājot "nešķīstību".
Un no tā sākās Latvijas "apspiestības" ~700 gadi, mainoties tikai "apspiedēju" nacionalitātēm - zviedri, poļi, krievi, vācieši.
Tā vietā, lai cīnīties par neatkarību, latvieši viens otru šāva nost kara frontēs, karojot abās frontēs - gan "brūno", gan "sarkano" pusēs. Kāpēc? Abas puses vervēja vīrus, sakot ka cīnās par brīvību un neatkarību, ka "sliktā" puse būs tā, kas apspiedīs un liks vergot līdz mūža galam. Vārdu sakot, dodot izvēli, karot vai tikt nošautam.
Tāpēc nevajag teikt, ka kāda nacionalitāte ir labāka vai pārāka pār citām! Dzīvojam vienā valstī, ciešam no vienas krīzes un tikai kopā plecs pie pleca var pārvarēt grūtības!
Nav diezko korekti teikt, ka tikai Lībieši pretojās.. tas ka nebija vienotības starp baltu ciltīm - tas jā.. bet pretojās gan visi un Krustnešu dominance nostiprinājās tikai pamazām vairāk nekā viena gadsimta garumā.. ja nekļūdos visilgāk pretojās Kurši..

     [+] [-]

, 2011-05-14 18:23, pirms 13 gadiem
Harold rakstīja: Nav diezko korekti teikt, ka tikai Lībieši pretojās.. tas ka nebija vienotības starp baltu ciltīm - tas jā.. bet pretojās gan visi un Krustnešu dominance nostiprinājās tikai pamazām vairāk nekā viena gadsimta garumā.. ja nekļūdos visilgāk pretojās Kurši..
Tev taisnība, šo to būšu palaidis garām... Vēstures grāmatas pie rokas nebija, dators arī nebija pieejams. Bet tas, kas notika pēc tam, vai tā nav bijis. Esam "vergu tauta", mēs paši nejēdzam valdīt pār savu valsti, tāpēc esam "atdevuši savu likteni" ES, tagad parādu jāatdod SVF un tai pašai ES, paši jau nevaram lemt, kurās pozīcijās izmantot budžeta naudu, bet jālūdz SVF akceptu!

     [+] [-]

, 2011-05-14 19:28, pirms 13 gadiem
Nezinu.. es vergs nejūtos un būt netaisos.. kā tu sevi nostādīsi tas arī būsi.. brīvība pirmkārt ir prātā.. Nevienu tautu nekad līdz galam fiziski nepakļaus kamēr nebūs salauzts tās gars.. Tas ka atguvām neatkarību pēc 800. gadiem jau vien liecina, ka mūsu gars ir dzīvs..

Runājot par vēsturi rekur parakājos. Izskatās, ka Līvi tieši vieni no pirmajiem sadraudzējās ar vāčiem:
The indigenous Livonians (Livs), who had been paying tribute to the East Slavic Principality of Polotsk and were often under attack by their southern neighbours the Semigallians at first considered the Low Germans (Saxons) as useful allies. The first prominent Livonian to be converted was their leader Caupo of Turaida, baptized around 1189..

     [+] [-]

, 2011-05-14 19:31, pirms 13 gadiem
As the German grip tightened, the Livonians and their christened chief rebelled against the crusaders. Caupo's forces were defeated at Turaida in 1206, and the Livonians declared to be converted. Caupo subsequently remained an ally of the crusaders until his death in the Battle of St. Matthew's Day in 1217.
..
Nu ja vai tad veco draugu Kaupo bijām aizmirsuši..

  -1 [+] [-]

, 2011-05-14 19:57, pirms 13 gadiem
14 gadīgs pusaudzis, kuram sākuši olu matiņi augt arī būs stulbs un aprobežots, kurš sauks krievus par okupantiem. Prātīgs cilvēks tur saskatīs, ko vērtīgāku. Nevajag iespringt par vēsturi un "verdzību".

  +1 [+] [-]

, 2011-05-14 20:03, pirms 13 gadiem
Tavam pēdējam, komentāram saistību ar maniem pēdējiem (ja tāda bija domāta) nesaskatu..

  -3 [+] [-]

, 2011-05-14 21:09, pirms 13 gadiem
Swordsman rakstīja: nelasishu visus komentus,bet izskataas,ka utainie atkal briinaas,ka neviens vinjus nemiil igauni nacisti,latviesi nacisti,leishi,gruzini,ukraini nacisti, nabaga krievs tik apspiests un civilizets. Kaa lopi uzvedaties, kaa lopus juus ari uztvers. Un,es atvainojos, ienist okupantus jebkur pasaule ir pilnigi cilvecigi,tikai dazi ir tik stulbi,ka sauc to par nacionalismu taa tas buutu tad,ja es vnk negribetu arzemniekus Latvijaa, nevis okupantu ieniishana. Noveelu Krievijai pashai velreiz Mongolu-Tataaru juugu,50 g garumaa dziedasiet mongolu himnu, svinesiet kopaa mongolu uzvaras svetkus. Lasisiet mongolu avizes,kur mongoli sudzas par maz tiesibam krievijaa. Un tad gudri tirsiisiet par nacionalismu ja kas,ne jau visi krievi ir okupanti. Bet tie tirlini,kas 9.maiju svin
Paga paga čalīt tu ienīsti okupantus un it sevišķi Krievus nu tad ko tu teiksi par latviešiem kas tagad atrodas Afganistānā un Irākā ko tu par to teiksi mudak ko mute uzreiz ciet ko mēs tur daram baigo mieru uzturam vai tēvocim semam pakaļu laizam. ko atbildi lūdzu.

     [+] [-]

, 2011-05-14 22:18, pirms 13 gadiem
Harold rakstīja: As the German grip tightened, the Livonians and their christened chief rebelled against the crusaders. Caupo's forces were defeated at Turaida in 1206, and the Livonians declared to be converted. Caupo subsequently remained an ally of the crusaders until his death in the Battle of St. Matthew's Day in 1217.
..
Nu ja vai tad veco draugu Kaupo bijām aizmirsuši..
kauns tik aplami rakstīt par vēsturi un pie tam vēl izteikt tik kategoriskus apgalvojumu. lībieši ir atstājuši lielu ietekmi un ir viena no tautām, kura veido mūsdienu latviešu etnosu, bet viņi nav balti, tādējādi apgalvot, ka viņi ir īstenie latvieši ir 4.klases līmenis.

visas ciltis sākotnēji cīnijās pret okupāciju, kristīšana upē jau bija laikā, kad starp vāciešiem un vietējiem nebija nekāda naida un nekādā ziņā nebija okupācija. un tie bija lībieši, kuri kristījās.

treškārt, ja kādu grib saukt pat tautas nodevēju cilti, tad drīzāk tā būs latgale, kura centās ar krustnešu palīdzību apkarot ciltis un faktiski pašā kritiskākajā brīdī, kad neizbēgami zemgaļi būtu sasituši vāciešus, tieši viņi aizstāvēja ordeni.

kuršu ķoniņi bija visattapīgākie un vairākas dzimtas pat datētas līdz pirmajam pasaules karam, tādējādi kurši nebija izteiktākie un spītīgākie karotāji.

zemgaļi noturējās krietni ilgāk par visiem ar lietuviešiem izcīnot kaujas par kurām var lepoties un tikai redzot, ka vāciešu pārspēks pieaug, viņi nodedzināja savus ciematus un aizgāja uz lietuvu, arī namejs. zemgali pēc tam sāka apdzīvot latgaļi, jo zemgaļu bija palicis maz.

tā lūk

     [+] [-]

, 2011-05-15 01:23, pirms 13 gadiem
Frei rakstīja: Paga paga čalīt tu ienīsti okupantus un it sevišķi Krievus nu tad ko tu teiksi par latviešiem kas tagad atrodas Afganistānā un Irākā ko tu par to teiksi mudak ko mute uzreiz ciet ko mēs tur daram baigo mieru uzturam vai tēvocim semam pakaļu laizam. ko atbildi lūdzu.
atbildi lūdzu,
1) vai latvieši, kaut vai tie paši amerikāņi afganistānā paliks arī pēc kara beigām
2) vai uz afganistānu sabrauks latviešu un amerikāņu simtiem tūkstošu migrantu
3) vai arī pēc kara tiks deportēti desmitiem tūkstošu miermīlīgo afgāņu, pamatojoties tikai uz ekonomiskām vajadzībām un politiskām bailēm
4) vai afgāņi tiks konstanti amerikanizēti un par valsts oficiālo valodu bīdīs angļu valodu
5) vai afganistānā amerikāņi arī ieviesīs mākslīgu vēlēšanu teātri un cilvēkiem nebūs lemts izteikt savu politisko viedokli

sarakstu varu turpināt vismaz līdz 20, tāpat šaubos vai zini afganistānās iekšējās problēmas un talibu režīma nežēlību, ja nē, tad iesaku papētīt. priekšā varu pateikt, ka tur no varas puses gājis daudz bargāk, nežēlīgāk, nekā latviešiem gāja zem nacistu varas, līdz lielajai "atbrīvošanai."

nevēršos pret krieviem