Ja džekiem vēl ir smagas kājas, tad viss ok, bet ja viņi jūtās labi, šitādu slinkošanu negribu nemaz skatīties, paskriet nevar, uzmest nevar, roku pastiep arī nevar... tā kā tādi pensionāri
Labs. respect trenerim - konkrēti pasaka - laba galva, labi spēlē, jāuzkačā tikai masa. viss! un par indraši. nu jā. zvērā. jāmet tikai iekšā savas šances un tad jau būs labā līmenī. lai izdodas!
Pilnīgi piekrītu-Miku mētāja kā gribēja-spēka divcīņa grūti čalim..! Vasarā vajag noalgot Treneri, kurš uzdzīs spēka rādītājus, savādāk pie večiem būs jāpienes tikai ūdens...!!!!
lilion23 rakstīja: Mikam pietruukst masa, pret krieviem ljoti labi vareeja redzeet kaa vinju vnk nogruuzh no ripas, un peec kontakta biezhi paliek uz ledus
lilion23 rakstīja: Mikam pietruukst masa, pret krieviem ljoti labi vareeja redzeet kaa vinju vnk nogruuzh no ripas, un peec kontakta biezhi paliek uz ledus
Indrais pec 1-3 gadiem bus RD un izlases uzbrukuma lideris. Par to nesaubos ne mirkli. Ja kadam saja vecuma grupa (89-92) ir dotibas klut par loti augsta limena uzbruceju, tad tas ir Miks. Manuprat vinam ir kautkas loti neraksturigs Latvijas hokeja, liels auguma speletajs kurs ir gan diezgan atrs uz kajam, gan pietiekosi fleksabls, veikls, kustigs un ar augstu nujas tehniku. Parasti mums visi sie 1,90m uzbruceji ir stivi un kokaini ka pinokio. Vairakkart jau esmu teicis, ka man vins asociejas ar Lauri Darzinu.
playthegame rakstīja: Indrais pec 1-3 gadiem bus RD un izlases uzbrukuma lideris. Par to nesaubos ne mirkli. Ja kadam saja vecuma grupa (89-92) ir dotibas klut par loti augsta limena uzbruceju, tad tas ir Miks. Manuprat vinam ir kautkas loti neraksturigs Latvijas hokeja, liels auguma speletajs kurs ir gan diezgan atrs uz kajam, gan pietiekosi fleksabls, veikls, kustigs un ar augstu nujas tehniku. Parasti mums visi sie 1,90m uzbruceji ir stivi un kokaini ka pinokio. Vairakkart jau esmu teicis, ka man vins asociejas ar Lauri Darzinu.
Paskaties kā viņš spēlē aizsardzībā un pie bortiem. Nav jēgas no liela auguma, ja to neprot izmantot. Viņam,Upītim un vel dažiem šo abu spēlētāju paaudzes spēlētājiem ir divas slikta īpašības u.t.i. pārāk grib nospēlēt individuāli un nemīl spēlēt aizsardzībā. Jā, viņiem ir laba vārtu gūšanas prasme, bet tikpat daudz viņi iekrīt aizsardzībā.
NAMEJS 9999 rakstīja: Paskaties kā viņš spēlē aizsardzībā un pie bortiem. Nav jēgas no liela auguma, ja to neprot izmantot. Viņam,Upītim un vel dažiem šo abu spēlētāju paaudzes spēlētājiem ir divas slikta īpašības u.t.i. pārāk grib nospēlēt individuāli un nemīl spēlēt aizsardzībā. Jā, viņiem ir laba vārtu gūšanas prasme, bet tikpat daudz viņi iekrīt aizsardzībā.
Par upiti es nebutu tada ipasa sajusma, ka nu vins ies un daris. auguma mazs, pie bortiem tiesam bez perspektivam. Tad jabut tiesam loti atram, veiklam u.t.t. lai klutu par Mikela tipa speletaju. Bet Indrasim ir visas dotibas lai cinitos pie bortiem, kapatos aizsardziba u.t.t. cita lieta vai vins to dara. Puisis vel ir pietiekosi jauns(laigan 22 gadu vecuma jau nekads jaunais jau sen vairs neesi), pagaidam vel varbut pirksti gaisa un dzive ir skaista, bet ar laiku gan jau, ka pieliks ari darba etika. Galvenais, ka materials ir, neviens jau nav teicis, ka vins jau ir gatavs speletajs. Ja gribes kadreiz pelnit miljonus tapat ka Mikelis ar Darzinu, tad saks ari piestradat pie speles niansem.
NAMEJS 9999 rakstīja: Paskaties kā viņš spēlē aizsardzībā un pie bortiem. Nav jēgas no liela auguma, ja to neprot izmantot. Viņam,Upītim un vel dažiem šo abu spēlētāju paaudzes spēlētājiem ir divas slikta īpašības u.t.i. pārāk grib nospēlēt individuāli un nemīl spēlēt aizsardzībā. Jā, viņiem ir laba vārtu gūšanas prasme, bet tikpat daudz viņi iekrīt aizsardzībā.
namej- kas tu esi? pokemons vai pe...g'iks, vai vienkārssi lunis? čeko savus klaunus...hokejs ir spēle- tavs līmenis sit skrien- varbūt varētu komentēt beisbolu vai amerikāņu futbolu!
Nesaprotu, ko var piesieties.Aizej un nospēlē labāk, vai piedāvā kādu labāku, kas varētu spēlēt viņa vietā ( es nerunāju par traumētajiem spēlētājiem un tiem, kuriem ir playoff, vai kādā citā veidā nav dabūjami).
playthegame rakstīja: Par upiti es nebutu tada ipasa sajusma, ka nu vins ies un daris. auguma mazs, pie bortiem tiesam bez perspektivam. Tad jabut tiesam loti atram, veiklam u.t.t. lai klutu par Mikela tipa speletaju. Bet Indrasim ir visas dotibas lai cinitos pie bortiem, kapatos aizsardziba u.t.t. cita lieta vai vins to dara. Puisis vel ir pietiekosi jauns(laigan 22 gadu vecuma jau nekads jaunais jau sen vairs neesi), pagaidam vel varbut pirksti gaisa un dzive ir skaista, bet ar laiku gan jau, ka pieliks ari darba etika. Galvenais, ka materials ir, neviens jau nav teicis, ka vins jau ir gatavs speletajs. Ja gribes kadreiz pelnit miljonus tapat ka Mikelis ar Darzinu, tad saks ari piestradat pie speles niansem.
22 nav jauns to vari par 29 augstakais 27 gadigu teikt bet 22 ir svaigs gurkis.
Aug jauns, stabils Dinamo un izlases čalis.
un par indraši. nu jā. zvērā. jāmet tikai iekšā savas šances un tad jau būs labā līmenī. lai izdodas!
Vairakkart jau esmu teicis, ka man vins asociejas ar Lauri Darzinu.
Nav jēgas no liela auguma, ja to neprot izmantot.
Viņam,Upītim un vel dažiem šo abu spēlētāju paaudzes spēlētājiem ir divas slikta īpašības u.t.i. pārāk grib nospēlēt individuāli un nemīl spēlēt aizsardzībā.
Jā, viņiem ir laba vārtu gūšanas prasme, bet tikpat daudz viņi iekrīt aizsardzībā.
Bet Indrasim ir visas dotibas lai cinitos pie bortiem, kapatos aizsardziba u.t.t. cita lieta vai vins to dara. Puisis vel ir pietiekosi jauns(laigan 22 gadu vecuma jau nekads jaunais jau sen vairs neesi), pagaidam vel varbut pirksti gaisa un dzive ir skaista, bet ar laiku gan jau, ka pieliks ari darba etika.
Galvenais, ka materials ir, neviens jau nav teicis, ka vins jau ir gatavs speletajs. Ja gribes kadreiz pelnit miljonus tapat ka Mikelis ar Darzinu, tad saks ari piestradat pie speles niansem.