SKALS rakstīja: Te tomēr pagaidām ir Latvija un valsts valoda latviešu , varētu arī patulkot Nolana teikto!
Latvieši ir gudra tauta - zin daudz valodas, tapēc arī netulko bet par tulkošanu runājot, manuprāt, ir atšķirība vai "Ķēniņa spēle mani iedvesmoja", kā ir rakstītis virsrakstā, vai "Ķēniņa spēle bija iedvasmojoša", kā teica Nolans... bet tas tā, kad gribas piekasīties Liels prieks par mūsējo uzvaru!!!
bembists rakstīja: Man patīk, ka teds katru interviju iesak ar vārdiem "like i said". Bet runājot par INdraši, jautājums ir kapēc viņš nespēlēja Dinamo biezak, jo brīžiem šķiet, ka ne ar ko neatpaliek to pārejiem tāda lēmeņā spēlētājiem
Jaunietim vajag vairāk sevi motivēt, tad varbūt tiks arī Dinamo uz kādu vietu. Indrašim fiziskais ir pašvakst, tieši spēka spēlē zaudē (jāiet uz zāli, kā saka viņa treneri).. Bet nu čempī viņš rāda tiešām labu cīņassparu un atdevi
bembists rakstīja: Man patīk, ka teds katru interviju iesak ar vārdiem "like i said". Bet runājot par INdraši, jautājums ir kapēc viņš nespēlēja Dinamo biezak, jo brīžiem šķiet, ka ne ar ko neatpaliek to pārejiem tāda lēmeņā spēlētājiem
Indrasis ir talantigs, loti tehnisks, loti veikls savam augumam (reti kurs letins ar augumu 1,90m ir tik lunkans un flexabls. Ka Opulskis teica - Indrasis ir ka udenszale), labs snaiperis ar vartu gusanas cuju, bet Pekam ir iebildumi pret vina speli aizsardziba. Vins lidzigi ka Bukarts nav diezko labs melna darba daritajs. Ieliekot vinu 4 mainja ar tadiem Staliem, pogam un Bicevskiem, tur nekas ipass nesanak. Vins ir visai eksplozivs uzbrucejs, ar kreativu domasanu. Izlase starp Mikeli un Spruktu vins tiesam izskatas loti, loti labi, jo tas ir vina speles stils. Ja vinu nolaistu lidz 4 mainja kopa ar Saulieti un Stalu, tad vins noteikti pazustu.
Arguments par Ķēniņa čempionu titulu Šveicē nav pārliecinošs, jo Ronalds tur spēlēja 4. maiņā un diez vai bija laukumā atbildīgos brīžos. Ronalds tur spēlēja 3.maiņā!
playthegame rakstīja: Indrasis ir talantigs, loti tehnisks, loti veikls savam augumam (reti kurs letins ar augumu 1,90m ir tik lunkans un flexabls. Ka Opulskis teica - Indrasis ir ka udenszale), labs snaiperis ar vartu gusanas cuju, bet Pekam ir iebildumi pret vina speli aizsardziba. Vins lidzigi ka Bukarts nav diezko labs melna darba daritajs. Ieliekot vinu 4 mainja ar tadiem Staliem, pogam un Bicevskiem, tur nekas ipass nesanak. Vins ir visai eksplozivs uzbrucejs, ar kreativu domasanu. Izlase starp Mikeli un Spruktu vins tiesam izskatas loti, loti labi, jo tas ir vina speles stils. Ja vinu nolaistu lidz 4 mainja kopa ar Saulieti un Stalu, tad vins noteikti pazustu.
vēl gribēju piebilst, ka līdzīgs stils kā Dārziņam, labi iederas
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Vins lidzigi ka Bukarts nav diezko labs melna darba daritajs. Ieliekot vinu 4 mainja ar tadiem Staliem, pogam un Bicevskiem, tur nekas ipass nesanak. Vins ir visai eksplozivs uzbrucejs, ar kreativu domasanu.
Izlase starp Mikeli un Spruktu vins tiesam izskatas loti, loti labi, jo tas ir vina speles stils. Ja vinu nolaistu lidz 4 mainja kopa ar Saulieti un Stalu, tad vins noteikti pazustu.
+3 [+] [-]
Vispār man tā vizuāli neizskatās, ka Ķēniņam ir virs 180 cm.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Hmm, Paldies!
Bet intervija laba,paldies sc
-4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]