Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Melno formu maģija - "Dinamo" iemet piecus vārtus un skaisti uzvar

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Melno formu maģija - "Dinamo" iemet piecus vārtus un skaisti uzvar
Vīri melnajā šodien uzvarēja
Foto: Romāns Kokšarovs (f64)

Šodien Kontinentālās hokeja līgas (KHL) spēlē Rīgas "Dinamo" savā laukumā ļoti rezultatīvā cīņā ar 5:4 uzveica Maskavas "Spartak". Uzvaras vārti 54. minūtē komandas kapteiņa Gunta Galviņa kontā.

"Dinamo" rindās šovakar debitēja Pols Šehura, kurš ieņēma Gunāra Skvorcova vietu 3. maiņā kopā ar Aleksandru Žirū un Kasparu Daugaviņu, savukārt 2. maiņā šoreiz tika iekļauts Aleksandrs Ņiživijs, ārpus pieteikuma atstājot Robu Šrempu. Vārtos stājās Mikaels Telkvists, rīdzinieki spēlēja melnos formas tērpos. Tā bija Rietumu 12. un 11. komandas tikšanās - abām ne pārāk veiksmīgs sākums.

Pirmo momentu radīja Mārtiņš Karsums, lielā ātrumā dodoties vārtu virzienā un uzmetot ar nūjas neērto pusi. Aktīvs bija arī Šehura un tāpat 4. maiņa, kuras centība (konkrēti - Raita Ivanāna) vainagojās ar nopelnītu vairākumu. Vadošā maiņa to realizēja - Karsums piespēlēja Džeimijam Džonsonam, kurš īsi pirms metiena uzsita pa pretinieka nūju un iemeta pustukšos vārtos (1:0)! Uzreiz sekoja mazākums (atkal Žirū...), tajā lieliski pretinieku zonā spēlēja Māris Bičevskis. 12. minūtē sekoja vēl viens noraidījums (Karsums), un šoreiz "Spartak" mūsējos Štefana Ružičkas personā sodīja - (1:1). Neilgi pirms pārtraukuma vēl viena iespēja bija Džonsonam, bet pēdējās minūtes rīdzinieki pavadīja vairākumā - tajā rupji kļūdījās Guntis Galviņš, un Ružička apspēlēja Telkvistu, taču... trāpīja pa stabiņu. Toties vairākuma pēdējās sekundēs pēc Šehuras piespēles Žirū iebakstīja ripu no vārtu priekšas un 2:1!

2. perioda sākumā gāzās īsts vārtu birums! Vispirms pretuzbrukumā Gints Meija piespēlēja, un ļoti ātrais Andris Džeriņš cīņā prata pārvirzīt ripu vārtos - 3:1. Ātri sekoja "Spartak" atbilde", iemetot Andrejam Šēferam, tiesa, lielāki nopelni šeit Telkvistam, kurš kļūdījās (3:2). Tomēr drīz vien "Dinamo" atkal panāca divu vārtu pārsvaru - pēc Elvija Biezā un Bičevska piespēlēm vārtus guva Metjū Karls (4:2)! Pa vārtiem katrai no maiņām un četri vārti 26 minūtēs - vairāk nekā neierasta situācija šosezon. Maskavieši nomainīja vārtsargu, taču arī turpinājumā rīdzinieki varēja iemest, spēlēja ar lielu entuziasmu, bet 36. minūtē ielaida pretuzbrukumā - Oļegs Petrovs realizēja izgājienu viens pret vienu un vairs tikai 4:3, kas solīja saspringtu pēdējo trešdaļu.

Arī 3. periods sākās jautri, bet labākā iespēja radās 45. minūtē, kad Žirū apzaga pretinieku, tomēr izgājienu viens pret vienu nerealizēja. Nepatīkamus mirkļus "Dinamo" piedzīvoja perioda vidū, divas soda minūtes nopelnot Krišjānim Rēdliham - vēl drūmāk kļuva, kad Ružička otrreiz mačā realizēja vairākumu un panāca neizšķirtu (4:4)... "Dinamo" apjuka, virknē epizožu mūsu vārtu tuvumā valdīja panika, un "Spartak" tikai brīnumainā kārtā ātri vien netika priekšā... Melno formu maģija vai kas cits, taču 55. minūtē, kad pēc izgrūstīšanās komandas spēlēja četri pret četri, šādā šūpoļu spēlē uzvaras vārtus (pie tam kādus!) iemeta "Dinamo". Galviņš nesteidzīgi slidoja uz priekšu, pa ceļam paklupa, piecēlās un ar patālu metienu spēcīgi trāpīja pašā stūrī - 5:4! Šo pārsvaru izdevās noturēt un, spēlējot ar melnajām formām, "Dinamo" pārtrauca trīs zaudējumu sēriju - 5:4. Pirmdien mūsējie uzņems Ufas "Salavat Yulaev".

Rīgas "Dinamo" sastāvs:

Mikaels Telkvists (Māris Jučers); Guntis Galviņš – Krišjānis Rēdlihs, Matjē Karls – Kristaps Sotnieks, Oskars Cibuļskis – Jēkabs Rēdlihs; Mārtiņš Karsums – Džeimijs Džonsons – Miks Indrašis, Aleksandrs Žirū – Kaspars Daugaviņš – Pols Šehura, Aleksandrs Ņiživijs – Andris Džeriņš – Gints Meija, Raitis Ivanāns – Māris Bičevskis– Elvijs Biezais.

KHL regulārā sezona, 28. septembris, Rīga

Rīgas "Dinamo" - Maskavas "Spartak" 5:4 (2:1, 2:2, 1:1)
Vārti: 06:54 Džonsons (Karsums, Indrašis, vair.) 1:0, 12:20 Ružička (Bodrovs, Bušujevs, vair.) 1:1, 19:01 Žirū (Šehura, vair.) 2:1, 22:13 Džeriņš (Meija, Ņiživijs) 3:1, 24:17 Šēfers (Voroņins) 3:2, 26:01 Karls (Biezais, Bičevskis) 4:2, 36:03 Petrovs (Pokrovskis) 4:3, 47:41 Ružička (Petrovs, Šēfers, vair.) 4:4, 53:55 Galviņš 5:4.
Metieni: 35:24.
Soda minūtes: 8:6.
Vārtsargi: Mikaels Telkvists - Sergejs Borisovs (līdz 11:34 un no 11:52 un līdz 26:34), Maiks Mērfijs (no 26:34 līdz 59:36).

  -2 [+] [-]

, 2012-09-28 23:32, pirms 12 gadiem
Niživijam jau sen 2.pensiju līmenis sauc, bet par vienu epizodi tomēr es noņemu cepuri. Meijas-Džeriņa gols bija smuks. Saša nepaguva iejaukties un pieturēt ripu.

  -1 [+] [-]

, 2012-09-28 23:33, pirms 12 gadiem
sasperjods rakstīja: Nu jau sākam runāt.
Redzi, ja nebūs pieprasījuma, nebūs piedāvājuma.
Politiskā līmenī sen jau mēs (valsts vara) neko pretī nedarīsim.
Bet tautas masās ir jāsēj gaisma.
Tad nu pa jokam, pa rupjo, citreiz savādāk, kaļam savu kaļamo
Un re - komentāru mazāk, tribīnes tukšākas

Kā Tu domā, kur noplaka LAT bb un fb
tikai RD masu psiozes dēļ
citas komandas nav jēgas sponsorēt
pelēkā masa sporta draudzību asociē tikai ar RĢ
man pret to ir iebildumi un veltīšu laiku tam
eu dzirdi latvju LENIN tava vieta jau sen iesildita Tvaiku iela un atver logu izstaba jo tu SMIRDI

     [+] [-]

, 2012-09-28 23:33, pirms 12 gadiem
no "Arēnas Rīga"..
===
Vispār ļoti labi ka šodien uz spēli nenāca tie kuri gaida kad uz biļetēm būs uzrakstīts, [spēle kurā uzvarēs "Dinamo Rīga"], skatītāji atnākuši bija uz apmēram 1000 mazāk, toties atbalsts bija daudz, daudz lielāks, vismaz +75% bija kuri ir patiešām komandas FANI un nekad neuzķersies uz slimu idiotu uzpūstas pīles ka, ja komanda zaudē, tad nav ko iet un skatīties!

(T.R.T.D!)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-09-28 23:36, pirms 12 gadiem
arī bezdarbība vare būt ar + zīmi!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-09-28 23:38, pirms 12 gadiem
bārda un sifons rakstīja: Basketbols, ko piedāvā VEF ir varbūt pat augstākas klases līmeņa sports, nekā hokejs, ko Dinamo piedāvā spēlējot ar kaut kāiem spartakiem, avto, Vitjazu, novokuzņecu, amuru utt. Kad nāk augšgala komandas, tad to var nodēvēt par augsta līmeņa hokeju.
Basketbolā VEFs piedāvā ļoti augsta līmeņa spēles, kur sacenšas visa eiropa, eiropas kausā, kā arī KHL basketbola variantā iekš VTB, kur spēlē krievijas labākie klubi, kā arī ukrainas, polijas, un vairākas eirolīga komanda, kā arī abi leišu grandi.
p.s. Spēles skatos, jo lieku optibetā. Pietiks ar šādu izskaidrojumu.
Un Tu vienmēr liec uz RD zaudējumu?

Tikai žēl ka tas VEFs vairāk izskatās pēc Āfrikas nevis Latvijas kluba. Nepatīk man pēdējos gados mūsdienu basis, riebjas tā drausmīgā piezīmes parādīšana, tēlošna, kas diemžēl ir arī futbolā. Ja es skatos Real spēli un Ronaldo sāk ākstīties, momentā pārslēdzos uz citu pārraidi un mani neintresē argumenti ka ir jāmāk parādīt. Apmēram pirms četriem gadiem LTV7 rādija PČ regbijā, spēli kurā daudzi nemaz nezina noteikumus, bet reitings esot bijis pārsteidzoši labs. Kādi secinājumi, cilvēkiem patīk godīga vīru cīņa, nevis tie memļaki kas no mazākā pieskāriena krīt kā nopļauti.
Hokejā arī Kerča laikā bija tēlošana, bet izmainija noteikumus un viss kārtībā.

  +3 [+] [-]

, 2012-09-28 23:40, pirms 12 gadiem
Viss baigi labi....tikai vārtsargs vēl joprojām vājais ķēdes posms!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-09-28 23:45, pirms 12 gadiem
Sasperjod- buusim godiigi.... cilveekiem intresee augstas kvalitaates sports, nevienam neintresee, kaa vieteejais vanjka kaarteejo piespeeli aizsuuta autaa..... Virsliigas futbols ir neskataams.... deelj kvaltitaates vien..... Lai arii kaa man futbols patiktu, uz divaam virsliigas speeleem peec kaartas neietu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-09-28 23:46, pirms 12 gadiem
sasperjods rakstīja: Nu jau sākam runāt.
Redzi, ja nebūs pieprasījuma, nebūs piedāvājuma.
Politiskā līmenī sen jau mēs (valsts vara) neko pretī nedarīsim.
Bet tautas masās ir jāsēj gaisma.
Tad nu pa jokam, pa rupjo, citreiz savādāk, kaļam savu kaļamo
Un re - komentāru mazāk, tribīnes tukšākas

Kā Tu domā, kur noplaka LAT bb un fb
tikai RD masu psiozes dēļ
citas komandas nav jēgas sponsorēt
pelēkā masa sporta draudzību asociē tikai ar RĢ
man pret to ir iebildumi un veltīšu laiku tam
Gaismas nesējs!
Uzprasi jebkuram švalim, viņš arī domā ka ir tas pareizais, labais kurš visu saprot un tie citi ir muļķi. Pēc šādiem tekstiem redzu ka Tu esi visīstākais pelēkās masas pārstāvis. Tā kā Tu raksti, runā jebkurš alkanavts, jebkura prātu izkūkojusi vecene.
Saki atklāti, dzīve grūta, nav ar ko parunāt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-09-28 23:46, pirms 12 gadiem
Vispār nesaprotu kāda tā skatītāju skaita uzskaite-paziņo,ka 7900,bet uz aci acīmredzami vairāk un velk uz 9 tūkstošiem,jo bija maz brīvu vietu.Par spēli:
1.Telkvists ziepes taisa-viens gols-2.-tīri uz viņa sirdapziņas,arī 1.tāds šaubīgs,ar Jučeru drošāk būs.
2.Cienījamo raksta autor-kur tika saskatīts,ka maiņa Meija-Džeriņš-Ņiživijs ir 2.maiņa-viņi bija 3.,jo vairākumos spēlēja 2.-Žirū-Šekera-Daugaviņš,pie kam maiņa izskatījās perspektīvi,ņemot vērā pirmo spēli kopā.
3.Daudz kļūdu aizsardzībā,bet atklātais hokejs man gāja pie sirds.

     [+] [-]

, 2012-09-28 23:46, pirms 12 gadiem
sasperjods rakstīja: Tu esi gudrāks, nekā izliecies
Bet masiņas, kas te ieklīst nav gudras un viņus taisni skalot ar padumjiem lozungiem vaig
Tici man - tas strādā arī dzīvē
pirms 2 gadiem kolēģi rēca par mani kā jokdari
nu jau paši saka, ka tāda pamela vien ta RĢ ir, pie tam ar smagu krievu smaku nopakaļus
Vienīgi tās masiņas līdz septītajai komentāru lapai nekad neaizkļūst. Vēl vairāk - jau tālāk par trešo lapu jebkurā pēcspēles rakstā, komentāri pieder konstantam lietotāju skaitam ar +/- 10% nobīdi. Un šie cilvēki jau zin tavu viedokli šajā jautājumā. Es uzskatu, ka šāda tipa tavi komentāri (ar izskaidrotu viedokli) būtu daudz efektīvāki, salīdzinot ar "Ši tā komanda var iet grabināt saņārus (redzot, ka SPA 2 sek realizēja vairumu pie 3-4)
Tiesneši atkal velk Rižos, jo Džeriņam bija tīrs sods pēc tam, kad Gunča iemeta savu mēs1iņu".

     [+] [-]

, 2012-09-28 23:47, pirms 12 gadiem
suriks77 rakstīja: Viss baigi labi....tikai vārtsargs vēl joprojām vājais ķēdes posms!!!!
Jā, Telkvists nav 'dāvana', taču arī komandai nav tik laba fiziskā sagatavotība kā "Spartak-Moscow", ar katru trešdaļu metieni pa vārtiem bija mazāk un ātrums arī acīmredzami bija mazāks.

(T.R.T.D!)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-09-28 23:49, pirms 12 gadiem
Nu formas jau vien deva ieksas!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-09-28 23:50, pirms 12 gadiem
vienkāršifans rakstīja: Vispār nesaprotu kāda tā skatītāju skaita uzskaite-paziņo,ka 7900,bet uz aci acīmredzami vairāk un velk uz 9 tūkstošiem,jo bija maz brīvu vietu.
Šādi jau katru spēli ir. Aizej uz arēnu, redzi, ka nu tiešām ir gandrīz pilna, bet paziņo tik kādus 7-8. Tantes runā, ka tas ir saistīts ar izmaksām. Jo tukšāka arēna, jo mazāk Dinamo izmaksā arēnas īre. + Domāju, ka ierēķināti nav ar ielūgumiem ienākušie.

     [+] [-]

, 2012-09-28 23:50, pirms 12 gadiem
vienkāršifans rakstīja: Vispār nesaprotu kāda tā skatītāju skaita uzskaite-paziņo,ka 7900,bet uz aci acīmredzami vairāk un velk uz 9 tūkstošiem,jo bija maz brīvu vietu.Par spēli:
1.Telkvists ziepes taisa-viens gols-2.-tīri uz viņa sirdapziņas,arī 1.tāds šaubīgs,ar Jučeru drošāk būs.
2.Cienījamo raksta autor-kur tika saskatīts,ka maiņa Meija-Džeriņš-Ņiživijs ir 2.maiņa-viņi bija 3.,jo vairākumos spēlēja 2.-Žirū-Šekera-Daugaviņš,pie kam maiņa izskatījās perspektīvi,ņemot vērā pirmo spēli kopā.
3.Daudz kļūdu aizsardzībā,bet atklātais hokejs man gāja pie sirds.
Pilnīgi iespējams ka tāds skatītāju skaits arī bija, otrais līmenis aiz "Spartak-Moscow" vārtiem bija gandrīz tukšs un aiz "Spartak-Moscow" vārtiem arī bija ļoti maz cilvēki.

     [+] [-]

, 2012-09-28 23:52, pirms 12 gadiem
ass kečups rakstīja: Šādi jau katru spēli ir. Aizej uz arēnu, redzi, ka nu tiešām ir gandrīz pilna, bet paziņo tik kādus 7-8. Tantes runā, ka tas ir saistīts ar izmaksām. Jo tukšāka arēna, jo mazāk Dinamo izmaksā arēnas īre. + Domāju, ka ierēķināti nav ar ielūgumiem ienākušie.
Ar ielūgumiem ir tikai VIP ložas un LMT sektors un tur ir ļoti daudz vietas.

  +1 [+] [-]

, 2012-09-28 23:53, pirms 12 gadiem
10 spēles nospēlētas. Redzu Dinamo formās 2 spēlētājus ,kuriem manuprāt nav šogad komandā vieta-17 un 32 numurs. Nu viens nav glābējs, bet drīzāk iegāzējs, bet mūsu uzbrucējs-visu cieņu par hokeja karjeru, bet nu pilnībā šajās spēlēs krīt ārā no ansambļa-sabojā jebkuru maiņu kurā tiek ielikts.
Vēl ir spēlētāji kuriem ir vairāk kļūdas utt., bet nav tik traki lai no kāda atteiktos, bet ,mani divi minētie ir jūtami vājākie šāgada modelī. 1 un 4 maiņa savus uzdevumus pilda, Žirū ir liels meistars-viens no labākiem ko 5 gadu laikā esmu redzējis mūsu komandā, bet pagaidām izskatās nav ar īstajiem kopā, pilnīgi prasās pēc Luseniusa,kurš prata atdzīvināt uzbrucējus-pats nemeta bet veidoja momentus citiem, vēl ir mums Ankipāns (bet Liepājā), nezinu kādā formā, bet ja normāla varbūt der ar Žirū, otrs meistars ir Šremps-arī labs, Džeriņš -Meija izskatās laba sadarbība priekš 3 maiņas, derētu tur atpakaļ Šrempu.
Ja vārtsargi jūtami uzlabos savu sniegumu no 48 KHL vārtsargiem kuri aizvadījuši vismaz 2 spēles mūsējie pēc atvairītiem metieniem ir 27(Jučers) un 41 (Telkvists) vietā. Var jau teikt Ka Jučers neiegāž, ir labs utt., bet daudzi vārtsargi ir labāki par viņu. Vārtsargu meistarības līmenis aug un vārtsargi -komandas vilcēji ir daudzās komandās.
4 maiņu ļoti labi raksturo lietderības koeficients un ja tas pēc 10 spēlēm nav negatīvs tad viss ir kārtībā.
Biju pret Ivanānu komandā, jo neticēju, ka treneri viņu liks 4 maiņā, bet tagad esmu ar abām rokām par Ivanānu, jo viņš tiek izmantots tur kur vislabāk kaut ko prot-4 maiņa. īstajā vietā un savu darbu padara atbilstoši
maiņas uzdevumiem. Gribas lai 2 maiņai ir lielāka saprašanās laukumā. Daugaviņš nav slikts, bet viņš vairāk ir radīts mazākiem laukumiem,kur vairāk spēka cīņas un drīzāk ir 3 maiņas spēlētājs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-09-28 23:54, pirms 12 gadiem
sasperjods rakstīja: 1,7 vārti spēlē
Metta sit vairāk

Tavi argumenti nospiež visas Triumfa arkas apkārt pasaulei
Arii 1.liigaa lielaakaa dalja sit vairaak, bet tas nenoraada uz kvalitaati.....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2012-09-28 23:59, pirms 12 gadiem
Arēnas ietilpība ir 10 300,paziņo ka atnākuši 7900. Biju klātienē arēnā-paskatījos tātad vēl var sabāzt aptuveni 2400 cilvēkus-skatījos kur, neatradu vietas kur salikt pāri par 2000 skatītāju vēl klāt-gandrīz viss ir pilns.
Kā viņi skaita skatītājus, tad jau jāsaka nopirktas 7900 biļetes, nevis atnākuši 7900 skatītāji. Jo ar ielūgumiem vai kā savādāk-vai tad tie nav skatītāji
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-09-29 00:06, pirms 12 gadiem
FUNS rakstīja: Arēnas ietilpība ir 10 300,paziņo ka atnākuši 7900. Biju klātienē arēnā-paskatījos tātad vēl var sabāzt aptuveni 2400 cilvēkus-skatījos kur, neatradu vietas kur salikt pāri par 2000 skatītāju vēl klāt-gandrīz viss ir pilns.
Kā viņi skaita skatītājus, tad jau jāsaka nopirktas 7900 biļetes, nevis atnākuši 7900 skatītāji. Jo ar ielūgumiem vai kā savādāk-vai tad tie nav skatītāji
Kādus 500 uz stāvvietām varētu norakstīt. Bet nu 2k tāpat nekur nevarētu ielikt iekšā. Gan jau, ka pēc pārdotajām biļetēm skatās. Cik reižu nav bijis, ka caur ielūgumu ejot, saņemu papīra aproci. Un cik esmu dzirdējis, liela daļa no LMT sektora iet ar ielūgumiem.

     [+] [-]

, 2012-09-29 00:08, pirms 12 gadiem
vienkāršifans rakstīja: Vispār nesaprotu kāda tā skatītāju skaita uzskaite-paziņo,ka 7900,bet uz aci acīmredzami vairāk un velk uz 9 tūkstošiem,jo bija maz brīvu vietu.Par spēli:
1.Telkvists ziepes taisa-viens gols-2.-tīri uz viņa sirdapziņas,arī 1.tāds šaubīgs,ar Jučeru drošāk būs.
2.Cienījamo raksta autor-kur tika saskatīts,ka maiņa Meija-Džeriņš-Ņiživijs ir 2.maiņa-viņi bija 3.,jo vairākumos spēlēja 2.-Žirū-Šekera-Daugaviņš,pie kam maiņa izskatījās perspektīvi,ņemot vērā pirmo spēli kopā.
3.Daudz kļūdu aizsardzībā,bet atklātais hokejs man gāja pie sirds.
es skatos tomer seko tam dinamo pat vaiarak un siskak neka kads kvelaks dianmo fans....apsveicami

     [+] [-]

, 2012-09-29 00:08, pirms 12 gadiem
Labāk neskatāma (sūdīga) uzvara ,nekā skaists zaudējums! To laikam šovakar uztvēra Dinamo! Beidzot.