Facebook
GoogleVideo: Indrašis gūst fantastiskus vārtus
Rīgas "Dinamo" kārtējā Kontinentālās hokeja līgas spēlē šovakar uzņēma Miķeļa Rēdliha pārstāvēto Jaroslavļas "Lokomotiv". Piesardzīgā spēlē rezultāts tika atklāts tikai 47.minūtē, kad to paveica viesi. "Dinamo" bija tuvu zaudējumam pamatlaikā, taču komandai punktu izglāba Miks Indrašis, kurš ar fantastisku meistarstiķi atstāja jaņos Kērtisu Senfordu (1:1). Pēcspēles metienos gan uzvarēja viesi (1:2).
Video: TV3 Play
Video: TV3 Play
Vērtējums: –
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
laikam drīz pirms katras ziņas skatīšanas būs reklāma..psc.
[+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
šķiet, ka dažiem dzīvē vienīgais mērķis ir pietirst sc ar saviem komentāriem par kepkām, varenajām līgām utt. jums palātā nekad neatslēdz elektrību un internetu? vai arī iedod datorus, lai sēžat mierā un netraucējat personālam skatīties seriālus? ja vēl pārējie pārstātu barot troļļus un viņus citēt, vispār būtu lieliski
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
Bet kā krievi teiktu - takih bezdarnyh popytok vypolnenija bullitov - davno ne videl(( Vai tiešām komandā nebija labāku izpildītaju?? Un to, ko izdarīja šie - vai par to nav jādod pa galvu?? bET TAS TĀ - nianses. KOpumā - laba spēle aizsardzība, abu komandu izpildījumā
-1 [+] [-]
Starp visiem 90 gadiem, kas RD spēlē (Indrašis, Skvorcovs, Bukarts) es teiktu, ka viņš kā hokejists ir viss vājākais. Viņam ir izcils čujs, viņš savam augumam ir neticami lokans un gana ātrs, bet tās ir dabas dotas dāvanas. Tas nav hokejs.
Tādam Skvorcovam vienmēr vārti nākuši grūtāk, arī spēlējot Liepājā, taču kā hokejists viņš ir pilnvērtīgāks un daudzpusīgāks. Uz viņu laukumā var paļauties, ka viņš visu izdarīs un problēmas komandai neradīs. Viņš prot spēlēt hokeju.
Indrašim hokejā bez vārtu čuja, lokanības un gana labā ātruma nekas cits tā īsti nav.
Viņā kaut kur var saskatīt līdzību ar Hossu, kurš arī reti, kad kontrolēja ripu un veidoja spēli. Tikai uzlika savu zīmogu izspēles noslēdzošajā posmā. Ar Indraši ir līdzīgi.
[+] [-]
[+] [-]
Indrašim ir jau 22 gadi - diez vai ir reāli kaut ko ļoti izmainīt viņa spēles izpratnē. Viņš vienmēr tāds ir bijis arī junioros, talantīgs, bet ik pa laikam noliekams pie vietas.
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un par to, ka Indrašis nepiedalās komandas saspēles veidošanā... nu pagājušā spēlē bija 2 piespēles, zinu vēl pāris spēles, kurās viņš labas piespēles ir atdevis, viņam aiz Šehuras ir 2. labākais +/- komandā.... nu sorry. Un kāpēc ta Džonsoni, Žirū, Ņiživijs, galu galā Bukarts u.t.t. nevarēja samest tos golus līdz šim un sapelnīt punktus? Vai tikai tāpēc, ka 1. maiņā nelika? Bukarts man patīk kā spēlētājs un gaidīju kad atvērsies, bet sagaidīt to nevar...
Nesaku, ka viņam nav ļoti daudz trūkumu, bet citi t.s. ''jaunie'' uz viņa fona šobrīd jau izskatās pēc tādiem, kam BAČ ir griesti. 23 gadu vecumā jau jādod arī pienesums punktos, ne tikai labā aizsardzībā 4. maiņā...
[+] [-]
-1 [+] [-]
Ja viņš ir atradis savu komandu kur viņa spējas tiek pilnībā realizētas un treneris no viņa neprasa Ņiživija playmakera spējas, tad ideāli, tomēr piemēram ar laiku mēģinot iekļūt kāda lielāka krievu kluba sastāvā un mēģinot nopelnīt lieku rubli var sanākt aplauzties. Tur jau komandu nestiķē kopā no brāķētiem talantiem spiežot uz to labākajām īpašībām, tur prasa lai tu esi pilnvērtīgs.
To mēs esam redzējuši gan Hossas gan Dārziņa ne visai veiksmīgajās sezonās Ak Bars.
[+] [-]
... bet šodien tas bija neizmērojami vērtīgāk, tagad par viņu runās vel ilgi.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ja viņam viss būs izcili un viņš būs late bloomers kā tas pats Skrastiņš, lai Dievs mielo dvēseli, tad būs forši. Visi parametri viņam ir. Bet ja viņš kaut varēs RD "līderēt'' arī tas izlasei būs ļoti labs ieguvums...
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Indrašim reāli nav šīs īpašības, kas ir viņa maiņas partneriem - Karsumam, Šehuram, Džonsonam, spējas paņemt ripu un to ievest uzbrukuma zonā, spēja kontrolēt ripu un veidot izspēli kā play makeram u.t.t. viņš lai arī ar ko spēlētu kopā, viņš vienmēr iet līdzi uzbrukumos u.t.t. bet viņš nekad neuzņemas galveno lomu izspēles veidošanā. Viņš ir kā Hossa, kurš arī nekad nedarīja šo darbu. Tikai pielika savu roku piecinieka izspēlētā vārtu guvuma noslēguma fāzei.
Viss jau ir labi līdz brīdim kamēr no tevis neprasa neko vairāk. Ja viņa mērķis nav visu karjeru pavadīt Rīgā (par ko es nešaubos), tad esot leģionāram klubā kur tev maksā miljonu sezonā no tevis prasīs to lai tu kopumā kā spēlētājs esi labs.
Šobrīd viņš kā hokeja spēlētājs (uzsveru šos pēdējos divus vārdus) viņš vēl ir vājš. Un piekrītu ZZK, ka viņa vecumā maz ticams, ka tur vairs var ko diži labot.
Kas attiecas uz Skvorcovu, tad kā jau teicu, viņam visi šie skili ir vienlīdz augstā līmenī. Viņš varbūt nav ne ātrākais ne ar labāko vārtu gūšanas izjūtu, tomēr viņš ir ļoti sabalansēt stabils spēlētājs kuram vienkārši jāiejūtas šajā līmenī. Viņam ir visas iespējas kļūt par stabilu, uzticamu, labu KHL vidusmēra uzbrucēju.
Turpetī par Indraši var teikt, ka ir tāds labs teiciens - from hero to zero is only one step. Viņam tā līmeņa amplitūda kādā viņš var variēt ir ļoti liela. Ja treneris uzticas un ļauj spēlēt viņa spēli, tad viņš var būt KHL zvaigzne, bet ja treneris prasīs to, ko viņš nevar, tad viņš momentā izdzisīs.
[+] [-]
-1 [+] [-]