Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) kluba Rīgas "Dinamo" uzbrucējs Raitis Ivanāns pirmdien Astanā spēlē pret vietējo "Barys" otro reizi šajā sezonā izvicināja dūres, šoreiz pieveicot pieredzējušo kanādiešu kausli Džonu Mirastiju.
Vislabak patika Raita attiesme..uzvaret duru cina,un atteikties no otra raunda nesanemot lielo sodu.. Ciena ari Mirastijam piedavaja otru raundu,bet nesanemot atbildi iztika bez provokacijam
Un ko var visi runaat ka speletaji vainigi.Protams Pekam ir laiks doties. Sitaa somu kiimija neiet cauri nekur KHL.Visi galvenie treneri agraak vai veelaak tiek izpirsti araa.Varbuut kaads viens iznemums ir. Baigais merkis bija sezonas sakuma - Gagarina kauss. Pilnigs margarins iestajies.Bet Raica priecee.Ja ne taa tad pa riikli vismaz var ielikt.Nakamais jaizsmere Artjuhins.
Tūlīt izlikšu sevi "boksa" faniem saplosīšanai: vai šī tiešām ir sporta ziņa? Un vai nav labāk aiziet uz mājām pēc zāģa kautiņā, bet ar 3 punktiem? Uzvar un zaudē komanda. Šoreiz Mirastijs, nevis Ivanāns.
Un pagāšgad Mirastijs rādija ka viņam josta pienākas. Josta maina īpašnieku. Vislielākais prieks par Ivanānu, kas izskatās ir pilnībā atlabis pēc Makintaira ,..
Nu,Liels liels prieks par Raita uzvaru,bet nu neveiksmiga cina Mirastijam sanaca..bet nevajag nenovertet specigs un nopietns oponents jebkuram hokeja policistam
Agrilson rakstīja: Nu,Liels liels prieks par Raita uzvaru,bet nu neveiksmiga cina Mirastijam sanaca..bet nevajag nenovertet specigs un nopietns oponents jebkuram hokeja policistam
Ņemot vērā, ka Ivanāns pēc pievienošnās Dinamo neesot vairs aizvadījis nevienu boksa treniņu un laikam arī palicis vieglāks, tad var tik iedomāties, kā viņš skaldītu visādus Mirasty un Jablonskus, ja būtu top formā kā pirms pāris gadiem. Principā toreiz Makintairam izdevās baigi labi un spēcīgi trāpīt, jo pirms tam ar to pašu Makintairu Raitis ir cīnījies kā līdzīgs ar līdzīgu, cita klase tomēr.
Juris Miņinshokeja eksperts
, 2012-10-15 19:54, pirms 12 gadiem
NHL Raitis pie tādiem nemaz neķērās (izņemot Karsillo gadījumu), bet KHL tikai parādīja ko nozīmē izbijis NHL TOP smagsvars uz KHL "terorizētāju" fona.
Arī ja cīņa būtu ilgāka un kvalitatīvāka, Mirastī daudz variantu nebūtu bijis.
Ne nu neabsaubami Ivanans losandzelosas laikos bija cita forma,krietni labaka..bet ari bez tiem boksa treniniem..tomer ar so darbinu maizite pelnita daudzus gadus..
Juris Miņinshokeja eksperts
, 2012-10-15 20:05, pirms 12 gadiem
Agrilson rakstīja: Nu Juri..nez,nez vai Mirastiju var uzskatit par tadu tipisku terorizetaju..nav jau tik knaps,ka izteicies
Runa ir vairāk par to, ka KHL viņš līdz šim bija tāds nu... neteiksim, ka visas kaušanās un bezpredela simbols (ne jau viņš viens, bet nu viens no - pavisam noteikti), tad kkas tuvu tam.
Tajā pašā laikā Raitis, bez liekām emocijām, parāda kur ir viņa vieta starp nopietniem pretiniekiem ("Fortūnas džentelmeņus" necitēšu).
Bet sakritība - Ivanans izkaujas un komanda nevar iemest nevienus vartus, tā bija pret severstaļ un tagad baris. Laikam visu maču par to kautiņu tikai domā.
Juris Miņinshokeja eksperts
, 2012-10-15 20:12, pirms 12 gadiem
sneiksss rakstīja: Bet sakritība - Ivanans izkaujas un komanda nevar iemest nevienus vartus, tā bija pret severstaļ un tagad baris. Laikam visu maču par to kautiņu tikai domā.
Tā jau ir komandas problēma. Losandželosā (visamaz pāris reizes noteikti) pēc Ivanāna kautiņiem komanda atspēlēja arī vairāku vārtu starpību (1 vārtus - pat ļoti bieži).
Juris Miņins rakstīja: Tā jau ir komandas problēma. Losandželosā (visamaz pāris reizes noteikti) pēc Ivanāna kautiņiem komanda atspēlēja arī vairāku vārtu starpību (1 vārtus - pat ļoti bieži).
Manuprāt šāda veida kautiņi vispār neietekmē spēli (kā šodien un iepriekš pret Jablo). Tie nav balstīti uz emocijām, komandai kopumā no tā ne silts ne auksts. Saprastu, ja tas notiktu dēļ kādas spēles epizodes, vai tuvu spēles beigām, kad vajadzīgs mainīt gaitu.
Juris Miņinshokeja eksperts
, 2012-10-15 20:19, pirms 12 gadiem
MarcizZ rakstīja: Manuprāt šāda veida kautiņi vispār neietekmē spēli (kā šodien un iepriekš pret Jablo). Tie nav balstīti uz emocijām, komandai kopumā no tā ne silts ne auksts. Saprastu, ja tas notiktu dēļ kādas spēles epizodes, vai tuvu spēles beigām, kad vajadzīgs mainīt gaitu.
Tas jau ir komandas psiholoģijas un ķīmijas jautājums. Acīmredzot, kkas nav līdz galam tā kā tam būtu jābūt. Cik tas ir treneru jautājums, cik pašu spēlētāju - nezinu, taču vismaz aiz cieņas pret Raiti pārējiem būtu jāsaņemas.
Nu Raitis savu cinu vinneja,bet komanda neatradas neviens,kas sekotu..pie saviem vartiem..pie pretinieku vartiem..tas pats Ziru tak var nospelet agresivi..
Piekrītu viedoklim, ka kauties kaušanās pēc (bez emocijām, bez noteikta iemesla) ir aplam. Cita lieta, kad spēles izskaņā komanda cenšas atgūt, teiksim, vienus, varbūt divus vārtus, un tad hokejs ir ass, bez kompromisiem, neiztiek arī bez stingrākiem vārdiem un reizēm - arī ne bez stingrākas dūres. Lūk, tad kautiņam ir jēga! Tad kautiņš parāda, kuram ir vairāk cīņasspara, kuram ir lielāka vēlme uzvarēt. Kauslis sevī iemieso visu komandas niknumu un, ja kautiņu izdodas uzvarēt, tad tā ir zīme, ka arī komanda var uzvarēt.
Juris Miņins rakstīja: Tā jau ir komandas problēma. Losandželosā (visamaz pāris reizes noteikti) pēc Ivanāna kautiņiem komanda atspēlēja arī vairāku vārtu starpību (1 vārtus - pat ļoti bieži).
ha ha, ja Dinamo nevar uzvaret jakaujas, a kad Vitjaz ta dara, tad jau uzriez noliek Vitjazu..nozhelojamie fani, aksti jus esat, pashi jau neka nesaka, kad Dinamo dara, tieshi saka, ka pareizi dara, muljkji
Par to kautinu nelaika,ne jau Ivanans slidoja un aicinaja Mirastiju pacinities..bija japarada ka nebaidas..un komanda gatava cinities par uzvaru..tik jau teicu,komanda nebija gatava sekot..
Magnijs rakstīja: Piekrītu viedoklim, ka kauties kaušanās pēc (bez emocijām, bez noteikta iemesla) ir aplam. Cita lieta, kad spēles izskaņā komanda cenšas atgūt, teiksim, vienus, varbūt divus vārtus, un tad hokejs ir ass, bez kompromisiem, neiztiek arī bez stingrākiem vārdiem un reizēm - arī ne bez stingrākas dūres. Lūk, tad kautiņam ir jēga! Tad kautiņš parāda, kuram ir vairāk cīņasspara, kuram ir lielāka vēlme uzvarēt. Kauslis sevī iemieso visu komandas niknumu un, ja kautiņu izdodas uzvarēt, tad tā ir zīme, ka arī komanda var uzvarēt.
Protams tas ir sava veida uzkurināšana, bet arī pēc divu kaušļu izplūkšanās un savējā uzvaras vajag paņemt to pozitīvo līdzi, vajag just tai cīņai līdzi un uzvilkt sevi, kā arī jau pašā spēlēs sākumā noliekot otras komandas spēcīgāko vīru Ivanāns parāda visai komandai, ka veči, mēs varam saimniekot un līst uz vārtiem, viņiem komandā nav neviens, kam es nevaru sadot, ja sāk iet karsti.
nezinu kā ir tajās tafgaju cīņās, bet nu šeit izskatījās, ka Mirasty pat ar vislielāko gribēšanu un veiksmi Raitim neko neizdarītu, jo varēja redzēt, ka Raitim turot rokas attālumu gailis pat pie sejas netika, gluži vienkārši rokas par īsu.
sadas cinjas bus ar jebkuru komandu kura ir kads kauslis , cinja 3 minute pirmaja izgajienaa.. Kapec? jus tak eksperti pashi zinat.. jebkurs kauslis ies megjinat pret loti labi zinamo Ivananu.. un speles gaita butu kautinsh vai pamicishana ja butu emociju spelr un kadu piem Biezo patraumetu.. tad ari Ivanans lidotu virsu, pagaidam speles ka redzat bez emocijam..
HAHAH varenais Jo nasty mirasty gulj uz ledus ,pagājušā gada bernus dauzija ,šogad viss saliekas pa plauktiniem ,un sarkanais skorpions var kjepa raut ar saviem studentiem ķehova pazor
Synco rakstīja: ha ha, ja Dinamo nevar uzvaret jakaujas, a kad Vitjaz ta dara, tad jau uzriez noliek Vitjazu..nozhelojamie fani, aksti jus esat, pashi jau neka nesaka, kad Dinamo dara, tieshi saka, ka pareizi dara, muljkji
bu pipec ej tak idzesies no shejienes.. butu vismaz kavusies.. visa komanda.. ta tikai atslidojam izbraukumu, lavi ka Ivanans vel cinas ar tafgajiem
Juris Miņins rakstīja: Tas jau ir komandas psiholoģijas un ķīmijas jautājums. Acīmredzot, kkas nav līdz galam tā kā tam būtu jābūt. Cik tas ir treneru jautājums, cik pašu spēlētāju - nezinu, taču vismaz aiz cieņas pret Raiti pārējiem būtu jāsaņemas.
man Man šķiet ka DR gadijumā treneru korpuss lielāko tiesu ir pie vainas!!! Mums komandā netrūkst labu spēlētāju visās pozīcijās, ko pierādīja arī pārbaudes spēļu cikls. Bet ir viena būtiska problēma- DR katru spēli spēlē vienu hokeju. Katrs vairākums tiek izspēlēts vienā kombinācijā, visi uzbrukumi sākas ar ripas raidīšanu pretinieku zonā no viduszonas un tad skrien gar bortiem mīcīties.Spēks pietiek max pusotram periodam, tad sāk kājas smagas palikt. Sportā parasti komanda spēlē pēc konkrētiem treneru norādijumiem, bet vai komandai sanāk tas jau ir cits jautājums. Rotējot spēlētājus pa virknējumiem un nemainot spēles taktiku ir grūti gaidīt acīmredzamu progresu. Es nesaku ka Pekka ir slikts treneris bet acīmredzami šī gada DR modelis neatbilst somu speciālista rokrakstam. Ābols ar Ignatjevu ir otrajā plānā, tātad arī viņi ir tendēti trenet komandu tādā veidā kā to dara Pekka R.
Juris Miņinshokeja eksperts
, 2012-10-15 20:58, pirms 12 gadiem
jurjuris rakstīja: man Man šķiet ka DR gadijumā treneru korpuss lielāko tiesu ir pie vainas!!! Mums komandā netrūkst labu spēlētāju visās pozīcijās, ko pierādīja arī pārbaudes spēļu cikls. Bet ir viena būtiska problēma- DR katru spēli spēlē vienu hokeju. Katrs vairākums tiek izspēlēts vienā kombinācijā, visi uzbrukumi sākas ar ripas raidīšanu pretinieku zonā no viduszonas un tad skrien gar bortiem mīcīties.Spēks pietiek max pusotram periodam, tad sāk kājas smagas palikt. Sportā parasti komanda spēlē pēc konkrētiem treneru norādijumiem, bet vai komandai sanāk tas jau ir cits jautājums. Rotējot spēlētājus pa virknējumiem un nemainot spēles taktiku ir grūti gaidīt acīmredzamu progresu. Es nesaku ka Pekka ir slikts treneris bet acīmredzami šī gada DR modelis neatbilst somu speciālista rokrakstam. Ābols ar Ignatjevu ir otrajā plānā, tātad arī viņi ir tendēti trenet komandu tādā veidā kā to dara Pekka R.
Es gan teiktu, ka gan treneriem pašlaik ir tāds smagāks posms, gan arī ATBILSTOŠU spēlētāju trūkst. Pārbaudes cikls ir pārbaudes cikls, nevis reāli sezonas apstākļi, tāpēc to uztvert nopietni ne visai var. Sportā spēlē peč treneru norādījumiem, jā, taču šie norādījumi neparedz visu spēles situāciju izskatīšanu, tāpēc katram sportistam ir jāprot pielāgoties, pieņemt lēmumu patstāvīgi. Kam sanāk, tie ir vienā līmenī, kam nē - līmeni zemāk utt.
Synco rakstīja: ha ha, ja Dinamo nevar uzvaret jakaujas, a kad Vitjaz ta dara, tad jau uzriez noliek Vitjazu..nozhelojamie fani, aksti jus esat, pashi jau neka nesaka, kad Dinamo dara, tieshi saka, ka pareizi dara, muljkji
Kārtējais tirliņš – tad, kad nebija RD policista, heiterīši pļūtīja, ka rekā RD dabū iekšā, kā ir Raitis un sadod urlamonam Mirastī, tā atkal nav labi
Lūk, ko nozīmē NHL TOP "policista" cīņa pret vidēju sētas "razboiņiku". Godīgi sakot pietrūka asinis uz Mirasty pieres, kas uzliktu diezgan treknu punktu. Jācer, ka Raitis atsaks arī boksa treniņus. Var tikai noprast kāds LĪMENIS bija Ivananam NHL. Šie divi kautiņi ļoti nopietni Raiti ieliek spēlētaju kategorijā, kurā ir ļoti liels respekta procents.
jurjuris rakstīja: man Man šķiet ka DR gadijumā treneru korpuss lielāko tiesu ir pie vainas!!! Mums komandā netrūkst labu spēlētāju visās pozīcijās, ko pierādīja arī pārbaudes spēļu cikls. Bet ir viena būtiska problēma- DR katru spēli spēlē vienu hokeju. Katrs vairākums tiek izspēlēts vienā kombinācijā, visi uzbrukumi sākas ar ripas raidīšanu pretinieku zonā no viduszonas un tad skrien gar bortiem mīcīties.Spēks pietiek max pusotram periodam, tad sāk kājas smagas palikt. Sportā parasti komanda spēlē pēc konkrētiem treneru norādijumiem, bet vai komandai sanāk tas jau ir cits jautājums. Rotējot spēlētājus pa virknējumiem un nemainot spēles taktiku ir grūti gaidīt acīmredzamu progresu. Es nesaku ka Pekka ir slikts treneris bet acīmredzami šī gada DR modelis neatbilst somu speciālista rokrakstam. Ābols ar Ignatjevu ir otrajā plānā, tātad arī viņi ir tendēti trenet komandu tādā veidā kā to dara Pekka R.
Tas,ka būs grūta sezona,saprotams jau bija pirms tās.Nav ko gaidīt Savickim Gagarina kausu,ja labākos uzbrucējus regulāri esam spiesti atdot..Tāpēc nav arī ko brīnīties par to,ka nav kas met golus un nav līderu.Viss taču ir pavisam vienkārši un loģiski.Tāpat arī pietrūkst tāda kapteiņa,kā Ozo. Man tas atgādina ūdens liešanu caurā spainī..Un šis process būs vienmēr,kamēr nepalielinās komandas budžetu,lai noturētu vismaz savējos līderus.Daudzi hoķi uz Arēnu iet skatītīties gandrīz vai tikai tāpēc,ka Dinamo spēlē Raitis.Viņš ir pelnījis ipašu prēmiju no Savicka &Co par skatītāju piesaisti.
trulums jums te paurii ir... NHL ja sakrit 2 polici mainjaas spraigaa slidenaa spelee tas ir 80% kautinsh... Te ir KHL kur raitim vispaar ir citi uzdevumi, kurus es uzskatu ka neiisti vinsh pilda... vinjam pienaakums ir radit iespaidu ka te nevienu neaiztiks, bet vinsh paplucas ar kausljiem un kam tas beigaas bija izdeviigi mees redzam uz tablo, bet kad kaadu ieliimee bortaa, taa iniciatora speli vajadzeetu pataisiit taadu lai vinjam velaak buutu bail slidu uz ledus likt...
aris no kombuliem4 rakstīja: Kārtējais tirliņš – tad, kad nebija RD policista, heiterīši pļūtīja, ka rekā RD dabū iekšā, kā ir Raitis un sadod urlamonam Mirastī, tā atkal nav labi
muljkjis, paskaties tak kadreiz uz sevim, nevis citiem tik pljuuti.. nozhelojami
Pilnīgs sviests! Raitis viņam trāpīja tik pat, cik Gimajevs Ivanānam, bet, ja pārliecinošu uzvaru Ivanānam dod par Mirastija nogāzšanu, tad Gimajevs uzvarēja Ivanānu . Bet Ivanānam, protams, respekts.
Synco rakstīja: ha ha, ja Dinamo nevar uzvaret jakaujas, a kad Vitjaz ta dara, tad jau uzriez noliek Vitjazu..nozhelojamie fani, aksti jus esat, pashi jau neka nesaka, kad Dinamo dara, tieshi saka, ka pareizi dara, muljkji
Nu tu gan parādīji savu stulbumu... Kā var vispār salīdzināt to netīro spēli, kādu spēlēja Vitjaz iepriekšējos gados, kad tafgaji sitās ar parastiem spēlētājiem - pilnīgi nevienlīdzīgiem pretiniekiem + turpināja tos slānīt kā pelavu maisus pat tad, kad tie nokrita jau uz ledus. Vai Raitis tā ir rīkojies? Abi kautiņi bija pret policistiem, kuri vēlpietam izaicināja Raiti nevis otrādāk.
Sarkanais Skorpions rakstīja: Pilnīgs sviests! Raitis viņam trāpīja tik pat, cik Gimajevs Ivanānam, bet, ja pārliecinošu uzvaru Ivanānam dod par Mirastija nogāzšanu, tad Gimajevs uzvarēja Ivanānu . Bet Ivanānam, protams, respekts.
Sarkanais tu neko nesajēdz! Divas atšķirīgas cīņas pirmā līdzvērtīga,kur visdrīzāk bija neizšķirts (protams kepkas bļāva,ka Raiča uzvarējis), bet šī ar izteiktu Ivanāna pārākumu.
Juris Miņins rakstīja: NHL Raitis pie tādiem nemaz neķērās (izņemot Karsillo gadījumu), bet KHL tikai parādīja ko nozīmē izbijis NHL TOP smagsvars uz KHL "terorizētāju" fona.
Arī ja cīņa būtu ilgāka un kvalitatīvāka, Mirastī daudz variantu nebūtu bijis.
Šogad KHL policistu ziņā ir spēruši platu soli uz priekšu. Cīnās vismaz savā starpā. Es gan tomēr pieļauju, ka vēl pēc laika policistu loma komandās mazināsies, bet šobrīd šādi kautiņi vismaz ir abpusēji apzinātas izklaides motivēti. Un šis kautiņš vismaz skaidri parādīja lietu kārtību tiem, kuriem Mirasti bija teju top tafgaja vietā. Un nevajag teikt, ka Mirasti ir prasts huligāns - ne jau tikai sētas mačos un ledus laukumā kāvies.Tā k Raičam šoreiz milzīgs paldies, ka parādīja, kas ir kas.
Juris Miņinshokeja eksperts
, 2012-10-15 23:52, pirms 12 gadiem
baisulis rakstīja: Šogad KHL policistu ziņā ir spēruši platu soli uz priekšu. Cīnās vismaz savā starpā. Es gan tomēr pieļauju, ka vēl pēc laika policistu loma komandās mazināsies, bet šobrīd šādi kautiņi vismaz ir abpusēji apzinātas izklaides motivēti. Un šis kautiņš vismaz skaidri parādīja lietu kārtību tiem, kuriem Mirasti bija teju top tafgaja vietā. Un nevajag teikt, ka Mirasti ir prasts huligāns - ne jau tikai sētas mačos un ledus laukumā kāvies.Tā k Raičam šoreiz milzīgs paldies, ka parādīja, kas ir kas.
Mirastī ir kāvies 1 reizi MMA ringā, kur veiksmīgi arī pirmajā raundā zaudējis (TKO). Viņa kolēģim Jablonskim gan gāja daudz labāk.
viliiijs rakstīja: trulums jums te paurii ir... NHL ja sakrit 2 polici mainjaas spraigaa slidenaa spelee tas ir 80% kautinsh... Te ir KHL kur raitim vispaar ir citi uzdevumi, kurus es uzskatu ka neiisti vinsh pilda... vinjam pienaakums ir radit iespaidu ka te nevienu neaiztiks, bet vinsh paplucas ar kausljiem un kam tas beigaas bija izdeviigi mees redzam uz tablo, bet kad kaadu ieliimee bortaa, taa iniciatora speli vajadzeetu pataisiit taadu lai vinjam velaak buutu bail slidu uz ledus likt...
Es domāju ne jau Raitis ir tas kurš grib tur baigi parādīt ka ir kauslis. Manuprāt visi KHL kaušļi grib izmēģināt spēkus pret NHL vienu no labājkajiem. KO tad Raitim darīt krist zemē un atteikties aizstāvēt sevi...
Juris Miņins rakstīja: Tā jau ir komandas problēma. Losandželosā (visamaz pāris reizes noteikti) pēc Ivanāna kautiņiem komanda atspēlēja arī vairāku vārtu starpību (1 vārtus - pat ļoti bieži).
Bet nevajag salīdzināt divas pilnīgi dažādas lietas - kautiņš spēles sākumā un kautiņš lai lauztu spēles gaitu.
Diemžēl arī kautiņi ar Raiča piedalīšanos ir tikai izrāde...cirks!Kaujas lai lauztu spēles gaitu,vai lai klapētu provokatorus kā Komarovu,vai lai saklapētu rupekli kas satraumē kādu spēlētāju!Šie kautiņi ir teātris....bez kāda sakara!Pašlaik Raiča parāda Khl kaušlu līmeni,ja sit viņiem pretī tad tādi jefiņi vien ir!Arī šeit NHl ir klasi augstāks līmenis...diemžēl!
1- kautiņš pašā spēles sākumā, pirmajā minūtē vai pirmajās 2-3 kad rezultāts ir 0-0 komandai NEDOD NEKO; 2-kad bija jāizkaujas tad neviens neko nevarēja, tik ar acīm klapēja kā pretinieks mārim uzgrūž savējo vai pjetakā grūstās un nekādum sankciju
Es nesaprotu tos, kuri te burkšķ par to, ka kautiņš bija nevietā!! Jūs ar galvu vispār domājat vai tikai te skribelējat!! Raitis NEVIENU pats bez iemesla uz kautiņu NEIZAICINĀS - kā pirmajā gadījumā, tā arī šajā tie sprēgātāji gribēja izmēģināt savus spēkus pret bijušo NHL "policistu"!! Kas Raitim bija jaatsaka un pēc tam jāgaida, kad tie atsaldeņi uzlektu viņam virsū no mugurpuses, ko kā viens tā otrs ir nevienu reizi vien jau darījuši...
sneiksss rakstīja: Paši kazahi Raitim nevelta pārāk labus vardus, saka ka pēc cīņas Mirastī kādas 3 reizes esot piedavājis viņam revanšu, bet viņš ateicās.
Kāpēc viņam bija jāpiekrīt - viņš savu parādīja/pierādīja - otrs kautiņš un 5+20 un otro spēli pēc kārtas komanda spēlē ar 11 uzbrucējiem gandrīz visu spēli - normāls spēlētājs - domā par komandu, nevis ko kaut-kādi kazahu atsaldeņis padomās!!
asais4444 rakstīja: Es domāju ne jau Raitis ir tas kurš grib tur baigi parādīt ka ir kauslis. Manuprāt visi KHL kaušļi grib izmēģināt spēkus pret NHL vienu no labājkajiem. KO tad Raitim darīt krist zemē un atteikties aizstāvēt sevi...
NHL starp citu ir bieži gadījumi, kad TOP policisti jaunajiem brašuļiem pasaka NĒ. Kaušos ar Tevi, kad es gribēšu. Nekas cits neatliek kā respektēt. Tas pat Jablonskis sava vienīgajā NHL spēlē saņēma kurvīti no Donalda Brašīra.
Juris Miņinshokeja eksperts
, 2012-10-16 12:13, pirms 12 gadiem
Antiņš Lāčplēsis rakstīja: NHL starp citu ir bieži gadījumi, kad TOP policisti jaunajiem brašuļiem pasaka NĒ. Kaušos ar Tevi, kad es gribēšu. Nekas cits neatliek kā respektēt. Tas pat Jablonskis sava vienīgajā NHL spēlē saņēma kurvīti no Donalda Brašīra.
Brašīrs... Brašīrs ir kaušanās Veins Greckis, tāpēc viņš var darīt ko un kā grib.
Lūk uzskatāms piemērs kāpēc tādi nejēgās kā Mirastijs, Jablonskis, Brenans u.c. velkas uz Eiropu. Pret NHL līmeņa kaušļiem viņi ir 0! Eiropā ķip buļļi. Vismaz kāds ierāda īsto vietu...
+55 [+] [-]
+52 [+] [-]
+56 [+] [-]
+33 [+] [-]
+8 [+] [-]
Sitaa somu kiimija neiet cauri nekur KHL.Visi galvenie treneri agraak vai veelaak tiek izpirsti araa.Varbuut kaads viens iznemums ir.
Baigais merkis bija sezonas sakuma - Gagarina kauss.
Pilnigs margarins iestajies.Bet Raica priecee.Ja ne taa tad pa riikli vismaz var ielikt.Nakamais jaizsmere Artjuhins.
+8 [+] [-]
+24 [+] [-]
+20 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
+1 [+] [-]
+10 [+] [-]
+63 [+] [-]
Arī ja cīņa būtu ilgāka un kvalitatīvāka, Mirastī daudz variantu nebūtu bijis.
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+36 [+] [-]
+13 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+11 [+] [-]
Tajā pašā laikā Raitis, bez liekām emocijām, parāda kur ir viņa vieta starp nopietniem pretiniekiem ("Fortūnas džentelmeņus" necitēšu).
[+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+10 [+] [-]
+3 [+] [-]
Pats uz soliņa vēl uzšāva sev
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
prieks par Raiti
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
+8 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
Man šķiet ka DR gadijumā treneru korpuss lielāko tiesu ir pie vainas!!! Mums komandā netrūkst labu spēlētāju visās pozīcijās, ko pierādīja arī pārbaudes spēļu cikls. Bet ir viena būtiska problēma- DR katru spēli spēlē vienu hokeju. Katrs vairākums tiek izspēlēts vienā kombinācijā, visi uzbrukumi sākas ar ripas raidīšanu pretinieku zonā no viduszonas un tad skrien gar bortiem mīcīties.Spēks pietiek max pusotram periodam, tad sāk kājas smagas palikt. Sportā parasti komanda spēlē pēc konkrētiem treneru norādijumiem, bet vai komandai sanāk tas jau ir cits jautājums. Rotējot spēlētājus pa virknējumiem un nemainot spēles taktiku ir grūti gaidīt acīmredzamu progresu. Es nesaku ka Pekka ir slikts treneris bet acīmredzami šī gada DR modelis neatbilst somu speciālista rokrakstam. Ābols ar Ignatjevu ir otrajā plānā, tātad arī viņi ir tendēti trenet komandu tādā veidā kā to dara Pekka R.
+1 [+] [-]
Pārbaudes cikls ir pārbaudes cikls, nevis reāli sezonas apstākļi, tāpēc to uztvert nopietni ne visai var.
Sportā spēlē peč treneru norādījumiem, jā, taču šie norādījumi neparedz visu spēles situāciju izskatīšanu, tāpēc katram sportistam ir jāprot pielāgoties, pieņemt lēmumu patstāvīgi. Kam sanāk, tie ir vienā līmenī, kam nē - līmeni zemāk utt.
[+] [-]
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Jācer, ka Raitis atsaks arī boksa treniņus. Var tikai noprast kāds LĪMENIS bija Ivananam NHL. Šie divi kautiņi ļoti nopietni Raiti ieliek spēlētaju kategorijā, kurā ir ļoti liels respekta procents.
+2 [+] [-]
Man tas atgādina ūdens liešanu caurā spainī..Un šis process būs vienmēr,kamēr nepalielinās komandas budžetu,lai noturētu vismaz savējos līderus.Daudzi hoķi uz Arēnu iet skatītīties gandrīz vai tikai tāpēc,ka Dinamo spēlē Raitis.Viņš ir pelnījis ipašu prēmiju no Savicka &Co par skatītāju piesaisti.
-2 [+] [-]
+9 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
Un šis kautiņš vismaz skaidri parādīja lietu kārtību tiem, kuriem Mirasti bija teju top tafgaja vietā. Un nevajag teikt, ka Mirasti ir prasts huligāns - ne jau tikai sētas mačos un ledus laukumā kāvies.Tā k Raičam šoreiz milzīgs paldies, ka parādīja, kas ir kas.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
2-kad bija jāizkaujas tad neviens neko nevarēja, tik ar acīm klapēja kā pretinieks mārim uzgrūž savējo vai pjetakā grūstās un nekādum sankciju
man nepatīk kā spēlē šī gada dinamo.
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]