Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

"Spartak" iesniegs sūdzību par tiesnešu darbu spēlē pret "Dinamo"

Jānis Pārums

"Spartak" iesniegs sūdzību par tiesnešu darbu spēlē pret "Dinamo"
Maskavas "Spartak" vārtsargs Džefs Glāss
Foto: championat.com

Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) klubs Maskavas "Spartak" apņēmies iesniegt sūdzību par tiesnešu darbu otrdienas spēlē pret Rīgas "Dinamo" (1:3), vēsta ziņu aģentūra "Itar Tass".

Kluba pārstāvji uzskata, ka spēles rezultātu ietekmējuši trīs tiesnešu lēmumi. Pirmais – uz rīdzinieku vārtiem nenozīmētais soda metiens par pārkāpumu pret Deronu Kvintu. Otrais – Vjačeslava Kozlova noraidījums. Trešais – Mihaila Juņkova noraidījums līdz spēles beigām.

"Spēlē ar "Slovan" uz mūsu vārtiem tika nozīmēts soda metiens pēc tieši tādas epizodes, kā pārkāpumā pret Kunitu. Spēlē ar "Atlant" aizsargu Valēriju Vasiļjevu savainoja tādā pat situācijā, kādā vakar tika noraidīts Juņkovs. Pirmajā gadījumā tiesnesis iedeva pretiniekam divas minūtes, bet otrajā vispār neko. Mēs to nesaprotam," salīdzinot tiesnešu darbību iepriekšējās spēlēs un vakar, neizpratni pauda kāds vārdā nenosaukts "Spartak" pārstāvis.

Jāatgādina, ka vakar Rīgas "Dinamo" ar 3:1 pārspējot Maskavas "Spartak", izcīnīja trešo uzvaru pēc kārtas, kas ir labākais sezonas sākums kluba vēsturē.

Izmantotie resursi:
Itar Tass

 +17 [+] [-]

, 2013-09-11 14:38, pirms 11 gadiem
Nu slimi nedaudz!!

Būs līgas apsmiekls!

 +33 [+] [-]

, 2013-09-11 14:39, pirms 11 gadiem
mīkstie spartakieši...kā zaudē tā sāk raudāt

 +42 [+] [-]

, 2013-09-11 14:48, pirms 11 gadiem
Man, jau šķita, ka tiesnesis tiesāja par labu Spartak vienībai.

 +10 [+] [-]

, 2013-09-11 14:48, pirms 11 gadiem
Labi ka vel nepieprasīja,lai anulē visus trīs vārtus!

 +12 [+] [-]

, 2013-09-11 14:50, pirms 11 gadiem
Kurā brīdī tur bija jābūt soda metienam? Viņi galīgi galvu saspieduši?
Hokeja noteikumos skaidri un gaiši definēts, kas pienākas par pretinieka grūšanu bortā. Sekas ar bija acīmredzamas. Vai varbūt Spartak uzskata, ka tur vispār nebija pārkāpums?
Kozlovs pats nokrita kā balerīna pēc neliela pieskāriena, pareizi arī saņēma, jo pats pietēloja. OK, šis punkts man vienmēr licies nedaudz dīvains, jo ja tiek noraidīts spēlētājs, kurš pārkāpis noteikumus un arī noraida pretinieku, tad kur loģika? Var jau būt ka šādi tiek izslēgta iespējamie futbola simulantu gadījumi.

 +11 [+] [-]

, 2013-09-11 14:50, pirms 11 gadiem
viņu to dara veltīgi. Likās pat, ka par labu Spartakam tiesāja nedaudz.(tik vienīgi 1o per. neredzēju). Un Juņkovs...neko citu bez 5+20 tur nemaz nevar dot

  +4 [+] [-]

, 2013-09-11 14:50, pirms 11 gadiem
Tā kā mazi bērni, smieklīgi

  +5 [+] [-]

, 2013-09-11 15:01, pirms 11 gadiem
Ržiha aiziet, tradīcijas paliek.

     [+] [-]

, 2013-09-11 15:05, pirms 11 gadiem
Nu labi Meija jau drusku bija vainigs, bet nu 5+20 bija pelnits noraidijums, un par tadu grudienu ir janoraida lidz speles beigam, neskatoties ir vai nav asinis

  +2 [+] [-]

, 2013-09-11 15:11, pirms 11 gadiem
No vienas puses, ja nemaldos, Meija jau nedaudz tur klupa, taču, ja ievēro konsekvenci [lai gan KHL šāds jēdziens - haha], tad pareizs lēmums; tagad uz sitiena neatceros, kur - KHL vai PČ - mūsējam iedeva 5+20 situācijā, kur arī pretinieks jau bija manāmi zaudējis līdzsvaru.

Par to noraidījums+simulācija -> arī agrāk bija neizpratne, bet nu kaut kāda loģika tur ir - tas, ka pret tevi pārkāpj noteikumus, nenozīmē, ka tev jāmet 3 kūleņus, tā kā katram pēc nopelnītā.

     [+] [-]

, 2013-09-11 15:15, pirms 11 gadiem
Kozlovs ļooti meistarīgi ''ienira'', pat kājas krītot pašāva uz augšu.Nokrita uz vēdera kā tāds ronis.Smieklīgi priekš tāda slavena špīlera.

     [+] [-]

, 2013-09-11 15:16, pirms 11 gadiem
ellja rakstīja: No vienas puses, ja nemaldos, Meija jau nedaudz tur klupa, taču, ja ievēro konsekvenci [lai gan KHL šāds jēdziens - haha], tad pareizs lēmums; tagad uz sitiena neatceros, kur - KHL vai PČ - mūsējam iedeva 5+20 situācijā, kur arī pretinieks jau bija manāmi zaudējis līdzsvaru.
To noraidījumu pirms pāris gadiem iedeva Karsumam PČ spēlē pret Austriju!

  +8 [+] [-]

, 2013-09-11 15:18, pirms 11 gadiem
Vislabākais ir ''pauda kāds vārdā nenosaukts "Spartak" pārstāvis.''
Slēpjās maita,tātad suns zina ko ir ēdis!

     [+] [-]

, 2013-09-11 15:20, pirms 11 gadiem
jenkijs17 rakstīja: To noraidījumu pirms pāris gadiem iedeva Karsumam PČ spēlē pret Austriju!
nē, bija arī nesenāk.

  -1 [+] [-]

, 2013-09-11 15:25, pirms 11 gadiem
Tas ka KHL tiesnešu darbībā,maigi sakot, bieži trūkst konsekvences nevienam nav noslēpums, un tāpēc labi vien ir ja kāds laiku pa laikam padzenā to tiesnešu mafiju.

  +2 [+] [-]

, 2013-09-11 15:25, pirms 11 gadiem
Tas nemaz nav slikti, ka zaudējumos pretinieki vainu meklē tiesnešos, nevis paši savā impotencē!!! Tā to dara lielākā daļa KHL klubu. Apbrīnoju Rīgas Dinamo vadības pacietību, jo faktiski tādas sūdzības būtu jāiesniedz praktiski pēc katras spēles.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2013-09-11 15:26, pirms 11 gadiem
kastasir rakstīja: Tas nemaz nav slikti, ka zaudējumos pretinieki vainu meklē tiesnešos, nevis paši savā impotencē!!! Tā to dara lielākā daļa KHL klubu. Apbrīnoju Rīgas Dinamo vadības pacietību, jo faktiski tādas sūdzības būtu jāiesniedz praktiski pēc katras spēles.
Un mazums RD ir iesnieguši protestus?

  +1 [+] [-]

, 2013-09-11 15:27, pirms 11 gadiem
ņuņas

     [+] [-]

, 2013-09-11 15:29, pirms 11 gadiem
zaudēt viņi nemāk, iemest vairāk par vienu arī nemācēja, atvairīt tik daudz, lai uzvarētu arī nemācēja. secinājums: spartak nemāk spēlēt hokeju. skarbi.

 +11 [+] [-]

, 2013-09-11 15:37, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Un mazums RD ir iesnieguši protestus?
Piecu gadu laikā - divus.

  +3 [+] [-]

, 2013-09-11 15:51, pirms 11 gadiem
Nu nekad man nav paticis CSKA un Spartak,tagad man vel vairāk nepatīk Spartak Muļķi,Meijam reāli noveicās,ka viņš tika sveikā cauri ar asiņojošu degunu. Tur viss bija ļoti labi redzams,bija grūdiens ar roku mugurā un to jau nu nekādā veidā nevar traktēt kā spēka paņēmienu!

  +3 [+] [-]

, 2013-09-11 15:57, pirms 11 gadiem
Lai sūdzās cik uziet. 3 punkti ir mūsu. Paldies! Brīvi!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2013-09-11 16:34, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Un mazums RD ir iesnieguši protestus?
Ļoti mazums – pagaidām atceros tikai vienu – kad neieskaitīja Miķeļa golu pret AkBars, kuru pēc tam atzina par pareizi gūtu un videotiesnesi sodīja...

  +1 [+] [-]

, 2013-09-11 16:38, pirms 11 gadiem
jenkijs17 rakstīja: To noraidījumu pirms pāris gadiem iedeva Karsumam PČ spēlē pret Austriju!
Vai tik nebija ari dikabels uz vienu speli.

     [+] [-]

, 2013-09-11 17:07, pirms 11 gadiem
Gandrīz aci salauzu, kā var no normāla Kvinta dabūt gatavu.. kā viņ tur.. Kunitu???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-09-11 18:35, pirms 11 gadiem
sviņina ir apvainojusies, jo viņus apspēlēja "pa tēmu" !
p.s. speles pirmajā pusē ari bija epizodes, kur nenoraidija "sivēnus" , bet epizodēs ar sodu pret Meiju un Kozlova "līdaciņa" - viss pareizi. Par to it kā neiedoto bullīti - 50/50.

  +1 [+] [-]

, 2013-09-11 18:47, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Ļoti mazums – pagaidām atceros tikai vienu – kad neieskaitīja Miķeļa golu pret AkBars, kuru pēc tam atzina par pareizi gūtu un videotiesnesi sodīja...
Atceries, kas pēc tam notika?
Nākamajā spēlē pret, šķiet, Severstaļ, Bulanovs tiesāja ļoti skrupulozi. Dinamo. Pretiniekus ne. Nekur teorētiski piesieties nevarēja, no pirksta pārkāpumus neizzīda, bet piefiksēja visus, ko varēja.

PS. Daivings bija smuks, atkārtojumā varēja labi redzēt. Meijas gadījumā arī nevarēja nedot sodu.

  +1 [+] [-]

, 2013-09-11 18:47, pirms 11 gadiem
Atceroties Rigas dinamo sudzibas-->tas nav bijušas daudz kadas 2-3 un galvenokart par neieskaititiem vartiem un visas reizes tiesneši kludijas taču rezultatu neviens te nemainis !!!! Pašam Spartkam ir jaizdara secinajumi

  +2 [+] [-]

, 2013-09-11 18:51, pirms 11 gadiem
tipiski krievam

     [+] [-]

, 2013-09-11 18:56, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Un mazums RD ir iesnieguši protestus?

Liepājs kukaiņus un SC drazas ignorēju.... tev jau citi zinoši cilvēki atbildēja.

     [+] [-]

, 2013-09-11 18:58, pirms 11 gadiem
namejs jau neko pozitivu pateikts nemāk, V.valters nr 2:

  +1 [+] [-]

, 2013-09-11 19:04, pirms 11 gadiem
ne nu ja iegruz meiju apmale un vinam pa degunu tek asinis tad tas nav 5+20?

  +1 [+] [-]

, 2013-09-11 19:05, pirms 11 gadiem
Par grūdienu mugurā vajag noraidīt vēl uz divām spēlēm.

     [+] [-]

, 2013-09-11 19:13, pirms 11 gadiem
Sliktam dejotajam ari PAU.I maisa-krievu sakamvards

     [+] [-]

, 2013-09-11 19:29, pirms 11 gadiem
peksiic rakstīja: Kurā brīdī tur bija jābūt soda metienam? Viņi galīgi galvu saspieduši?
Hokeja noteikumos skaidri un gaiši definēts, kas pienākas par pretinieka grūšanu bortā. Sekas ar bija acīmredzamas. Vai varbūt Spartak uzskata, ka tur vispār nebija pārkāpums?
Kozlovs pats nokrita kā balerīna pēc neliela pieskāriena, pareizi arī saņēma, jo pats pietēloja. OK, šis punkts man vienmēr licies nedaudz dīvains, jo ja tiek noraidīts spēlētājs, kurš pārkāpis noteikumus un arī noraida pretinieku, tad kur loģika? Var jau būt ka šādi tiek izslēgta iespējamie futbola simulantu gadījumi.
Hokejs ir vīru spēle un īsti vīri netēlo, tāpēc arī soda tos, kuri tēlo. Man pašam vienreiz bija situācija, kad pretinieks mani noķeksēja, es centos noturēties kājās, bet beigās vienalga nokritu un tas no malas izskatījās tā, ka es speciāli vēl uzmetu kūleni. Man arī iedeva noraidījumu par tēlošanu

  +1 [+] [-]

, 2013-09-11 20:09, pirms 11 gadiem
mīkstie!
ja Dinamo iesniegtu sudzibas par katru epizodi pagajušaja sezonā, tad hokejam laika nepietiktu

  +1 [+] [-]

, 2013-09-11 20:10, pirms 11 gadiem
Kas tas pa Deronu Kunitu??? Vispār jau ir Derons Kvints (Deron Quint).
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-09-11 20:17, pirms 11 gadiem
tr00 rakstīja: Piecu gadu laikā - divus.
1 no tiem šķiet, kad Rēdliham (Miķelim) neieskaitīja pareizi gūtus vaŗtus pret Ak Bars. Ortu gan neatceros.

     [+] [-]

, 2013-09-11 20:27, pirms 11 gadiem
Nu tur kur Kozlovu nogāza,izskatijās nedaudz ka pietēloja. Jo tāds normāls vecis turklāt jau gados nevarēja aizlidot kā tāda mantiņa. Man pirms tiesneša verdikta jau radās aidomas ka tik tur nebija simulācija.

     [+] [-]

, 2013-09-11 20:38, pirms 11 gadiem
sniegt jau var ko grib ,,bet vai tas ko mainīs....dināmo ar pirmstam kdaudz ko sniedza, bet beztolku... vismaz pārējiem ir ko pasmiet
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-09-11 21:25, pirms 11 gadiem
spēles rezultātu neviens nemainīs pat ja arī lemtu par labu krieviem bet arī tas viņiem nespīd

  +2 [+] [-]

, 2013-09-11 21:38, pirms 11 gadiem
Un ko teikt Ābolam par vairākiem noraidījumiem Dināmo virzienā ?

  +1 [+] [-]

, 2013-09-11 21:43, pirms 11 gadiem
ellja rakstīja: No vienas puses, ja nemaldos, Meija jau nedaudz tur klupa, taču, ja ievēro konsekvenci [lai gan KHL šāds jēdziens - haha], tad pareizs lēmums; tagad uz sitiena neatceros, kur - KHL vai PČ - mūsējam iedeva 5+20 situācijā, kur arī pretinieks jau bija manāmi zaudējis līdzsvaru.
Karsumam pret austriju un Kuldam, pret dāņiem, vai norvēģiem.

  +3 [+] [-]

, 2013-09-11 21:54, pirms 11 gadiem
Spartakam tāds liktenis, no seniem laikiem ir bijuši viņi Dinamo "klienti" un arī paliks.

  +1 [+] [-]

, 2013-09-11 22:32, pirms 11 gadiem
kalcium rakstīja: Karsumam pret austriju un Kuldam, pret dāņiem, vai norvēģiem.
2011. gadā pret Čehiem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-09-12 01:00, pirms 11 gadiem
Lai tik sniedz - mums par labu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja