Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Šuplers un Bārtulis no Rīgas aizved trīs punktus

Jānis Celmiņš

Šuplers un Bārtulis no Rīgas aizved trīs punktus
Mikaels Telkvists šovakar kapitulēja trīs reizes
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Šovakar kārtējo spēli Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) regulārajā čempionātā aizvadīja Rīgas „Dinamo” hokejisti, „Arēnā Rīga” uzņemot Juliusa Šuplera vadīto un Oskara Bārtuļa pārstāvēto Doņeckas „Donbass” komandu. Diemžēl tik svarīgajā spēlē pie uzvaras „Dinamo” tikt neizdevās, samierinoties ar zaudējumu 1:4. Vienīgos vārtus rīdzinieku labā guva Aleksandrs Žirū, kurš izcēlās jau piektajā spēlē pēc kārtas.

Rīgas „Dinamo” treneri šīs dienas mačam atkal bija pieteikuši sešus aizsargus un 13 uzbrucējus. Šajā spēlē malā palika aizsargi Rodrigo Laviņš un Kristaps Sotnieks, kā arī trīs uzbrucēji – Aleksandrs Ņiživijs, Vitālijs Pavlovs un Gunārs Skvorcovs. Vārtus sargāja Mikaels Tellkvists.

Spēli rīdzinieki saka aktīvi un uzreiz devās uz priekšu. Jau mača otrajā minūtē laba iespēja Gintam Meijam, taču pēdējā brīdī viņa labos nodomus izjauc viesu aizsardzība. „Donbass” nedaudz sasparojās, taču laukuma saimnieki viņu aktivitātes novirzīja uz laukuma apmalēm, kur lielākoties bija pārāki. Mača astotajā minūtē „Arēnas Rīga” tribīnēs gaviles. Pēc lieliskas Kaspara Daugaviņa piespēles, jau piektajā mačā pēc kārtas vārtus guva Aleksandrs Žirū. Prieki gan nebija ilgi un jau nākamajā uzbrukumā vārtus guva Sergejs Varlamovs un rezultāts kļuva 1:1. Pēc brīža noteikumus pret Mārtiņu Karsumu pārkāpa Oskars Bārtulis, taču vairākumu realizēt rīdziniekiem neizdevās, lai gan iespējas bija. Pēdējā pirmās trešdaļas minūtē atkal jānopūšas – „Donbass” izvirzās vadībā pēc Vaclava Nedorosta precīza metiena. Pēc pirmās mača trešdaļas secinājums tikai viens – jākoncentrējas visa mača garumā.

Arī otro spēles daļu viesi iesāka aktīvi un jau vienā no pirmajiem uzbrukumiem noorganizēja vārtu gūšanas momentu pie „Dinamo” vārtiem. Nedaudz cieta arī Telkvists, taču ripa vārtu tīklā nelidoja. Pēc brīža vārtu priekšā partnera mestās ripas lidojuma virzienu centās mainīt Daugaviņš, kuram šī bija pēdējā spēle „Dinamo” rindās (jāatgriežas Otavas „Senators” rindās), taču nekā. Vienā no pretuzbrukumiem viesiem trešos vārtus noorganizēja Jevgeņijs Dadonovs un „Donbass” jau divu vārtu pārsvars. Lai gan tribīnes centās rīdziniekus iekustināt un dzīt uz priekšu, trešdaļas beigās labāki bija viesi. Skanot trešdaļas beigu signālam, tablo vēstīja divu vārtu deficītu „Dinamo”.

Uz trešo mača trešdaļu rīdzinieki iznāca labi noskaņojušies. Turpinot spēlēt četrās maiņās, dinamieši bija aktīvāki, taču vārtu guvumos šo pārsvaru pārvērst neizdevās. Vārtu gūšanas momentu netrūka, taču nekā. Spēles 45. minūtē par pretinieka klupināšanu visai apšaubāms noraidījums Ģirtam Ankipānam, kuru gan kopīgām pūlēm izdevās izturēt. Uz priekšu metās mūsu ceturtā maiņa, taču ofensīvu apslāpēja Ivanāna noraidījums… Arī tobrīd mājinieki mazākumā darbojās veiksmīgi, saglabājot cerības pacīnīties vismaz par kādu punktu. Sākoties pēdējai spēles desmit minūtei Žirū vienatnē izgāja pret Laco, taču trāpīja pa vārtu pārliktni. To pēc video atkārtojuma analīzes konstatēja arī mača tiesneši. Lai kā arī centās rīdzinieki (Artis Ābols pieprasīja pārtraukumu, vārtus atstāja Telkvists), taču abām komandām tik svarīgajā mačā uzvaru svinēja Bārtuļa „Donbass” – 4:1. Brīdī, kad uz rezervistu soliņa jau atradās Telkvists, viesi guva ceturtos vārtus.

Rīgas „Dinamo” sastāvs:

Vārtsargi: Mikaels Telkvists (Kristers Gudļevskis); Guntis Galviņš - Krišjānis Rēdlihs, Metjū Karls - Mārtiņš Porejs, Arvīds Reķis – Oskars Cibuļskis; Mārtiņš Karsums – Džeimijs Džonsons - Miks Indrašis, Roberts Bukarts - Andris Džeriņš - Gints Meija, Kaspars Daugaviņš - Pauls Šehura – Aleksandrs Žirū, Raitis Ivanāns - Māris Bičevskis - Ģirts Ankipāns, Māris Bičevskis.

KHL regulārais čempionāts

Rīgas „Dinamo” – Doņecksas „Donbass” 1:4 (1:2, 0:1, 0:1)
Vārti: 7:37 Žirū (Daugaviņš, Cibuļskis) 1:0, 8:12 Varlāmovs (Kočetkovs, Kolaržs) 1:1, 19:21 Nedorosts (Dadonovs) 1:2, 28:09 Dadonovs 1:3, 57:12 Ponikarovskis (Virtanens) tukšos vārtos 1:4
Soda minūtes: 8:6
Metieni: 28:33

     [+] [-]

, 2013-01-06 20:24, pirms 11 gadiem
hypocrisy rakstīja: Ja nu Tu esi tas skatītājs ar stāžu, tad vajadzēja pamanīt, ka abos noraidījumos bija tā kā bija, 1. Ankipānu tiešām noraidīja ne par ko, pretinieks veiksmīgi uzvirpuļoja slidas gaisā tā, ka tiešam prasījās pēc simulācijas noraidījuma (ja jau tāds eksistē), 2. Ivanānu uzgrūda virsū vārtsargam - nu epizode un viss, tiesnesim nav ko pārmest, Ivanānam arī.
Par kādiem solījumiem ir runa? Es kaut ko esmu palaidis garām? Un, ja neredzi, ka tagad spēlētāji vismaz dara to, ko prot, un tam ir arī rezultāts, tad Tu vienkārši kaut ko negribi redzēt.
Par Ivanānu vēl var pastrīdēties,bet Ģirts noķeksēja-tādu pirueti nemaz nevar uztaisīt pats.Kāds tad ir tas rezultāts?Un Ābols nebija komandā no sezonas sākuma?Netikšana play-offos ir sliktākais rādītājs pa visām sezonā, nemaz nerunājot par par spēli parādīto-to jau parāda tas,ka skatītāji vairs nenāk-5800 šodien tikai.Esmu dzirdējis abonementu īpašnieku atsauksmes-pats pirmo gadu nenopirku abonementu un pareizi izdarīju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-01-06 20:30, pirms 11 gadiem
vienkāršifans rakstīja: Par Ivanānu vēl var pastrīdēties,bet Ģirts noķeksēja-tādu pirueti nemaz nevar uztaisīt pats.Kāds tad ir tas rezultāts?Un Ābols nebija komandā no sezonas sākuma?Netikšana play-offos ir sliktākais rādītājs pa visām sezonā, nemaz nerunājot par par spēli parādīto-to jau parāda tas,ka skatītāji vairs nenāk-5800 šodien tikai.Esmu dzirdējis abonementu īpašnieku atsauksmes-pats pirmo gadu nenopirku abonementu un pareizi izdarīju.
Atkal jau var pabrīnīties - skatītājs ar stāžu neatceras veco Dinamo? To, kurš visu laiku kūļājās ap 8.vietu (no 10.-12. komandām) (ar visiem ģēnijiem Tihonoviem un Jurzinoviem). Tagad, kad komanda ir būtībā atstāta bez skoreriem, nu tik atlaidīsim, nu tik metīsim ārā. Vecīt, tad Tu ar visu savu stāžu nesaproti vairāk par tirgus vecenēm.

  -1 [+] [-]

, 2013-01-06 20:31, pirms 11 gadiem
3,4 maiņa kas pēdeja laikā spēle,šodien bija jaņem punkti,bet vārtsargs nospēle,kā 2 numurs viņš jau tā sūdīgi sarga,ko viņš ir glābis tas ir bijis haļava,tagad mums problēmas būs Daugaviņš nav,kā arī zinam ka ir lokots beidzies un visi nhl spēletāji atgriežās NHL,tagad varēsim paskatīties,kādi ir KHL klubi tagad pret Dinamo1
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-01-06 20:41, pirms 11 gadiem
hypocrisy rakstīja: Atkal jau var pabrīnīties - skatītājs ar stāžu neatceras veco Dinamo? To, kurš visu laiku kūļājās ap 8.vietu (no 10.-12. komandām) (ar visiem ģēnijiem Tihonoviem un Jurzinoviem). Tagad, kad komanda ir būtībā atstāta bez skoreriem, nu tik atlaidīsim, nu tik metīsim ārā. Vecīt, tad Tu ar visu savu stāžu nesaproti vairāk par tirgus vecenēm.
Es arī atceros veco Dinamo un tā bija komanda, kurai bija viens no labākajiem vairākumiem un pati fiziski spēcīgākā komanda, kas visus līmēja gar bortiem. Jebkurā gadījumā tā, kā tagad spēlē mīkstās rotaļlietas, viņi nespēlēja un kapājās. To neviens nenoliegs, kaut bija arī vājas spēles. P.S. Kad Karsums izdarīja pēdējo spēka paņēmienu? Pirms sešām , septiņām spēlēm??? Kas noticis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-01-06 20:49, pirms 11 gadiem
simeks2 rakstīja: Daugaviņš tagad varēs NHL puļīt garām vārtiem
++++

Čalis kā uzzināja ka lokauts beidzies beidzot sāka spēlēt
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-01-06 20:57, pirms 11 gadiem
purva_velns rakstīja: Es arī atceros veco Dinamo un tā bija komanda, kurai bija viens no labākajiem vairākumiem un pati fiziski spēcīgākā komanda, kas visus līmēja gar bortiem. Jebkurā gadījumā tā, kā tagad spēlē mīkstās rotaļlietas, viņi nespēlēja un kapājās. To neviens nenoliegs, kaut bija arī vājas spēles. P.S. Kad Karsums izdarīja pēdējo spēka paņēmienu? Pirms sešām , septiņām spēlēm??? Kas noticis.
Cik nu tur līmēja, bet fiziski spēcīgi bija (īpaši 80.sākumā). Vispār PSRS hokejam nebija raksturīga pārmēru spēka spēle (to kā netikumu piedēvēja Kanādai). Atceros pat kaut ko, ka CSKA laikam atteicās spēlēt pret Traktoru dēļ tās.
BET es kaut kā nevaru pārmest šiem čaļiem, ka pie bortiem būtu necīnījušies vai tml. Šodien spēle tika zaudēta taktiski- izdarot kļūdas, uz kurām arī tika gaidīts.

     [+] [-]

, 2013-01-06 20:57, pirms 11 gadiem
Tāds hokejs vienkārši pizdeets

Biju Dinamo fans visas iepriekšējās sezonas, bet tagad man pilnīgi poh uz to komandu. Viss sākās ar to ka Dinamo spēlēs atteicās raadīt pa LTV7. Tad šitais memlaku hokejs, kkāda bezjēdziiga skriešana, uzmetieni, salaustās nūjas, aizmugures un netrāpīšanas tukšos vārtos

Man tagad kauns par to ka komanda pārstāv Latvijas galvaspilsētu. KKādi slotaskāti un klauni vini ir

Latvijā nekad nebuus normāls hokejs ticiet man. Izlasei vienmēr bijis raksturīgs šitas Dinamo stils kad zaudē nomināli vājākiem pretiniekiem nespeelee un tizlojas.

Kad pie stūres bija Šupis tad varēja saprast tā ir komanda. Vismaz pleijofos tika un izsita līderus no tā. Atnāca peka un visu sacakarēja.

Komanda šādi spēlēja visu pagājušo sezonu, netceraties ? Pie visa vainiigs Peka komandu pataisija par lūzeriem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-01-06 21:01, pirms 11 gadiem
hypocrisy rakstīja: Cik nu tur līmēja, bet fiziski spēcīgi bija (īpaši 80.sākumā). Vispār PSRS hokejam nebija raksturīga pārmēru spēka spēle (to kā netikumu piedēvēja Kanādai). Atceros pat kaut ko, ka CSKA laikam atteicās spēlēt pret Traktoru dēļ tās.
BET es kaut kā nevaru pārmest šiem čaļiem, ka pie bortiem būtu necīnījušies vai tml. Šodien spēle tika zaudēta taktiski- izdarot kļūdas, uz kurām arī tika gaidīts.
Es pat teiktu nevis īsti taktika vainīga, bet gan aizsardzības spēlētāju neprasme aizsargāties 1 uz 1.

  -1 [+] [-]

, 2013-01-06 21:01, pirms 11 gadiem
Nu ko ļoti smags zaudējums Būtu uzvarējuši būtu playoff jau gandrīz aizsiedzams, un varētu vēl par viņu pasapņot. Bet tagad jau 99,95 % ka playoff netiksim..

šeit pat nepalīdzēs tas ka NHL lokauts beidzies, kā daži saka ka nu iesim un grausim.. Atcerēsamies tak iepriekšējās 4 sezonas kad nebija nekāda lokauta, tad jau arī visu laiku knapi knapi tikai playoff tikām.. Tādēļ varbūt būs tagad 50% uzvaras bet nekas vairāk gan nebūs..

     [+] [-]

, 2013-01-06 21:08, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Es pat teiktu nevis īsti taktika vainīga, bet gan aizsardzības spēlētāju neprasme aizsargāties 1 uz 1.
Nē, taktika bija normāla, bet kļūdu bija daudz. Arī tā ir kļūda, pozicionāla, ja aizsargs palaiž garām uzbrucēju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-01-06 21:13, pirms 11 gadiem
janijs56 rakstīja: Lai arī mans sporta veids Nr 1 ir basketbols, nepriecājos par Dinamo zaudējumu.Manuprāt ievērojami audzis līmenis KHL, citas komandas kļuvušas stiprākas, bet Dinamo palikusi iepriekšējā līmenī( labākajā gadījumā). Nekad neesmu jūsmojis par play off, praktiski tas nozīmē vēl 3-5 spēles arēnā Rīga papildus(cita lieta ja varētu cīnīties par Gagarina kausu). Savādāk agrāk tika play off pirmā vai otrā kārtā un jukām prātā. Jāsaprot, ka esam tik stipri, cik esam( neesam jau pat vidēja lieluma valsts) un jāizmanto KHL, lai mūsu puiši vispār varētu spēlēt hokeju augsta līmeņa līgā.Varbūt pēc gadiem izaugs jauni līderi, un spēsim cīnīties par augstākām vietām. Maksāt ārzemniekiem lielas naudas, lai dabūtu arēnā dažas liekas spēles nav vērts.
pilniigi pareizi

  -2 [+] [-]

, 2013-01-06 21:14, pirms 11 gadiem
No money no party !!!

  -1 [+] [-]

, 2013-01-06 21:15, pirms 11 gadiem
hypocrisy rakstīja: Atkal jau var pabrīnīties - skatītājs ar stāžu neatceras veco Dinamo? To, kurš visu laiku kūļājās ap 8.vietu (no 10.-12. komandām) (ar visiem ģēnijiem Tihonoviem un Jurzinoviem). Tagad, kad komanda ir būtībā atstāta bez skoreriem, nu tik atlaidīsim, nu tik metīsim ārā. Vecīt, tad Tu ar visu savu stāžu nesaproti vairāk par tirgus vecenēm.
Tu laikam nebiji tajos laikos uz Dinamo spēlēm un nezini,kā visi sitās un gūlās zem ripām,jo bija meistarībā varbūt vājāki,bet ar cīņassparu vinnēja tieši stiprās komandas.Un parasti tika zaudēts vājākām vai sava līmeņa komandām,bet nevienu reizi vien vadošās Maskavas komandas tika uzvarētas.Un atlaist vajag Ābolu pēc sezonas beigām,jo jānāk jaunai
treneru komandai,jo šī acīmredzot savu ir izsmēlusi.

  -2 [+] [-]

, 2013-01-06 21:18, pirms 11 gadiem
burkans21 rakstīja: Tāds hokejs vienkārši pizdeets

Biju Dinamo fans visas iepriekšējās sezonas, bet tagad man pilnīgi poh uz to komandu. Viss sākās ar to ka Dinamo spēlēs atteicās raadīt pa LTV7. Tad šitais memlaku hokejs, kkāda bezjēdziiga skriešana, uzmetieni, salaustās nūjas, aizmugures un netrāpīšanas tukšos vārtos

Man tagad kauns par to ka komanda pārstāv Latvijas galvaspilsētu. KKādi slotaskāti un klauni vini ir

Latvijā nekad nebuus normāls hokejs ticiet man. Izlasei vienmēr bijis raksturīgs šitas Dinamo stils kad zaudē nomināli vājākiem pretiniekiem nespeelee un tizlojas.

Kad pie stūres bija Šupis tad varēja saprast tā ir komanda. Vismaz pleijofos tika un izsita līderus no tā. Atnāca peka un visu sacakarēja.

Komanda šādi spēlēja visu pagājušo sezonu, netceraties ? Pie visa vainiigs Peka komandu pataisija par lūzeriem.
nepatiik tad nelien te un samazgas negaaz..... Tu jau esi viens no tiem, kas skolaa savu dupsi sleepa aiz speeciigaakajiem un nevis aiz atbalsta paareejiem. Un visi paareejie siikie. GULEET EJIET> KAD uzvarees --- atkal kliegs aunu bars

  +2 [+] [-]

, 2013-01-06 21:22, pirms 11 gadiem
17.februārī pēdējā spēle kā dināmo, tā ArcĀbolam

  +1 [+] [-]

, 2013-01-06 21:23, pirms 11 gadiem
hypocrisy rakstīja: Nē, taktika bija normāla, bet kļūdu bija daudz. Arī tā ir kļūda, pozicionāla, ja aizsargs palaiž garām uzbrucēju.
Šeit pa lielam bija kļūdu virkne, viens tizli nospēlē aizsardzībā 1 uz 1, citi pasīvi nospēlē vārtu priekšā [jo būt viņi tur bija], tā vairāk ir elementāra izpratne, kā spēlēt šādās situācijās, ka jāspēlē korpusā un tikai tad jāmeklē ripa, bet, lai nospēlētu korpusā ir jābūt labam slidojumam un līdzsvaram, tad prasmei pielietot spēka paņēmienu kustībā un protams Tevis sauktā pozicionālā domāšana, kā Tev jāatrodas attiecībā pret pretspēlētāju, saviem vārtiem un partneriem!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-01-06 21:29, pirms 11 gadiem
vienkāršifans rakstīja: Tu laikam nebiji tajos laikos uz Dinamo spēlēm un nezini,kā visi sitās un gūlās zem ripām,jo bija meistarībā varbūt vājāki,bet ar cīņassparu vinnēja tieši stiprās komandas.Un parasti tika zaudēts vājākām vai sava līmeņa komandām,bet nevienu reizi vien vadošās Maskavas komandas tika uzvarētas.Un atlaist vajag Ābolu pēc sezonas beigām,jo jānāk jaunai
treneru komandai,jo šī acīmredzot savu ir izsmēlusi.
DR sistēmai ir jāizveido savs patiess fārmklubs un Ābols tur jāieceļ par galveno treneri, komandai jāspēlē BAČ-ā un vadībai jāuzstāda prasība cīnīties par 1. vietu! Tikai tad, ja Ābols 3 gadu laikā ir spējīgs komandu sagatavot un aizvest līdz zelta medaļām, var uzskatīt, ka viņš ir spējīgs vadīt arī KHL klubu! Jāsāk ir ar mazumu, tad var spert nākošo soli!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-01-06 21:31, pirms 11 gadiem
Tuvojoties naakamajai sezonai---,,Na..j Riga,Na..j Dinamo,, ,Tas mans viedoklis

  +1 [+] [-]

, 2013-01-06 21:31, pirms 11 gadiem
vienkāršifans rakstīja: Tu laikam nebiji tajos laikos uz Dinamo spēlēm un nezini,kā visi sitās un gūlās zem ripām,jo bija meistarībā varbūt vājāki,bet ar cīņassparu vinnēja tieši stiprās komandas.Un parasti tika zaudēts vājākām vai sava līmeņa komandām,bet nevienu reizi vien vadošās Maskavas komandas tika uzvarētas.Un atlaist vajag Ābolu pēc sezonas beigām,jo jānāk jaunai
treneru komandai,jo šī acīmredzot savu ir izsmēlusi.
Nē, negāju tajos laikos un neeju arī šajos, man nepatīk tā stadiona atmosfēra. Tajos laikos spēlēju uz dīķa, kājas bija vienos zilumos līdz pa#tiem...Bet labi atceros, kā visi onkuļi lamāja, ka ''mūsējie galīgi nejēdz spēlēt''. Interesanti, ka neesi pamanījis, ka mūsdienu Dinamo arī mēdz vinnēt stiprās un zaudēt vājajām (nupat vēl Avangards).

Un teikt, ka Ābols sevi ir izsmēlis...izklausās vienkārši smieklīgi. Ar šādu sastāvu neviens Boumens neko vairāk neizdarītu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-01-06 21:43, pirms 11 gadiem
hypocrisy rakstīja: Nē, negāju tajos laikos un neeju arī šajos, man nepatīk tā stadiona atmosfēra. Tajos laikos spēlēju uz dīķa, kājas bija vienos zilumos līdz pa#tiem...Bet labi atceros, kā visi onkuļi lamāja, ka ''mūsējie galīgi nejēdz spēlēt''. Interesanti, ka neesi pamanījis, ka mūsdienu Dinamo arī mēdz vinnēt stiprās un zaudēt vājajām (nupat vēl Avangards).

Un teikt, ka Ābols sevi ir izsmēlis...izklausās vienkārši smieklīgi. Ar šādu sastāvu neviens Boumens neko vairāk neizdarītu.
Cik tad tās stiprās šogad ir vinnētas?Pareizi te iepriekš PuLVveris raksta-vajag normālu fārmklubu-to tad lai Ābols trennē.Ko tad viņš vispār ir trennējis-nav jau pieredzes-tur tā nelaime...Boumens nepieļautu šādu komplektāciju,jo daži kadri Dinamo spēlē šogad tikai pēc Ābola rekomendācijām.