Ņiživijs atgriezīsies Rīgas "Dinamo", Sprukts par dārgu

Agris 77 rakstīja: Tev labāk patīk MnD selekcija, kur komandai nekad nesaglabājas kodols? Cik nu mums ir to paceļamo latviešu, ap tiem jau arī grozās.

nukinsh rakstīja: Žirū jau nebūs ja?

MrColt rakstīja: Pēc būtības žirū ir vēl gadu jānospēlē Dinamo, jo viņam bija 2 gadu līgums ar Dinamo. Un viņš netikai aizmainīts uz to klubu kur viņš pašlaik spēlē, bet gan izīrēts.

huy rakstīja: Strunts par Minsku, attieciiba uz Riigu Ivaram taisniiba, es neredzu nekadu perspektiivu par 5 gadiem vecaakam pirmo sezonu modelim.

MrColt rakstīja: Pēc būtības žirū ir vēl gadu jānospēlē Dinamo, jo viņam bija 2 gadu līgums ar Dinamo. Un viņš netikai aizmainīts uz to klubu kur viņš pašlaik spēlē, bet gan izīrēts.

arhivs X rakstīja: Kádu risinájumu Tu ieteiktu pie esošajiem naudas līdzekļiem? Tāpat ir skaidrs, ka mums pašiem nav daudz tādu jauno spelētāju, kas tā īsti velk KHL līmeni

arhivs X rakstīja: Kádu risinájumu Tu ieteiktu pie esošajiem naudas līdzekļiem? Tāpat ir skaidrs, ka mums pašiem nav daudz tādu jauno spelētāju, kas tā īsti velk KHL līmeni

Par Raiti Ivanānu vēl tiekot domāts

kaselis rakstīja: Kas ar Upīti notiks ? Viņš taču sevi ceribu kausā tīri tā neko pierādīja !

NAMEJS 9999 rakstīja: huy jau pareizi raksta, ka mēs pat īsti nezinām, kādi tad ir šie reālie RD naudas līdzekļi.
Par cik man pierādījumu nav, tad izteikšu savu viedokli tikai minējuma formā-šādas veco kadru vilkšana aiz sevis rada nopietnu pamatu runām, ka Sējējs diezgan nopietni nodarbojas ar otkatu.

Shmidzis rakstīja: Atceries, ka vietējie spēlētāji vairs nespēlē par banānu saišķi un 2l Optima aliņu mēnesī, viņu algas ir diezgan augušas salīdzinot ar pirmo sezonu. Tāpat ir paceltas minimālās algas, paņem tādu Bičevski, vai vienalga ko uzreiz 70 000 LVL sezonā jāmaksā

Sanāk, ja tu 27 spēlētājiem maksā sezonā minimālo, sanāk praktiski 2 ļimoni, bet ja parēķina Ozo, Hossas, Telkvista, Šehuras, u.c algas, tad jau sanāk kādi 3,5-4 ļimaki + vēl pārējais, nu nezinu.

Otrkārt, hokeja sabiedrība ir maza – atliktu žagatai uz astes aiznest ziņu par tādiem Sējēja gājieniem un viņš var aizmirst par savu turpmāko karjeru hokeja lauciņā nopietnā līmenī...
Tā ka drīzāk es apšaubīšu tavas domu: "rada nopietnu pamatu runām, ka Sējējs diezgan nopietni nodarbojas ar otkatu"

NAMEJS 9999 rakstīja: Par cik nezinu-kas un cik saņem RD komandā, tad pieļauju domu, ka šīs komandas līdzjutēji vēlas redzēt kaujas spējīgu komandu ar perspektīvu, un nevis komandu kā pēdējo patvēruma punktu spēlētājiem,kuriem labākie gadi jau ir aiz muguras.

Shmidzis rakstīja: Ar Eiropiešiem parasti pirms CHL drafta jau ir vienošanās un uz zilo CHL komandas parasti nevienu Eiropieti nedraftē,, tikai tos, par kuriem ir diezgan pārliecināti, ka brauks uz ZA...
Šajā gadījumā jautājums, kādu nākotni vecais Bukarts ir izvēlējies dēlam, Eiropa vai ZA...

Sermulītis rakstīja: Rosinski tā uz zilo nodraftēja.
Sezonu z-amerikā aizvadīja.

Shmidzis rakstīja: Kuri tad ir spēlētāji, kam labākie gadi aiz muguras - Ozo un daļēji Ņiživijs, kaut gan 36 gadi hokejā vēl nav tik kristiski, lai nespēlētu visaugstākajā līmenī, to pašu Ņiživija vecuma Iginlu Pitsburga paņēma komandas pastiprināšanai...

NAMEJS 9999 rakstīja: huy jau pareizi raksta, ka mēs pat īsti nezinām, kādi tad ir šie reālie RD naudas līdzekļi.
Par cik man pierādījumu nav, tad izteikšu savu viedokli tikai minējuma formā-šādas veco kadru vilkšana aiz sevis rada nopietnu pamatu runām, ka Sējējs diezgan nopietni nodarbojas ar otkatu.

Agris 77 rakstīja: Kā Tu to izfantazēji?
Labi zini ka RD cenšas komplektēt komandu no latviešiem, kas gan tur tik aizdomīgs??? Ja paņemtu nezināmu leģionāru, tad varētu teikt ka par otkatu, grozi kā gribi, tādi lohi kas neko nezina, bet vienmēr @irsīs, jebkurā laikā atradīsies. Vai teiksi ka nē???

Pagājušajā nedēļā viens urla dabuja nosacīti, jo ap@irsa internetā latviešus, tas ir patīkams precedents, varbūt beidzot ledus būs sakustējies.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, nevar visus vilkt zem viena etalona.
Iginla ir Iginla, bet Ņiživijs ir Ņiživijs.

army1005 rakstīja: Ņiživijs... nu nafig tik vecu mums vēl vajag? turklāt nav jau vairs nekāds tur māsters. žēl ka tas skats aprobežojas ar tiem pašiem špīleriem kas jau bijuši, tādad augšupejas nekādas un arī nav nākotnes. saprotams - nav taču naudas, kaut kā jālāpās ar tiem kurus varam "pacelt", bet vai tas nav nožēlojami? atkal zāģu būs divreiz vairāk nekā uzvaru. vnk ja nav naudas tad jāklapē tā bode ciet un miers, nav ko Latvijas cilvēkiem nervus čakarēt

Shmidzis rakstīja: un 36 gadi ir 36 gadi , arī Iginlam, Hehtam, Handžusam u.c. tāda vecuma un vecākiem spēlētājiem NHL.

Bet paliekam pie galvenā – kuri vēl bez Ozo ir tie "..kuriem labākie gadi jau ir aiz muguras.."...

Semjonovs rakstīja: noderigaak nekaa kaut kaad Ivanans ar 1 punktu sezonaa un 200 soda minutees gan vinsh buus. Speleeas ar labu arzemnieki centraa und Hossu 1 mainaa un dos hossam labas piespeeles.

huy rakstīja: Dažreiz tos labākos gadus nemēra pēc pases datiem, bet paveiktā. Pēdējās 2 sezonas Saškam ir nekādas.