Facebook
GoogleV.Samoilovs: ''No Sprukta gaida līdera cienīgu spēli''
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f-64
Portālam allhockey.ru kādreizējais Latvijas izlases vārtsargu treneris Vitālijs Samoilovs izteica savas domas par šobrīd notiekošo Rīgas ''Dinamo'' un tās ieguvumiem šajā starpsezonā.
Vitālijs Samoilovs, komentējot ''Dinamo'' jaunpienācējus pievērsa lielu uzmanību Sanda Ozoliņa pievienošanos komandai. Kādreizējais Latvijas izlases vārtsargu treneris akcentēja, ka Sandis spēs parādīt sevi no labākās puses: ''Uzskatu, ka ja Sandis veiksmīgi pastrādās pirms sezonas un atgūs savu iepriekšējo ātrumu, tad tas būs tas pats Ozoliņš, kādu hokeja līdzjutēji viņu pieraduši redzēt. Ne velti ''Dinamo'' galvenais treneris Juliuss Šuplers apgalvo, ka komandai nepieciešams vārtu guvējs un līderis. Domāju, ka viņam izdosies sevi veiksmīgi pierādīt.''
Samoilovs arī nevarēja atbildēt, kurš šajā sezonā būs komandas pirmais vārtsargs - Masaļskis vai Pruseks: ''Pagājušajā sezonā Edgars nedaudz neizmantoja savu izdevību šeit noturēties slavenā incidenta dēļ, pēc kā Masaļskis devās spēlēt uz Vāciju. Ja gadu atpakaļ ar Masaļski rēķinājās kā ar pirmo vārtsargu, tad tagad ir arī Pruseks, kurš arī ir meistarīgs hokejists. Nevaru atbildēt, kuram treneris dos vairāk spēles laika.''
Savukārt par Jāņa Sprukta iekļaušanos komandā Samoilovs izteicās diezgan atturīgi: ''Nevaru tagad neko šajā jautājumā apspriest. Jāskatās, ka viņš izturēsies uz laukuma un vai kļūs par līderi, nevis par hokejistu ar labu muskulatūru, ar ko pats leposies. Viņam jāsaprot, ka no viņa gaidīs līdera cienīgu spēli un par tādu kļūt viņš varēs tikai ar lielu pašatdevi uz laukumu un treniņos.''
Izmantotie resursi:
allhockey.ru
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+18 [+] [-]
+8 [+] [-]
Vēl viņš interesanti izsakās par A.Širokovu.
+15 [+] [-]
[+] [-]
+9 [+] [-]
Pagaidām, manuprāt, viņš (kā jau daudzi Latvijas hokejisti) pārāk daudz paļaujas uz tehniku un talantu, bet šie komponenti "melnajā dienā" var arī "nestrādāt", līdz ar to spēlētājs paliek "bez ieročiem", taču tie, kuri sitas, tie var sniegt pozitīvas izmaiņas komandas spēlē arī bez "tehnikas", t.i., viņu spēle ir vispusīgāka un tieši tas ir vajadzīgs no līderiem. Jo līderis ir nevis tas, kurš pats samet 100 golu, bet tas, kurš var panākt, lai komanda uzvar arī ne visai veiksmīgās spēlēs.
+17 [+] [-]
+6 [+] [-]
+16 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Un pēc karjeras sasniegumiem viņš zaudē tikai Irbem.
Protams, žēl, ka neatceras Samoilovu un vienmēr pieminot viņa Olimpisko zeltu uzreiz piemin arī to, ka viņš nespēlēlēja tai turnīrā, lai arī ir vienīgais Latvijas hokejists, kam ir šāda godalga.
Acīmredzot, neprotam novērtēt savus izcilniekus... .
+3 [+] [-]
Un pēc Jāņa paņēmieniem daudzi Eiropas hokejisti atrastos uz ledus, bet kamēr hokejists ir uz ledus, viņš ir izslēgts no spēles, tādējādi dodot pārsvaru pretiniekam.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Paskaidrot par Ozo? Gan jau Vitālijam kā "tusovkā esošajam" ir šāda tāda informācija, par Ozoliņa pašreizējo fizisko kondīciju. Un ja ir kondīcija, tad Ozoliņš var nospēlēt ĻOTI labi, kā jebkurš NHL "ōlstārs".
Protams, tas viss ir pieņēmumi un spekulācijas, taču neko citu (vairāk vai mazāk objektīvu) neviens, pat ne Šuplers vai pat pats Ozoliņš, dotajā situācijā (kad pat nav aizvadīta neviena pārbaudes spēle) pateikt nevar.
+2 [+] [-]
Līdz ar to viņus arī trenē par "skoreriem" vai, sliktākajā gadījumā, "pleimeikeriem"... bet nonākot pie "lielajiem" viņi vairs nav līderi, līdz ar to ir jādara "melnais darbs".
Bet šādai ampluā maiņai daudzi, diemžēl, bet nav gatavi... un gatavi nav nevis tāpēc, ka nevarētu, bet tāpēc, ka visu laiku ir trenēti "tamborēties" utt. un tāpēc sākas "raustīšanās" un beigu beigās spēlētājs paliek "nekāds" - ne viņš īsti vairs var iemest kko, ne viņš tā īsti un vienmēr iet sisties.
Vienā intervijā Džejs Pandolfo (Ņūdžersijas "Devils", NHL) labi šajā sakarā izteicās: "Junioru līgās gandrīz vai ikviens NHL spēlētājs ir bijis punktu mašīna, bet turpināt to darīt NHL izdodas ne visiem, tāpēc ir jāpielāgojas un tie, kuri prot vislabāk pielāgoties, arī paliek līgā."
Tas pats Mārtiņš Karsums ir labs piemērs - Latvijā bija skorers, Kvebekā - arī, AHL - arī, bet, lai tiktu uz NHL viņam ar to (rezultatīvu spēli) bija krietni par maz, tāpēc viņam nācās aktīvāk pievērsties čekošani, spēlei aizsardzībā un tagad, kad Mārtiņš mēģina nostiprināties NHL, viņu augstāk vērtē tieši "čekošanas" plānā, nevis "punktu mašīnas".
Un ja tā turpināsies, tad Karsums arī paliks NHL (protams, ja pats gribēs), jo spēja pielāgoties situācijai, kamēr liela daļa pēdējos 10 gados draftēto ir jau atgriezušies atpakaļ, jo mēģināja mācīt kanādiešiem kas ir hokejs... .
+1 [+] [-]