Facebook
GoogleDaugaviņš ar vārtiem un piespēli palīdz pieveikt "Dinamo"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
KHL čempionātā zaudējumu sēriju turpina Rīgas "Dinamo", šoreiz viesos ar 1:4 piekāpjoties Pētera Skudras un Kaspara Daugaviņa "Torpedo". Vienīgie vārti Andra Džeriņa kontā, bet Daugaviņš asistēja pirmo vārtu guvumā un pēc tam arī guva uzvaras vārtus.
“Torpedo” jau no pirmajām minūtēm iepresēja rīdziniekus viņu aizsardzības zonā, cenšoties pēc iespējas ātrāk atklāt rezultātu. Krietni pasvīst nācās arī Jakubam Sedlāčekam, kurš nospēlēja pietiekoši droši, atvairot sāncenšu metienus un neļaujiet viņiem tikt pie atkārtotām iespējām. Pirmo mēģinājumu pašiem doties uzbrukumā rīdzinieki veica vien piektajā mēģinājumā, taču drīz vien par skaitliskā sastāva pārkāpšanu nonāca mazākumā. Tiesnešu lēmums tika enerģiski apstrīdēts, taču mainīts tas netika, kas “Dinamo” solīja divas smagas minūtes.
Tā arī bija, “Torpedo” teju vai visu vairākumu pavadīja uzbrukuma zonā, bīstami uzmeta arī Kaspars Daugaviņš, tomēr rīdzinieku aizsardzība izturēja. Mājinieki turpināja šturmēt arī vienādos sastāvos un drīz vien tika pie vēl viena vairākuma – par bīstamu spēli ar augsti paceltu nūju divas minūtes nopelnīja Stīvens Saigo. Pirmā mazākuma minūtē “Dinamo” klājās ļoti smagi, vienu reizi ripa trāpīja arī pa pārliktni, taču pēc tam viesiem izdevās vairākas reizes dabūtu ripu uz otru laukuma pusi. Diemžēl tad asi pie apmales nospēlēja Kaspars Saulietis, kas nozimēja, ka 25 sekundes jāspēlē trijatā pret pieciem... Lai arī cik veiksmīgi “Torpedo” komanda pēdējos mačos spēlējusi vairākumā, rīdzinieki šo statistiku tomēr sabojāja, izturot arī trešo mazākumu.
Pirmo metienu pa Iļjas Proskurjakova vārtiem dinamieši izdarīja vien perioda beigās, bet mājinieku vārtsargam problēmas tas nesagādāja. Divas minūtes līdz perioda beigām “Dinamo” tika pie pirmā vairākuma un... ar trešo metienu mačā atklāja rezultātu. Guntis Galviņš raidīju ripu spēlētāju burzmā, to skāra Andris Džeriņš, un ripa pēc rikošetiem iedancoja vārtos – 1:0, pārtraukts gandrīz 170 minūtes garais sausais periods! Tūlīt pat moments bija arī Vitālijam Pavlovam, tomēr līdz trešdaļas beigām “Torpedo” izdevās panākt izlīdzinājumu – Kaspars Daugaviņš ar piespēli atrada Jevgeņiju Mozeru, kurš, cīnoties ar sāncensi, no puszonas šāva ripu tālajā vārtu stūrī.
Otrā trešdaļa sākās ar līdzīgāku cīņu nekā pirmais, tomēr pamazām apgriezienus atkal uzņēma mājinieki, bet pirmais ilgākais “Dinamo” uzbrukums beidzās ar laukuma saimnieku noraidījumu. Apmērām minūte rīdziniekiem bija nepieciešama, lai nostātos zonā, bet ar bīstamu momentu veidošanu neveicās nekā. Jau minūti pēc vairākuma neizmantošanu otro reizi mačā uz noraidīto soliņu devās mīnusu karalis Saigo, un šis vairākums “Torpedo” bija sekmīgs. Daugaviņš izdarīja asu plaukstas metienu, Sedlāčeks it kā piespieda ripu, tomēr tā izslīdēja starp kājsargiem un apstājās sprīdi aiz līnijas – 1:2.
Vārtu guvums mājiniekus, protams, spārnoja, taču “Dinamo” šoreiz neļāva iespiest sevi aizsardzības zonā, atbildot arī ar saviem uzbrukumiem. Vairāk darba joprojām bija Sedlāčekam, bet rezultāts līdz trešdaļas beigām gan nemainījās. Toties jau trešās trešdaļas sākumā rīdzinieki iedzīvojās divu vārtu deficītā. Vispirms individuāli spēcīgi nospēlēja Kārls Klinbergs, apspēlējot Kristapu Zīli un Sedlāčeku, un 23. sekundē panākot 3:1. Vēl pēc divām minūtēm tablo rādīja jau 4:1, un nelīdz arī dinamiešu vārtsarga protesti...
“Dinamo” gan drīz vien ieguva skaitlisko vairākumu, taču to izmantot varēja vien pusminūti, jo divas minūtes nopelnīja arī Džeriņš. Trešdaļas vidū noraidījumi bira cits pēc cita, komandas ilgu laiku nespēlēja pilnos sastāvos, bet skaitliskais pārsvars bija te vieniem, te otriem (“Dinamo” arī 5:3). Rezultāts šajās minūtēs gan nemainījās. Tāpat kā arī atlikušajā laikā, kas faktiski aizritēja pie Sedlāčeka vārtiem. Tuvu savai otrai rezultatīvajai piespēlei un trešajam punktam mačā bija Daugaviņš, tomēr komandas biedrs meta vārtiem garām. “Dinamo” zaudējums 1:4.
Torpedo – Dinamo 4:1 (1:1,1:0,2:0 )
Vārti: 17:41 Džeriņš (Skvorcovs, Galviņš vair.) 0:1, 19:06 Mozers (Daugaviņš) 1:1, 29:22 Daugaviņš (Sjomins) 2:1, 40:23 Klingberjs 3:1, 42:15 Sopins (Osipovs) 4:1
Soda minūtes: 10:14
Metieni: 33:16
Vārtsargi: Iļja Proskurjakovs - Jakubs Sedlāčeks
Rīgas "Dinamo" sastāvs:
Vārtsargi: Jakubs Sedlāčeks (Jūakims Ēriksons)
Aizsargi: Guntis Galviņš – Stīvens Saigo, Oskars Cibuļskis – Aleksandrs Jerofejevs, Kristaps Zīle – Kristaps Sotnieks, Ēriks Ševčenko
Uzbrucēji: Gunārs Skvorcovs – Andris Džeriņš – Miks Indrašis, Lauris Dārziņš – Māris Bičevskis – Edgars Kulda, Kaspars Saulietis – Vitālijs Pavlovs – Miķelis Rēdlihs, Māris Jass – Armands Bērziņš – Bruno Zabis, Kirils Galoha
Informācija tiks papildināta
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
UZ DINABURGU NEKAD NEESMU LICIS UN TĀDU SUSLU KĀ ALDARIS NELIETOJU
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet kad biju, tad tā varēja būt, jo biju norūpējies par SC tiešraidēs sakāmo. Tad vienkārši nebija laika un domas par īpašu jautrošanos.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
alguns rakstīja: Šovakar lieliski varēja redzēt ,kāda ir meistarības starpība starp ierindas komandu,kura spēlēs plovos, un komandu,kurai pat sapņot par to nevajadzētu.Tā RD nespēja pilnīgi tracina.Tāds lūzeru klubs ,Savicki, mums nav vajadzīgs.Klopē ciet savu štrunta projektu.
Mani arī tas tracina. Visi te lamā RD, jo tas tagad ir modē pie sēnalu pakaušiem. Varbūt vari atbildēt kas mums ir vajadzīgs? Kur ir risinājums? Varbūt kāds arī pateiks, ka Latvija ir tik nabadzīga valsts, ka daudzmaz normāls hokeja čempionāts šeit ir nereāls?
Atbilde būs banālāka par banālu.Vienkārši vajadzīga tik daudz naudas,lai varētu atgriezt labākos latviešu spēlētājus,kuri spēlē citos klubos šeit pat Eiropā un vienu normālu maiņu ar leģionāriem ,vismaz tāda līmeņa,kā Minskai vai Astanai.Ar to pietiktu,lai nebūtu jānervozē par iekļūšanu plovos,kur varētu radīt pietiekamu konkurenci jebkuram klubam.Pavisam vienkārši,vai ne?Ja ir jāiztiek ar to ,ko atmet krievi,tad nafig tāds lūzeru klubs ir vajadzīgs?
[+] [-]
izskatās, ka viņš būs pareizi darījis.
[+] [-]
[+] [-]
Vai patiešām cilvēkiem patīk satikties un visu laiku runāt tikai par slikto, negatīvo? Vai tas uzlabo noskaņojumu?
DR neiekļūst PO. Es jau pamazām pārslēdzos uz PČ izlasei un nākošo sezonu domās. Var jau visu laiku domāt kas šajā sezonā bija slikts utt. Tas pirmkārt jādomā komandas vadībai (bet viņiem saprašana no hokeja niansēm ir ļoti zemā līmenī).
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Atšķirībā no vērtspapīru uzrādīšanas iespējas, laimestu uzrādīšana nav izmantojama kā fiziskas personas kapitāla noturības rādītājs.
Ne tā, vienkārši, manām acīm, ne arī bankām.
Totalizators, palielam, ir idiotiem.
Tāpēc, pelēka sabiedrības masiņa, turpini izcelties ar stulbumu, respektīvi, šo publisko priecāšanos par pārsimts eiro laimestu.
Varēsi iedzert un cerēt, ka nākamreiz divtik nezaudēsi
Ja vēl pašam nav saprašana, ka laimēji Tu 114, nevis 314... nu tad vispār pasarg Dievs
+2 [+] [-]
Viens no tiem, kuri vai nu mācēja pārāk maz, vai atradās ne tur, kur vajadzēja.
Skarbi.
Bet nu EW, kļūsti reāls... Tu lielies ar 114 eiro laimestu.
114!!!!
Valstī, kurā vidējā uz rokas ir aptuveni 600, pateicoties tam, ka 20% pelna normāli, bet pārējie spēcīgi zem šiem 600.
Tad ar ko Tu lielies, ar to, ka nezini, kāda izskatās un cik liela realitātē ir 500 EUR banknote?
Tracina šādi idioti, kuram, jebkurš, kas kaut ko zina no psiholoģijas un darbā izkopis empātiju, REDZ CAURI
Visu labu!
Lamājies nu man pretī
+1 [+] [-]
tad iznāk...
ka dzīvē nav nekā svarīgāka par to, cik piķis Tev ir kabatā, cik labs ir Tavs vāģis un cik smuka Tava blondīne.
Let's face it... vāģis Tev nav, jo visu laiku sēdi te
Meitenes Tev nav... jo vēl joprojām sēdi te...
Nu tad met arī iekšā to konta bilanci!!!!!!
Un FIKSI!!!!