"Rīga 2000" sausais zaudējums pret "Vitebsk"
Foto: Romans Kokšarovs, Sporta Avīze
Neveiksmīgā spēle nevienādos sastāvos iegāzusi "Rīga 2000" hokejistus, kuri savā laukumā nespēja izrādīt pretestību "Vitebsk" hokejistiem - 0:3.
Maču mūsu hokejisti uzsāka apņēmīgi nopelnot divus vairākumus, taču ne vienu, ne otru neizdevās realizēt, kaut arī bija labas iespējas. Ļoti labi un aktīvi otrajā vairākumā nospēlēja Cipruss, kurš vairākkārt lieliski iespēlēja ripu komandas partneriem, taču tie iespējas nespēja izmantot. Perioda vidū nevajadzīgu noraidījumu nopelnīja Valters, kuru lieliski izmantoja viesi – saņēmis lielisku partnera piespēli, izgājienu viens pret vienu realizēja Kaštanovs, ieraidot ripu vārtu devītniekā. Jau pēc dažām sekundēm Vitebskas hokejisti atkal nonāca vairākumā un atkal to izmantoja. Šoreiz izgājienu viens pret vienu izmantoja Ņemirko, kurš ieraidīja ripu vārtos caur vārtsarga kājsargiem. Mūsu komandas treneris pieprasīja pusminūtes pārtraukumu pēc kura mūsējie sāka spēlēt aktīvāk, taču vārtus gūt neizdevās, to gandrīz izdevās paveikt viesiem, kuri perioda izskaņā vairākas reizes meta bīstami no vārtu priekšas, taču pirmajā periodā vārti vairs netika gūti.
Otrā perioda sākumā baltkrievi atkal veiksmīgi darbojās vairākumā, taču Valters un Demidovs divas reizes glāba komandu no trešo vārtu zaudējuma. Ilgi gan mūsējie šo rezultātu nenoturēja… Jau pēc pāris minūtēm ar metienu no zilās līnijas jau trešo vairākumu šajā spēlē realizēja Vitebskas hokejisti. Pēc neilga laika rīdziniekus no vēl viena vārtu zaudējuma glāba Lūsiņš, kurš neitralizēja izgājienu divi pret vienu. Lieliska iespēja atgūt vienus vārtus mūsējiem bija perioda vidū, taču lielais vairākums netika realizēts. Ar labu metienu perioda beigās paspēja atzīmēties Hartmanis, taču visumā līdzīgi aizvadītajā periodā atkal veiksmīgāki bija baltkrievi. Pirms pēdējās trešdaļas 0:3.
Pēdējā periodā mūsu hokejisti nespēja izveidot neko bīstamu, tieši otrādi, "Vitebsk" hokejisti uzbruka pat vairāk, bet mača galaiznākumu tas neietekmēja – 0:3. "Rīga 2000" šis bija jau ceturtais zaudējums pirmajās astoņās sezonas spēlēs.
Baltkrievijas atklātais hokeja čempionāts
Rīga 2000 – Vitebsk 0:3 (0:2, 0:1, 0:0)
Vārti: 9:02 Kaštanovs (Polonickis, vair.) 0:1, 9:47 Ņemirko (Polonickis, Gnidenko, vair.) 0:2, 25:59 Polonickis (Timčenko, Gnidenko, vair.) 0:3.
Vārtsargi: Lūsiņš - Zarodnijs
Metieni: 31-37
Baltkrievijas atklātā hokeja čempionātā tabula
| V | Komanda | S | U | UP | ZP | Z | VA | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Junostj | 8 | 6 | 1 | 0 | 1 | 31:17 | 20 |
| 2. | Liepājas metalurgs | 7 | 5 | 0 | 1 | 1 | 25:14 | 16 |
| 3. | Himvolokno | 8 | 3 | 3 | 1 | 1 | 29:22 | 16 |
| 4. | Gomel | 8 | 5 | 0 | 1 | 2 | 25:22 | 16 |
| 5. | Vitebsk | 8 | 5 | 0 | 1 | 2 | 22:14 | 16 |
| 6. | Mettalurg Žlobina | 8 | 3 | 2 | 1 | 2 | 28:18 | 14 |
| 7. | Himik | 8 | 3 | 1 | 1 | 4 | 25:24 | 12 |
| 8. | Rīga 2000 | 8 | 2 | 2 | 0 | 4 | 23:26 | 10 |
| 9. | Keramin | 8 | 3 | 0 | 1 | 4 | 22:23 | 10 |
| 10. | Shinnik | 8 | 3 | 0 | 1 | 4 | 21:26 | 10 |
| 11. | Latgale | 8 | 3 | 0 | 1 | 4 | 19:31 | 10 |
| 12. | Neman | 7 | 3 | 0 | 0 | 4 | 18:19 | 9 |
| 13. | ASK/Ogre | 7 | 1 | 0 | 0 | 6 | 17:28 | 3 |
| 14. | Brest | 7 | 0 | 0 | 0 | 7 | 11:32 | 0 |
Izmantotie resursi:
hockey.by
Mečis pēc otrā perioda vadībā pret Keramin 1:0.
SCORING SUMMARY
Period 1
(no scoring)
Period 2
Liepayas Metalurgs - Владимир Мамонов (Сергей Губин, Юрис Озолс) 14:14
Period 3
Liepayas Metalurgs - Андрей Смирнов (Дарюс Плискаускас, Эдмундс Кникстс) 16:27
Keramin-Minsk - Александр Кулаков (Артур Терешко) 19:52
nesaki viss, gan jau Latgalei arī viss kārtībā ar motivāciju (un vēl prestiža jautājums iekabināt R'2000): tikai tā varēšana ir tik, cik ir.
Belariem ta vel var piedot,bet Tev...!
Tomēr tas nav tāds notikums,lai sāktu strīdēties!
Gan jau ar laiku ieskriesies un sāks mest!
līdzjutēji gan bija stipri maz, belaru tribīnēs bija vairāk par R2000 atbalstītājiem.
citu nav?
Par spēli: daudz ko izšķīra pirmie divi zaudētie vārti mazākumā. Abi gadījumi bija faktiski līdzīgi, nebija tur nekādas vairākuma izspēles, vienkārši uzbrucējs izslidoja starp diviem aizsargiem viens pats pret vārtiem un realizēja savu iespēju. Pirmajā reizē uz zilās līnijas stāvēja Saviels un Bondarevs, otrajā gadījumā uzbrucējs izslidoja no sāniem starp Savielu un Valteru. Uzbrukumā bija momenti, tomēr realizēt tos neizdevās, liela loma tajā bija arī viesu vārtsargam, kas darbojās pārliecinoši un nekļūdīgi. Aizsardzībā mūsējiem gribētos atzīmēt Širokovu un jauno aizsargu Gvido Kausu, uzbrukumā labu iespaidu atstāja vairākuma realizācijai izveidotais trijnieks Meija - Cipruss - Želubovskis, lai arī realizēt vairākumu šoreiz neizdevās.
Kopumā palika iespaids, ka ir iestājusies kaut kāda neveiksmju josla, pārāk bieži tika pieļautas kļūdas un nerealizētas iespējas. Ir skaidrs, ka šie spēlētāji var spēlēt labāk.
P.P.S. Pečura vēl nespēlēja.
Esmu te saklausījies stāstus par briesmoni Znaroku, demokrāta un civilizētā Eiropas trenera Vasiļjeva faniem ieteiktu paklausīties kā šis auroja pusminūtes pārtraukuma, pārsvarā skats tika vērsts Saviela virzienā, džekiem tika apsolīta papildus nodarbība pēc šīs spēles
Trešais gols - mazākumā sitamies pa zonu, stūrī izcīnam rīpu, mūsējais to izdomā pa gaisu izmest caur centru, belars nolasa spēli un ripu pērtver, piespēle otram aizsargam, šķēliens un gols.
Mūsu vairākums - pirmos ko apraksta autors īsti neredzēju, jo biju apsēdies tālajā galā, bet izskatījās ka iet varen karsti. Tālāk - vislaik pirmie tika laisti Hartmanis-Brancis- Daņiļičs, kuriem pilnīgi nekas nesanāca un tika izniekota minūte vai pat pusotra....
Par motivāciju - nu mēs te ar Abragu par to diskutējam, man liekas ar to vias kārtībā, pārsvarā visi skrien, sitas cīnās kā nu māk...papildus motivācijai kalpo pana Šuplera atrašanās tribīnēs. Katrā ziņa ja tāds R2000 pret Vitebsku nesitās no sirds tad tur ir 0:8 vismaz
nu tad Saviela dienas RD ir skaitamas... bet nu pareizi, 2. kartaa draftetais aizsargs, bet taadas kljuudas gan klubaa gan izlasee!!!
tas nav piedodams!
Par Savielu - atkal un atkal atceros, kā Puče 2000.gadā TV raidījumā Futūršoks prognozēja, ka 2008.gadā Latvijas izlase cīnīsies par palikšanu B grupā (toreiz vēl tie burti bija grupām) un Saviels izcīnīs Stenlija kausu
Un pilnīgi pamatoti Puče to prognozēja! Es viņu varētu nosaukt par savu lielāko vilšanos, atceros kad pa TV rādīja junioru spēles, Saviels izskatījas gandrīz divas galvas pārāks par visiem, vnk biju pārliecināts ka viņu gaida ļoti laba karjera, tagad pat neticas ka tas ir viņš....
zzk - nez Simpsons lasa Esporta komentus? Ideja ir apspriežama...