"Canadiens" nostiprinās Austrumu konferencē
Monreālas "Canadiens" hokejisti aizvadītajā naktī guva uzvaru Nacionālās hokeja līgas (NHL) regulārā čempionāta spēlē, ar rezultātu 7:5 savā laukumā pieveicot Otavas "Senators" vienību. Līdz ar šo uzvaru "Canadiens" klubs, kas atrodas Austrumu konferences vadošajā pozīcijā, savu pārsvaru pār tuvākajiem sekotājiem palielināja līdz trim punktiem.
Mājinieki pēc diviem nospēlētājiem periodiem ieguva graujošu pārsvaru (7:1), taču "Senators" pēdējā trešdaļā guva četrus bezatbildes vārtus, samazinot rezultāta starpību gandrīz līdz minimumam. Divus vārtus uzvarētāju labā guva Andrejs Kostitins, bet Otavai - Denijs Hītlijs.
NHL regulārais čempionāts
24. marts
Ņujorkas "Islanders" - Pitsburgas "Penguins" 4:1
Monreālas "Canadiens" - Otavas "Senators" 7:5
Kolorado "Avalanche" - Kalgari "Flames" 2:0
Edmontonas "Oilers" - Minesotas "Wild" 5:3
Turnīra tabula:
Austrumi.
Vieta | Komanda | Spēles | Bilance | Punkti |
---|---|---|---|---|
1. | Montreal Canadiens* | 77 | 43-24-10 | 96 |
2. | Pittsburgh Penguins* | 76 | 43-26-7 | 93 |
3. | Carolina Hurricanes* | 76 | 41-30-5 | 87 |
4. | New Jersey Devils | 75 | 42-26-7 | 91 |
5. | Ottawa Senators | 76 | 41-28-7 | 89 |
6. | New York Rangers | 75 | 39-26-10 | 88 |
7. | Philadelphia Flyers | 76 | 38-28-10 | 86 |
8. | Boston Bruins | 75 | 37-28-19 | 84 |
9. | Washington Capitals | 76 | 37-31-8 | 82 |
10. | Buffalo Sabres | 75 | 35-29-11 | 81 |
11. | Florida Panthers | 76 | 36-31-9 | 81 |
12. | Toronto Maple Leafs | 76 | 35-31-10 | 80 |
13. | New York Islanders | 77 | 34-36-7 | 75 |
14. (-) | Atlanta Thrashers | 77 | 31-38-8 | 70 |
15. (-) | Tampa Bay Lightning | 75 | 29-38-8 | 66 |
Rietumi.
Vieta | Komanda | Spēles | Bilance | Punkti |
---|---|---|---|---|
1. (+) | Detroit Red Wings* | 76 | 50-20-6 | 106 |
2. | San Jose Sharks* | 75 | 45-21-9 | 99 |
3. | Minnesota Wild* | 77 | 40-28-9 | 89 |
4. | Anaheim Ducks | 77 | 43-26-8 | 94 |
5. | Dallas Stars | 76 | 42-29-5 | 89 |
6. | Calgary Flames | 76 | 39-27-10 | 88 |
7. | Vancouver Canucks | 75 | 38-27-10 | 86 |
8. | Colorado Avalanche | 77 | 40-31-6 | 86 |
9. | Edmonton Oilers | 77 | 39-33-5 | 83 |
10. | Nashville Predators | 76 | 37-31-8 | 82 |
11. | Chicago Blackhawks | 76 | 36-32-8 | 80 |
12. | Phoenix Coyotes | 76 | 36-34-6 | 78 |
13. | Columbus Blue Jackets | 75 | 35-31-11 | 77 |
14. | St Louis Blues | 75 | 30-33-12 | 72 |
15. (-) | Los Angeles Kings | 76 | 30-40-6 | 66 |
divīzijas līderi*
+ iekļuvuši izslēgšanas spēļu turnīrā
- zaudējuši izredzes kvalificēties izslēgšanas spēlēm
Izmantotie resursi:
nhl.com
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
malachi !
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par kādiem kanādiešiem Tu runā ?Kanādiešus gan vienā gan arī otrā Tevis nosauktajā komandā knapi uz vienas rokas pirkstiem var saskaitīt.Ja Tu teiktu Zviedrija vs Krievija, tad tas jau būtu drusku tuvāk patiesībai.
[+] [-]
Tieši tā.Iespējams, ka pirmo kārtu viņi pārvarēs, bet tālāk par otro šķiet gan, ka netiks.
[+] [-]
Diez vai kāda no šīm komandām spēlēs pat savas Konferences finālā, par SC nemaz nerunājot.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Es ieteiktu KB un Hose papeetiit to abu komandu sastaavus, tas Kanaada vs. USA buutu stipri nosaciits, jaapiekriit Lefleeram - (Balt)Krievija vs. Zviedrija buutu atbilstoshaak, turklaat shiim komandaam buutu jaapaveic milziigi daudz, lai abas tieshaam tiktu finaalaa...
[+] [-]
[+] [-]
Vari smaidīt cik gribi, bet tas , ka kāda komanda tiek uzskatīta par vienu no galvenajām favorītēm, neko nenozīmē. Vēsture zin desmitiem piemēru, kad tā dēvētais " favorīts " izkrīt jau pirmajā kārtā. Tā ir bijis starp citu arī ar Red Wings.
Pingvīni un Devils ir pavisam cits , atsevišķs stāsts, īsti gan nesapratu, kāpēc Tu tos te sāki pieminēt.Vai tad sāc jau prognozēt 4-daļfināla uzvarētājus ?? Es gan vēl nē, jo pat astoņnieks vēl nav skaidrs.
Kas attiecas uz d.....šanu un demagoģiju, tad to vari teikt kādam citam, es ar tādām lietām nenodarbojos, ja nebūsi vēl pamanījis.Es runāju par lietām, kas man ir skaidras un zināmas, bet nevis gvelžu demagoģiju.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-Nav paarspiileeti Liidz shim Monreaala bija priekshaa, bet tikai par punktu un bija macs rezervee NewJersey vai Pittsburgh. Savukaart tagad, lai arii machs ir rezervee Pitsburgai, tomeer atstarpe jau ir 3 punkti un kameer Monreaala nezaudee, Pitsburga apdziit vai panaakt Monreaalu nevar. Cita lieta, ka tas ir ljoti minimaals paarsvars...
-Monreaalaa 14 can/us... 5 rus/blr, soms, paaris cehi, sveicietis. Domaajams, ka neesi mutants ar 10+ pirkstiem uz vienas rokas... Tas, ka statistikaa vairaak atziimeejas eiropieshi no Canadiens, nenoziimee, ka to ir pilna komanda! Red Wings gan mazliet skarbaak, bet savs 10 no z-amerikas arii sanaaks...
+1 [+] [-]
Vispirms jaasaka - futbolu sheit vispaar nejauc iekshaa, futbols un hokejs - divi dazhaadi sporta veidi. Kanaadieshi nevis nespeej buut Canadians liideri, bet kluba vadiiba kaa liideri ir panjeemusi to pashu Kovaljevu, jaa vinjsh ir augstas klases speeleetaajs, tachu redzees, ko raadiis play-off. Pashlaik arii daudzi ziemeljamerikaanji pilnveido savu speeli, kljuustot tehniskaaki, bet eiropieshi pieliek arii speeka speelee, bet par to ir cits staasts.
Tavaa vai cita veerteejumaa, tachu labaaku hokejistu par dazhiem kanaadieshiem (Greckis, Lemjee, Hovs, Ors, u.c.) nav bijis.
Atvaino, bet var redzeet, ka seko NHL liidzi mazaak, ja spried tikai peec regulaaraas sezonas tabulas. (Tas pats par sevi nebuutu nekas traks, bet tad nezinot nevajag mulkjiibas runaat) Jaa, Detroita regulaarajaa chempionaataa ir paarliecinoshi, tachu kopsh 2002.gada shie regulaaraa chempionaata liideri nav tikushi finaalaa. Atkaartoju veelreiz - regulaarais chempionaats ir viena lieta, bet play-off pavisam kaut kas cits, tur viss saakas no jauna, ciinja liidz peedeejam, svariiga arii play-off pieredze, un rezultaati ir gruuti prognozeejami.
Nez, kaapeec tu taa uztraucies par "manu" Pitsburgu, tavs teksts par Krosbiju vispaar neobjektiivs, tu labaak apskaties, cik speeles vinjsh izlaida, logjiski, ka pashlaik Malkins ir liideris, un taa tam arii Krosbija prombuutnee bija jaabuut. Vispaar man tas mazliet atgaadina Lemjee un Jaagru Pitsburgaa. Es neteicu, ka nav vajadziigi eiropieshi, tachu arii bez ziemeljamerikaanjiem neiztikt, iipashi play-off komandaam, kuru liideri ir eiropieshi.
[+] [-]
1- ir lieliska spele vairakuma, kur kovalevs, koivu, markovs, streits, plakanec, gust lielako vairumu savu vartu
2- ir tas, ka Montrealu veljoproam neviens nenoverte, visu sezonu sekoju lidzi viniem, bet Betway prognozes koeficents Montrealai gandriz nekad nav mazaks par otru komandu
3- Treneris Guy's ir komandu parvertis un sapulcinot daudzus AHL speletajus uztaisijis par komandu, nevis par komandu ar 1 mainu, ka Otavai
-1 [+] [-]
Ok, atvaino, likaas jums ar Hose taadi liidziigi tie komentaari, bet kljuudu atziistu, tas bija domaats Hose.
[+] [-]
[+] [-]
Jaroslavs Halaks ir navis čehs, bet slovāks.
Kas attiecas uz "Habs", tad šosezon mani pārsteidza Andrejs Markovs! Jā, iepriekš arī viņš nebija nekāds stay-at-home, taču šosezon, pēc Šeldona Surreja aiziešanas, viņš ir riktīgi "atplaucis". Un arī vārtsargi Monreālai ir visai daudzsološi... tikai jautājums ir vai viņi varēs "vilkt" komandu arī pēc 5 gadiem...
[+] [-]
KB, tici man, Red Wingiem tikt līdz finālam ir tieši tikpat lielas iespējas, kā jebkurai citai Rietumu Konferences komandai. Jā, ir tāda lieta, kā sava laukuma priekšrocība, bet kausa izcīņas fāzē priekšplānā izvirzās daudzas citas īpašības, kas šo priekšrocību pārmāc.Es ieteiktu jebkuram šeit būt nedaudz piesardzīgākam savās prognozēs.
[+] [-]
"Kings"?
[+] [-]
A kur tad viņš ir dzimis ja ne Čehoslovākijā?
Tas ir tas pats variants kā ar lielu daļu Latvijas iedzīvotāju - viņi ir dzimuši "ārzemēs".
+1 [+] [-]
Jā, iespējams, ka pērn Tu tik tiešām prognozēji Otavas panākumus, to es neatceros.Tiesa gan, ļoti labi atceros to, ka Tu ļoti dedzīgi uzstājies un prognozēji Detroitas tikšanu pie kārtējā SC. Tieši tāpēc gribu Tev atgādināt, ka tik pārdroša prognozēšana mēdz būt bīstama...
Es Tevi cienu par to, ka Tu esi tik liels savas komandas līdzjūtējs, bet citu sasniegumus gan tā nevajadzētu nolikt.Es runāju konkrēti par ZAmerikāņiem, kurus Tu tik ļoti neieredzi.Vismaz tāds iespaids rodas. Neviens jau negrib aplikt ne Eiropiešus ne zviedrus, bet Tavs teksts ,-" labākie hokejisti manā vērtējumā vienmēr bijuši eiropieši ", - atvaino man , izraisa smaidu.Pēc šāda teksta var rasties par Tevi nepareizs iespaids.
Būtu vismaz vārdu " vienmēr " aizstājis ar kādu citu !
Lai veicas Taviem eiropiešiem!
[+] [-]
Ja tu vareetu pamatot ar kaut kaadiem faktiem vai kaut vai noraadeem, nevis tikai pateikt: "es palieku pie sava, es palieku pie sava"...
Par Balderi, tolaik nebija taadas iespeejas, ja vinjsh NHL vareetu speeleet, piemeeram, 25 nevis 37 gadu vecumaa, tad mees vareetu noveerteet. Visu cienju Balderim, bet arii PSRS vinjsh bija viens no zvaigzneem, nevis vienmeer pirmaa, shkjiet, pats atzina, ka 1977.gadaa bija labaakais uzbruceejs pasaulee. Viegli ir pateikt, "lieku vienliidziibas ziimi," tachu, lai kaads pameegjina NHL kaut ko taadu sasniegt.
Peec taa arii spriezhu, jo tu uzskati, ka Detroita uzvarot regulaaro chempionaatu, ir galvenie favoriiti play-off, laikam par maz seko, ja neesi redzeejis, kaa vinji shaadaa veidaa esot pirmie, izlido 1.kaartaa, kaa uzvar citas komandas, kas regulaarajaa speelee labi, tachu nav pirmie.
To, ka Malkins ir un buus Pitsburgas liideris to jau tu vari apgalvot, bet kaa pieraadisi? Taa pati ieprieksheejaas sezonas statistika liecina par kaut ko citu.