Facebook
GoogleKuldam punkts, komanda zaudē
@AndrejsSilins
Foto: Viesturs Zariņš
Aizvadītajā naktī Ontario Hokeja līgā (OHL) latviešu aizsarga Artūra Kuldas pārstāvētais Pīterboro "Petes" mājās ar rezultātu 1:3 atzina Kičneras "Rangers" pārākumu.
"Rangers" hokejisti bija krietni aktīvāki uzbrukumā visas spēles laikā. Jau pirmajā trešdaļā viesi izvirzījās vadībā ar divu vārtu pārsvaru. Otrās trešdaļas astotajā minūtē viesi panāca jau 3:0, bet pēc pāris minūtēm Kulda asistēja vienīgo mājinieku vārtu guvumā. Pēdējā trešdaļā vārti vairs netika gūti, un spēle noslēdzās ar rezultātu 3:1 viesu labā.
Izmantotie resursi:
www.ontariohockeyleague.com
[+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
šī gada NHL draftā uzzināsim
+4 [+] [-]
Paskaties Latvijas izlases pēdējo PČ rezultatīvāko spēlētāju sarakstu. Tur aizsargi vienmēr ir pirmajās vietās.
+1 [+] [-]
Paskaties Latvijas izlases pēdējo PČ rezultatīvāko spēlētāju sarakstu. Tur aizsargi vienmēr ir pirmajās vietās.
smagi samelojies - 2007.g PČ starp rezultatīvākajiem tikai Sorokins, pārējie - uzbrucēji; 2006.g. PČ - vispār aizsargu nav starp rezultatīvājiem, 2005. g. PČ tāpat...
[+] [-]
Nu gribi piesieties, ja?
Šeit es nerunāju par statistiku, bet tendenci - Latvijas izlasei pēdējos gados bieži vien aizsargi ir rezultatīvākie.
+1 [+] [-]
Nu gribi piesieties, ja?
Šeit es nerunāju par statistiku, bet tendenci - Latvijas izlasei pēdējos gados bieži vien aizsargi ir rezultatīvākie.
es nepiesienos, bet aprādu, ka Tu runā pilnīgas aplamības! Kautkā šādu tenedenci neesmu manījis... vismaz pēdējos 3 gados ne...
jeb Tavuprāt "pēdējie gadi" ir kautkad pirms 2005. gada?
-2 [+] [-]
Tev pēdējie gadi ir līdz 2005. Kādam onkulim tie ir vēl kopš 1988. ("Dinamo" sudraba). gada, citam - kopš 1997 (Latvijas iekļūšana A grupā) vēl ka'dam kopš 2000. gada (Viens no veiksmīgākajiem PČ Latvijas izlasei) utt... . Katram ir sava mēraukla. Netaisos strīdēties.
Jā, kopumā viņi varbūt arī nav PAŠI rezultatīvākie, taču bieži vien TENDENCE ir tāda, ka aizsargiem ir vairāk punktu nekāvairumam uzbrucēju.
Pie tam tu "aizmirsi" pateikt, ka pagajušajā PČ tieši Sorokins bija rezultatīvākais.
Mans tev ieteikums! abāk necepies pa komentāriem, bet sāc "cept" viedokļrakstus, tā tu varēsi savu "žulti", par to cik viss slikti, izliet un parādīt plašākām tautas masām...
+1 [+] [-]
Tev pēdējie gadi ir līdz 2005. Kādam onkulim tie ir vēl kopš 1988. ("Dinamo" sudraba). gada, citam - kopš 1997 (Latvijas iekļūšana A grupā) vēl ka'dam kopš 2000. gada (Viens no veiksmīgākajiem PČ Latvijas izlasei) utt... . Katram ir sava mēraukla. Netaisos strīdēties.
Juri, nepaliec bezkaunīgs un atzīsti, ka šoreiz esi izgāzies. Pierādi, ka esi džeks - nevis te visiem spēkiem centies pierādīt savu taisnību (kuras nav). Pēdējie ir pēdējie - 2007, 2006, 2005 u.t.t. citu pēdējo nav.
Jā, kopumā viņi varbūt arī nav PAŠI rezultatīvākie, taču bieži vien TENDENCE ir tāda, ka aizsargiem ir vairāk punktu nekāvairumam uzbrucēju.
nu, tad pastāsti kā izpaužas tā "tendence"? (ja reiz tā rezultativitātē neizpaužās - arī kopējajā punktu izteiksmē kautkā nesanāk, moš pastāstīsi kādas korelācijas pielietoji?)
Pie tam tu "aizmirsi" pateikt, ka pagajušajā PČ tieši Sorokins bija rezultatīvākais.
neaizmirsu, jo rezultatīvākais bija Daugaviņš, starp citu. (un to, ka Sorokins bija starp rezultatīvākajiem starp citu, pieminēju).
Mans tev ieteikums! abāk necepies pa komentāriem, bet sāc "cept" viedokļrakstus, tā tu varēsi savu "žulti", par to cik viss slikti, izliet un parādīt plašākām tautas masām...
mans zilonis, kā gribu tā krāsoju! mans viedoklis - ko gribu to saku un kā gribu tā saku.
a par to ka viss ir slikti, piemēram, Tu tagad te stāsti - centies iegalvot, ka uzbrucēji neko nevar izdarīt un punktus gūst tikai aizsargi!
+1 [+] [-]
[+] [-]
Juri, nepaliec bezkaunīgs un atzīsti, ka šoreiz esi izgāzies. Pierādi, ka esi džeks - nevis te visiem spēkiem centies pierādīt savu taisnību (kuras nav). Pēdējie ir pēdējie - 2007, 2006, 2005 u.t.t. citu pēdējo nav.
Es neuzskatu, ka būtu kkur izgāzies (kā tu saki). Vnk mums ir dažādi viedokļi. Par pēdējiem gadiem es teicu. Manā uztverē šis laika posms ir lielāks.
nu, tad pastāsti kā izpaužas tā "tendence"? (ja reiz tā rezultativitātē neizpaužās - arī kopējajā punktu izteiksmē kautkā nesanāk, moš pastāstīsi kādas korelācijas pielietoji?)
Par tendenci - es saku, atbildot uz JP, ka tas, ka aizsargi ir vieni no rezultatīvākajiem spēlētājiem komandā nav nekas neparasts un kā piemēru minēju Latvijas izlasi. (Te tev arī atbilde uz pēdējo piebildi)
neaizmirsu, jo rezultatīvākais bija Daugaviņš, starp citu. (un to, ka Sorokins bija starp rezultatīvākajiem starp citu, pieminēju).
Izrādās, ka ar matemātiku, puis, neesi draugos:
2+5>3+3
Sorokins: eurohockey.net: Olegs Sorokins - player profile and career stats
Daugaviņš: eurohockey.net: Kaspars Daugavins - player profile and career...
[+] [-]
zrādās, ka ar matemātiku, puis, neesi draugos:
2+5>3+3
Sorokins: eurohockey.net: Olegs Sorokins - player profile and career stats
Daugaviņš: eurohockey.net: Kaspars Daugavins - player profile and career...
Savukārt, tava pieeja ir amatieriska
Daugaviņš 6=3+3 un Sorokins 6=2+4 - rezultatīvākais tomēr skaitās, tas kurš vairāk vārtus guvis, vai tad ne tā?
[+] [-]
IIHF statistika, saki, precīzāka?
Nu nu. Ņemot vērā, ka nekur citur šādi cipari neparādās... bet nu lai paliek.
[+] [-]
IIHF statistika, saki, precīzāka?
Nu nu. Ņemot vērā, ka nekur citur šādi cipari neparādās... bet nu lai paliek.
tā vismaz ir oficiālā statistika, kamēr eurohockey.net ir tīra amatieru veidota statistika.
Par Sorokina gadījumu runājot, ja nemaldos, jau pēc vienas no izdzīvošanas grupas spēlēm tika veikta datu (rez. piespēļu autoru) korekcija, kā rezultatā Sorokinam tika noņemta viena no rez. piespēlēm. šķiet, tas bija pēc pēdējās spēles pret norvēģiem... bet 100% pārliecinats par to neesmu (kā pa miglu atceros, ka kautkas tāds bija).
[+] [-]
eurohockey.net lai paliek amatieri, bet tāda pati statistika ir arī citos avotos - kaut vai SA
Pie tam tas jau nemaina lietas būtību - Sorokins ir un paliek rezultatīvākais spēlētājs komandā (lai arī dalītā vietā).