Facebook
Google"Oilers" uzvar arī trešajā spēlē
Anaheimas „Mighty Ducks” atrodas viena zaudējumu attālumā no izkrišanas no Stenlija kausa izcīņas, šonakt Rietumu konferences finālsērijas trešajā mačā piedzīvojot zaudējumu ar 4:5 pret Edmontonas „Oilers”.
Edmontonas labā pa vieniem vārtiem guva Kriss Prongers, Maikls Peka, Tobijs Pītersens, Fernando Pisani un Stīvs Seioss. Zaudētājiem divus vārtus guva Tēmu Selanne, bet pa vieniem Šons O’Donells un Kriss Kunics.
Sērijas ceturtā un, iespējams, pēdējā spēle tiks aizvadīta ceturtdien, 25. maijā.
NHL. 23.maijs.
Rietumu konferences fināls.
Edmontonas "Oilers" 5 - Anaheimas "Mighty Ducks" 4 (sērijā 3:0)
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nokačājiet no hockeyfights otro Fedoreka un Laraque kautiņu un paklausieties kādas ovācijas tiek sarīkotas, kad Laraque dodas uz noraidīto soliņa. Tās ovācijas ir simts reizes lielākas nekā tad, kad tiek gūti vārti. Dzirdēji Betmen ??? Fani mīl kautiņus !!!
Starp citu Betmans šajā spēlē arēnā kaut ko sprediķoja, bet viņš tika izsvilpts. Es būtu viņam metis ar botu...
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Zigmārs34
nē jau ne, Carolina dabūs to zepter glāzi, jo sezonu nospēlēja labāk.
Jā, kā atceramies, tad Detroita, Ņūdžersija un vēl daži labi sezonā ļoti labi spēlēja. Un kur tad šīs labās komandas ir tagad...?
Tas ir play-off, un regulārās seznas rezultātiem te nav nekādas nozīmes.
[+] [-]
Par spēli runājot, Anaheima oilerus baigi nomētāja, īstenībā arī oileriem 3. periodā radās problēmas savu vārtu priekšā. Ja spēles sākumā Brizgalovs ar Saleju nebūtu aiz saviem vārtiem uztaisījuši sev golu, vēl nevar zināt, kā tā spēle būtu ievirzījusies.Tev taisnība, Žigēru tomēr neuzlaida, īstenībā jau arī Brizgalovs stāv diezgan stabili.Paskaties Oileru spēles, šī ir otrā reize, kad Rolosons savos vārtos ielaiž vairāk par 3 ripām. Oilers un Rolosons monstri !, tā turpināt!
[+] [-]
Viņi reāli suck
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis hrjak
Ka es Jums saku - finālā būs "Oilers" un "Sabres", un "Sabres" dabūs to metāla glāzi...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Robertsz
Trašer, ārprāc kāds Tu esi, vai tiešām Tu alksti asiņu ? Ha, ha, bet ja nopietni, zēni ,kā jau tam ir jābūt, atrada mirkli, lai noņemtu spriedzi. Laraks un Fedoraks kaušļu reitingā ieņem diezgan augstas vietas, nu protams, te jau kā vienmēr arī jāuzspēlē uz publiku utt.
Par spēli runājot, Anaheima oilerus baigi nomētāja, īstenībā arī oileriem 3. periodā radās problēmas savu vārtu priekšā. Ja spēles sākumā Brizgalovs ar Saleju nebūtu aiz saviem vārtiem uztaisījuši sev golu, vēl nevar zināt, kā tā spēle būtu ievirzījusies.Tev taisnība, Žigēru tomēr neuzlaida, īstenībā jau arī Brizgalovs stāv diezgan stabili.Paskaties Oileru spēles, šī ir otrā reize, kad Rolosons savos vārtos ielaiž vairāk par 3 ripām. Oilers un Rolosons monstri !, tā turpināt!
Hahaha! Asiņu nē, bet emocijas gan vajag.
Laraque un Fedoruks pirmo reizi kāvās pašā spēles sākumā - tā, lai liktu justies droši savām komandām uz ledus jau pašā spēles sākumā.
Otreiz viņi kāvās trešā perioda sākumā, kad Oilers bija izvirzījušies vadībā ar 3 : 0. Fedoruks centās lauzt spēles gaitu un iedvesmot savus komandas biedrus - tas arī viņam izdevās, jo Anaheimas komanda veiksmīgi sāka atspēlēties un tik mazliet pietrūka līdz uzvarai. Bet tik un tā trešdaļa pagāja zem Anaheimas zīmes.
Daudzi šeit sezonas laikā prasīja - kāda jēga ir kautiņiem! Nu lūk! Ar kautiņu bieži var lauzt spēles gaitu, lai gan šoreiz tas 100% neizdevās.
[+] [-]
Peace.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis raimis99
Piedod Thrasher, bet ar tādu kautiņu nevar toč lauzt spēles gaitu!!! Fedoruks otrajā kautiņā pat nevienu sitienu neizpildīja. Tieši otrādi viņš varētu spēli pavērst pret saviem komandas biedriem un nolaisties griba kautko darīt vispār! Gan jau te kautkas cits tika izdarīts, piemēram, treneru taktikas maiņa vai spēlētāju attieksmes maiņa...
Peace.
Man Tev jāpiekrīt, jo abi kautiņi bija draņķīgi ( crap fights), taču vismaz Fedoruks centās mainīt spēles gaitu un nedaudz vairāk enerģijas tas tomēr deva Anaheimas puišiem, jo šie saņēmās un atspēlējās (uz īsu brīdi gan tikai). Tas bija tāds kā izmisuma solis šoreiz.
[+] [-]
[+] [-]
Vai tiešām šada spēle ir labākais, ko NHL ar saviem jaunajiem noteikumiem var piedāvāt ?
Šajā spēlē bija kopā 60 metieni pa vārtiem, tika gūti 9 vārti (8 no tiem pēdējā trešdaļā) un Anaheimai tomēr mazliet pietrūka lai atspēlētos. Bija daudz spēka paņēmienu un daži kautiņi. Publika bija ļoti skaļa un emocionāla.
No otras puses abas komandas kopā nopelnīja 23 (!) noraidījumus, kas bieži traucēja spēles ritmam. Otrais periods bija vienkārši pārbagāts ar ķeksēšanas, turēšanas un bloķēšanas noraidījumiem. Daļa noraidījumu bija pelnīti, taču citi bija aboslūti neizprotami un pat komentētāji nesaprata par ko konkrētais spēlētājs tiek noraidīts. Un tad pēkšņi, kad līdz spēles beigām paliek 15min - vairs neviena soda !!
Visu šo skatoties ''parastais'' NHL hokeja vērotājs noteikti, ka būtu sajūsmā par spēles ātrumu, fiziskajām cīņām, emocijām utt. Bet kā lai saprot, kas tomēr ir atļauts šajā spēlē un kas tomēr tiek uzskatīts par sodu ??
Vai jaunais NHL ir tīra blēdība ?