Bels diskvalificēts uz 15 spēlēm

Andris Pīzelis 2007-09-13 18:39

Nacionālā hokeja līga (NHL) trešdien uz 15 regulārās sezonas spēlēm diskvalificējusi Toronto "Maple Leafs" uzbrucēju Marku Belu, kuram 2006. gada 1. septembrī ASV tiesa piesprieda sešu mēnešu cietumsodu par braukšanu dzērumā, kuras dēļ tika izraisīta avārija.

Toreiz Bels aizstāvēja Sanhosē "Sharks" kluba krāsas. Viņa vadītā automašīna krustojumā ietriecās citas automašīnās aizmugurē, kā rezultātā smagus miesas bojājumus guva nepilngadīga persona, kura atradās mašīnā. Pēc avārijas Bels izkāpa no sava auto, atstāja notikuma vietu, taču vēlāk smagā alkohola reibumā tika atrasts sēžam uz ielas.

Pēc tiesas sprieduma 27 gadus vecais Bels tika atstādināts no spēlēšanas NHL uz nenoteiktu laiku. Hokejists ir iestājies arī atkarību ārstēšanas programmā, kas ir obligāta visiem NHL spēlētājiem, kuri saskārušies ar alkohola problēmām.

"Spēlēt pasaules labākajā hokeja līgā NHL ir privilēģija, kurā iet roku rokā ar atbildību par labu uzvedību gan laukumā, gan sadzīvē," izplatītajā paziņojumā stāsta NHL komisārs Gerijs Betmens. "Pēdējā gada laikā Bels ir spēris lielu soli uz priekšu savā rehabilitācijā, kas bija galvenais iemesls, lai šī diskvalifikācija netiktu piešķita uz ilgāku laiku," piebilda Betmens.

2006./07. gada sezonā Bels "Sharks" sastāvā laukumā izgāja 71 spēlē, kurā nopelnīja 21 (11 vārti+10 piespēles) rezultativitātes punktus un 83 soda minūtes.

Izmantotie resursi:
www.tsn.ca

14 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

M9 , 2007-09-13 15:52, pirms 17 gadiem

Njaa, notikumi spraigi, pareizi ir, jaacenshas aarsteeties.

Thrasher draugs , 2007-09-13 16:59, pirms 17 gadiem

Neuzskatu, ka hokejisti būtu jāsoda par savām izdarībām ārpus laukuma. Kādēļ nekādu sodu tādā gadījumā nesaņēma Hītlijs (Snaiders gāja bojā) un citi tamlīdzīgi gadījumi?
Šķiet Betmana onkulis mēģina ieviest līdzīgu sistēmu kā Amerikāņu futbola līgā.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2007-09-13 17:28, pirms 17 gadiem

=Thrasher=
Par cik NHL ir biznesa organizācija, viss ir pilnīgi pareizi, jo no šādiem gadījumiem cieš ne tikai spēlētāja reputācija, bet arī Komandas, kuru viņš pārstāv un pašas līgas reputācija, kas rezultātā noved pie finansiāliem zaudējumiem.

Ja skatās uz lietām norobežojoties no NHL, tad tas, manuprāt, tomēr ir pareizi, jo spēlētājiem, tas tomēr liks aizdomāties vai darīt kādas muļķības vai nē (ja ne ar pirmo reizi, tad ar otro - noteikti!).

Kas atiecas uz Hītliju un Snaideru, tad tas gadījums ir savādāks, jo viņi abi reibumā brauca mašīnā un cieta avārijā. Snaideru neviens ar varu mašīnā nevilka un viņš ir drīzāk kā līdzzinātājs, kurš pēc tam kļuva par cietušo

T/H , 2007-09-13 17:31, pirms 17 gadiem

njaa tas stress ir laikam milzīgs, kad lai no tā atbrīvoties ir jālieto alko, bišku saprotu viņus.

Thrasher draugs , 2007-09-13 21:50, pirms 17 gadiem

Agrāk tādi sodi netika piemēroti (sevišķi 80. gados) un ar reputāciju NHL bija viss kārtībā.
Vai tu tiešām domā, ja Bells nesaņemtu nekādu sodu (spēļu diskvalifikāciju), tad no tā ciestu līgas reputācija? Drīzāk Toronto fani ir neapmierināti, ka dabūs ciesties 15 spēles, lai redzētu savas komandas jaunieguvumu

Juris Miņins hokeja eksperts , 2007-09-13 22:09, pirms 17 gadiem

=Thrasher=
Ciestu gan, pie tam ievērojami. Varbūt ne tieši no Bella gadījuma, bet no tendences kā tādas. NFL šogad bija daudz diskvalifikāciju, taču pozitīvais efekts ir panākts, kā arī ir celts līgas tēls kopumā. NHL šādas akcijas ir vajadzīgas, jo pašlaik viņi ir pārliecinoši pēdējā vietā starp ASV Pro līgām gan atpazīstamības, gan peļņas ziņā.

Pie tam grib viņi to vai nē, NHL hokejisti ir publiskas personas un viņiem ir jāatbild par saviem izgājieniem.

P.S. Ja cilvēks strādā parastā firmā, uzņēmumā un izdara kko tādu, tad nereti tas uzņēmums arī pielieto kkādas sankcijas pret darbinieku.

Thrasher draugs , 2007-09-13 22:19, pirms 17 gadiem

Kādas muļķības. Man vienalga, ko dara NFL un ne jau tāds Bela izgājiens strauji samazinātu līgas reputāciju. Ir daudz nopietnākas problēmas ar kurām NHL ir jācīnas, lai dabūtu skatītājus trībīnēs.
Katra hokeja fana personīga lieta ir atbalstīt un fanot par kādu vien spēlētāju viņš vēlas. Ne jau tagad mazie hokeja fani skatīsies uz šo gadījumu un mācīsies no Bela izgājiena. Tie ir vecāki, kam jāstāsta, ka dzērumā braukt nedrīkst.
Interesanti, cik Eiropā daudz hokeja spēlētāju ir pieķerti braucot dzērumā un viņiem atņemtas tiesības? Tikai par šiem gadījumiem neviens nerunā. Gribētu redzētu, ko visi te klaigātu, ja līdzīgu diskvalifikāciju dabūt bēdīgi slavenais Ozoliņš.
Šis ir kārtējais smieklīgais Betmana mēģinājuma gājiens uzspodrināt līgas tēlu.

+2 [+] [-]

Thrasher draugs , 2007-09-13 22:22, pirms 17 gadiem

Ne tikai NHL hokejisti, bet mēs visi esam publiskas personas.

P.S. Ja cilvēks izdara kktādu kādā uzņēmumā, tad uzņēmums viņus soda savos darbības ietvaros, nevis viņam aizliedz pieņemsim iet RIMI un iepirkties.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2007-09-13 22:37, pirms 17 gadiem

Nu mēs ta mēs, bet hokejisti (un ne tikai viņi, bet sportisti kopumā) ir pastiprināti publiska persona.

A vai tad Belam ir liegts kas cits?
Viņš 15 spēles nevarēs darīt savu DARBU, tātad viņš ir sodīts savas DARBĪBAS ietvaros.

Thrasher draugs , 2007-09-13 23:39, pirms 17 gadiem

Ne savas darbības ietvaros laukumā. Viņš saņem sodu kā hokejists, bet pārkāpumu viņš neizdarīja laukumā. Policija viņu arī lai soda.

quick , 2007-09-14 02:58, pirms 17 gadiem

Ar betmenu tam nav nekaada sakara, visaas ZA liigaas ir taada politika un arii nhl taada ir jau sen. 80 gadu beigaas laikam oilers uzsaaka to visu... Man arii n epaaraak patiik doma par to, ka speeleetaji ir jaasoda par to ko izdariijushi AARPUS laukuma, nu no liigas puses. Bet stingriibai ir jaabuut!

Kas attiecas uz izdeviigumu liigai... iespeejams, bet uz to visu var paskatiities arii no otras puses. Fani grib redzeet savus elkus un par to arii maksaa. Ja Bells ir kaa produkts kursh uz laiku nonjemts no apgroziijuma

Thrasher draugs , 2007-09-14 09:41, pirms 17 gadiem

---> quick
Kā Betmanam nav ar to nekāda sakara? Viņš ir līgas galvenais komisārs un šī soda iniciators. Man slinkums meklēt priekš tevis konkrētu linku, bet pameklē netā - atradīsi visus Betmana izteikumus un kādēļ viņš izlēmis piemērot šo sodu.
Kas attiecas uz 80' gadu Oileriem, tad tajos laikos arī bija sodi, bet ne par izdarībām ārpus spēles un laukuma. Ja spēlētājs lietoja narkotikas vai alkoholu, tad, ja uz pārbaudēm viņu nepieķēra, tad viņš nekādas spēles diskvalifikācijas nesaņēma, lai arī visi zināja, ka viņš to dara.
Šis gadījums ir sava veida pirmais NHL.

quick , 2007-09-14 22:17, pirms 17 gadiem

mulkjiiibas! sodi bija. ja nemaldos tad tieshi oilers vaartsargs presee atzinaas ka ir lietojis narkotikas, par to vinsh sanjeema ljoti garu diskalifikaaciju. Kas attiecas uz betmenu, tad taa ir arii ar citu liigu komisaariem (vai kaa vinjus sauc citur). taadi sodi ir visur.

Thrasher draugs , 2007-09-15 08:24, pirms 17 gadiem

Konkrētu piemēru.