Facebook
Google"Sharks" uzvar Minesotā
Foto: AP
Aizvadītajā naktī Nacionālās hokeja līgas (NHL) spēlē uzvaru izcīnījis latviešu aizsarga Sanda Ozoliņa pārstāvētais klubs Sanhosē "Sharks", kas viesos ar 3:2 pēcspēles metienos pieveica Minesotas "Wild", izcīnot devīto uzvaru pēc kārtas (kluba rekords).
Pirmajā trešdaļā "Sharks" pēc Milana Mihaleka un Tomaša Plihala metieniem ieguva divu vārtu pārsvaru (2:0). Turpinājums gan nebija tik veiksmīgs un atlikušajā spēles laikā vārtus guva tikai "Wild" hokejisti. Vispirms otrās trešdaļas sākumā Kērtiss Fosters panāca 1:2, bet 29 sekundes līdz pamatlaika beigām pēc Braiena Rolstona metiena rezultāts kļuva arī neizšķirts 2:2.
Sandis Ozoliņš šajā mačā nepiedalījās.
NHL regulārais čempionāts.
9. marta spēļu rezultāti.
Capitals - Penguins 2:4
Blackhawks - Oilers 5:6 (pagarinājumā)
Rangers - Bruins 1:0 (pēcsp.met.)
Red Wings - Predators 4:3
Blue Jackets - Lightning 5:3
Wild - Sharks 2:3 (pēcsp.met.)
Ducks - Canadiens 3:1
Stars - Avalanche 3:0
Austrumu un Rietumu konferences kopvērtējuma tabula
Izmantotie resursi:
www.nhl.com
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
neticu, ka ozo ir pilnigs 0 !
[+] [-]
Tachu ja naak uzvaras viena peec otras, tad kaapeec komandai būtu jāriskē un kautkas jāmaina, primārais tomēr ir komandai rezultāts. Domāju ja nebūtu šī uzvaru sērija, tad komandā tiktu kautkas mainīts un visticamāk arī Sandis atgrieztos laukumā.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Aizmirsi vēl vienu, "kurš izcēlās" - Bekstrēmu, kurš savos vārtos iemeta...Smuks gols.
-1 [+] [-]
gadījumā ja SHS dabū SC, tad, cik atceros, pie gredzena un uzvārda iegravēšanas kausā tiek tikai tie spēlētāji, kas ir aizvadījuši zināmu skaitu spēļu regulārajā čempī un PO - kāds ir šo spēļu skaits???
+2 [+] [-]
Starp citu, par pēcspēles ( soda) metieniem. Runājot par soda metienu spēles pamatlaikā, īsti nevar saprast, kur sākas brīva noteikumu traktēšana un kur absolūta tiesneša patvaļa. Jā , Plihals tika traucēts, bet ja tagad par katru šādu " pārkāpumu " tiks piešķirti soda metieni??!
Pēcspēles metienos jāatzīmē Bušāra spin- o- rama...Katru otro dienu negadās kko tādu redzēt..
+2 [+] [-]
Starp citu, interesanta statistika, - Krosbijs- Ovečkins 10 pret 1. Tāda ir uzvaru zaudējumu attiecība starp abām šīm " superzvaigznēm".Kaut kā Wašingtonai neiet pret tiem Pingvīniem...
cloud
Kā Tev klājas ??
+1 [+] [-]
Man arī sanāca vakar pavērot agro Game of the Week pa NASN... jāsaka, ka spēļuks tiešām bija sava virsraksta cienīgs! Bija gan intriga, gan "rubaks" par katru laukuma centimetru gan Ovi spēka paņēmiens pret Malkinu... gan arī beigās drāma Bakstrēma izpildijumā, kad pie neizškirta rezultātā un kad jau visi (arī es) gatavojās papildlaikam... šis nepilnu minūti līdz beigām paņēma un ielidināja ripu savos vārtos... var jau tikt "eksidents", jaunība, nepieredzējis jauns gurķis (kas arī būtu teisnība), + nervu spriedze, vārtus sajauca u.t.t.... bet ja tu spēlē NHL, pretendē uz gada rookija titulu + vēl komandai katrs punkts ir zelta vērtē, jo šitā izsētie punkti Caps var beigās izrādīties arī liktenīgie par tikšanu PO.... tad TĀ SPĒLĒT NEDRĪKST!!! Vismaz manā skatijumā, ja Caps netiks PO šaubos vai Bakstrēmam pienāktos Kaldera balva kaut šis atlikušajos mačos pa hattrikam samestu...
[+] [-]
Caps pēdējā laikā sēj punktus pa labi pa kreisi, atpalicība no Karolīnaas , šķiet 7 punkti, labi, tur ir kkāda spēle rezervē ( tā gan jāuzvar ), iepriekšējā spēlē arī pamatlaika beigās sāka taisīt noraidījumus, Bruins kā rezultātā izlīdzināja un iemeta otros; Juē vārtos šaudās kā atspole, bet izskatās, ka Avečkins ar Sjominu un Fjodorovu varēs drīz sākt krāmēt čemodānus un būt Vērsīša rīcībā ( tālu gan nebūs jābrauc...). Starp citu, krieviem itin laba komandiņa sanāks, augšminētie, tad vēl Atlantas bataljons, varbūt arī Brizgalovs " neaizskries nelaikā uz vecmāmiņas bērēm" ...
[+] [-]
Pitsburga - Vašingtona bija laba spēle un Vašingtona pati vainīga nu bija šiem iespējas jau pirmajā mača daļā visu izšķirt, bet vai nu paši nevarēja iemest vai Flerī glāba Pitsburgu, īpaši jautra bija vairākuma izspēle kur Vašingtonas četrinieks tusēja pie vārtiem, bet Ovečkins kā pēdējais aizsargs sēdēja uz zilās līnijas, bet nu Pitsburga izturēja un pēdējā trešdaļā jau bekstroma gļuks visu izšķīra.
[+] [-]
Noteikti nepiekrīru par soda metienu. Tīri varēja redzēt, ka MIN spēlētājs nekādā veidā nemēģina noķert Plihalu, nestrādā kājas, viss ko viņš darīja - no aizmugures ķeksēja un bakstīja, tādā veidā panākot, ka Plihals nevarēja uzņēmt ātrumu un otrs MIN paspējā iztraucēt... manuprāt - perfekts tiesnešu lēmums! Kaut, protams, ne visi šajā situācijā būtu tā izlēmuši, tas gan skaidrs.
Bušāram šis manevrs jau ir kā trade mark
[+] [-]
Tā arī ir...
Par krieviem runājot, vai ta Bikovs vēl krieviem ir koučs...?!
[+] [-]
Lai arī būtu Tavuprāt perfekts lēmums, es gan tā neteiktu. Lai kā arī necenstos ķeksēt un traucēt, neuzskatu, ka šis bija soda metiens.Varbūt , ka kļūdos, bet uzbrucējs metienu izdarīja un pat kājās stāvam palika.To varēja traktēt arī savādāk. Strīdīgs lēmums.
Bet ne par to ir runa. Gribēju kārtējoreiz akcentēt, cik ļoti pēdējos gados ir mainījušies noteikumi par labu uzbrucējam un uzbrūkošajai komandai. Man tas ne pārāk patīk. Bez tam vēl arī muld par vārtsargu ekipējuma samazināšanu ( vārtu palielināšanu , - lai dies ir žēlīgs...)utml.
[+] [-]
labaakais kad varēja dzirdēt Krosbija izbrīna saucienu "He scored in his own net ?!?!"
[+] [-]
Tas, ka Ovečkins vairākumā stāv pie zilās līnijas , ir ierasta lieta. Kovaļčuks Atlantā tieši tāpat, un tie nav vienīgie piemēri, tādu taktiku piekopj daudzas komandas, kaut vai tas pats Rolstons Minesotā ar savu dievīgo " slap shot ".
[+] [-]
Problema jau, ka ir gruti uz papira nodefinet tadu viduspunktu... tapec sanak tadas galejibas. Vecais hokejs, ko Ozo reiz raksturoja: "iekeries tik uzbrucejam ar nuju starp kajam un šļūc līdzi".. ari ir diezgan stulbs...
Kaut nu es neteiktu, ka tagad baigi tizli svilpj... jo reali versanas ir pret tiem, kas kekse, sit un baksta no aizmugures.. proti, ir zaudejsi pozicijaa un tad glabjas keksejot.. skaidrs, ka sods. Tie kas nostrada kajas, tos jau neviplj... bet tas protams, ir daudz grutak.
[+] [-]
"bet uzbrucējs metienu izdarīja un pat kājās stāvam palika." Šitā slimība ir arī daudziem LV tiesnešiem... No spēlētāja viedokļa tas ir pilnīgs sviests... jo speletajs jau parasti censas notureties kajas un izdarit lidz galam... bet pietiek pat ar it ka maziem keksejieniem, lai tie iztraucetu tev uznemt atrumu, pazustu balanss utt un tu nevaretu neko sapratigu izdarit... un ir tizli, ka tev ir jakrit, lai tienesis pamanitu, ka bija sods... Reali tiesnesim jau pie keksejumiem butu japacel roka un jaskatas ka ta lak pasakums attistas.
[+] [-]
Mani izbrīna un tracina pēdējā laikā ( un ne tikai pēdējā ) šie daudzie noraidījumi, kad komanda paliek 3 pret 5, īpaši spēles pēdējās minūtēs, tāpat arī overtaimā, kad tiesneši bez vilcināšanās atstāj kādu no komandām trijatā utt. Protams es nerunāju par gadījumiem, kad ir atklāta rupjība vai nesavaldība ( Brašēra gadījums pāris dienas atpakaļ pret Bruins ).Nemaz nav tik retas tās spēles, ka komandas visus vārtus gūst nevienādos sastāvos... Nu labi tas tā; par to jau ļoti daudz šeit ir runāts...
[+] [-]
Nesaprotu , ja Tu citē mani, -par kādu sviestu no spēlētāja viedokļa Tu runā.Šajā gadījumā es runāju par šo konkrēto Minesotas pārkāpumu, - skaidrs, ka šajā gadījumā bija sods. Bet nevis soda metiens, - es par to runāju. Lieta tāda, ka soda metiens pēc būtības jau sevi diskreditē, tas būtu jāpiešķir retos, ārkārtējos gadījumos, kad uzbrucējs tiek neatļauti kavēts tieši metiena izdarīšanas brīdī, iespējams, ka te tas arī tā bija , bet sekas palika tādas, ka metiens TIKA izdarīts un spēlētājs pat noturējās kājās, - lūdzu 2 minūtes par neatļautu kavēšanu, - bet nē , - tiesnesis parāda uz centru !
[+] [-]
Šajā konkrētajā gadījumā, ja Plihals netiktu neatļauti kavēts, viņš izzietu tīri 1:0.. bet tā kā tika kavēts, otrs aizsargs pasēja traucēt.. attiecīgi 1:0 neiznāca dēl noteikuma `parkāpumā - attiecīgi bullitis.
Par noraidījumiem kkā visi klūp virsū tienešiem un jaunajiem noteikumiem, kaut reāli būtu jāklūp virsū tiem spēlētājiem, kas cenšas spēlēt pa vecam un cer, ka tiks cauri... sākumā, kad tikko ieviesa, tad jā, tad bija pilns ar nesaprotamiem sodiem, bet tagad jau sviestani tiesneša lemumi ir +/- tādā pašā porpoprcijā kā kādreiz - parasti jau atkartojumos diezgan labi var redzēt sodu... Vairākumu ir par daudz, bet ne jau tiesneši pie tā vainīgi
[+] [-]
Negribu Tevi pārliecināt, bet uzskatu, ka ir gan arguments.Izņēmuma kārtā citēšu arī Tevi, - " Vairākumu ir par daudz , bet ne jau tiesneši pie tā vainīgi ".
Pag, pag, kā tas tā var būt, ir par daudz ?Tātad arī Tev šķiet, ka ir par daudz ??
Tu jau tā lieta, ka labs tiesnesis izvērtēs katru attiecīgo situāciju un spēs sekundes desmitdaļā pieņemt adekvātu lēmumu, tāpēc jau arī ir tiesnesis. Slikts tiesnesis savukārt vadīsies pēc rakstītā punkta noteikumu paragrāfos un neņems vērā attiecīgo spēles situāciju . Mans subjektīvais viedoklis attiecībā par šo epizodi pie Minesotas vārtiem vienalga paliek tāds, ka tiesnesim vajadzēja vadīties pēc nodarītā pārkāpuma sekām un aprobežoties ar noraidījumu.
Bieži sanāk tā, ka tiesnesis pārāk daudz noraida kādas komandas spēlētājus, tad atkal ,it kā labodams kļūdas, sāk noraidīt pretējo komandu, - sak, jāatdod viņiem parāds, lai jau arī viņi paspēlē vairākumā.Un tad sākas visi šie 5 pret 3, entie vairākumi un mazākumi, kā rezultātā spēle un tās normāls ritējums ir traucēts.Priekšplānā tad izvirzās komandas ar savām specbrigādēm un " killeriem".
[+] [-]
Jā es domāju, ka PP ir par daudz, bet ne jau tiesnesim tāpēc ir jāpiever acis...
[+] [-]
pirms šīs uzvaru sērijas likās, ka sharks paklupuši un knapi playoffos iekļūs... šobrīd vienk fantastika... modano blice varēs tikai ar asarām acīs noskatīties uz 2.vietu konferencē, ja šādi viss turpināsies
[+] [-]
[+] [-]
vispaar jau Vilsons nemitiigi rotee ar sastaavu aizsardziibaa. Ir 4 kandidaati uz 6
aizsarga vietu un ozo no visiem shiem 4iem speelee vismazaak.
[+] [-]
uzlika uz paaris speeleem vinu, bet bija daudz kluudu, tapeec jaaagaida naakamaa trenera labveeliiba, un tad gan jaamocii, savaadaak...sorryyy...
[+] [-]
Es tikai tagad ( lēnā aizdedze ! ) sapratu , kas tas VLA VLA PU ir !!
Tagad jau gan laikam punduris DMI ANA MED būšot it kā tas lielais noteicējs un galvu ripinātājs !!
[+] [-]
Tagad jā šiem būs Ģimka Medveds pie ruļļiem... ne bez Vla Vla Pu atbalsta!
[+] [-]
Lai jau paši krievu izšķir ,kurš tur demokrātiskāks, kurš nē. Es savu viedokli pataupīšu citām reizēm...
Vēl par vakardienas spēlēm runājot, - lieliska 2 vārtsargu perfomance, - Olds- Lundkvists. Starp citu, kārtējā reize, kad vārtsargs nostāv sausā, bet komanda zaudē.Šosezon jau bijušas vismaz pāris reizes ar šādu iznākumu. Vēl pie skatāmākajiem vakarnakts momentiem jāpiemin Čikāgas spēlētāja Byfuglien vārti spēlē ar Oilers.Nevaru vien beigt sajūsmināties par šo spēlētāju, kurš pats tā īsti nezin, vai viņam jāspēlē uzbrukumā vai aizsardzībā...Visādā ziņā , lai kā arī nebūtu , vienam otram uzbrucējam vajadzētu pamācīties, kā vadīt ripu un kā spēlēt pretinieka vārtu priekšā, - skatoties šo konkrēto gadījumu , prātā nāk aptuveni 40 gadu veca vēsture, kad līgā ienāca Bobijs Orrs...
[+] [-]
Veel jau vairaakas interesantas speeles.
[+] [-]