Aizvadītajā naktī ASV noslēdzies pasaules čempionāts hokejā U20 izlasēm. Finālmačā Krievijas izlase, uzvarot pēdējo periodu ar 5:0(!), triumfēja cīņā pret Kanādu - 5:3. Cīņā par bronzu uzvarēja ASV.
Специально послушал послематчевый анализ канадских комментаторов. У них постоянно упоминался именно провал своей команды, но ни разу - то, что Россия сама вытянула этот матч, на зубах и жилах. Представляю, что бы они говорили, если бы команды поменялись местами. Думаю, восторгались бы героизмом своих, и не называли это катастрофой.
Es pamodos īsi pēc 4:00 rītā eju pie tv skatos Kanāda 3-0 priekshā dom;aju : Ā nu lab nav liela jēga skatīties, aigāju gu;ēt, nevarēju aizmigt eju pie Tv un tāds ooo jau 3-3, nu pēc tam jau 4, un 5. uz psihaloģiju iemta, Kanāda jau morāli bija zaudējusi, bet nu Krievi Maalči (saku to lkm 1. reizi mūžā).
protams varu apsveikt krievus, bet nu vareeja nelielu cienju pret kanaadieshiem izraadiit, nevis peec uzvaras uz ledus veel taa aakstiities, mulkji! tas jaadara geerbtuvee vai kur citur, nevis pretinieka(zaudeetaaja) priekshaa
patriots12 rakstīja: protams varu apsveikt krievus, bet nu vareeja nelielu cienju pret kanaadieshiem izraadiit, nevis peec uzvaras uz ledus veel taa aakstiities, mulkji! tas jaadara geerbtuvee vai kur citur, nevis pretinieka(zaudeetaaja) priekshaa
Paskatītos uz tevi! Viņi taču PASAULES ČEMPIONI, par ko tu runa vispār? Ka tur var savaldīt emocijas? Turklāt tik grūts čempis viņiem : viena spēle papildlaikā, viena bulišos... No 0:3 atspēlējas, un tu gribi lai viņi stāv rāmi, lūdzu, neesi muļķis!
patriots12 rakstīja: protams varu apsveikt krievus, bet nu vareeja nelielu cienju pret kanaadieshiem izraadiit, nevis peec uzvaras uz ledus veel taa aakstiities, mulkji! tas jaadara geerbtuvee vai kur citur, nevis pretinieka(zaudeetaaja) priekshaa
Kad Daugaviņa banda uzvarēja buļbašus, šļukāja pa ledu un kūpināja cigārus visi slapināja biksēs no prieka
Vairumam no viņiem tā dalība KHL ir tikai nosacīta, apmēram kā Podziņam dažas spēles un viss. Arī statistika pārsvarā pa nulītēm. Protams ir arī daži labie kā Tarasenko, Orlovs un Kuznecovs.
Problēma tāda, ka krieviem ir daudz KHL klubu, kamēr mums viens. Viņi paņem no katras komandas 1-2 U-20 vecuma hokejistus un uztaisa izlasi. Tāpēc vilkt uz to, ka Dinamo baigi jāiespēle U-20 hokejisti, varētu būt nedaudz nevietā.
puops rakstīja: У них постоянно упоминался именно провал своей команды, но ни разу - то, что Россия сама вытянула этот матч, на зубах и жилах.
Rossija ''sama'' 5:0 pret pēc spēka labāku Kanādas izlasi vienā periodā nu nekad neuztaisītu... sevišķi tāpēc, ka pirmos divus periodus nekas neliecināja par šāda ''brīnuma'' notikšanu... tikpat labi Latvijas ''brīnumu uz ledus'' arī varētu urrāpatrioti saukt par to, ka Latvija nāca un spēles beigās ''sama'' visu nokārtoja pret baltkrieviem...
Būsim reālisti (un tas nav nekāds pret Krieviju vērsts viedoklis, ja kāds man nacionālismu pārmetīs es tikai pasmiešos)... būsim reālisti un atzīsim, ka Kanāda bija nekāda 3. periodā... un ne jau nu TIKAI krievu dēļ, lai gan, protams, viņiem nopelns tajā arī ir ļoti liels...
Bet pie 3:0 pēc 2. perioda līdzīgām komandām spēkos parasti, ja kāda komanda pakāš (jo sevišķi 5 vārtus salaižot), tad pirmkārt jau tiek vainoti tie, kas pakāsa, nevis tie, kas uzvarēja........
Tas bija pilnīgs murgs! Ja spēles sākumā krieviem tik pat kā nebija nekādu variantu, tad otrajā periodā ap vidu kanādieši pilnīgi apstājās. Pat vairākumā negribīgi bakstījās, neejot uz pretinieku vārtiem un gaidot spēles beigas. No pagājušā gada viņi nav mācījušies pilnīgi neko!
guntarsr rakstīja: Tas bija pilnīgs murgs! Ja spēles sākumā krieviem tik pat kā nebija nekādu variantu, tad otrajā periodā ap vidu kanādieši pilnīgi apstājās. Pat vairākumā negribīgi bakstījās, neejot uz pretinieku vārtiem un gaidot spēles beigas. No pagājušā gada viņi nav mācījušies pilnīgi neko!
Ir tāda lieta kā izturība un ja tu zinātu kaut ko par Kanādas hoekju, tad zinātu, ka viņiem galvenais ir pirmais periods. Turklāt patiesībā krieviem arī 1. un 2. periodā bija daudz iespēju, tikai neizdevās tās realizēt. Ja puikiem ir glauni uzvalki, tad tas vēl nenozīmē raksturu.
Yuri rakstīja: ja tu zinātu kaut ko par Kanādas hokeju, tad zinātu, ka viņiem galvenais ir pirmais periods.
, kā saka krievu komentētāji tv ēterā... Nedomāju, ka viņiem jau no visām komandām fiziku pusotram periodam tik uztrenē... ne jau kājās bija vaina, bet galvā... un tajā, ka ''galviņa'' un pričendāļi šai Kanādas izlasei bija mazāki kā krieviem pretī....
lkrnpk_2 rakstīja: Rossija ''sama'' 5:0 pret pēc spēka labāku Kanādas izlasi vienā periodā nu nekad neuztaisītu... sevišķi tāpēc, ka pirmos divus periodus nekas neliecināja par šāda ''brīnuma'' notikšanu... tikpat labi Latvijas ''brīnumu uz ledus'' arī varētu urrāpatrioti saukt par to, ka Latvija nāca un spēles beigās ''sama'' visu nokārtoja pret baltkrieviem...
Būsim reālisti (un tas nav nekāds pret Krieviju vērsts viedoklis, ja kāds man nacionālismu pārmetīs es tikai pasmiešos)... būsim reālisti un atzīsim, ka Kanāda bija nekāda 3. periodā... un ne jau nu TIKAI krievu dēļ, lai gan, protams, viņiem nopelns tajā arī ir ļoti liels...
Bet pie 3:0 pēc 2. perioda līdzīgām komandām spēkos parasti, ja kāda komanda pakāš (jo sevišķi 5 vārtus salaižot), tad pirmkārt jau tiek vainoti tie, kas pakāsa, nevis tie, kas uzvarēja........ [/quote] Rossija ''sama'' 5:0 pret pēc spēka labāku Kanādas izlasi vienā periodā nu nekad neuztaisītu... sevišķi tāpēc, ka pirmos divus periodus nekas neliecināja par šāda ''brīnuma'' notikšanu... tikpat labi Latvijas ''brīnumu uz ledus'' arī varētu urrāpatrioti saukt par to, ka Latvija nāca un spēles beigās ''sama'' visu nokārtoja pret baltkrieviem...
Būsim reālisti (un tas nav nekāds pret Krieviju vērsts viedoklis, ja kāds man nacionālismu pārmetīs es tikai pasmiešos)... būsim reālisti un atzīsim, ka Kanāda bija nekāda 3. periodā... un ne jau nu TIKAI krievu dēļ, lai gan, protams, viņiem nopelns tajā arī ir ļoti liels...
Bet pie 3:0 pēc 2. perioda līdzīgām komandām spēkos parasti, ja kāda komanda pakāš (jo sevišķi 5 vārtus salaižot), tad pirmkārt jau tiek vainoti tie, kas pakāsa, nevis tie, kas uzvarēja........
Bez visām tām tavām Krievu būšanām,tavs arguments neiztur kritiku Visi tie stāsti par galvām un pakaļām der tikai kaķiem. Ja tu domā,ka pēkšņi Kanādieši nolēma,ka pietiks spēlēt mēs jau tāpat uzvarējām,tad tu smagi maldies. Vēl jo vairāk,ka Krievi pirms tam vēl divas spēles nokārtoja tieši spēles beigās. Un kā zināms,tad tādām lietām Kanādieši pievērš lielu uzmanību. Es tev varu pat paredzēt uz priekšu,nākamo reizi, kad spēlēs Krievi ar Kanādiešiem, no spēles sākuma atkal Kanādai būs pārsvars,pie kam visos līmeņos. Pie kam,tā tas ir bijis arī pagātnē,visos līmeņos.
Nav nevienas izlases pasaulē,kas varētu + - sava līmeņa komandu iespiest aizsargāties visu spēli. Jo tas fiziski nav iespējams. Kanādiešiem tā ir firmas zīme.Spēles sākumā izvirzīties vadībā un tālāk spēlēt pēc rezultāta un apstākļiem. Varu tev pateikt vēl vienu,ja Kanāda iemestu 4 vārtus,tad Krievi salūztu. Un lai kāds nebija Kanādiešu pārsvars 1-2 trešdaļā,Krieviem bija vārtu gūšanas momenti,cita lieta,ka viņi nespēja tos realizēt. Ja atceries,tad Tarasenko trāpīja pa pārlikni,bet Sobčenko nerealizēja izgājienu 1 vs 1. Arī bez tā bija vēl momenti.
Runājot par trešo trešdaļu,tad ja atceries,tas bija fināls un pie 3:0 pa lielam vairs nav ko zaudēt. Un Krievi metās atspēlēties,kas viņiem arī izdevās. Tālāk jau Kanādiešu spēle un spēles taktika sāka klibot,jo Krievi noķēra savu spēli un noticēja sev. Lieliskākais ir tas,ka viņi pie 3:3 nepārstāja uzbrukt un nedeva Kanādiešiem attapties,savādāk būtu ziepes.
tobymac, 2011-01-06 22:44, vakar, atbildēt patriots12 rakstīja: protams varu apsveikt krievus, bet nu vareeja nelielu cienju pret kanaadieshiem izraadiit, nevis peec uzvaras uz ledus veel taa aakstiities, mulkji! tas jaadara geerbtuvee vai kur citur, nevis pretinieka(zaudeetaaja) priekshaa Paskatītos uz tevi! Viņi taču PASAULES ČEMPIONI, par ko tu runa vispār? Ka tur var savaldīt emocijas? Turklāt tik grūts čempis viņiem : viena spēle papildlaikā, viena bulišos... No 0:3 atspēlējas, un tu gribi lai viņi stāv rāmi, lūdzu, neesi muļķis! ___________________________________
Emocijas protams šādā situācijā ir un arī apslāpēt tās nevajadzētu.. Bet tomēr tas kādas tieši emocijas laužas ārā, un kā tās izpaužas liecina par tevi kā par cilvēku..
Un nesaku, to tikai tāpēc, ka tie bija krievi kas uzvarēja.. arī tad, kad LV U20 hokejisti pēc uzvaras bļaustījās, lamājās un uzvedās pompozi man nebija prieks, bet uz ekrāna notiekošais šķita lēts un radīja drīzāk kauna nevis gandarījumu - tieši par to kādā līmenī notiek emocionālā izlādēšanās.. tas liecina par spēlētājiem kā par cilvēkiem, viņu vērtību skalu, mērķiem un personīgajiem iemesliem, kāpēc notiek cīņa par uzvaru..
ne par velti pieaugušu nobriedušu sportistu emocijas ir savādākas un parasti izpaužas daudz savādāk.. Ja netici vari paskatīties uz LV pieaugušo izlases emocijām pēc tam, kad tika uzvarēta Krievija vai Zviedrija... emocijas bija,tās bija patiesas un izlauzās ārā.. bet tas kas izlauzās ārā bija kas cits.. Esmu redzējis arī USA studentu izlases uzvaru spēlē Miracle on ice, un arī tur es atceros patiesas emocijas, prieku par uzvaru, bet neatceros šādus nesmukumus un nievājošu attieksmi pret pieveikto pretinieku..
+14 [+] [-]
+23 [+] [-]
+13 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+8 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
tas jaadara geerbtuvee vai kur citur, nevis pretinieka(zaudeetaaja) priekshaa
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
- IIHF U20 WJHC 2011- Gold...
no 09:35-09:41 te būs tas slavenais teiciens mama ja chempion b.lj.ad.j
[+] [-]
[+] [-]
Krieviem tajā spēle ( 2008. gada PČ finālā), lielākais mīnuss bija -2, un spēle noslēdzās ar 5-4 nevis 4-3
Nu jaa man likas vai nu 4-3 vai 5-4 un uzvaras golu iesita 3 perioda pedeja minutee! Man taa liekas bija pashas beigas!
+2 [+] [-]
Pateicoties KHL Krievijai ir U-20 Pasaules zelts!
stats.iihf.com
Tā kā mūsējiem ir uz ko tiekties!
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
No pagājušā gada viņi nav mācījušies pilnīgi neko!
[+] [-]
patriots12 rakstīja: protams varu apsveikt krievus, bet nu vareeja nelielu cienju pret kanaadieshiem izraadiit, nevis peec uzvaras uz ledus veel taa aakstiities, mulkji!
tas jaadara geerbtuvee vai kur citur, nevis pretinieka(zaudeetaaja) priekshaa
Paskatītos uz tevi! Viņi taču PASAULES ČEMPIONI, par ko tu runa vispār? Ka tur var savaldīt emocijas? Turklāt tik grūts čempis viņiem : viena spēle papildlaikā, viena bulišos... No 0:3 atspēlējas, un tu gribi lai viņi stāv rāmi, lūdzu, neesi muļķis!
___________________________________
Emocijas protams šādā situācijā ir un arī apslāpēt tās nevajadzētu.. Bet tomēr tas kādas tieši emocijas laužas ārā, un kā tās izpaužas liecina par tevi kā par cilvēku..
Un nesaku, to tikai tāpēc, ka tie bija krievi kas uzvarēja..
arī tad, kad LV U20 hokejisti pēc uzvaras bļaustījās, lamājās un uzvedās pompozi man nebija prieks, bet uz ekrāna notiekošais šķita lēts un radīja drīzāk kauna nevis gandarījumu - tieši par to kādā līmenī notiek emocionālā izlādēšanās.. tas liecina par spēlētājiem kā par cilvēkiem, viņu vērtību skalu, mērķiem un personīgajiem iemesliem, kāpēc notiek cīņa par uzvaru..
ne par velti pieaugušu nobriedušu sportistu emocijas ir savādākas un parasti izpaužas daudz savādāk..
Ja netici vari paskatīties uz LV pieaugušo izlases emocijām pēc tam, kad tika uzvarēta Krievija vai Zviedrija... emocijas bija,tās bija patiesas un izlauzās ārā.. bet tas kas izlauzās ārā bija kas cits..
Esmu redzējis arī USA studentu izlases uzvaru spēlē Miracle on ice, un arī tur es atceros patiesas emocijas, prieku par uzvaru, bet neatceros šādus nesmukumus un nievājošu attieksmi pret pieveikto pretinieku..
-2 [+] [-]