Mačā par piekto vietu uzvar Somijas juniori

sticky rakstīja: te tev bija varenaa Krievija

Abrags rakstīja: tas jau bija gaidāms - arī pirmajā spēlē bija somu pārsvars, tikai krievus glāba vārtsargs.

Kharlamovs123 rakstīja: Jā patiešām,tika zaudēta augsti godajamā un prestižā 5 vieta
Tas bija RUS mērķis 5 vieta un viņi uzlikto mērķi neizpildīja. Tā spēle priekš RUS bija formāla
+ Kurš gribētu spēlēt pie trenera,kas visu vainu uzveļ spēlētajiem un pats tīrs,kā dieva rasa

hypocrisy rakstīja: Nu, augstākā vieta, ko viņi ar tādu spēli varēja sasniegt, būtu 5.vieta, pat to nesasniedza.

alguns rakstīja: Izrādījās,ka Latvijas U-20 uzvara draudzības spēlē bija pirmais zvaniņš
krievu komandai,kura to neuztvēra nopietni,toties mūsējie sadomājās par daudz.Rezultātā kaunā abas vienības.Mūsu devītā vieta vēl bija prognozējama(tikai parāk nepieklājīgi rezultāti pret ziemļamerikāņu komandām),tad Pļuščeva komandai šāds rezultāts ir tīrākā izgāšanās.

Kharlamovs123 rakstīja: Kaunajies būtu LV U-20 pieminēt . Atradis ar ko lepoties

Kharlamovs123 rakstīja: Tur jau tā lieta,tiešp par šo spēli krievi būs vis vairāk pikti Tev pašam smiekli nenāk ?

hypocrisy rakstīja: Protams, ka šai konkrētajai spēlei krieviem vairs nebija nekādas nozīmes, BET, jāspēlē ir līdz galam, un ,diez vai viņi arī gribot varēja uzvarēt somus.

hypocrisy rakstīja: Protams, ka šai konkrētajai spēlei krieviem vairs nebija nekādas nozīmes, BET, jāspēlē ir līdz galam, un ,diez vai viņi arī gribot varēja uzvarēt somus.

Kharlamovs123 rakstīja: Ja diezin vai,kā tu saki.Tad grupu turnīrā izšķirošajā spēlē rezultāts būtu savādāks un spēles iznākums. Tas ka jums ir prieks,ka Somi uzvarēja,ir cita lieta. Bet te objektivitati mellēt ir nevietā. Priekš RUS ir viens mērķis zelts,ja tas netiek izpildīts,pārējais ir otršķirīgi. Ja vēl spīdētu kaut vai bronza. Bet 5-6 vieta Savukār Somiem parādiņu vajadzēja atdot,ko viņi arī izdarīja !!! Bet ja jau jums patīk sevi mierināt ar tadām ilūzijām,mieriniet

Kharlamovs123 rakstīja: Priekš RUS ir viens mērķis zelts,ja tas netiek izpildīts,pārējais ir otršķirīgi. Ja vēl spīdētu kaut vai bronza. Bet 5-6 vieta Savukār Somiem parādiņu vajadzēja atdot,ko viņi arī izdarīja !!! Bet ja jau jums patīk sevi mierināt ar tadām ilūzijām,mieriniet

Abrags rakstīja: šinī čempī diez vai krieviem vispār bij kādas cerības uz zeltu - uz to cerēja tikai tie, kas galīgi neorientējas U20 izlašu spēku samēros... 1/2 fināls bij sasniedzams, bet tas bija komandas iespēju maximums. Trauksmes zvani krieviem jau skanēja U20 izlašu pārbaudes turnīros iepriekš.

Kharlamovs123 rakstīja: Ja diezin vai,kā tu saki.Tad grupu turnīrā izšķirošajā spēlē rezultāts būtu savādāks un spēles iznākums. Tas ka jums ir prieks,ka Somi uzvarēja,ir cita lieta. Bet te objektivitati meklēt ir nevietā. Priekš RUS ir viens mērķis zelts,ja tas netiek izpildīts,pārējais ir otršķirīgi. Ja vēl spīdētu kaut vai bronza. Bet 5-6 vieta Savukār Somiem parādiņu vajadzēja atdot,ko viņi arī izdarīja !!! Bet ja jau jums patīk sevi mierināt ar tadām ilūzijām,mieriniet

Kharlamovs123 rakstīja: Kaunajies būtu LV U-20 pieminēt . Atradis ar ko lepoties

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Nu tu gan lej, saprotu, ka kādiem 30 gadniekiem lielajā izlasē ir vienalga 5. vai 6. vieta, bet nekad tu man neistāstīsi, ka U-20 vecuma hokejstiem ir pilnīgi pofig un viņi negrib sasist arī somus vai kādu citu komandu...Vienkārši Krievijai šogad nebija konkurētspējīga izlase, tas arī viss....

Kharlamovs123 rakstīja: Abrag,nedzirdēju tavu analīzi par zviedru kāsienu,kur nu vēl par likumsakarībām ? Tu kaut kā biji visai skops analīzes komentārus ? Atceros vienīgie,vienīgie,varenie ? Varbūt pastāstīsi,kur pazuda viņu spēks ? Krievu kāsienu tu kaut kā degsmīgāk analizē !!! Un visi līdzbļāvēji vakar bija nozuduši ?

Kharlamovs123 rakstīja: Jā patiešām,tika zaudēta augsti godajamā un prestižā 5 vieta
Tas bija RUS mērķis 5 vieta un viņi uzlikto mērķi neizpildīja. Tā spēle priekš RUS bija formāla
+ Kurš gribētu spēlēt pie trenera,kas visu vainu uzveļ spēlētajiem un pats tīrs,kā dieva rasa

Abrags rakstīja: redzi - zviedru spēli pret USA neredzēju, grūti man pašu spēli analizēt. Otrkārt, kā jau minēju pirms čempja - ir U20 izlašu vadošais 4-nieks: CAN, SWE, USA, RUS (tiesa gan - pēdējie nostartēja vēl vājāk kā es biju gaidījis un nolaidās līdz otrā 4-nieka līmenim) un es neteicu, ka SWE ir pārāki par USA. Tikai prognozēju, ka šoreiz arī SWE ir pamatotas izredzes uz zeltu. Piekrītu, nedaudz nenovērtēju USA - acīmredzot, NCAA līga ir krietni spēcīgāka nekā mēs šeit iztēlojamies.

huy rakstīja: Ir tādas lietas kā lepnums un cieņa pašiem pret sevi, cieņa pret līdzjutējiem. Tapāc jakapā arī par 5. vietu. Uzvarot spēli, kāsienu Šveicei vēl varēja meiģināt pasniegt kā baigo nejaušību, tad pēc šis spēles skaidrs ka tā bija likumsakarīga un šī komanda ne tuvu nebija pirmajai vietai. Un tapēc vēl jo muļķigāk ir apgalvot ka spēle vai tikai par pirmo, vai slidinās ja tā nespīd.

Kharlamovs123 rakstīja: Pēc tāda kāsiena(Šveicei),ir visai grūti motivēties. Katrs domā kā labpatīkās,tas arī viss. Un nevis es ko apgalvoju,bet ieej rus lapās un palasi kādi bija RUS U-20 mērķi braucot uz PČ ! Pēc Rus spēles ar Šveici neviens objektīvi nespriedelēja,ka RUS tajā spēlē bija labāki,visi tie izgājieni 1uz 1 ar vārtsargu. To pārīti vārtu pārlikņu neskaitīja. Bet te visi tik objektīvi uzskaita viņu nespēju,ka mierīgi palaist to neatbildot uz tadiem komentiem nevaru !!! Pats smieklīgakais,ja būtu RUS tās 30 sekundes līdz spēles beigam nieielaiduši un uzvarējuši,objektīvi viņi tāpat nebūtu nekas sevišķs.

Avery rakstīja: Zviedrija U17 - Krievija U17 5:2. Pirmo golu krievi iemeta 57. minūtē, otro pēdējā sekundē. Tomēr junioru līmenī Kanādas, Zviedrijas un ASV pārākums ir sistēmisks, nevis gadījuma rakstura.

http://allhockey.ru/news/68964/

Kharlamovs123 rakstīja: Pēc tāda kāsiena(Šveicei),ir visai grūti motivēties. Katrs domā kā labpatīkās,tas arī viss. Un nevis es ko apgalvoju,bet ieej rus lapās un palasi kādi bija RUS U-20 mērķi braucot uz PČ ! Pēc Rus spēles ar Šveici neviens objektīvi nespriedelēja,ka RUS tajā spēlē bija labāki,visi tie izgājieni 1uz 1 ar vārtsargu. To pārīti vārtu pārlikņu neskaitīja. Bet te visi tik objektīvi uzskaita viņu nespēju,ka mierīgi palaist to neatbildot uz tadiem komentiem nevaru !!! Pats smieklīgakais,ja būtu RUS tās 30 sekundes līdz spēles beigam nieielaiduši un uzvarējuši,objektīvi viņi tāpat nebūtu nekas sevišķs.

Kharlamovs123 rakstīja: Pēc tāda kāsiena(Šveicei),ir visai grūti motivēties. Katrs domā kā labpatīkās,tas arī viss. Un nevis es ko apgalvoju,bet ieej rus lapās un palasi kādi bija RUS U-20 mērķi braucot uz PČ ! Pēc Rus spēles ar Šveici neviens objektīvi nespriedelēja,ka RUS tajā spēlē bija labāki,visi tie izgājieni 1uz 1 ar vārtsargu. To pārīti vārtu pārlikņu neskaitīja. Bet te visi tik objektīvi uzskaita viņu nespēju,ka mierīgi palaist to neatbildot uz tadiem komentiem nevaru !!! Pats smieklīgakais,ja būtu RUS tās 30 sekundes līdz spēles beigam nieielaiduši un uzvarējuši,objektīvi viņi tāpat nebūtu nekas sevišķs.

Kharlamovs123 rakstīja: Draugs,pirms tam viņi apspēlēja Kanādas vienaudžus,kā to sistemātiku izskaidrosi ? Tajā turnīrā Kanādu pārstāv 2 komandas !

huy rakstīja: Ar to jau stiprie atšķiras no ne tik stiprajem - viņi spēj sevi motivēt. Kanādieši arī pie 14:0 pret Latviju cītīgi atstrādāja aizsardzībā. Bet krievija apliecināja ka šī viņu komanda ir elites viduvējība.

Abrags rakstīja: kādas muļķības - Kanādu tajā turnīrā pārstāv 5 komandas! http://www.hockeycanada.ca/index.php/ci_id/25044/la_id/1.htm

Kharlamovs123 rakstīja: Vēl labāk . Varbūt kādas 20 izlases,lai uzvarēt,kā saka naverņika