Kharlamovs123 rakstīja: Agresīvs rakstiņš,mani ar govi līdz āfrikai aizsūtīji . Sieviešu Hokejs,Futbols tā ir parodija,kura mani nekad nav interesējusi.Tas ir tas pats ja veči tagad pēkšņi sāktu sacensties,kurš labāk ada zeķes. Atgriežoties pie fināla, tad kanāda spēlēja savu klasisko hokeju,no pirmajām minūtēm metās virsū pretiniekam,kā bullis uz sarkanu lupatu.Un nevis viņi iemiga,bet fiziski nosēdās. Izšāva visu pulvēri spēles pirmajā pusē,bet diemžēl ar to bija par maz. Starp citu šogad bilde bija analoģiska,agresīvs spēles sākums,iemesti vārti,bet krievi fiksi atspēlējās un izvirzījās vadībā,taču kanāda nespēja atspēlēties,atšķirībā no krievu 2008 gada haļavšiku izlases.
Kharlamovs123 rakstīja: Agresīvs rakstiņš,mani ar govi līdz āfrikai aizsūtīji . Sieviešu Hokejs,Futbols tā ir parodija,kura mani nekad nav interesējusi.Tas ir tas pats ja veči tagad pēkšņi sāktu sacensties,kurš labāk ada zeķes. Atgriežoties pie fināla, tad kanāda spēlēja savu klasisko hokeju,no pirmajām minūtēm metās virsū pretiniekam,kā bullis uz sarkanu lupatu.Un nevis viņi iemiga,bet fiziski nosēdās. Izšāva visu pulvēri spēles pirmajā pusē,bet diemžēl ar to bija par maz. Starp citu šogad bilde bija analoģiska,agresīvs spēles sākums,iemesti vārti,bet krievi fiksi atspēlējās un izvirzījās vadībā,taču kanāda nespēja atspēlēties,atšķirībā no krievu 2008 gada haļavšiku izlases.
Tu to laikam saki tāpēc, ka neesi redzējis ASV un Kanādas sieviešu izlases spēles. Ja man būtu jāizvēlas starp šādu spēli vai RD un Sibirj pārbaudes spēli, tad noteikti dotu priekšroku pirmajam variantam. Tavi novērojumi par Kanādas izlases spēles manieri ir kļūdainu, jo viņi kā reiz vālēt pa laukumu var visu spēli un uz beigām tikai kāpināt tempu. Tas bija redzams šogad fināla beigās.
Es neko nediskriminēju,lai tak spēlē un bauda dzīvi. Es izteicu savu viedokli,ka personīgi man sieviešu Hokejs,Futbols,Bokss,Svarcelšana,Bodibildings un vēl virkne sievišķīgu nodarbju izraisa nesaprašanu,kur nu vēl sportisko interesi. Bet ja viņām tas patīk tad tik uz priekšu.
kino rakstīja: Tu to laikam saki tāpēc, ka neesi redzējis ASV un Kanādas sieviešu izlases spēles. Ja man būtu jāizvēlas starp šādu spēli vai RD un Sibirj pārbaudes spēli, tad noteikti dotu priekšroku pirmajam variantam. Tavi novērojumi par Kanādas izlases spēles manieri ir kļūdainu, jo viņi kā reiz vālēt pa laukumu var visu spēli un uz beigām tikai kāpināt tempu. Tas bija redzams šogad fināla beigās.
Viņi bija spiesti kāpināt tempu,riskēt un uzbrukti,jo spēles rezultāts viņiem ne pavisam nebija labvēlīgs ! Bet krieviem pietika spēka un izturības noturēt sev labvēlīgo rezultātu,atšķirībā no 2008 gada kanādas izlases,kas sev labvēlīgo rezultātu nespēja noturēt.
Kharlamovs123 rakstīja: Viņi bija spiesti kāpināt tempu,riskēt un uzbrukti,jo spēles rezultāts viņiem ne pavisam nebija labvēlīgs ! Bet krieviem pietika spēka un izturības noturēt sev labvēlīgo rezultātu,atšķirībā no 2008 gada kanādas izlases,kas sev labvēlīgo rezultātu nespēja noturēt.
Ir viena būtiska nianse, proti, Krievijai nebija liela pārsvara, tāpēc nebija iespējas atslābt (iemigt).
Bourne rakstīja: ..Bet no vienas puses Kanādieši Pasaules čempi neuztver tik nopietni kā Krievi...
Tas toč,ka viņi pč neuztver nopietni ,tāpēc pēc pč 2008 kanādiešu spēlētāji,kā Douns,Hitlijs,Speca mēdijos ar putām uz lūpām stāstīja par savu saldo revanšu.Dounam pat vēl vajadzēja lai Ovi un Sjomins būtu izlasē,lai pēc tam nevarētu atrunāties,ka krievi zaudēja bez saviem līderiem.Bet redz pietika pat ar KHL kodolu lai Douns atkal ar nolaistu galvu vērotu,kā krievi līksmo. Tādas atrunas kā motivācija ir seklas.
kino rakstīja: Ir viena būtiska nianse, proti, Krievijai nebija liela pārsvara, tāpēc nebija iespējas atslābt (iemigt).
(iemigt).Šis arguments ir dzelžains .Atkārtošos,tas ir kanādai raksturīgais stils,no pirmajām spēles minūtēm noslaucīt savu pretinieku un salauzti viņu.Bet redz ka ne vienmēr tāda taktika darbojās.
Kharlamovs123 rakstīja: Tas toč,ka viņi pč neuztver nopietni ,tāpēc pēc pč 2008 kanādiešu spēlētāji,kā Douns,Hitlijs,Speca mēdijos ar putām uz lūpām stāstīja par savu saldo revanšu.Dounam pat vēl vajadzēja lai Ovi un Sjomins būtu izlasē,lai pēc tam nevarētu atrunāties,ka krievi zaudēja bez saviem līderiem.Bet redz pietika pat ar KHL kodolu lai Douns atkal ar nolaistu galvu vērotu,kā krievi līksmo. Tādas atrunas kā motivācija ir seklas.
Bet es vienu nesaprotu, tev ir kāda silta gandarījuma sajūta brīžos kad Kanāda zaudē, bet Krievija uzvar (tā it kā tas uz tevi personīgi attiektos)? Tas ka viņi brūķē muti neko nenozīmē, arī krievi brūķē.
Kharlamovs123 rakstīja: (iemigt).Šis arguments ir dzelžains .Atkārtošos,tas ir kanādai raksturīgais stils,no pirmajām spēles minūtēm noslaucīt savu pretinieku un salauzti viņu.Bet redz ka ne vienmēr tāda taktika darbojās.
kino rakstīja: Bet es vienu nesaprotu, tev ir kāda silta gandarījuma sajūta brīžos kad Kanāda zaudē, bet Krievija uzvar (tā it kā tas uz tevi personīgi attiektos)? Tas ka viņi brūķē muti neko nenozīmē, arī krievi brūķē.
Tās ir divas vis aizraujošākās izlases visā lielajā hokeja saimniecībā,no laika gala viņu dērbiji ir bijuši vis principiālākie.Manā gadījumā es piedzimu vēl CCCP. Neredzēju Harlamova,Mihailova spēli dzīvajā,taču paveicās redzēt Larionovus,Fetisovus,Krutovus,Makarovus,Kasatonovus,Bikovus,Homutovus 80- gados pārstāvot Sarkano mašīnu un CSKA. Redzēt NHL bija neiespējami, no ta laika arī fanoju par krievu hoķi. Ļoti priecē fakts,ka krievu mašīna sāk atdzimt no jauna un atkal ir dērbijs starp kanādu ar Krieviju. Nekad nefanoju pret kādu komandu,kā to dara latvijā vairākums nacionāli noskaņoto cilvēku.Fanoju par vienu komandu.Sportam ar politiku nav nekāda sakara,vismaz manā skatījumā.Bet kur tu tads kanādas hokeja fans,vēl ir jāpabrīnās.Es saprotu tos,kas dzimuši jau neatkarīgā latvijā,viņiem bija iespēja izvēlēties un redzēt NHL,vai RSL. Bet kur tu tajos laikos redzēji kanādas hoķi grūti saprasti !
Kharlamovs123 rakstīja: Tās ir divas vis aizraujošākās izlases visā lielajā hokeja saimniecībā,no laika gala viņu dērbiji ir bijuši vis principiālākie.Manā gadījumā es piedzimu vēl CCCP. Neredzēju Harlamova,Mihailova spēli dzīvajā,taču paveicās redzēt Larionovus,Fetisovus,Krutovus,Makarovus,Kasatonovus,Bikovus,Homutovus 80- gados pārstāvot Sarkano mašīnu un CSKA. Redzēt NHL bija neiespējami, no ta laika arī fanoju par krievu hoķi. Ļoti priecē fakts,ka krievu mašīna sāk atdzimt no jauna un atkal ir dērbijs starp kanādu ar Krieviju. Nekad nefanoju pret kādu komandu,kā to dara latvijā vairākums nacionāli noskaņoto cilvēku.Fanoju par vienu komandu.Sportam ar politiku nav nekāda sakara,vismaz manā skatījumā.Bet kur tu tads kanādas hokeja fans,vēl ir jāpabrīnās.Es saprotu tos,kas dzimuši jau neatkarīgā latvijā,viņiem bija iespēja izvēlēties un redzēt NHL,vai RSL. Bet kur tu tajos laikos redzēji kanādas hoķi grūti saprasti !
Kharlamovs123 rakstīja: Netaisīju,torentā novilku šo video. Starp citu vidio ir ļoti superīgā attēla kvalitātē,bet ievietojot viņu šeit,viņš biku pazaudēja savu attēla asumu.
man pilnigi asaras acis saskreja kad Kovalcuks iemeta papildlaikaa Un vel pie kam kaa iemeta
Atšķirībā no harlamova es dzīvajā redzēju arī borkas maiņu, vai tāpēc man par viņiem bija jāfano...protams nē.Man bija jāfano par rīdziniekiem,lai viņi pieveic to cska koņušņu.Kas atiecas uz to ka nebija iespējas sekot nhl,kas gribēja,tas atrada informāciju.Un tie,kas atcerās...kas tad bija svarīgākais 70 un80 gadu faniem [nu vismaz lielai daļai] tie nebija ne pasaules čempi,ne olimpiskie hokeja turnīri.Bet svarīgākie notikumi bija Kanādas kauss un pastiprināto krievu komndu super sērijas pret nhl klubiem.
Kharlamovs123 rakstīja: .Sportam ar politiku nav nekāda sakara,vismaz manā skatījumā.
Tas ir Tavā skatijumā, bet redz "tēvocis Puķins" gan tā nedomā... Un ja Tu labi atceries "krievu laikus", tad krieviem sports un politika vienmēr ir gājuši roku rokā.... Varbūt tas tik izteikti nebija 90. gados, kad Krievijā bija bardaks un bezpreģels un bija kaudze ar citām problēmām bez sporta, bet tagad ar Vovkas parādīšanos "pie apvāršņa" tur ir atkal stingra varas vertikāle - vismaz ir radīta ilūzija, ka tāda ir (Vovka zin ko kurš dara vai vismaz izliekas, ka zin) un arī sportā arvien vairāk tiek iejaukta iekšā politika.... ja Tev nav sliknkums pameklē te apmeram nedēļu veco rakstu, kurā tieši pats Puķins saka, ka viņš izveidoja (tā bija viņa ideja izveidot) KHL un neba nu aiz laba prāta vai cēlu jūtu vadīts.... Bet, lai atjaunotu un nostiprinātu Krievijas ietekmi bijušajā postpadomju telpā un arī lai izplestos uz Eiropu arī caur sportu! Kas ta ir galvenie RD sponsori? Itera - krievu gāzes kompānijas Latvijas filiāle.... Kas ir Savickis...? Ex- čekists... kaut gan .... un kā tie paši bijušie čekisti saka "nav ex- čekistu! Čekists ir un paliek par čekistu visu mūžu..." tapēc vecīt vai nu Tu esi ļoti naivs vai esi negudrs (lai neteiktu skarbāk) un ļoti maldies, ja uzskati, ka Krievijā sports un politika ir divas dažādas lietas.... tā tas nav un nekad nav bijis un izskatās, ka arī nebūs! Kā krieviem apniks "RD projekts" tā šie aizgriezīs gāzes krānu (protams tēlaini izsakoties) - nedos RD naudu (caur Jurku) un RD būs kirdik tapēc izmantojat iespēju un ejat un skataties Lielo hokeju dzīvajā kamer viņš vēl te ir....
als rakstīja: Tas ir Tavā skatijumā, bet redz "tēvocis Puķins" gan tā nedomā... Un ja Tu labi atceries "krievu laikus", tad krieviem sports un politika vienmēr ir gājuši roku rokā.... Varbūt tas tik izteikti nebija 90. gados, kad Krievijā bija bardaks un bezpreģels un bija kaudze ar citām problēmām bez sporta, bet tagad ar Vovkas parādīšanos "pie apvāršņa" tur ir atkal stingra varas vertikāle - vismaz ir radīta ilūzija, ka tāda ir (Vovka zin ko kurš dara vai vismaz izliekas, ka zin) un arī sportā arvien vairāk tiek iejaukta iekšā politika.... ja Tev nav sliknkums pameklē te apmeram nedēļu veco rakstu, kurā tieši pats Puķins saka, ka viņš izveidoja (tā bija viņa ideja izveidot) KHL un neba nu aiz laba prāta vai cēlu jūtu vadīts.... Bet, lai atjaunotu un nostiprinātu Krievijas ietekmi bijušajā postpadomju telpā un arī lai izplestos uz Eiropu arī caur sportu! Kas ta ir galvenie RD sponsori? Itera - krievu gāzes kompānijas Latvijas filiāle.... Kas ir Savickis...? Ex- čekists... kaut gan .... un kā tie paši bijušie čekisti saka "nav ex- čekistu! Čekists ir un paliek par čekistu visu mūžu..." tapēc vecīt vai nu Tu esi ļoti naivs vai esi negudrs (lai neteiktu skarbāk) un ļoti maldies, ja uzskati, ka Krievijā sports un politika ir divas dažādas lietas.... tā tas nav un nekad nav bijis un izskatās, ka arī nebūs! Kā krieviem apniks "RD projekts" tā šie aizgriezīs gāzes krānu (protams tēlaini izsakoties) - nedos RD naudu (caur Jurku) un RD būs kirdik tapēc izmantojat iespēju un ejat un skataties Lielo hokeju dzīvajā kamer viņš vēl te ir....
Es teicu personīgi par sevi,nevis par Vovkām.Maņkām un Pēteriem. Manā skatījumā sports ir sports,un nekas vairāk.Politiķus un politiku viepār neciešu višā mūsu apaļajā lodē.Bet tads ir viņu darbs,lobēt savas intereses,lai ar to nodarbojās viņi. Dēļ Putina vai Šmutina neparstāšu fanot par hokeju !
Kharlamovs123 rakstīja: Es teicu personīgi par sevi,nevis par Vovkām.Maņkām un Pēteriem. Manā skatījumā sports ir sports,un nekas vairāk.Politiķus un politiku viepār neciešu višā mūsu apaļajā lodē.Bet tads ir viņu darbs,lobēt savas intereses,lai ar to nodarbojās viņi. Dēļ Putina vai Šmutina neparstāšu fanot par hokeju !
Viena lieta ir ko domā Tu, es vai "tante Vaļa" un pavisam cits svars ir ko domā "vadoņi" kā Puķins u.c. šīs pasaules varenie... un viņiem sports un politika ir divi nešķirami jedzieni! Protams, ka neviens Tev neaizliegs fanot par labu hokeu un ir labi, ka arī te ir tagad atkal laba līmeņa hoķis ne tikai pa pavasariem, bet visu sezonu, tikai uz cik ilgu laiku....? Un kas te būs pēc tam, kad "RD projekts" izbeigsies....? Bet kaut kad viņš (neatkarīgi no mūsu gribas) izbeigsies... tie ir tādi daži padrūmi jautājumi, kas man jau tagad pa galvu sāk rosīties.... Bet nu pagaidām protams priecajamsies par labu hokeju kamēr te tāds vēl ir... jo ne pa ko citu jau te nav par ko īpaši priecāties!
Nav te ko kasities, abas komandas lidzvertigas. Tas ka vienu gadu uzvareja Krievija vai Kanada nenozime ka vina uzreiz stipraka utt. Jaa taja gada, bet ne jau vispar. Sobrid starp sim komandam var likt = P.s. Kovalcuka laimiga spele, jo ja vins neiemestu tos golus, diezvai vel kadreiz vinu uz izlasi aicinatu.
tā bij izcila spēle.
Bet nu pagaidām protams priecajamsies par labu hokeju kamēr te tāds vēl ir... jo ne pa ko citu jau te nav par ko īpaši priecāties!
P.s. Kovalcuka laimiga spele, jo ja vins neiemestu tos golus, diezvai vel kadreiz vinu uz izlasi aicinatu.