Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:8, Did:0, useCase: 3

SK Latgols grauj "Jūrmalas sportu", "RVR/Garšu darbnīca" tuvu pirmajai uzvarai

SK Latgols grauj "Jūrmalas sportu", "RVR/Garšu darbnīca" tuvu pirmajai uzvarai
Vitālijs Borisenko šodien bija viens no rezultatīvākajiem
Foto: SK Latgols

Latvijas handbola čempionāta vīriešu virslīgā šodien notika divas spēles. Ludzā zaudējumus joprojām nepiedzīvojušie SK Latgols uzņēma "Jūrmalas Sports" komandu, bet pirmo uzvaru sezonā centās izcīnīt "RVR/Garšu darbnīca", kas tikās ar HK Vaiņode.

SK Latgols – "Jūrmalas Sports"

Jau no paša spēles sākuma vadību un iniciatīvu uzņēmās mājinieki, neļaujot oponentiem rādīt vērā ņemamu pretestību. Iespaidīgākā Ludzas komandas ofensīva bija septiņi pēc kārtas gūtie vārti (trīs vārti – Gunara Dalibo kontā). Kopumā pirmajā puslaikā SK Latgols bija pārāki ar 23:11, neatstājot daudz iespēju intrigai otrajā puslaikā.

Otrajā puslaikā spēles raksturs būtiski nemainījās. Mājinieki turpināja palielināt pārsvaru, lielākoties neļaujot pretiniekiem gūt vairākus vārtus pēc kārtas, toties paši uzbrukumā darbojās ļoti rezultatīvi. Jūrmalas komandas rindās rezultatīvs bija Edvīns Latkovskis, un, lielā mērā pateicoties viņa spēlei, Ludzas komandas pārsvars vēl nepārsniedza 20 vārtus. Tomēr pēdējās septiņas minūtes Ludzas komanda dominēja laukumā vēl izteiktāk kā iepriekš, uzvarot šo spēles posmu ar 7:2 un visā spēlē triumfējot 46:23. Uzvarētājiem pa deviņiem vārtiem guva Vitālijs Borisenko un Gunars Dalibo, bet Jūrmalas komandas rindās rezultatīvākais bija jau pieminētais Latkovskis arī ar deviņiem vārtiem.

SK Latgols turpina uzvarēt – izcīnīta piektā uzvara piecās spēlēs, bet "Jūrmalas Sports" šis bija ceturtais zaudējums sešās spēlēs.

"RVR/Garšu darbnīca" – HK Vaiņode

Sīvā cīņā Vaiņodes komanda spēja pieveikt turnīra pastarīšus ar 29:27. Rezultatīvākais uzvarētājiem bija Valts Lapiņš ar deviņiem gūtajiem vārtiem, bet RVR komandas labā tikpat vārtus iemeta Aigars Lazdiņš. HK Vaiņode izcīnīja trešo uzvaru sešās spēlēs, savukārt RVR turpināja zaudējumu sēriju – septītais zaudējums septiņās spēlēs.

Handbola virslīga vīriešiem, 25.novembris

SK Latgols – "Jūrmalas Sports" 46:23 (23:11)

SK Latgols: Borisenko 9, Dalibo 9, Tuminskis 8, Lisovskis 8, Rancāns 4, Strazds 2, Zinovjevs 2, Tretjakovs 2, Matvejenko 1, Valainis 1.

"Jūrmalas Sports": Latkovskis 9, Ence 6, Gulbis 4, Narme 3, Grīnbergs 1.

"RVR/Garšu darbnīca" – HK Vaiņode 27:29 (13:14)

"RVR/Garšu darbnīca": Lazdiņš 9, Šibins 8, Lukašēvičs 4, Strautnieks 2, Smagars 2, Nazarenko 1, Grēvelis 1.

HK Vaiņode: Lapiņš 9, Grundmanis 6, O.Pāvils 5, N.Pāvils 3, Kamposs 2, Mickus 1, Auders 1, Tiškus 1, Taujēns 1.

Izmantotais avots:
www.handball.lv

     [+] [-]

, 2012-11-26 00:09, pirms 12 gadiem
Par RVR - Vainodes speli labak uzrakstat kas bija vainigs nafig ka tik lidziga spele bija. Arprac kaa var taa tiesaat. reaali tur RVR bija jabut 4 sarkanaam kartiitem jau 1.puslaikaa, bet ko tiesnesi. neko. A inspektors vispaar speles laikaa savu dirsu nepieceela no sava kresla. taada sajuta ka tik naudas delj atseedeet. kaa tie papukst taa Vainjodei 2 min vai kas cits, bet otraa galaa nekas no taa, jo Vainode jau nezelojaas bet speeleeja, bet kronis visam par to piedzerusos speletaju no RVR. sit, vel pretiniekam sortus nost, bet tiesnesi jau sveetie, nomizusies neko neredz. kad pasaka ka sis ir ieraavis, tad tik saak domaat. Latvijas virsliga bet pilniigs bezpriģels. Un cik vel dzirdeju no speleetajiem, vinus speles sakumaa vispaar nelaida zaalee, jo RVR nebija samaksaajusi par zaali.. vispaar cirks.

     [+] [-]

, 2012-11-26 00:53, pirms 12 gadiem
nu par tiesnešiem skaidrs... savā līmenī. Nolikumā rakstīts, par dzeršanu, bet kā to parbaudīt nav teikt Tapat skaidrs, ka puse RVR spelētāji ierauj pirms spēles. Pat tā, ka nevar atnākt uz spēli.

     [+] [-]

, 2012-11-26 01:06, pirms 12 gadiem
runaaju ar savas iemilotaas komandas speeletaajiem. vinjiem jau nekas nebija pretii ka sis speelee kaut vai cukaa bet tad jau nevajadzeeja tik cuucigi speelet laukumaa, buut ulabi uzvedies, viss ok ..

     [+] [-]

, 2012-11-26 01:17, pirms 12 gadiem
atzistu, es busu par saveejiem, bet sitais po(isms) no RVR tikai nepalidz nehujaa virsliigai. domaaju ieiesu paskatisos teksta tiesraide ka bija rakstiita ka busot visaam speleem, a kas tur? suk.. pim.. visaas speelees normaali paskatos, a te, ka tocn PSRS laikos kad internets nebija

     [+] [-]

, 2012-11-26 01:43, pirms 12 gadiem
vainodfan rakstīja: Par RVR - Vainodes speli labak uzrakstat kas bija vainigs nafig ka tik lidziga spele bija. Arprac kaa var taa tiesaat. reaali tur RVR bija jabut 4 sarkanaam kartiitem jau 1.puslaikaa, bet ko tiesnesi. neko. A inspektors vispaar speles laikaa savu dirsu nepieceela no sava kresla. taada sajuta ka tik naudas delj atseedeet. kaa tie papukst taa Vainjodei 2 min vai kas cits, bet otraa galaa nekas no taa, jo Vainode jau nezelojaas bet speeleeja, bet kronis visam par to piedzerusos speletaju no RVR. sit, vel pretiniekam sortus nost, bet tiesnesi jau sveetie, nomizusies neko neredz. kad pasaka ka sis ir ieraavis, tad tik saak domaat. Latvijas virsliga bet pilniigs bezpriģels. Un cik vel dzirdeju no speleetajiem, vinus speles sakumaa vispaar nelaida zaalee, jo RVR nebija samaksaajusi par zaali.. vispaar cirks.
Pats spēlēji,ka tā iekarsi.

     [+] [-]

, 2012-11-26 02:27, pirms 12 gadiem
nespeeleeju un neiekarsu. Esmu vnk vainodes fans. Skatijos no malas, bet nu ja man ka skatitajam, nezinu 30, 40 vai pat 50 min jasez neskatoties handbolu viena speeleetaaja huj vin zin blodu del, tad tas ir psc.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-11-26 18:11, pirms 12 gadiem
Gizi ja tu te sāc kautko par vecumu minēt, tad varbūt nespēlē virslīgā, bet gan kādos veterānu turnīros. Es vienkārši runāju par attieksmi kā tādu no jums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-11-26 21:21, pirms 12 gadiem
nav ko ņaudēt, paši vainīgi, ka večus nevarat apspēlēt...malači "Kronofloorings", ka izrāda cienīgu pretestību jaunajiem!

  +1 [+] [-]

, 2012-11-26 23:03, pirms 12 gadiem
Un tagad tā, pirmkārt jau aktīvistam vainodfan un pārējiem šī kluba spēlētājiņiem un līdzjutējiem:
1) Jāspēlē ir tā, kā tiesneši ļauj. Būtu Līcis/Stoļarovs, būtu cita spēle. RVR spēlētāji to lieliski izmantoja;
2) Ja nav galvā, tad ir kājās, bet... Vaiņodes puiki - Jums viennozīmīgi ir jābūt kājās, bet tā kā Jums nav galvā, tad kājās loģiski arī nav. RVR lieliski pierādīja, ka ar pieredzi var izdarīt ļoti daudz;
3) Šoreiz nevis Vaiņode uzvarēja, bet RVR zaudēja. Par šo spēli viennozīmīgi varu teikt, ka RVR bija pelnījusi uzvaru;
4) Par Vaiņodes "treneru" izgājienu ar Melderi - cirks, 1.puslaikā nav dzēris un tad pēkšņi 2.puslaikā ir! Vai nu tad pirms spēles sakiet, kas uz sirds vai nu klusējam līdz spēles beigām.
Tā kā šoreiz es domāju Vaiņodei vajadzētu klusām pie sevis priecāties un nesprēgāt, ka nepelnīti "izlīduši" ar sausām bikšelēm.

  +1 [+] [-]

, 2012-11-26 23:52, pirms 12 gadiem
Kreilim82 - 1) Jūs visas spēles spēlējat rupji un šoreiz jums to ļāva darīt.
2) Šoreiz galvenais nebija traumēties, jo nevienai komandai cik zinu šogad nav paticis pret jums spēlēt, jo kaut vai zaudat pa -15, bet galvenais kautko iesist, pagrūst. Dažiem jau tur sarkanā kartīte man liekas ka sagādā baudu.

3) Vaiņode uzvarēja, bet jāatzīst ka šoreiz Vaiņode nospēlēja ļoti ļoti slikti. Nenopietni paņēma un 2 spēle 2 dienās un šoreiz pat RVR bija vairāk nekā Vaiņodes spēlētāju.

4) Iesildīšanās jau neviens negāja kl';at un neskatījās. 1.puslaikā jau to pamanīja, kad pienāca klāt un tad tāds dvingars nāca ārā, bet tiesneši un inspektors likās to neredzam. Tik piuslaika pārtraukumā to saprata. Un neviens nebūtu neko teicis, bet ja tik stulbi sāk uzvesties, tad kautko jādara bija. Spļaudīties, vilkt otras komandas spēlētājiem šortus nost jau nu nav normāli, tāpēc tā bija jārīkojas. būtu normāli uzvedies , spēlētu arī 2.puslaiku.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja