Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Mājas stadiona trūkums var liegt "Daugavpilij" pabeigt Virslīgas sezonu

Rolands Eliņš

Mājas stadiona trūkums var liegt "Daugavpilij" pabeigt Virslīgas sezonu
Foto: Margarita Vigule/Virslīga

Latvijas futbola Virslīgas kluba BFC "Daugavpils" izpilddirektors Nauris Mackevičs norādīja, ka šobrīd ir neskaidrība par to, kur īsti klubs varēs aizvadīt savu nākamo mājas spēli. Ir atlasīti daži varianti, taču starp tiem ir arī izstāšanās no Virslīgas. Tiek cerēts, ka laikā tiks sagatavots "Esplanādes" laukums, kas gan nav ilgtermiņa risinājums.

"Daugavpils" 21. jūnijā aizvadīja, kā pats klubs to dēvēja, pēdējo spēli "Celtnieka" stadionā. Tagad komandai nākamā mājas spēle ir paredzēta 31. jūlijā, un ka tās norises vieta LFF kalendārā ierakstīts "Esplanādes" laukums Daugavpilī. Par to gan pasmējās pats Mackevičs:" Nu re, man arī jaunums, ka ir jau ierakstīts."

Saruna par "Daugavpils" situāciju kluba izpilddirektoram smiekli gan bieži nenāca, jo šobrīd nekādas skaidrības par to, kur īsti aizvadīt sezonas otrās puses mājas spēles, nav. Kā vislabāko scenāriju Mackevičs nosauca to, ka LFF vēlreiz spertu soli pretim atļautu "Celtnieka" stadionā pabeigt sezonu, taču viņš atzina, ka LFF jau to darījusi sezonas sākumā, jo pēc noteikumiem "Celtnieka" varēja vispār neļaut spēlēt, un attiecīgi tas īsti vairs nav variants, kā arī tagad tika palīdzēts ar spēļu kalendāra pieskaņošanu, lai pēc 21. jūnija nākamā mājas spēle būtu tikai jūlija beigās.

"Tas, ka "Celtniekā" ir slikts segums, es labi saprotu. Pats taču redzu, par to strīdu nav," teica Mackevičs. "Varētu iebilst, ka citur stadionos arī kvalitāte ir zema, bet labi. Bet, manuprāt, tas, ka mēs pabeidzam sezonu "Celtniekā", tomēr būtu visiem labākais variants mūsu futbola reālajā situācijā."

BFC tagad jālūkojas "Esplanādes" laukumā virzienā. Tur ir mākslīgais segums un spēlēt teorētiski var, taču Mackevičs norādīja, ka laukuma apkārtne šobrīd nav gatava Virslīgas spēļu uzņemšanai. "Tur apkārt šobrīd izskatās kā būvlaukumā. Bija solīts, ka būs sakārtots jau pavasarī, tagad saka, ka līdz jūlija beigām būs. Jācer, ka pilsētas dome parūpēsies, lai viss ir sagatavots laikā," bez milzīga optimisma teica kluba izpilddirektors, turklāt uzsverot, ka tas jebkurā gadījumā nav Virslīgas spēlēm un atmosfērai atbilstošs.

Vēl variants ir mājas spēles aizvadīt kādā no tuvākajām lielajām pilsētām, kas, visticamāk, būtu Rēzekne, vai arī vienkārši visas mājas spēles aizvadīt pretinieku laukumā. Abi šie scenāriji ir tālu no ideālā: "Tad jau ticamāk, ka mēs beidzam dalību Virslīgā... Man liekas, nav jāstāsta, ka tas Latvijas futbolam būtu ļoti slikts scenārijs, ka tādā pilsētā kā Daugavpils nav Virslīgas komandas, jo tas reizē iedragātu visu futbola struktūru - uz ko tad jaunie spēlētāji tieksies?"

"Negribu vērtēt tagad procentos, cik tas ir ticams variants," turpināja Mackevičs. "Taču te ir vairāki argumenti. Ja mums jābrauc uz mājas spēlēm kā viesiem un jāspēlē stadionā, kur labākajā gadījumā esam divreiz patrenējušies... Kāda tam jēga no sportiskā viedokļa, ko tad ar mūsu līdzjutējiem, un kā tad pamatot šādus izdevumus? Jo spēlēšana Virslīgā arī finansiāli daudz nozīmē, un izbraukāšana uz katru maču prasa līdzekļus."

"Celtnieka" stadiona sakarā situācija bijusi tāda, ka BFC "Daugavpils" ziemā bez aizķeršanās izgāja akreditāciju, kā savu galveno stadionu norādot "Celtnieku", bet kā rezerves variantu - Ilūkstes stadionu. Taču tieši pirms sezonas sākuma tika saņemta ziņa no LFF Infrastruktūras komitejas, ka "Celtniekā" tomēr nevarēs spēlēt.

"Par secinājumu neko neiebilstu. Tāpat visu cieņu, ka šogad komiteja patiešām braukā pa Latviju un klātienē izvērtē stadionus, tas viss ir pareizi," teica Mackevičs. "Jāsaka arī paldies, ka sākumā deva vienu termiņu, pēc tam nākamo un tad līdz tam 21. jūnijam. Tikai rūgtums par izvēlēto to laiku stadiona pārbaudei - tieši pirms sezonas sākuma, un te jāpiemin, ka martā jebkurš stadions Latvijā būs sliktākā kondīcijā nekā ikdienā. Nevar tā brīdī, kad licencēšana izieta, pateikt, ka tomēr nav labi. Un tajā brīdī mēs arī sapratām, ka Ilūkstes stadiona variants nemaz netiek izskatīts kā iespējams, jo tas neatbilst kritērijiem. Bet arī par to informāciju mēs saņēmām, kad sezona jau bija sākusies."

"Man būtu licies pareizi, ka aizvadām Virslīgas spēles "Celtnieka" stadionā vēl šosezon, ja reiz izieta akreditācija. Un tad, ja pirms nākamās sezonas sākuma uzlabojumu nav, tad viss skaidrs un paldies, visu saprotam. Tagad gan vismaz labi, ka tikām pāri sezonas pusei, lai izstāšanās gadījumā nesabojātu pārējām komandām tabulu. "

Nobeigumā "Daugavpils" izpilddirektors uzsvēra, ka cer uz lielāku pašvaldības un Daugavpils OC, kas oficiāli pārvalda stadionu, veikumu laukumā sakārtošanā un uzlabošanā: " Nu, nav tā, ka Latvijā klubi paši ceļ savus stadionus un tad spēlē, kur grib."

"Daugavpils" ar 24 gūtiem punktiem šobrīd ir sestajā vietā turnīrā un ir daudz tuvāk pirmajam pieciniekam, nevis apakšgalam

Kopvērtējums

VKomandaSUNZVārtiP
1.Valmiera FC19162147:850
2.RFS19133346:1942
3.Riga FC19131532:1240
4.FK Liepāja19123439:2039
5.FK Auda1883724:1827
6.BFC Daugavpils1873815:2724
7.FK Tukums 2000/Telms18421215:3914
8.FK Metta19341220:4213
9.FK Spartaks18321314:3811
10.SK Super Nova Salaspils1905147:375
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2022-06-30 16:18, pirms 2 gadiem
Jo tālāk uz Austrumiem ,jo lielāks bardaks-ruskij mip

  +1 [+] [-]

, 2022-06-30 16:26, pirms 2 gadiem
NaVI Broky rakstīja: Atbalstu daugavpils izstāšanos, takoj ruskij klub nam nenužen. Kad tas reģions mainīs savu attieksmi pret Krieviju un beigs slavināt Putinu, tad varēs atgriesties LV Virslīgā
Aha, vispār visu likvidēt kas ir ārpus Rīgas. Galvenais lai paliek čista latviskā "Riga" (bet ar noteikumu, ka visi nēsā latviskas prievītes ).

     [+] [-]

, 2022-06-30 16:34, pirms 2 gadiem
Skarbi

  +2 [+] [-]

, 2022-06-30 16:37, pirms 2 gadiem
nekas,būs Ilūkstes klubs no sēlijas

     [+] [-]

, 2022-06-30 16:40, pirms 2 gadiem
NaVI Broky rakstīja: Atbalstu daugavpils izstāšanos, takoj ruskij klub nam nenužen. Kad tas reģions mainīs savu attieksmi pret Krieviju un beigs slavināt Putinu, tad varēs atgriesties LV Virslīgā
neesi tu tik gudrs kā domā tu esi, ja tādas lietas raksti

  +4 [+] [-]

, 2022-06-30 16:51, pirms 2 gadiem
Nekas slikts nenotiks ja arī izstāsies. Futbols dzīvo bez "Skonto", "Ventspils", "Jelgava", "Liepājas Metalurgs", "Jūrmala", "Daugava", izdzīvos un pārdzīvos arī BFC"Daugavpils" izstāšanos. Jau ir apnikušās šīs pilsētas intrigas un vietas pie siles dalīšana.

  +3 [+] [-]

, 2022-06-30 17:04, pirms 2 gadiem
Sorry, bet Dpils pati to laukumu nevar savest kārtībā? Vismaz uzbērt granulas, sagrābt/izlīdiznāt viņas, vai tur viņš tik tālu ir aizlaists, ka tas neko vairs nemainīs?

  +3 [+] [-]

, 2022-06-30 17:13, pirms 2 gadiem
Izklausās pēc šantāžas ,pašiem jātiek skaidrībā ar savām attiecībam ar domi utt ,to ,ka Celtnieks ir kauna traips visai D..pilij ir redzams katrā spēles translācijā .

  -1 [+] [-]

, 2022-06-30 17:54, pirms 2 gadiem
@varenais ekspert
Par kādu naudu tavuprāt tas varētu notikt? Visi zina, ka Dpilij knapi budžets atļauj sezonu pabeigt, kur nu vēl stadionu uzlabot. Dome tak pārtrauca atbalstu klubam jo Nauris uz Saskaņu negāja...

  +2 [+] [-]

, 2022-06-30 17:57, pirms 2 gadiem
Reiz Daugavpilī bija: https://sportacentrs.com/sportacent...

     [+] [-]

, 2022-06-30 18:27, pirms 2 gadiem
Kas, bļ, LFF nevar iedot/aizdot no FIFA miljoniem stadiona atjaunošanai?!

Un šo tekstu galīgi nesaprotu: "Ja mums jābrauc uz mājas spēlēm kā viesiem un jāspēlē stadionā, kur labākajā gadījumā esam divreiz patrenējušies... "

  +1 [+] [-]

, 2022-06-30 18:28, pirms 2 gadiem
1 rakstīja: Reiz Daugavpilī bija: https://sportacentrs.com/sportacentrs_tv/futbols_tv/19062012-futbols_daba_vesture_virsliga
Oo, atmiņas Mackēvičš vēl kā žurnaļuha ši šķiet bija sezona, kad D-pils zeltu vinnēja

  +1 [+] [-]

, 2022-06-30 18:29, pirms 2 gadiem
Ilūkstē vēl nemaz tik sen bija virslīgas komanda. Kas tur ar stadionu noticis, ja reiz nekam neder?

  +3 [+] [-]

, 2022-06-30 19:01, pirms 2 gadiem
Ja Dpilieši ir tik stulbi, ka spēj ievēlēt tādu savu vadību , kam nevajag stadionu , tad viņi nav pelnījuši futbolu !!!

  +2 [+] [-]

, 2022-06-30 19:04, pirms 2 gadiem
Ja jau Ilūkste bija kā rezerves laukums pieteikts, tad Ilūkstē lai arī spēlē. Un nekādu pasaku par tālo ceļu arī nebūs.

     [+] [-]

, 2022-06-30 20:28, pirms 2 gadiem
coman rakstīja: Nekas slikts nenotiks ja arī izstāsies. Futbols dzīvo bez "Skonto", "Ventspils", "Jelgava", "Liepājas Metalurgs", "Jūrmala", "Daugava", izdzīvos un pārdzīvos arī BFC"Daugavpils" izstāšanos. Jau ir apnikušās šīs pilsētas intrigas un vietas pie siles dalīšana.
Un ko tad redzi kas nāks vieta? Nebūs BFC"Daugavpils" un kas vieta vienīgais 1. līgas klubs kurs gatavs virslīgai ir Jelgava, tālāk tur nav potenciālo virslīgas klubu, vienīga izeja atkal virslīgā 8 komandas.

  +3 [+] [-]

, 2022-06-30 21:36, pirms 2 gadiem
Zombijs rakstīja: Un ko tad redzi kas nāks vieta? Nebūs BFC"Daugavpils" un kas vieta vienīgais 1. līgas klubs kurs gatavs virslīgai ir Jelgava, tālāk tur nav potenciālo virslīgas klubu, vienīga izeja atkal virslīgā 8 komandas.
No otras puses - vai VL vajag klubu, kas nespēj nodrošināt savu stadionu. Vai kaut īrēt un uzturēt to kaut cik pienācīgā stāvoklī? Ja nav naudas tam, agri vai vēlu var nebūt naudas arī algam un sagribēties toto uzmaukt.

  +4 [+] [-]

, 2022-06-30 21:56, pirms 2 gadiem
visi klubi muļķi un lohi, vienīgā Dpils var darīt kā grib, jo čalītis saka ka tā ir pareizi, pārējie lai tērē naudu un dara pēc noteikumiem, mēs no Dpils, mēs kā gribam

  +2 [+] [-]

, 2022-06-30 22:10, pirms 2 gadiem
Achates rakstīja: Ja Dpilieši ir tik stulbi, ka spēj ievēlēt tādu savu vadību , kam nevajag stadionu , tad viņi nav pelnījuši futbolu !!!
Tur pie vainas ir Andrejs Elksniņš ar savu Saskaņu - tīra politika. BFC Daugavpils cik saprotu vislabāk jutās, kad pie varas Daugavpils domē bija Lāčplēsis.

  +1 [+] [-]

, 2022-06-30 22:16, pirms 2 gadiem
coman rakstīja: Nekas slikts nenotiks ja arī izstāsies. Futbols dzīvo bez "Skonto", "Ventspils", "Jelgava", "Liepājas Metalurgs", "Jūrmala", "Daugava", izdzīvos un pārdzīvos arī BFC"Daugavpils" izstāšanos. Jau ir apnikušās šīs pilsētas intrigas un vietas pie siles dalīšana.
Nepiekritīšu, jo problēma nav ar klubu - problēma ir ar Daugavpils domi un Daugavpils futbola infrastruktūru. Pat iedomāsimies, ka BFC būtu nauda un viņi gribētu attīstīt savu stadionu Daugavpilī - tici man - tur Andrejs Elksniņš ar savu Saskaņas bandu liktu visādus šķēršļus, jo tur ir nesaskaņas starp kluba vadību un pilsētas domi. Tad būvatļauju nepstiprinātu konkrēti nopirktajā zemes gabalā, jo Elksniņš teiktu, ka tur esot kritušie sarkanarmieši apglabāti, tad teiktu, ka apkārtējo māju iedzīvotāji savākuši parakstus, ka viņiem stadions traucēs utt. Viss, kas atliek ir šobrīd spēlēt Ilūkstē un sagaidīt, kad pēc pašvaldību vēlēšanām Elksniņš izlido ārā (pašvaldību vēlēšanas ir pēc aptuveni diviem gadiem).

  +1 [+] [-]

, 2022-06-30 23:12, pirms 2 gadiem
Ambrē rakstīja: Nepiekritīšu, jo problēma nav ar klubu - problēma ir ar Daugavpils domi un Daugavpils futbola infrastruktūru. Pat iedomāsimies, ka BFC būtu nauda un viņi gribētu attīstīt savu stadionu Daugavpilī - tici man - tur Andrejs Elksniņš ar savu Saskaņas bandu liktu visādus šķēršļus, jo tur ir nesaskaņas starp kluba vadību un pilsētas domi. Tad būvatļauju nepstiprinātu konkrēti nopirktajā zemes gabalā, jo Elksniņš teiktu, ka tur esot kritušie sarkanarmieši apglabāti, tad teiktu, ka apkārtējo māju iedzīvotāji savākuši parakstus, ka viņiem stadions traucēs utt. Viss, kas atliek ir šobrīd spēlēt Ilūkstē un sagaidīt, kad pēc pašvaldību vēlēšanām Elksniņš izlido ārā (pašvaldību vēlēšanas ir pēc aptuveni diviem gadiem).
Absolūti vienalga, kāda politika ir šajā pilsēta. Kāpēc FK"Metta" var samaksāt par Daugavas stadionu, Spartaks var samaksāt pa Sloku u.t.t., bet BFC Daugavpils nevar samaksāt par piemērotu stadionu? Šobrīd BFC Daugavpils izskatās pēc tukšas mucas uz māla kājām. Cik noprotu, arī bērnu futbola šai organizācijai vairs nav.

  +3 [+] [-]

, 2022-06-30 23:16, pirms 2 gadiem
Tam pašam Mackevičam, un arī Isaakovam būtu jāpajautā,kāda velna pēc tika izdemolēts Daugavas stadions ar dabīgo zālāju,kur ar federācijas gādību tika ieguldīti privāti līdzekļi.Tur pat Eirokausu spēles savulaik tika aizvadītas.

  +1 [+] [-]

, 2022-06-30 23:58, pirms 2 gadiem
Rēzeknē būtu ideāls variants, noteikti būtu lielāka interese no skatītājiem, 1k mēs noteikti savāktu, ceļa izdevumus varētu nosegt ar biļetēm. Mēs mīlam futbolu, ja jau paši nevaram tikt līdz virslīgas, tad lai jau kaimiņi sataisa mums tādu dāvanu!

  +2 [+] [-]

, 2022-07-01 06:43, pirms 2 gadiem
Vot reāli. Paīs novilka faktiski 1.5 sezonas līdz šādam stāvoklim. Tagad draud pat ar izstāšanos, lai citi viņu vietā atrisina pašu ievārītos šudus? Kāpēc paši nevarēja sākt būvēt stadionu? RFS mierīgi spēlē pieticīgā stadiķī. savā treniņu bāzē. PRoblēmu nekādu. Aizbraukt uz Rēzekni spēlēt - pilnīgi normāls variants, ja paši nolohojušies. Domei nav obligāti jāpabeidz Esplanādes apkārtne. LFF nav jādraud ar dalības izbeigšanu. PAšiem vienkārši galva no pakaļas jāizvelk un jādomā par to, kas vajadzīgs klubam, nevis par visām citām lietām. Bet varbūt, ka labāk būtu viņus no ņemt no trases, tad varbūt aizdomātos un laicīgi savestu kārtībā gan akadēmijas jautājumu, gan laukuma jautājumu? Futbola klubs nav tikai 11 špīleri. Tā ir visa sistēma apkārt. Fui. Uzvedās kā tādi tīņi, kuri nesaprot, ka paši vien vainīgi.

     [+] [-]

, 2022-08-02 00:58, pirms 2 gadiem
ReinX rakstīja: Vot reāli. Paīs novilka faktiski 1.5 sezonas līdz šādam stāvoklim. Tagad draud pat ar izstāšanos, lai citi viņu vietā atrisina pašu ievārītos šudus? Kāpēc paši nevarēja sākt būvēt stadionu? RFS mierīgi spēlē pieticīgā stadiķī. savā treniņu bāzē. PRoblēmu nekādu. Aizbraukt uz Rēzekni spēlēt - pilnīgi normāls variants, ja paši nolohojušies. Domei nav obligāti jāpabeidz Esplanādes apkārtne. LFF nav jādraud ar dalības izbeigšanu. PAšiem vienkārši galva no pakaļas jāizvelk un jādomā par to, kas vajadzīgs klubam, nevis par visām citām lietām. Bet varbūt, ka labāk būtu viņus no ņemt no trases, tad varbūt aizdomātos un laicīgi savestu kārtībā gan akadēmijas jautājumu, gan laukuma jautājumu? Futbola klubs nav tikai 11 špīleri. Tā ir visa sistēma apkārt. Fui. Uzvedās kā tādi tīņi, kuri nesaprot, ka paši vien vainīgi.
spēcīgi,teikts