"Spartaka" treneris Stradiņš: "Spēlētāji pēc mača vaicāja, kāpēc tā tiesā"
Jūrmalas "Spartaka" galvenā trenera vietas izpildītājs Aleksandrs Stradiņš uzskata, ka viņa komandai, maču pret "Skonto" (1:3) pabeidzot pilnā sastāvā, būtu izdevies sasniegt labāku rezultātu. Gan Stradiņš, gan arī viņa kolēģis pie "Skonto" stūres Tamazs Pertija pauda neapmierinātību ar tiesāšanu.
"Spartaka" galvenā trenera v.i. Aleksandrs Stradiņš "Esmu ļoti vīlies rezultātā. Taču no otras – ļoti lepojos ar komandu, kas, paliekot mazākumā, parādīja raksturu. Zinājām, ka būs ļoti grūta spēle, labi izpētījām "Skonto" stiprās un vājās vietas. Diemžēl neizturējām, un Romāna Mickeviča noraidījums sabojāja spēles plānu. Tos spēkus, kurus mums vajadzēja patērēt uzbrukumā, atstājām aizsardzībā. "Nākamo maču pret "Skonto" nospēlēsim vēl labāk, vēl agresīvāk un noskaņosimies tikai uzvarai."
Kārlis Kņūts pēc pirmā puslaika tika nomainīts, jo bija piekusis pēc jauniešu izlases spēles, bez tam aizsargam ir muguras savainojums. Izlasē uzkrātā noguruma dēļ šoreiz malā palika tikai 17 gadus vecais vārtsargs Roberts Ozols. Stradiņš uzsvēra, ka tādā režīmā, kad ir vairākas spēles nedēļā, jaunajiem futbolistiem ir smags pārbaudījums.
"Mums ir divi līdzvērtīgi vārtsargi, bija grūti izvēlēties, kuru likt vārtos. Tā kā viņš trešdien spēlēja U-19 izlasē, iedevām viņam atpūtu. Roberts ir jaunāks nekā Jānis, kuram ir vairāk pieredzes. Tāpēc arī viņu šoreiz izvēlējāmies. Nevēlamies radīt Ozolam tik lielu psiholoģisku spiedienu. Zinājām, ka arī vairāki "Skonto" futbolisti bija izlasēs, tāpēc augstā līmenī visu spēli aizvadīt nespēs. Mums bija jābūt fiziski labāk. Ja paliktu pilnā sastāvā, spēle izvērstos citādāk," piebilda Stradiņš.
Lūgts komentēt Mickeviča rīcību noraidījuma brīdī, Stadiņš nosūtīja sveicienus tiesnešu brigādei ar Aleksandru Golubevu priekšgalā: "Kad pēc spēles iegāju ģērbtuvē, no futbolistiem vienīgais jautājums bija – kāpēc tiesneši tā tiesā. Varu apmācīt spēlētājus, parunāt ar treneriem, bet tiesnešus mācīt man nav pa spēkam. Visi spēlētāji vaicāja, man nebija, ko atbildēt. Ir viedoklis, taču presei to neteikšu. Individuāli ar tiesnesi izrunāt varu."
Tiklīdz notika pieskaršanās tiesnešu jautājumam, savs sakāmais bija arī "Skonto" galvenajam trenerim Tamazam Pertijam: "Man arī ir jautājums tiesnesim! Guvām vārtus, taču tie netika ieskaitīti. Simtprocentīgi zinu, ka nebija aizmugures stāvokļa. Apzinātas vai ne, taču tās ir kļūdas. Pagājušajā gadā daudz runāja par to, ka "Skonto" tiek piešķirts daudz "pendeļu". Šogad esam iesituši tikai divas. Gandrīz visus vārtus gūstam no spēles. Tāpēc arī man ir jautājums tiesnesim."
Runājot par pašu spēli, Pertija atzina, ka notika tas, ko gaidījis: "Kad apspriežam "Spartaka" spēli, zinām, ka tai ir ļoti spēcīgs uzbrukums. Par to runājām katru dienu pirms mača – ja pretinieku nenovērtēsim, mums neklāsies viegli. Nevarētu teikt, ka bija pretinieka nenovērtēšana. "Spartaks" sākumā iesita lieliskus vārtus, bet pēc tam spēles gaita bija viegli paredzama – mēs uzbrukām, bet viņi gaidīja iespējas pretuzbrukumos.
Laizānu izlaida īstajā brīdī, jo tieši tad vajadzēja nomierināt pārējos futbolistus. Pārsvars mums bija, bet, ar lieliem spēkiem dodoties uz priekšu, bija uztraukums par aizsardzību. Tādos gadījumos pretiniekam rodas momenti. Jau otrajā spēlē izmantojām skaitlisko vairākumu, tas liecina par meistarību. "Spartaks" atstāja ļoti labu iespaidu ar savām darbībām aizsardzībā, aizslēdzot visas zonas."
Pertija pirms dažām nedēļām pārliecinoši stāstīja, ka izlasē spēlējošajiem "skontiešiem" nākamajā mačā klubā labā līmenī nospēlēt problēmu nebūs. Šodien laukumā varēja redzēt pretējo. Virslīgas līderu treneris tam piekrita: "Protams, ka viņi nenospēlēja labi, taču tas ir saprotams, jo pirms trim dienām lielākā daļa nospēlēja ap 70 minūtēm, augsta līmeņa izlašu spēlē. Un pēc trim dienām mums nākamais mačs, nebūs viegli. Daži spēlētāji neiztur. Tiklīdz pamanīju, ka Ritvars Rugins un Alans Siņeļņikovs piekusa, viņus nomainīju.
Kopumā gan pretenziju nav. Ja pirmo puslaiku zaudētu ar 0:1, tad ģērbtuvē varētu dzirdēt kliegšanu. Spēle ritēja pēc mūsu scenārija, mums bija bumbas kontrole. Vēlreiz uzsveru, ka "Spartaks" atstāja ļoti labu iespaidu taktiskajā ziņā. Tas ir trenera nopelns."
Vaicāts, kad būs gatavs spēlēt Sergejs Kožans, Pertija konkrētu atbildi nevarēja dot: "Nezinu. Viņš trenējas ar mums, saņems slodzes. Skaidrs, ka viņam nepieciešams iegūt formu. Mums komandā ir milzīga konkurence, man nav svarīgi, kurš uzvārds spēlē. Galvenais, lai rādītu skaistu futbolu un dominētu."
Pertijam tika adresēts jautājums par viņa agresīvo un brīžiem nekulturālo uzvedību spēles laikā. "Skonto" treneris skaidroja situāciju: "Droši vien man tas jau sen bija jāpasaka. Ja netiek aizskarta mana tautība, neuzvedos agresīvi. Šodien viens nelietis 90 minūtes aizskāra manu nacionālo piederību. Esmu gruzīns un ar to lepojos. Taču es mīlu arī Latviju, jo šeit dzīvoju 17 gadus. Viens nelietis sēž aiz muguras un grib mani nokaitināt... Apsveicu. Viņam tas izdevās. Vai tas ir nacisms? Jā, ir!
Par emocijām pārējos gadījumos. Varētu spēli vadīt, mierīgi sēžot. Ticiet man – mēs zaudētu. Savus futbolistus pazīstu ļoti labi. Katrs treneris ir psihologs. Zinām, kad varam sēdēt un kad nevar atļauties atslābināties. Vai komandu var vadīt bez lamāšanās? Protams, ka var un mēs uz to tiecamies, taču pie mums, tukšos stadionos, to var labāk dzirdēt nekā ārzemēs. Arī tur, Krievijā vai Itālijā, treneri lieto "tādus" vārdus. Galvenais, lai tas neatkārtotos ārpus laukuma."
+11 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+12 [+] [-]
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Netiku uz spēli, bet nu gribu zināt.
+4 [+] [-]
Gruzīnu speciālists, kārtējo reizi, atrādīja sevi no labākās puses
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+5 [+] [-]
Cik es skatijos, Spartaks vartus neguva saja spele, Tamaz.
Cik vareja saprast no komentetaja, tad Mickevics to otru bridinajumu bija pelnijis, tatad Stradins varetu iemacit savejos vienkarsi cienit tiesnesi.
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Vai tad rugins pret LM nebija pelnījis noraidījumu? ..............
Pareizi dara ka kritizē!Spartaka noraidījums bija aiz kadra,tā kā kas tur bija .............. ???
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+11 [+] [-]
+7 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kur būtu FKV ja nebūtu tiesneši?Tur pat kur LM spartaks,bet varbūt zem viņiem!
2 riņķī Jelgavai neskaita otros vārtus(būtu 2-0 JEL labā pret FKV),spartaks izlīdzina beigas 3-3,bet neskaita,FKV smaidīgi paņem 3p,LM vadībā 2-1,treimanis mača beigās nozīmē pendeli ,kā nekā FKV savējie!Kad 1 riņķī DD bija vadībā 3-1,pēdejās 10 min šie nespēlēja(apzināti?TOTO?-domāju ka tā!),un atkal 3 punkti kā no gaisa nokrituši! .............
Kausa finālā FKV pret jauniešiem izmanto treimaņa palīdzību,lai tiktu pie kausa!
Un tās nav vienīgās epizodes.
Šosezon neapšaubāmi (ja notiktu neitrāls no tiesnešiem godigs čempis)
1 v. būtu skonta!
Tālāk ..............
DD,DR,FKV,SPA,LM - visi vienā katlā metami,varbūt no neminētiem klubiem vēl kāds pie šiem piebiedrotos,bet skaidrs ka FKV pakāstu autsaideriem ne vienu vien punktu!Un tā ir šo klubu realitāte!
+2 [+] [-]
alguns, 07:50, pirms 3 stundām, ignorēt, atbildēt
Tev pašam smiekls nenāk.Pirmkārt, jau pārvērst tiesnešu kļūdas par sistēmu var tikai šizofrēniķis.
----------------
p.s.
Pie neitrāliem tiesnešiem šosezon par eirokausiem cīnītos EL(,jo skonta ārpus konkurences) 5-6 klubi!