Pērkons asi par tiesāšanu pret RFS un caur puķēm runā par slēptajām īrēm

Pērkons par tiesāšanu

Liela cieņa puišiem par laukumā parādīto, ir diezgan grūti spēlēt, ja spēli jau sāc mazākumā un pēc tam spēlē arī divu vīru mazākumā. Gribētos, lai mūs kādreiz apspēlētu futbola laukumā pēc futbola kritērijiem – pret RFS tādas spēles mums šogad vēl nav bijis. Runa ir par galveno tiesnesi [Edgaru Maļcevu], kurš pirmajā puslaikā nenoraidīja Jāni Ikaunieku – tādā epizodē, kurā Eiropā desmit no desmit dotu otru dzelteno, bet mēs nedodam, jo tas ir Jānis Ikaunieks. Mēs baidāmies [dot] – liepājnieks liepājniekam jau nevar [dot]. Bet otrā epizodē - lūdzu! Šitjakovam kādēļ gan neiedot?!

Kā man izskaidroja tas tur [ceturtais tiesnesis Vasilijs Mordatenko], kurš visu laiku stāvēja un bakstījās, lai es paliktu tehniskajā zonā, tas spēlētājs, kurš iet izklupienā, pats riskē ar savu veselību. Ja Ikaunieks viņam iebrauc, tad Mārcis [Ošs], kurš tagad sēž ar ledu, pats ir vainīgs, ka ir gājis izklupienā. Lūk, tāds bija skaidrojums, kādēļ [Ikauniekam] neiedeva otru dzelteno. Un tad vairākumā būtu mēs – vai šajā gadījumā līdzīgos sastāvos.

Saprotu, ka ir bijība, cieņa un ka "Super Nova" taču nedrīkst šodien kaut ko paņemt. Priekš kam? Tad nomirs intriga [par titulu]! Es esmu dzelzs vīrs – man nekas nesāp, bet man ir žēl džeku, kuri laukumā nomira un atdeva visu. Lūk, viņu man ir žēl. Jauno, kuri izgāja un ieguva šādu pieredzi. Taču ar šādu pieredzi ieguvām daudz vairāk, nekā būtu ieguvuši ar trim vai vienu punktu. Cilvēks sabojāja tik labu spēli. Skaidrs, ka RFS bija pārsvars, bet parādiet vēl citu Virslīgas mazbudžeta komandu, kas šosezon pret RFS būtu aizvadījusi divas tādas spēles [1:2, 1:2]. Tie ir futbola svētki. Nesaku, ka, ja viņš nebūtu noraidījis, mēs būtu vinnējuši – nē, mēs arī tāpat varējām zaudēt vārtus un spēli. Bet viņš sabojāja superkvalitatīvu, augsta līmeņa futbolu.

Pērkons par senegāliešu un Deružinska iztrūkumu

Kādēļ gan viņi nevarēja piedalīties?! Viņi varēja piedalīties, bet, lai atbildētu uz šiem jautājumiem, man laikam ir jāuzvelk klauna deguns un jāsauc ģenerālmenedžeris, lai viņš atbildētu. Negribu tēlot klaunu – viņi nespēlēja, jo es gribu, lai Frenks Orols paliek ar savu ģimeni Rīgā. Viņam ir mazs bērns, es negribu, lai viņš brauktu uz citām pilsētām. Tikai tāpēc viņi šodien nespēlēja. Kurš ir ģenerālmenedžeris? Mums tāda nav, tādēļ arī teicu, ka negribu tēlot klaunu. Viņi nespēlēja tādēļ, ka es gribu, lai Frenks Orols līdz sezonas beigām ar savu ģimeni paliek Rīgā. Nezinu par ultimātiem, bet tāda ir mana atbilde.

Mēs kapājām [arī bez viņiem]. Mani neinteresē zemūdens akmeņi, aizkulišu spēles – tas nav man. Mani interesē futbola laukums. Futbolisti pret futbolistiem, treneris pret treneri – tas man ir interesanti. Kādēļ sākām nodarboties ar futbolu? Piemēram, es pirmos trīs gadus strādāju bez maksas – tādēļ, ka man patika, es guvu baudu no futbola. Bērni nāk un sāk tādēļ, ka viņi kaifo no futbola. Viņi gūst gandarījumu, pēc tam izrādās, ka var arī trenēt, tā var būt profesija, tas var būt darbs. Bet es joprojām no futbola gribu gūt arī gandarījumu. Jo vairāk ir šādu epizožu, jo vairāk prieka no futbola man pazūd. Diemžēl.

Viss ir jārisina futbola laukumā. Man ir interesanti cīnīties pret Morozu – ļoti interesanti! Man ir ļoti interesanti skatīties, kā jaunie džeki, no kuriem daudzi vēl mācās skolā, cīnās pret Ikaunieku. Fantastiski! Pret Lemajiču. Pat ja viņi zaudē tās divcīņas. Tie džeki [vēl nesen] spēlēja Eiropas līgā – piedod man, kā saka viens no maniem asistentiem. Viņi pret viņiem cīnījās. Lūk, tas ir interesanti, tas ir kaifs! Bet viss pārējais man ir pie vienas vietas.

Morozs par latviešu komplektāciju, traumām un derbiju

Šogad čempionātā visas komandas kļuvušas bīstamas, visi pretinieki kļuvuši stiprāki. Zinājām, ka "Super Nova" ir ļoti bīstama un ka tai ir ļoti kvalitatīvs un divcīņās stiprs uzbrucējs, labas pārejas, organizēta aizsardzība – gatavojāmies ļoti nopietni. Nekad nav bijis, ka negatavotos – tā nevar būt, un tā nekad nav bijis.

Sastāva izvēle pašlaik ir diezgan viegla, jo nav lielu izvēles iespēju. Jādomā gan par kartītēm, gan savainojumiem, gan nogurumu, bet redzējāt, ka šodienas spēlē par to neatcerējāmies, jo bija svarīgi uzvarēt jau šodien. Roberts [Savaļnieks] drīz būs atpakaļ, viņš ir atsācis treniņus, bet Sedriks [Kuadio] un Niks [Sliede] vēl ir tālu. Diomandē, Osuagvu, Ķigurs? Daži atgriezīsies agrāk, daži – vēlāk, bet viņi atgriezīsies šosezon, ceru, ka Eirokausi mums būs arī ziemā.

Ondoā? Domāju, ka jūs paši ļoti labi saprotat šo situāciju. Mums ir dažas problēmas ar spēlētājiem ar Latvijas pasi. Gatavojāmies sezonai, bet priekšā bija spēles pret "Ajax", "Dynamo Kyiv" – it kā skaitījām [latviešus] un domājām, ka viņu ir pietiekami, taču, kad sākām domāt par pozīcijām, scenārijiem, sapratām, ka vairāk koncentrējāmies Eirokausiem un ne līdz galam visu izdarījām. Eirokausu kvalifikācija? Godīgi sakot, meklējam vārtsargu. Ondoā tas laikam nebūs. Kopumā bijām apmierināti ar viņa sniegumu, bet tas arī nebija tik labs, lai viņu sauktu par atslēgas spēlētāju. Gribam pastiprināt šo pozīciju.

"Riga" tagad ir ļoti spēcīga, spēlē labu futbolu, tai ir daudz ātru spēlētāju. To redzējām jau mūsu iepriekšējā savstarpējā cīņā, un kopš tās reizes "Riga" ir sākusi spēlēt ļoti labi. Saprotam, kā "Riga" spēlē un ko tā vēlas darīt. Mums ir jābūt gataviem un jābūt daudz labākā līmenī [nekā šodien], ko mēs arī labi saprotam. "Riga" spēlē labi, bet arī mēs neesam nekādi puišeļi un esam spēlējuši arī pret daudz stiprākām komandām par "Riga" – un arī uzvarējuši! Manuprāt, labākā "Riga" bija pie Kononova [2020. gadā]. Pēc tam Stipiča [2023. gada] sezonas pirmajā pusē vai pašreizējā "Riga" – jā, tās es liktu otrajā vietā.