Facebook
GoogleGripa izrauj "Daugavai" uzvaru pār "Spartaku"
@AndrejsSilins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Vadimam Gripam gūstot vārtus pašā spēles izskaņā, Rīgas "Daugavas" futbolisti izcīnīja otro uzvaru jaunajā SMScredit.lv Virslīgas sezonā, trešās kārtas noslēdzošajā mačā ar rezultātu 1:0 apspēlējot Jūrmalas "Spartaka" komandu.
Jau no spēles pirmajām minūtēm viesu statusā esošie "Daugavas" futbolisti spēlēja aktīvāk un biežāk kontrolēja bummbu. Tiesa, nebija tā, ka "Spartakam" iespēju nebija vispār. Pēc vētrainām pirmajām spēles minūtēm mača gaita pierima. 21. minūtē pēc brīvsitiena Vaičulis rupji kļūdījās, izlaižot bumbu no rokām, un Bulvītis raidīja to vārtos, taču mājinieku vārtu guvums neskaitījās, jo tika fiksēta aizmugure.
25. minūtē kļūdu pieļāva arī "Spartaka" vārtsargs Sazonovs, un rīdziniekiem bija iespēja atklāt rezultātu, tomēr bumba tika izsista no vārtu priekšas. 27. minūtē tuvu soda laukumam Kazačoku rupji notrieca Klimāvičs, par ko saņēma brīdinājumu. Soda sitiens gan tika ļoti nesekmīgi, trāpot tieši sieniņai pa vidu. 41. minūtē Kazačoks izgāja viens pret vārtiem kreisajā malā, pirmo reizi sita virsū vārtsargam, otro reizi - garām vārtiem. Kopumā momenti pirmajā puslaikā vairāk bija "Daugavai", bet "Spartakam" tie bija krietni bīstamāki. Neviens gan izmantots netika un pēc 45 spēlēm rezultāts nebija mainījies - 0:0.
Otrā puslaika sākumā pēc Tvumasi nopelnītā soda sitiena atkal kļūdījās Vaičulis, izgājienā nespējot atsist bumbu, un Tvumasi bija laba iespēja ar vienu pieskārienu ieraidīt bumbu vārtos, taču tas neizdevās. Desmit minūtes pēc otrā puslaika sākuma Mants Savens izdarīja labu soda sitienu no kreisās soda laukuma puses, bet Sazonovs labi reaģēja, izraidot bumbu aiz laukuma gala līnijas. Nedaudz vēlāk diskutablā situācijā Mihadjuks nogrūda Tvumasi, kurš jau devās pret vārtiem, taču tiesneša svilpe klusēja. Vēl vairāk - Morozs par asu reakciju uz tiesneša klusēšanu šajā situācijā saņēma brīdinājumu.
Tikko nācis laukumā, dzelteno kartīti pretiniekam nopelnīja "Daugavas" horvātu leģionārs Suračs. Minūtes 20 pirms beigām pēc stūra sitiena Kļuškins izdarīja bīstamu sitienu pa vārtiem, bet Sazonovs izglāba mājiniekus no vārtu zaudējuma. 77. minūtē Klimāvičs asi no kājām notrieca Morozu, saņemot otro dzelteno kartīti, un "Daugava" pēdējās minūtēs spēlēja vairākumā. Līdz ar to Rīgas komandai nācās veikt, iespējams, neplānotu maiņu, laukumā laižot Hščanoviču, lai stiprinātu aizsardzības līniju. Ilgi gan jāspēlē nevienādos sastāvos nebija - 82. minūtē Daņilovs par pēdējās cerības sodu uzreiz saņēma sarkano kartīti.
Brīdi vēlāk Kozačuks nebija tālu no vārtu guvuma, bet Sazonovs pieskārās bumbai. Uzreiz sekoja stūra sitiens, pēc kura atkal tika izdarīts diezgan labs sitiens. Dažas minūtes vēlāk Vadims Gripa izrāva uzvaru "Daugavai", no kreisās soda laukuma puses veicot pāris apspēlēšanas manevrus un raidot bumbu "Spartaka" vārtos - 1:0.
Jūrmalas Spartaks - Rīgas Daugava 0:1 (0:0)
Vārti: Gripa 89'
Spartaks: Sazonovs, Kastanjeda (Budilovs 45'), Bulvītis, Daņilovs, Solovjovs, Kosmačovs, Morozs, Tarasovs, Tvumasi, Kazačoks (Garsija 72'), Mena.
Daugava: Vaičulis, Mihadjuks, Klimāvičs, Kačanovs, Borovskis, Savens, Kļuškins (Hščanovičs 78'), Rečickis, Gripa, Kozačuks (Čistakovs 90'), Grebis (Suračs 61').
Brīdinājumi: Morozs 59', Daņilovs 61' - Rečickis 31', Klimāvičs 27', Borovskis 44', Kačanovs 79'
Noraidījumi: Daņilovs 82' - Klimāvičs 77' (otrais brīdinājums)
Tiesnesis: Andris Treimanis
Virslīgas 3. kārta
| Diena | Laiks | Spēle | Norises vieta | Rez. |
|---|---|---|---|---|
| Piektdiena | 16:00 | Jūrmala - Ilūkste | Kauguru vidusskolas laukums | 1:1 (0:0) |
| Piektdiena | 19:00 | Skonto –Metta/LU | Hanzas vidusskolas laukums | 4:0 (2:0) |
| Sestdiena | 14:00 | Liepājas metalurgs – Ventspils | Daugavas stadiona rezerves laukums | 3:1 (1:0) |
| Svētdiena | 16:00 | Daugava (D) - Jelgava | Celtnieka stadions | 2:1 (1:0) |
| Svētdiena | 16:00 | Spartaks - Daugava (R) | Kauguru vidusskolas laukums | 0:1 (0:0) |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Skonto | 3 | 2 | 1 | 0 | 9:0 | 7 |
| 2. | Daugava (R) | 3 | 2 | 1 | 0 | 3:1 | 7 |
| 3. | Liepājas metalurgs | 3 | 2 | 0 | 1 | 8:3 | 6 |
| 4. | Ventspils | 3 | 2 | 0 | 1 | 9:6 | 6 |
| 5. | Jūrmala | 3 | 1 | 2 | 0 | 2:1 | 5 |
| 6. | Spartaks | 3 | 1 | 1 | 1 | 3:3 | 4 |
| 7. | Daugava (D) | 3 | 1 | 1 | 1 | 5:5 | 4 |
| 8. | Ilūkstes NSS | 3 | 0 | 2 | 1 | 3:8 | 2 |
| 9. | Jelgava | 3 | 0 | 0 | 3 | 1:7 | 0 |
| 10. | Metta/LU | 3 | 0 | 0 | 3 | 0:9 | 0 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Klubs | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | J.Žigajevs | Ventspils | 4 (2) |
| 2. | D.Hmizs | Liepājas metalurgs | 3 |
| 3. | J.Kalns | Liepājas metalurgs | 2 |
| V.Šabala | Skonto | 2 | |
| A.Karašausks | Skonto | 2 | |
| R.Mingazovs | Skonto | 2 | |
| 7. | M.Savens | Daugava (R) | 2 (1) |
| 8. | J.Sokolovs | Daugava (D) | 2 (2) |
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Es Tevi pilnībā saprotu, man arī besī tie kadri, kuri nepamatoti bļaustās par toto pēc katras spēles, kuras iznākums viņiem netīk. Labus pretjautājumus man uzdod, grūti uz tādiem atbildēt. Tavuprāt, ja jau bukiji visu redz un aizdomīgās spēles laicīgi aizslēdz , tad livē nekad nevar noķert kādu sarunātu spēli ? Domāju , ka te Tu maldies. Varbūt arī nē.
sasperjods,
Tavās acīs, protams, LM stiprāks par Spartaku, bet ja , piemēram, sestdien Kauguros spēlētu Spartaks pret LM, tad nešaubos, ka kofi būtu 50/50 ( tie paši 2.50 uz abām uzvarām ar nelielām svārstībām)
Buda,
Pirms spēles bija 2.10, bet pēc nospēlētām 20 minūtēm 1.30. Izskaidro man lūdzu šo.
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Kaa sarunaat speeli? Tev jau nav obligaati sarunaat uzvaru vai zaudeejumu, var likt uz vaartu skaitu piemeeram, sarunaaji ar savu draugu A. no Mettas piemeeram, ka skaidrs, ka atliesiet Skontikam, bet nu ielaidiet luudzu 4 vaartus, vinjs saka no problem, 90 minuutee palaiz dzeku pretuzbrukumaa luudzu, ir gols, vai pendeli nopelna vai veel kau ko....
Par bukmeikeriem, iesaakumaa, vinji uzliek koeficentus, kaadus uzskata par atbisltoshiem speeku sameeram, shajaa gadijumaa, kaa visi arii prognozeeja minimaalu daugavas uzvaru 2.3, tad visi saak likt uz to ka Daugava vinnees uz sho koeficentu un bukmeikeri, lai samazinaatu risku, koeficentu saak laist zemaaku, tas viss ok, bet to koeficentu 1.36 20 minuutee var skaidrot ar to, ka laivaa ljoti lielas naudas summas tika liktas uz Daugavu un bukmeikers, lai samazinaatu risku uzliek milziigu koeficentu uz Spartaku lai kaadam rastos veelme uzlikt arii uz vinjiem....Sheit it kaa viss skaidrs un normaali, bet kaapeec speeles 60. minuutee uz spartaku vienu briidi vareeja uzlikt uz koeficentu 41.???? Pie skaita 0-0....Speeli neskatijos, tachu cik sapratu nu nebij tik nospiedoss tas paarsvars....Un beigaas, panjem un iesit.... Protams, ka svaarstiibas totalizatora likmees ir normaalas, un atkariigas no naudas pluusmas, pats diezgan daudz vinneju pirmajaa kartaa uz to ka daugava nezaudees koeficents bija 5nieks iesaakumaa, veelaak, liidz ar naudas pluusmas liksanu uz Riigu vinjs kljuva daudz mazaaks, bet tas skaidrojams tikai ar bukmeikeru nezinaasanu sastaavos utt, vair jau taadas nenoveerteesanas nava...Bet shajaa speelee koeficenti nebija normaali, varbuut vienkaarsi leismalee kaads bija ljoti paarliecinaats un vislaik lika uz Daugavu, golu arii it kaa daudz maz normaalu iesita, it kaa nav kam piekasiities, bet es ljoti shaubos, ka taa ir sagadiishanaas, liidziigi bija pagajsgad kad Latvija-Boliivija 2-2 noraava un 3 pendeles pieskjiira nezinaamas izcelsmes tiesnesi... Sheit varbuut viss ne tik traki, bet tomeer iznaakums vajadziigais.
Vot iis ieskats Latvijas totoliigas suurajaa ikdienaa.... Un Malnacam shitaadas speeles vajadzeetu ruupiigaak papeetiit, aizsuutiit pieprasijumu, piemeeram, tam pasham bet365 kas lika, cik daudz lika utt, jo bukmeikeriem sarunaataas speeles galiigi nav izdeviigas un vinjiem buutu jaagrib sadarboties, jo tie kantorim ir diezgan lieli zaudeejumi......
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]