Dobrecovs: "Apsveicu "Ventspili" ar skaistākajiem 3. kārtas vārtiem"

Antons Jemeļins, "Liepājas metalurga" aizsargs: "Diezgan labi sākām, uzreiz ieguvām labu rezultātu, esot vadībā jau pēc 10 minūtēm. Pēc tam nezin no kā sākām baidīties un sākām spēlēt no aizsardzības, nespēlējām savu spēli. Pēc tam spēli izlīdzinājām, taču zaudējām vārtus - bija jāsāk viss no jauna. Labi, ka sanāca.

Kāpēc "Ventspilij" pret mums neiet? Nezinu, varbūt konkrēti šodien mums klāt stāvēja veiksme. Vispār Liepājā mums vienmēr veiksme palīdz, tas ir pluss, kad spēlējam šeit. Kas patraucēja Kauguros pret Rīgas "Daugavu"? Nezinu, arī muļķīgi ielaidām vārtus, vienkārši izlaidām spēli no rokām un nevarējām saņemties - visiem bija grūti, taisījām rupjas kļūdas. Pēc tam skatījāmies video. Labi, ka šodien viss sanāca. Mākslīgie laukumi? Protams, mēs jau sen gaidām, kad varēsim iziet uz zaļā laukuma, jo uz sintētikas ir grūti parādīt visu, uz ko esi spējīgs, ir grūti kājām.

Jurģis Pučinsks, "Ventspils" galvenais treneris: "Man svarīgi ir, ka satura ziņā mēs nespēlējām tā, lai zaudētu. Esmu pārliecināts par to, ka ar šādu saturu mums jāiet arī tālāk, jāietur sava līnija - redzu, ka esam uz pareizā ceļa. Neveicās, īpaši standartsituāciju izspēlēs, pie kurām strādājām un strādāsim. Šodien no tās ielaidām, plus ielaidām pēc rikošeta. Un tomēr mūsu spēles saturs man patika. Mēs pilnībā apspēlējām pretinieku - 2. puslaikā vispār pretinieks vienreiz tika pāri laukuma centra līnijai ar auta palīdzību, divkāršs, trīskāršs rikošets un vārti. Tā futbolā gadās, nekas traks. Nenokaram galvas, paldies puišiem par pacietību."

Viktors Dobrecovs, "Liepājas metalurga" treneris: "Uzvarējām, tas ir galvenais, trīs punkti ir. Varētu labāk realizēt pāreju no aizsardzības uzbrukumā. Bieži vienkārši izsitam bumbu, bet tā vietā vajadzētu sameklēt partneri un pāriet uzbrukumā mierīgāk. Šoreiz mēs pirmie iesitām sākumā un nosēdāmies, lai gan tādas komandas nebija - futbolisti paši tā sāka spēlēt. Jācenšas uzlabot kvalitāte, pārejot uzbrukumā.

Šodien aktīvāk uzsāka spēlēt malējie aizsargi, un varbūt tas sagādāja problēmas "Ventspilij", radot viņiem sākuma apjukumu. Izmantojām to, cik spējām. Tas mums deva augļus - nopelnījām stūri. Pagaidām lielākais mūsu pluss ir standarti - tie mums sanāk, tos mēs arī izmantojām.

Maiņas? Veicām tās, izejot no spēles gaitas un rezultāta. Tieši manis pieminētās pārejas uzbrukumā dēļ uzlaidām Prohorenkovu, kurš prot bumbu pieturēt, atdot piespēli - Jurģis [Kalns] tika pavilkts augstāk. Tāpēc mums varbūt sāka sanākt kaut kas vairāk. Afanasjevs savukārt pagura, tāpēc iznāca jaunais [Jānis] Ikaunieks. Savaļnieka savainojums? Nedomāju, ka tur ir kas nopietns. Viņš nostrādāja par 100%, veica garu izrāvienu pa malu, dabūja no aizmugures pa kājām. Jebkurā gadījumā jau gatavojām Zuntnera iziešanu Savaļnieka vietā.

Kāpēc Askerovs nevar nospēlēt visas 90 minūtes? Varbūt viņam vēl viss priekšā [smaida]. Mēs gribētu, lai viņš ir nedaudz agresīvāks - šādās spēlēs ir jāieķeras bumbā, jānotur tā, līdz pienāk klāt partneri, nedrīkst bumbu zaudēt tik bieži. Domāju, viņa 90 minūtes vēl ir priekšā.

Līdzīgi ielaistie vārti no viena un tā paša punkta? Principā tā laikam ir balsta pussargu zona, taču uzreiz gribu apsveikt "Ventspili" ar skaistākajiem 3. kārtas vārtiem - viņiem katrā kārtā ir skaistākie goli [1. kārtā Žigajevam pret "Jelgavu", 2. kārtā Turkovam pret "Daugavu" (D) - aut.piez.]. Jā, balsta pussargu zona, bet diemžēl šobrīd nevaru pateikt konkrēti, jo mēs treneri neredzējām to izspēli, runājām par veicamajām korekcijām un pamanījām tikai to, kā bumba ielido vārtos.

Jā, mums bija uzdevums neitralizēt "Ventspils" aktīvākos futbolistus, malējos aizsargus Kurakinu un Timofejevu, kuri spēlē augstu un visu laiku mēģina centrēt. Daudz ko viņiem liedzām, kaut gan daži centrējumi bija, taču ne tik efektīvi, kā viņu iepriekšējā mačā ar Daugavpils "Daugavu". Tas mums izdevās."