Riherts preses konferencē rāda telefonu: "Viņš ir no UFC?"

"Metta" 20. minūtē palika mazākumā, otro dzelteno kartīti saņemot komandas kapteinim un centra aizsargam Kārlim Vilnim, bet piecas minūtes vēlāk bīstami spēlēja ukrainis Dmitro Sula. Andris Riherts uzskatīja, ka arī šeit vajadzēja parādīt sarkano kartīti. Sula saņēma dzelteno un pirmā puslaika turpinājumā panāca 1:0.

"Tur vajadzēja būt. Kas, viņš ir no UFC?" telefonā rādot epizodes atkārtojumu, vaicāja Riherts. Viņš iebilda ne tikai tiesneša lēmumam, bet arī tālākajai rīcībai. "Kas ir pirmais, par ko tiesnesis atbild? Cilvēks ar ceļgalu ielido žoklī. Viņš grib sodīt spēlētāju, nevis glābt vārtsargu. Ja ir galvas trauma, jāapstādina spēle un jāsauc palīdzība. Otrais – mums ir VAR. Cilvēks apzināti spēlē cilvēkā, nevis bumbā."

"Ātri dabūjām noraidījumu, tad ielaidām. Varējām arī iesist, bet kopumā – haotiska spēle. Pat īsti nesapratu, kas tur notika. Viss bija haotiski. Bļauj, kliedz – visi pēc kārtas. Tas pats, kas notiek jauniešos, notiek arī šeit. Futbolisti skrien tikai tad, ja kliedz. Ja nekliedz, tad neskrien. Tā esam pieradinājuši. Tāpat ar tiesnešiem – ja kliedz, tad dod kartītes, ja nekliedz, tad nedod," pauda Riherts.

"Zaudējām ar 0:4. Tas ir nepieklājīgs rezultāts. Bet puišus varu uzslavēt, ka viņi pieturas pie tā, kas var nākotnē nest izaugsmi. Klubam tas ir nepatīkami, bet zinām, ar ko jāsaskaras, lai kāds izaugtu."