Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Ilūkste" neticami izglābjas no zaudējuma pret "Jūrmalu"

Jānis Celmiņš

"Ilūkste" neticami izglābjas no zaudējuma pret "Jūrmalu"
"Ilūkstes" futbolisti pēdējās sekundēs izrauj neizšķirtu
Foto: M.Jankovskis, Sportacentrs.com

Kauguru vidusskolas futbola laukumā šodien aizvadīta pirmā SMScredit.lv futbola Virslīgas trešās kārtas spēle, kurā FC „Jūrmala” uzņēma līgas debitanti „Ilūksti NSS”. Pirmo puslaiku noslēgušas neizšķirti, komandas otrajā spēles pusē guva pa vieniem vārtiem, maču noslēdzot neizšķirti – 1:1. „Ilūkste” neizšķirtu izrāva spēlējot deviņu vīru sastāvā!

Maču „Jūrmala” un „Ilūkste” iesāka gandrīz tādos pašos sastāvos, kā 2. kārtas cīņas pret attiecīgi „Jelgavu” un „Skonto”. Vienīgā izmaiņa – Mamuka Gongadze devās laukumā viesu rindās jau sākumsastāvā, nevis kā aizvadītajā nedēļā, kad nomainīja Denisu Sokoļski. Tikmēr jūrmalnieku treneri pēc panākuma pret „Jelgavu” pieturējās pie teiciena – „uzvarētāji sastāvu nemaina!”

Spēles sākums bija visai miegains, komandas viena otru vairāk izlūkoja, ne metās uz priekšu. Tuvojoties mača 15. minūtei jūrmalnieki jau bija pārņēmuši iniciatīvu, krietni vairāk kontrolējot bumbu. „Ilūkste” tikmēr atkāpās aizsardzībā, lai atsistos. Divas labas vārtu gūšanas iespējas neizmantoja „jūrmalnieks” Oļegs Malašenoks. Pirmajā reizē viņš vienkārši netrāpīja pa bumbu, bet otrajā piegājienā pēc laba partnera centrējuma no tuvas distances (aptuveni astoņi metri līdz vārtu līnijai) kļūdījās vēl neticamāk, ar galvu sitot garām viesu vārtiem. „Ilūkstei” nopietnu momentu pirmajā spēles pusē nebija. Spēles pašā sākumā viesi gan tika pie standartsituācijas izpildes, taču Dmitrijs Kozlovs trāpīja pa pretinieku veidoto mūri. Pēc pirmā puslaika bezvārtu neizšķirts – 0:0.

Pēc pārtraukuma atkal laukumā pārliecinošāk darbojās „Jūrmala”. Cīņas rezultāts tika atklāts tās 62. minūtē, kad pēc lieliskas Sergeja Mišina piespēles Georgiju Čižovu tīri apspēlēja, pirmajā puslaikā, iespējas izšķērdējušais Malašenoks. Visi galvenie notikumi mačā tobrīd vēl bija priekšā. Vispirms par otro brīdinājumu uz ģērbtuvēm tika aizsūtīts Ivans Sputajs, bet pēc sešām minūtēm (84. spēles minūte) otrā dzeltenā kartīte arī Kasparam Svārupam. „Ilūkste” palika deviņu vīru sastāvā, taču paveica „neiespējamo misiju”. Spēles 85. minūtē par pretinieka klupināšanu soda laukumā uz mājinieku vārtiem tika nozīmēts 11 metru soda sitiens. To izpildīt devās Aleksejs Kuplovs-Oginskis, aukstasinīgi to realizējot. Pēdējās minūtēs jūrmalnieki metās uz priekšu, taču nekā – 1:1.

Jau čempionāta 1. kārtā „Ilūkste NSS” parūpējās par varonīgu atspēlēšanos, kompensācijas laikā izraujot 2:2 pret Jūrmalas ''Spartaku''.

SMScredit.lv Virslīga, 3. kārta

Jūrmala – Ilūkstes NSS 1:1 (0:0)
Vārti: Malašenoks 62’, Kuplovs-Oginskis 86’ (11. metru s.s).
Jūrmala: Krūmiņš, Gluško, Kuzņecovs, Kuļikovs, Golubevs, Ogava, Mišins, Belovs, Kavanabe, Takeda, Malašenoks
Ilūkstes NSS: Čižovs, Kuplovs-Oginskis, Abramenko, Ivaško, Gongadze, Kokins, Radevičs, Ulimbaševs, Sputajs, Kozlovs, Svārups.
Brīdinājumi:
Noraidīti: Sputajs 78’, Svārups 84’

Virslīgas 3. kārta

DienaLaiksSpēleNorises vietaRez.
Piektdiena16:00Jūrmala - IlūksteKauguru vidusskolas laukums1:1 (0:0)
Piektdiena19:00Skonto –Metta/LUHanzas vidusskolas laukums
Sestdiena14:00Liepājas metalurgs – VentspilsDaugavas stadiona rezerves laukums
Svētdiena16:00Daugava (D) - JelgavaCeltnieka stadions
Svētdiena16:00Spartaks - Daugava (R)Kauguru vidusskolas laukums

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Ventspils22008:36
2.Jūrmala31202:15
3.Skonto21105:04
4.Spartaks21103:24
5.Daugava (R)21102:14
6.Liepājas metalurgs21015:23
7.Ilūkstes NSS30213:82
8.Daugava (D)20113:41
9.Metta/LU20020:50
10.Jelgava20020:50

Rezultatīvākie spēlētāji

VSpēlētājsKlubsVārti
1.J.ŽigajevsVentspils4 (2)
2.J.KalnsLiepājas metalurgs2
M.SavensDaugava (R)2
V.ŠabalaSkonto2

     [+] [-]

, 2013-04-12 19:38, pirms 11 gadiem
Key Nr.23 rakstīja: [quote andris5]
Šo key N 23 neņem par pilnu,liepājnieku profils kurš reģistrējies ventspili!
engels profils ir viņš!
[/quote

Neņem, neņem par pilnu. Man no tevis ne silts , ne auksts. Tādi kā tu nāk un iet.
koments ar savu +1 vai ne?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-04-12 19:39, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: cik pamper šodien nogrābi ?
Kāds vēl pampers?? Tu galīgi rozīnes sarijies esi??

  -1 [+] [-]

, 2013-04-12 19:40, pirms 11 gadiem
Key Nr.23 rakstīja: Kāds vēl pampers?? Tu galīgi rozīnes sarijies esi??
Nē!

     [+] [-]

, 2013-04-12 19:46, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Nē!
Kā tad to saukt, ko tu dari?? Raksti te muļķības par mani, hujarī mīnusus utt. Es tev teikšu ka tu man savulaik teici, beidz izsekot manam profilam.... Neaizmirsti, ka man ir vēl viens trumpis, no ka tu paliksi sēdus, mana iepriekšejā profila vārdā, kurš vēljoprojām ir saglabajies, bet neizmantoju. Ko tad tu teiktu? Ka kāds cits viņu izmanto?? Alguns starpcitu pēc nedēļas jau saprata, kas esmu.

  +1 [+] [-]

, 2013-04-12 19:48, pirms 11 gadiem
Mr.Eksperts rakstīja: AH??
Asian Handicap

  -1 [+] [-]

, 2013-04-12 19:52, pirms 11 gadiem
Key Nr.23 rakstīja: Kā tad to saukt, ko tu dari?? Raksti te muļķības par mani, hujarī mīnusus utt. Es tev teikšu ka tu man savulaik teici, beidz izsekot manam profilam.... Neaizmirsti, ka man ir vēl viens trumpis, no ka tu paliksi sēdus, mana iepriekšejā profila vārdā, kurš vēljoprojām ir saglabajies, bet neizmantoju. Ko tad tu teiktu? Ka kāds cits viņu izmanto?? Alguns starpcitu pēc nedēļas jau saprata, kas esmu.
paga tu nebiji tas kas mani ignorē?vismaz centies!Nesanāca?

     [+] [-]

, 2013-04-12 19:54, pirms 11 gadiem
Vai tik kāds nav aizmirsis,ka rit šobrīd otrais mačs starp Skonto un Mettu.Diemžēl studenti mani apbēdina.Galīgs bezcers.

  -3 [+] [-]

, 2013-04-12 20:05, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: paga tu nebiji tas kas mani ignorē?vismaz centies!Nesanāca?
Ignorēju veljoprojām, tikai kremt tas, ka mani aprunā ar citiem. Pārejos tacu es redzu šeit. Es tevi tikai neredzu. Personīgi ko tu par mani domā, man ir pie kājas.

  +4 [+] [-]

, 2013-04-12 20:30, pirms 11 gadiem
Spēles tiesneša asistents Nr.2 Niklāvs Lācis (n/k, Rīga) tvīterī raksta:

@LV_futbols mistiska nav īstais vārds...
@LV_futbols gandrīz viss, kas notika pēc Jūrmalas vārtiem. Vairāk es neko neteikšu, da īsti arī nedrīkstu, noskaties pats...
https://twitter.com/niklacis/status...

     [+] [-]

, 2013-04-12 20:45, pirms 11 gadiem
engels rakstīja: Viens pats Kreipāns uzminēja rezultātu. Pārēejie eksperti aplauzās.
man šķiet ka es arī, būs jāpaskatās
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-04-12 21:28, pirms 11 gadiem
1, 20:30, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
Spēles tiesneša asistents Nr.2 Niklāvs Lācis (n/k, Rīga) tvīterī raksta:

@LV_futbols mistiska nav īstais vārds...
@LV_futbols gandrīz viss, kas notika pēc Jūrmalas vārtiem. Vairāk es neko neteikšu, da īsti arī nedrīkstu, noskaties pats...
https://twitter.com/niklacis/status...

Interesanti,bet bez komentāriem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-04-12 21:44, pirms 11 gadiem
spinaats rakstīja: kāds live likmju guru varētu pateikt, kāda velna pēc puslaika pārtraukumā uz Jūrmalas AH-1.5 kofs bija 1.80, ja pirms spēles tas bija virs 2.10 ??? Normālā spēlē pie rezultāta 0:0 halftaimā kofam uz AH-1.5 būtu jāuzlec uz 4+. Apsveicu visus Virslīgas skatītājus ar pirmo fixu šosezon. Gaidam nākamo.

p.s Tie, kuri regulāri bļauj par toto un fixiem šoreiz nekļūdās. Ar to arī viņus apsveicu.
Man arī likās jocīgi, ka pēc 1. puslaika koeficienti Live uz Jūrmalu bija pārāk zemi. Uz kuru pusi, Tavuprāt, bija šis mačs - par labu totalizatoru kantoriem vai spēļu sarunātājiem?

  +6 [+] [-]

, 2013-04-12 22:55, pirms 11 gadiem
līdzīgas spēles arī bija iepriekšējās sezonās starp FC Jūrmalu un Gulbeni. Gulbenes vietā šogad ir Ilūkste. Brandža jau tā paša . bet guņam viss "po barabanu"
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-04-13 03:26, pirms 11 gadiem
Tollijs rakstīja: līdzīgas spēles arī bija iepriekšējās sezonās starp FC Jūrmalu un Gulbeni. Gulbenes vietā šogad ir Ilūkste. Brandža jau tā paša . bet guņam viss "po barabanu"
Kas guņam galvenais ka šmele nāk,,,,,,,,,,,,,,,

  +1 [+] [-]

, 2013-04-13 04:47, pirms 11 gadiem
Totikss griezhaas super

  -2 [+] [-]

, 2013-04-13 10:01, pirms 11 gadiem
Vai neliekas toto teorijas piekrītējiem,ka arbitram noraidīt divus komandas spēlētājus,brīdī kad tā jau zaudē un tev (t.i. arbitram) ir jāorganizē neizšķirts ir kā minimums dīvaini...???

  +1 [+] [-]

, 2013-04-13 10:40, pirms 11 gadiem
Latgalec rakstīja: Vai neliekas toto teorijas piekrītējiem,ka arbitram noraidīt divus komandas spēlētājus,brīdī kad tā jau zaudē un tev (t.i. arbitram) ir jāorganizē neizšķirts ir kā minimums dīvaini...???
Kur redzi piekritējus?Tiek konstatēts fakts!Kapēc tevi tas satrauc ?

     [+] [-]

, 2013-04-13 15:00, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Kur redzi piekritējus?Tiek konstatēts fakts!Kapēc tevi tas satrauc ?
Piekritēji ir daļa no komentētājiem.Arī Tu!Mani tas nesatrauc.Es prognozēju pirms spēlēs,ka būs neizšķirts.Ja Tev ir FAKTI,tad padalies...

     [+] [-]

, 2013-04-13 16:35, pirms 11 gadiem
Latgalec rakstīja: Vai neliekas toto teorijas piekrītējiem,ka arbitram noraidīt divus komandas spēlētājus,brīdī kad tā jau zaudē un tev (t.i. arbitram) ir jāorganizē neizšķirts ir kā minimums dīvaini...???
varbūt tiesnesis nebija iesaistīts ? Vai arī tieši tāds bija viņa nodoms, noraidīt divus Ilūkstes spēlētājus un piešķirt ļoooti abšaubāmu penāli, ar domu, lai liktu viņu mierā. Kā teikt, lai izlīdzinātos par tiem diviem noraidījumiem. Kofi runā paši par sevi, vajag tikai viņus saklausīt un atbildes radīsies pašas no sevis.

     [+] [-]

, 2013-04-13 16:58, pirms 11 gadiem
spinaats rakstīja: varbūt tiesnesis nebija iesaistīts ? Vai arī tieši tāds bija viņa nodoms, noraidīt divus Ilūkstes spēlētājus un piešķirt ļoooti abšaubāmu penāli, ar domu, lai liktu viņu mierā. Kā teikt, lai izlīdzinātos par tiem diviem noraidījumiem. Kofi runā paši par sevi, vajag tikai viņus saklausīt un atbildes radīsies pašas no sevis.
Šajā situācijā var faktus pievilkt aiz ausīm.Tomēr ir acīmredzamas lietas,un vari mēģināt izmantot loģiku.Ja uzskatīt,ka tiesnesis nav iesaistīts,tad tas nozīmē ka rezultāts 1:1 nebija plānots...Ja viņš ir iesaistīts tad viņš saprot,ka viņa darbības jebkura gadījuma tiks pētītas zem lupas.Piesaistīt uzmanību ar 2 noraidījumiem un piešķīrto pendeli pēdējās minūtēs atkal ir stulbi...Tad nosauc man lūdzu objektīvus faktorus kuri liecina par šīs spēlēs rezultata ietekmēšanu...