Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Ventspils" sakauj "Tranzit"

Jānis Pārums

"Ventspils" sakauj "Tranzit"
Nuncio Dzavetjēri
Foto: Ivars Račko, Sportacentrs.com

Latvijas futbola čempionāta pēdējā kārtā šodien Ventspils derbijā "Ventspils" futbolisti viegli ar 5:0 sagrāva "Tranzit" komandu, izcīnot otro vietu LMT Virslīgā.

Lielākā daļa spēles pagāja pie neizšķirta rezultāta un mača beigu rezultāts nebūt neliecina, ka "Ventspils" absolūti dominēja laukumā. Protams, pārsvars bija ievērojams, taču rezultāts tika atklāts vien pēdējās desmit minūtēs. Pirmais ledu salauza Visvaldis Ignatāns mača 81. minūtē. Tam sekoja Tatjefanga vārti divas minūtes vēlāk, bet nākamo sešu minūšu laikā Maki Mvondo guva divus vārtus, panākot 4:0. Punktu desmit minūtes pēc saviem pirmajiem vārtiem pielika Ignatāns - 5:0.

LMT Virslīga futbolā

Ventspils - Tranzit 5:0 (0:0)

Vārti: Ignatāns 81', 90+1', Tatjefangs 83', Mvondo 85', 89'
Brīdinājumi: Ignatāns 51', Žigajevs 51' - Catlakšs 73'
Ventspils: Raļkevičs, Stols, Gabovs, Tarasovs (Žigajevs 46'), Kosmačovs, Miščenko, Bespalovs (Postņikovs 46'), Tatjefangs, Abdultaofiks (Čirkins 60'), Ignatāns, Mvondo.
Tranzit: Mežjevs (Zabusovs 82'), Catlakšs (Tarasovs 81'), Barinovs (Ziemelis 58'), Ļahovs, Solomatovs, Vērdiņš, Rimkuss, Mukins, Mickevičs, Calkovskis, Svarups.

LMT Virslīga, 27. kārta

DatumsLaiksSpēleRezultātsVārtu guvēji
07.1114:00Skonto – Jaunība6:0Žuniors 3; Siņeļņikovs; Džalenidze; Tarasovs
07.1114:00Ventspils – Tranzit5:0Ignatāns 2; Mvondo 2; Tatjefangs
07.1114:00Liepājas Metalurgs - Olimps/RFS2:1Akahoši; Jemeļins – Siņicins
07.1114:00Daugava – Blāzma3:1Kokins 2; Kovaļovs – Silagailis
07.1114:00Jūrmala-VV – Jelgava1:1Kalniņš – Zuntners (s.v)

LMT Virslīgas kopvērtējuma tabula

VKomandaSUNZGV:ZVP
1.Skonto FC27223286:1669
2.FK Ventspils27203468:1863
3.SK Liepājas Metalurgs27194470:2061
4.FC Daugava27159335:1656
5.FK Jūrmala VV27841530:4528
6.FK Jelgava27671436:4525
7.SK Blāzma27731724:5724
8.JFK Olimps/RFS27561628:6321
9.FC Tranzit27541817:5519
10.FK Jaunība27441916:8116

Rezultatīvākie spēlētāji

VSpēlētājsKomandaVārti
1.Deniss RakelsSK Liepājas Metalurgs18
Natans Žuniors KarvaljuSkonto FC18
3.Jurijs ŽigajevsFK Ventspils15
4.Kristaps GrebisLiepājas Metalurgs12
5.Oļegs MalašenoksFK Jelgava10

Izmantotie resursi:
lff.lv

  +8 [+] [-]

, 2010-11-07 16:02, pirms 14 gadiem
Vai tiešām visi vārti tika gūti 80+ minūtēs?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-11-07 16:05, pirms 14 gadiem
sportacentrs.com

  +8 [+] [-]

, 2010-11-07 16:13, pirms 14 gadiem
Loģiski, ka Ventspils uzvarēja, neatdos tak 2.vietu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: edgars verdins
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2010-11-07 16:52, pirms 14 gadiem
Pirmos vārtus guva Ignatans, pēc tam Tetjefangs, tad divus iesita Maki un kurš guva pēdējos īsti neatceros
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2010-11-07 16:56, pirms 14 gadiem
Manuprāt, Ventspils pirmās 80 minūtēs "trenējas", jo izčakarēja tik daudz ļoti labu un pat teicamu situāciju, ka varēja tikai brīnīties, ka šī komanda vispar var kaut-ko iesit...starp citu, arī pirmā puslaikā tika gūti 2 vārti, bet abi no aizmugures, pie tām vienus no tiem guva Tranzīts...

  -4 [+] [-]

, 2010-11-07 17:02, pirms 14 gadiem
Cik Ventspils samaksāja Tranzit trenerim par vārtsargu maiņu?
Tik uzkrītoši uzpirkta spēle, pretīgi. :/

  +5 [+] [-]

, 2010-11-07 17:06, pirms 14 gadiem
Situācija laukumā bija pavisam vienkārša,visu spēli FK Ventspils uzbruka ,Tranzīts aizsargājas,pie tam FK Ventspilij visu pirmo puslaiku spēlēja praktiski otrais sastāvs.Vārtos debitēja V.Raļkevičs.Otrajā puslaikā Fk Ventspils jau pastiprināja sastāvu ar Žigajevu un Postņikovu,60 minūtē arī ar Čirkinu,tomēr līdz 80 minūtei nekas nemainījās,lai arī Tranzīt nomainīja tobrīd labi spēlējošo centra aizsargu Vitāliju Barinovu jau 57 minūtē.Tikai 82 minūtē Ignatānam izdevās gūt pirmos vārtus,kad Tranzīts jau mainīja otro centra aizsarguA.Catlakšu ,pret A.Tarasovu,kurš līdz šim bija aizvadījis tikai vienu spēli Tranzīt sastāvā kaut kur vasaras vidū arī pret FK Ventspili.Nomainīts tika arī vārtsargs Mežijevs pret Zabusovu,kuram tad arī nācas ķeselēt bumbas no vārtu tīkla vienu pēc otras.Divi vārti M.Makī,divi Ignatānam un vieni Tatiefangam.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-11-07 17:14, pirms 14 gadiem
to LM madz.
Pašiem no sevis nekas jau nav jāpērk.Būtu gribēšana treneriem,uzliktu pamatsastāvu un bez jebkādām problēmām apspēlētu Tranzītu,tomēr treneri vēlējās,lai to izdara otrais sastāvs,kas izrādījās problemātiski.Bet parādoties laukumā Žigajevam un Čirkinam,FKV pārsvars jau kļuva nospiedošs.Starp citu ne jau vārtsarga spēles dēļ ,tik liels rezultāts,bet gan tādēļ.ka jau ar pastiprināto sastāvu FK Ventspils spiediena rezultātā pajuka visa spēle aizsardzībā Tranzītam.Tas arī viss.

  +1 [+] [-]

, 2010-11-07 17:18, pirms 14 gadiem
LM_madz rakstīja: Cik Ventspils samaksāja Tranzit trenerim par vārtsargu maiņu?
Tik uzkrītoši uzpirkta spēle, pretīgi. :/
Ja pret ''LM'' spēlētu cits vārtsargs, tad būtu 0:0, ne 0:6 (pēc šādas loģikas).

  +1 [+] [-]

, 2010-11-07 17:32, pirms 14 gadiem
edgars verdins rakstīja: hujnja eto vse polnaja)) tok kto eto videl pojmet
Vērdiņ šogad piedalījās 18 spēlēs, 14 no tām ''Tanzit'' zaudēja.

  +4 [+] [-]

, 2010-11-07 17:33, pirms 14 gadiem
1 rakstīja: Vai tiešām visi vārti tika gūti 80+ minūtēs?
81' Visvaldis Ignatāns
83' Serge Tatiefang
85' Michel Maki Mvondo
89' Michel Maki Mvondo
90+1' Visvaldis Ignatāns
Slēpts komentārs: donkey

  +6 [+] [-]

, 2010-11-07 17:50, pirms 14 gadiem
Vienīgais jautājums, kas man rodas, ir - kāpēc Tranzit nomainīja vārtsargu 82. minūtē? Un kā Zabusovs varēja paspēt 8 minūtēs ielaist 4 golus.

Lai gan pārāk stulbi būtu, ja spēle tiktu inscinēta šādā veidā. Tas būtu neizsakāmi tizli, jo pat muļķim tad būtu skaidrs, ka kaut kas nav tīrs...

Apsveicu FKV ar pelnītu sudrabu. Interesē, kas notiks ar Dzavatjēri pēc šīs sezonas un vai kāds spēlētājs dosies prom uz ārzemēm. Tad jau redzēsim.

  -3 [+] [-]

, 2010-11-07 17:52, pirms 14 gadiem
andris2010 rakstīja: razvod dla latisei latisi vsemu verjut
Latviski raksti, āpsi. Jau tā kaut kādus bezsakarus ber un vēl savā kirlicā, kuru nevienam teorētiski te nav jāsaprot. Piekāpies - tas ir tavs pienākums!

  +7 [+] [-]

, 2010-11-07 17:59, pirms 14 gadiem
100% spēles labākais spēlētājs V.Ignatāns.
Ātrs - skrien pakaļ visām bumbām kas iet autā, cīnās par bumbām.
Ļoti tehnisks - vairākkārt apspēlēja pretinieku aizsargus pēc kārtas un tika iekšā soda laukumā.. dažkārt pat vairākus uzreiz.
Un treškārt, tik precīzas piespēles ne Virslīgā, pat ne LV izlasē es neesmu novērojis kad kāds piegādātu !
Labāks par Cauņu, tas sīkums ka pārāk ātri skrienot uzbrukumā pa flangu pazaudēja buci

Tranzit - labi fārmklubs, bet #14 (centra pussargs Vērdiņš) neko neparādīja. Retie pretuzbrukumi gāja no aizsargiem, caur flangiem un cerību.. bet cerību nebija. Ventspils dominēja spēli un vienīgais brīnums, ka pirmie vārti krita 80+ minūtē.

Par pēkšņo sagrāvi manuprāt šoreiz tiešām jauzņemas trenerim (Tranzit). Pēdējās minūtēs mainīt vārtsargu, nu labi, dot iespēju Nr.2. ir jauki, bet pamatvārtsargs to uzzinot pēdējā uzbrukumā pirms maiņas viņš ielaida vārtus, kaut iepriekš vairākkārt glāba. Aizsardzība vai nu pagura, vai vienkārši sabruka un otrais vārtsargs vēl nebija gatavs priekš tādas komandas kā Ventspils.

     [+] [-]

, 2010-11-07 18:10, pirms 14 gadiem
Eto bil bred ,a ne igra.Vidil, i bil v shoke,kak komanda pretendujushaja na zoloto,ne smogla obigratj molodih parnej.

  -1 [+] [-]

, 2010-11-07 18:14, pirms 14 gadiem
Alive rakstīja: Eto bil bred ,a ne igra.Vidil, i bil v shoke,kak komanda pretendujushaja na zoloto,ne smogla obigratj molodih parnej.
Viņiem pašiem ''molodie parni''. Bērnudārza vecākā grupiņa pret jaunāko.

  +1 [+] [-]

, 2010-11-07 18:15, pirms 14 gadiem
Rollin rakstīja: Par pēkšņo sagrāvi manuprāt šoreiz tiešām jauzņemas trenerim (Tranzit). Pēdējās minūtēs mainīt vārtsargu, nu labi, dot iespēju Nr.2. ir jauki, bet pamatvārtsargs to uzzinot pēdējā uzbrukumā pirms maiņas viņš ielaida vārtus, kaut iepriekš vairākkārt glāba. Aizsardzība vai nu pagura, vai vienkārši sabruka un otrais vārtsargs vēl nebija gatavs priekš tādas komandas kā Ventspils.
EA FIFA`ā taču joprojām ir iespēja spēles vidū sākt vadīt pretinieku komandu un nomainīt viņiem pamatsastāva futbolistus pret rezervistiem, ielikt esošos spēlētājus nejēdzīgās pozīcijās, utt?
99,99 % gadījumu neviena komanda, kura gribētu uzvarēt, pēdējās minūtēs nenomainītu pamatsastāva vārtsargu un centra aizsargus. Protams, ka Ventspilij bija jābūt lielam pārsvaram, un, protams, ka viņiem pārliecinoši bija jāuzvar šajā spēlē, bet tikpat acīmredzami ir tas, ka Tranzīts šajā spēlē negribēja, un varbūt nedrīkstēja, uzvarēt. Par Fair play to grūti nosaukt.

  -3 [+] [-]

, 2010-11-07 18:58, pirms 14 gadiem
1 rakstīja: Viņiem pašiem ''molodie parni''. Bērnudārza vecākā grupiņa pret jaunāko.
4to ti nesesh? igrali deti ,protiv opitnih muzikov.... posmotri srednij vozrast tranzita i sravni ego v s fkv

  +3 [+] [-]

, 2010-11-07 19:04, pirms 14 gadiem
Kas attiecās uz komandu vecumu,tad tiešām Tranzītam pamatsastāvā izgāja 3 sešpadsmitgadīgie,7-septinpadsmitnieki un viens deviņpadsmitgadīgais puisis.
Fk Ventspilij:viens 18 gadīgais,trīs 19 gadīgie ,1-20gadīgais,1-21 gadīgais,2-22gadīgie,3-23 gadīgie.

Ventspilī rullē jaunie!Laikam lēti uzturami.Nākošā sezonā arī LM pāriešot uz taupības režīmu.Būs vēl interesantāk.

  +2 [+] [-]

, 2010-11-07 19:09, pirms 14 gadiem
Alive rakstīja: 4to ti nesesh? igrali deti ,protiv opitnih muzikov.... posmotri srednij vozrast tranzita i sravni ego v s fkv
20,9 (FKV) pret 17,1 (T). Vecākā grupiņa un jaunākā.

  +3 [+] [-]

, 2010-11-07 19:18, pirms 14 gadiem
>>>alive
Pamatsatāvā izgālušo Tranzīt spēlētāju vidējais vecums 16,90,
FK Ventspils vidējais vecums 20,81 .Protams šajā vecumā starpība liela,bet arī FK Ventspils līdz "mužiku"vecumam ļoti tālu.
Tiesa uz maiņu izgājušie25 gadīgais Žigajevs,24 gadīgie Čirkins un
Postņikovs padarīja komandu vecāku,bet arī spēlē uzreiz iestājās lūzums.Katrā ziņā Tranzīt puiši malači un ja treneris netaisītu tādas maiņas,tad diez vai vairāk kā divu vārtu starpība šī spēle būtu beigusies.

  -4 [+] [-]

, 2010-11-07 20:02, pirms 14 gadiem
alguns rakstīja: >>>alive
Pamatsatāvā izgālušo Tranzīt spēlētāju vidējais vecums 16,90,
FK Ventspils vidējais vecums 20,81 .Protams šajā vecumā starpība liela,bet arī FK Ventspils līdz "mužiku"vecumam ļoti tālu.
Tiesa uz maiņu izgājušie25 gadīgais Žigajevs,24 gadīgie Čirkins un
Postņikovs padarīja komandu vecāku,bet arī spēlē uzreiz iestājās lūzums.Katrā ziņā Tranzīt puiši malači un ja treneris netaisītu tādas maiņas,tad diez vai vairāk kā divu vārtu starpība šī spēle būtu beigusies.
Raznica boljwaja v vozraste i opite daze, esli igrali takije igroki kak Zigaev,Postnikov,Chirkin,KOsmachev i oni ne mogli ne4ego tolkovogo sdelatj , wto eto za komanda takaja ?esli oni daze detjam (izvinite parni) zabitj ne mogut, eto pozor prosto. Ventspils ne dostoit serebra daze.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2010-11-08 23:37, pirms 14 gadiem
kā noprotu, šo spēli pat aizliedz filmēt...