Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3
Autors: Agris Suveizda

Sensācija Virslīgā - "Metta" pirmoreiz kopš 2017. gada uzvar čempioni RFS

Sensācija Virslīgā - "Metta" pirmoreiz kopš 2017. gada uzvar čempioni RFS
Roberts Savaļnieks pret Rūdolfu Kļavinski. Foto: Roberts Pūce/RFS

Pirmos punktus "TonyBet" Virslīgas sezonā zaudējusi čempionvienība un līdervienība RFS, kas pēc četrām uzvarām un arī iegūta superkausa negaidīti Hanzas vidusskolā zaudēja rotētajam "Metta" sastāvam (0:1). Ar pirmajiem vārtiem Virslīgas karjerā trešo uzvaru zaļibaltajiem pēc kārtas nokārtoja Latvijas U19 izlases pussargs Rūdolfs Kļavinskis.

• Pirmajā puslaikā liels teritoriāls pārsvars piederēja RFS, taču momentu čempioniem bija ļoti maz, un otrā puslaika sākumā pārsteidzošu vadību ieguva "Metta". Pēc Kristapa Grabovska dribla bumba nokļuva pie Rūdolfa Kļavinska, kurš meistarīgā pagriezienā panāca 1:0.

• Pirms mēneša pilngadību sasniegušais Kļavinskis marta vidū izcēlās ar spīdošu rezultatīvu piespēli uzvaras vārtos pār "Tukums 2000" (3:2), bet šovakar pirmoreiz devās Virslīgas sākumsastāvā. Pirmais pamatsastāvs arī Lenardam Bērziņam.

• RFS atbildēja ar trīskāršo maiņu, tomēr no pirmā klupiena Latvijas futbola 2025. gada sezonā izglābties tā arī nespēja.

• RFS bija uzvarējusi septiņās un nebija zaudējusi pat 27 (22-5-0, vārti 84:18) savstarpējās spēlēs pēc kārtas, taču pavasara pirmajā aplī savstarpējie mači allaž bijuši sīvi – "Metta" pie neizšķirta tika gan 2021. (3:3), gan 2022. (1:1), gan arī 2023. (0:0) gadā.

• "Metta" iepriekšējo uzvaru pār RFS svinēja 2017. gada septembrī (2:0) un tajā pašā sezonā uzvarēja arī ar 3:1. Savstarpējo maču vēsturē RFS ir priekšroka ar 27-7-3 (vārti 98:30).

• Svinējusi rezultatīvas uzvaras pār "Tukums 2000" (3:2) un "Grobiņu (4:2), "Metta" sākumsastāvā veica pat piecas izmaiņas, bet RFS pēc 4:1 pret "Liepāju" bija tikai viena izmaiņa – kreisajā spārnā Sedriku Kuadio aizvietoja Žeremī Porsāns-Klemantē.

• Nākamajā kārtā "Metta" ciemosies pie "Riga", bet RFS uzņems tukumniekus.

Metta – RFS 1:0 (0:0).
Vārti: Kļavinskis 54'.
Brīdinājumi: Vilnis, Parfjonovs.
Metta: Parfjonovs – Molotkovs (Lauans 81'), Minkevičs, Bērziņš, Vilnis, Skremins (Kangars 82') – Kļavinskis (Rēķis 63'), Čiņajevs (Cēsnieks 53'), Kamarā, Grabovskis – Evelons (Salē 63').
RFS: Ondoā – Marešs, Lipuščeks, Sliede, Savaļnieks – Paničs, Karašima (Zelenkovs 59')– Porsāns-Klemantē (Kuadio 59'), Ikaunieks, Tallā (Stuglis 59') – Lemajičs.
Galvenais tiesnesis: Sergejs Vasjkovs.

Virslīgas 5. kārta

DatumsLaiksSpēleRezultātsNorises vieta
03.04.18.00Liepāja – Riga2:5 (2:3)"Daugava" rezerves lauk.
04.04.17.00Metta – RFS1:0 (0:0)Hanzas vidusskola
18.00Daugavpils – AudaEsplanāde
05.04.14.00Tukums 2000 – GrobiņaTukuma mākslīgais lauk.
16.00Jelgava – Super NovaJelgavas mākslīgais lauk.

Virslīgas kopvērtējums

VKlubsSUNZVārtiP
1.FC RFS54019:412
2.FK Metta53028:129
3.Riga FC522111:78
4.FK Auda42116:47
5.FK Liepāja521211:107
6.BFC Daugavpils42028:66
7.SK Super Nova41126:54
8.FK Grobiņa41127:114
9.FS Jelgava40222:52
10.FK Tukums 200040224:82

Labākie vārtu guvēji

VSpēlētājsKomandaSk
1.Darko LemajičsRFS4
Ali DžavadsGrobiņa4
Brajans PenjaRiga4

, 2025-04-05 09:30, pirms nedēļas
fkscd rakstīja: RFS nespēlē skaistu futbolu. Marhijevs bija atslēgas figūra, kurš veidoja kaut ko sistemātiski produktīvu, kurš varēja iedot piespēles īstajā brīdī un īstajiem spēlētājiem. Tagad visa spēle ir bumbas krāmēšana soda laukumā ar cerību, ka garais, bet netehniskais Lemajič iebakstīs. Pret Audu iebakstīja, pret Jelgavu iebakstīja, pret Liepāju Babičs atvēra vārtus Lemajiča priekšā. Bet tā nav spēlēšana. Ja salīdzinām ar Rīgu, tad arī pret zemā bloka komandām rīdzinieki cenšas spēlēt variatīvi. Ir saasinājumi no malām, spēle 1 pret 1 (Peņa, Mankendā, Diops, Daškevics). Mors Tallā vēl nav īsti iekļāvies komandā. Auda nespēlēja tādu stila futbolu kā RFS, tāpēc Moroza komandā Tallā nespēj realizēt savu potenciālu. Arī Valmiera spēlēja citādi un Porsāns- Klementē ir pazudis RFS spēlē. Riherts izģērba pliku Morozu. Tas nav stāsts, ka Mettai paveicās. Metta izcili norādīja uz RFS vājumu un to, ka patiesībā RFS ir diezgan daudz kas jālabo pēc Marhijeva aiziešanas.
Ikaunieks izskatās drusku nosēdies
Par Valmiera FC jāpiekrīt, jo tā komanda vienmēr RFS sagādāja galvassāpes, jo vienīgā Virslīgā spēlēja uz ātrām pārejām caur flangiem. Pārējās komandas parasti spēlē tādu mierīgāku futbolu caur īsām piespēlēm un tad meklējot spēlētāju vārtu priekšā.
, 2025-04-05 09:43, pirms nedēļas
RFS vienkārši dzīvo ilūzijā. Jāsaka ir tiešā tekstā- RFS šobrīd spēlē nebaudāmu, neinteresantu un primitīvu futbolu. Tagad 10 gadus varēs atcerēties Ajax uzvaru, bet tagadne ir tāda, ka RFS ir jāmainās un jāatrod veids, kā spēlēt bez Marhijeva
, 2025-04-05 09:46, pirms nedēļas
Jau superkausā Rīga izvazāja RFS, bet veiksme un dumjas Puriņa, Černo un Musā kļūdas izšķīra rezultātu
, 2025-04-05 11:53, pirms nedēļas
Ambrē rakstīja: Nu beidz, Tu un Morozs tagad runā tā, it kā pirmo reizi ieraudzītu sintētiskā zāliena laukumu! RFS spēlētājiem bija milzīgs attieksmes trūkums, bet FK Metta kāvās par katru laukuma kvadrātmetru!
Atvaino,bet neesmu klausījies Moroza pēcspēles interviju,gluži vienkārši izsaku savas domas.Šī jau nav pirmā sezona,kad potenciālie autsaideri sezonas sākumā pārsteidz,bet sezonas beigās viss nostājās savās vietās uz dabīgiem laukumiem.Pērn pēc piecām kārtām BFC bija otrajā vietā ar 11 punktiem.Tukumam 10 punkti un ar RFS un Valmieru dalīja 3-5 vietu.2023.gada sezonā FK Metta pēc piecām kārtām ar deviņiem punktiem dalīja otro,trešo vietu ar RFS.Man turpināt? Es spriežu tikai pēc faktiem,nevis no pirksta izzīstiem prātojumiem.
, 2025-04-05 12:50, pirms nedēļas
Runa nav par to, ka pamazām komandas sarindotas atbilstoši objektīviem spēku samēriem. Bet par to, ka RFS spēlē slikti neatkarīgi no laukuma seguma
, 2025-04-05 13:14, pirms nedēļas
No er ef eš nebija sūdzības ar ko liktenīgais Mettas uzbrukums sākās? 😂😂