Līdzjutēji prasa atlaist Zelkēviču
LMT Virslīgas futbola kluba "Liepājas Metalurgs" līdzjutēju grupa "Metalfans" biedri uzrakstījuši atklātu vēstuli kluba prezidentam Sergejam Zaharinam, kurā pieprasījuši komandas galvenā trenera Benjamina Zelkēviča nomaiņu.
Sakarā ar mūsu atbalstītās futbola komandas "Liepājas metalurgs" neizteiksmīgo un vājo spēli Latvijas čempionātā pēdējos mēnešos un lielā mērā arī visas sezonas garumā, neatkarīgi no komandas izcīnītās vietas šā gada čempionātā, uzskatām, ka komandai steidzami nepieciešama galvenā trenera maiņa.
Esam pārliecināti, ka B.Zelkēvičs būtisku labumu "Liepājas metalurga" komandai vairs nav spējīgs dot, tāpēc uzskatām, ka nepieciešama viņa nomaiņa. "Liepājas metalurga" komandas taktika ir vienveidīga, komandai trūkst ideju uzbrukumā. Tas viss mūsu pretiniekiem nesagādā īpašas grūtības atšifrēt, kā jāspēlē pret "Liepājas metalurgu". Ja iepriekšējās sezonās bijām pārliecinoši rezultatīvākā komanda Latvijā, tad šogad mūs šajā rādītājā apsteiguši ne tikai FK "Ventspils" un Rīgas "Skonto", bet arī FK "Rīga". Esam nobažījušies arī par spēlētāju vienotību un komandas garu, kam apliecinājums ir vairāki incidenti treniņos. Vai tad labam trenerim nav jāspēj tikt galā arī ar šādām situācijām?
Nešaubāmies, ka "Liepājas metalurgā" ir daudz labu un perspektīvu spēlētāju, kuri ir gatavi lielu mērķu sasniegšanai, taču domājam, ka tas nevar notikt B.Zelkēviča vadībā. Latvijas un Liepājas futbolā ir labi speciālisti un piemēroti kandidāti mūsu mīļotās futbola komandas galvenā trenera amatam. Dosim kādam no viņiem šo iespēju! Piemērotāka brīža par šo nav!
Ar cieņu,
futbola komandas "Liepājas metalurgs"
fanu kustības "Metalfans" dalībnieki
Bet nu izskatās, ka vainīgs šajā neuzvarētajā čempionātā ir tieši Zelkēvičus.
cepuri nost metalfans!
Kaut kā negribētos Andrejevu, jo pēc viņa parādīšanās komandā tika iesaistīti Rubīns un Bleidelis, kas it kā spēlē normāli, bet kaut kā tomēr ar viņiem komandai gājis sliktāk.
mudugs: Cik zinu Daņilovs no Liepājas galvenokārt aizgāja dēļ tā, ka viņa sievai beidzās dekrēta atvaļinājums un viņa riskētu zaudēt tīri labi apmaksātu darbu.
Kopumā visticamāk jau ka labākais variants būtu Andrējevs jo Liepājai ir hroniska kaite paņemt ārzemju trenerus kuri tikai lobē savējos.
Kā var nevainot ??? Ja cilvēks regulāri nav darbā darba laikā, ko tad ar viņu tu darīsi ?? Idejas viņam pēdējā laikā nekādas nebija kā uzlabot spēli. Mikroklimats komandā slikts. Ja nemaldos, tad pāris gadus atpakaļ Zelkēvičs bija tas, kas pa masu mēdijiem bļaustījās, ka Liepāja tagad visus sitīs turpmākos 5 gadus kā minimums. Un kas no tā visa sanāca, to redzam. Sastāvs bija labs. 80% izlases spēlētāju praktiski. Ja treneris tiek ņemts no Latvijas , tad redzu tikai divus, vai nu Starkovs vai Popkovs. Un atpakaļ vajag savākt visus Bena izmētātos pa pasauli LM bāleliņus. Kalnu, Kirhneru u.c. Tikai ne krievu trenerus, tad pussezonā atkal aiztīsies.
Tikai ne Andrejevu. Lai viņs paliek tur, kur viņš ir. Viņs arī ir no ziepes burbuļiem taisīts, kā Zelkēvičs. Arī nevar neko nevienam pateikt. LM ir vajadzīgs vai nu tāds treneris ar stingru ķērienu kā Popkovs vai nu arī tāds kas māk emocionāli ietekmēt un pacelt spēlētājus, kā Starkovs. Ar Andrejevu tas bardaks turpināsies. Nav viņam vienkārši galvenā trenera raksturs. Vispār jau profilaksei uz vienu sezonu vajadzētu Grigarčuku uz Liepāju ar savu "job tvai matj" viņs tur daudzus noliktu pie vietas.
starkovs tacu nepiekritis klut par treneri LM.ja piekristu tad LM uzvaretu Cempionu liga
Nu par Popkovu man ir divejādas atmiņas protams viņš psiholoģiski komandu prata noskaņot ļoti labi un izspieda no tās vairāk nekā tai bija iekšā(pirmā Metalurga uzvara pār Skonto vien bija ko vērts), bet pēc 2 sezonām šis sadega. Atceries pēdējo sezonu pie Popkova? Spēlēja visādi Stradiņi un Draguni kuri pavilkties nevarēja jo bija nopīpējušies, bet jaunos marinēja dublieros.
Nu Andrejevs jau varētu būt labs palīgs zināmā mērā Starkovam, lai apskaidrotu visu virtuvi LM. Par Andrejevu runājot man atmiņā ir palikusi vēl spēle pret Lihtenšteinu Vaducā. Kad spēlētāji skraidāja pa laukumu bez jebkādas motivācijas un vēlmes spēlēt, bet Andrejevs neko nevar iesākt. Viņa raksturā ir tādas īpašības, kas nespēs savākt komandu, ja radīsies kādas sportiskās problēmas vai problēmas komandas iekšienē. Andrejevs ir izcils otrais treneris, bet galvenais gan nē.
Jā bija tādi.
Parādi man vienu krievu treneri ieskaitot Juranu kurš te nav atvilcis veselu baru ar savējiem? Par Eiropiešiem man nav pārliecība ka kāds sakarīgs te gribēs nākt. Un galu galā no kurienes mums kaut kas radīsies ja Virslīgā gandrīz vairs nav vietējo treneru vai ir jūtami uzlabojies virslīgas līmenis? Drīzāk nē nekā jā.
Tieši tā. Nav viņš galvenais treneris pēc sava rakstura. Tāpat pasūtīs viņu spēlētāji uz "trim burtiem", kā Zelkēviču. Te ir kāds vajadzīgs labs psihologs vai nu ar stingru roku. Psihologs varētu būt Starkova tipa, bet stingrie tjipa Grigarčuks un Gamula.
Ņesterenko ????
Ko Bulders dara? Cik vecus jauniešus viņš trennē?
Oij nevajag viņš taču bija jau kaut kāda 1996. Liepājā bija nu nevarētu teikt ka pie viņa kaut kas labs īpaši notiktu.
Starkovs butu ideals variants kautvai nemot vra ka lielaka dalja izlases ir liepajnieki bet diez vai vins bus ar mieru parvakties uz liepaju!Andrejevs tiesam ir parak liels mikstais lai vaditu komandu bet treneris vins butu labs!
p.s. es nelobeeju bet miilu sho vietu un te dziivoju.
Lai viņš atkal kotētos, būs jāsāk ar Blāzmas vai Vindavas līmeņa komandām, pie tam būs jābūt rezultātiem.
Bulders nav izaudzis līdz šim līmenim, lai gan par bērnu komandu trenēšanu ir dzirdētas tikai labas lietas. Vēl gan probleema ir alkoholos. Peedeejaa laikaa gan probleema ir kljuvusi maza.
Veel jau ir Lukins, kas savulaik virsliigaa ar speeleetaajiem, kas tikko panjemti no dublieriem izciiniija 2.vietu.
Andrejevs, Starkovs - manupraat ticamaakie varianti, lai gan no Andrejeva pashreizeejaa darbaa neviens negrib shkjirties.
Nu principā ar mīkstumu problēma ir tā ka pie mums vēl treneriem ir jāstāv kā tēvam ar siksnu klāt spēlētājiem, līdz ar to arī ir cilvēki kuri nav piemēroti lai strādātu pie mums par treneriem. Bulders nu nez var jau būt tikai baidos ka tā daļa kas ar viņu spēlējusi un dzērusi kopā varētu īsti arī viņu neņemt galvā.
Nu Lukins principā tikai pārņema to dublieru sastāvu ko bija sagatavojuši citi. Tā kā nav tas ar viņu tik vienozīmīgi.
kads komentaaram "aplausi!" sakars ar vpils lobeeshanu? es aplaudeja metalfanam par to, ka vinji shaadu veestuli ir izsuutijushi, jo 100% esmu vienispratis ar vinjiem. domaa, es priecajos par to, ka vienji taa vareetu palikt bez laba (par to jau var saakt shaubiities) speca?
"Nu Lukins principā tikai pārņema to dublieru sastāvu ko bija sagatavojuši citi. Tā kā nav tas ar viņu tik vienozīmīgi."
Kas tad pirms Lukina gatavoja sho konkreeto dublieru sastaavu, kuraa speeleetaaji ir paarsvaaraa 17-18 gadus veci????
Kopsh 2005.gada Lukins ir dublii galvenais treneris, 2004. bija Bena paliigs, 2003. un 2002.gadaa vadiija virsliigas komandu, bet veel 2002.gada ssezonas saakumaa arii dublierus paguva patreneet. Man liekas, ka kopsh 97.gada dublieru treneris vinjsh nav bijis tikai tos ~ 2,5 gadus.
Bet, ja tu runaa par to, ka vinjsh no jaunieshu komandaam panjeem speeleetaajus, ko ir sagatavojushi citi, tad tur man liekas vispaar nav ko diskuteet - viena lieta ir beernu sports, bet dublieri ir tas posms, kuraa puisheljus pietuvina viiru speelei, un ne visi pat ljoti talantiigi futbolisti sho starpposmu iztur.
Andrejevs nederiigs, Zelkeevichs nederiigs... labi vismaz veel, ka gudrie zin, kas ir kas...
1.Par pašreizējiem dublieriem nevaru komentēt neesmu sekojis līdz.
2. Ar dublieriem viņš manuprāt sāka strādāt tikai 2002. Līdz tam viņam ar lielajām komandām nebija liela sakara. Viņš faktiski pārņēma Verpakovska seniora sagatavotu komandu kura jau bija 2001.g. nospēlējusi dublieros. Toreiz vēl Verpakovski nometa no dublieru vadīšanas, jo šis neesot spējis dēlu noturēt Liepājā.
3. Nu tur jau problēma ka tā starpposma jauniešiem Liepājā nav vienīgais starpposms bija 2002. gada kad lielāko daļu leģionārus pasūtīja 3 mājas tālāk un reāli spēlēja ar jaunajiem, lai gan ja tā godīgi tosezon bija tik daudz potenciālo jauno ka būtu prasījies pēc vēl vienas virslīgas komandas no Liepājas a'la Olimps švakāki par tā laika Audu jau noteikti nebūtu bijuši.
begemots nu neticas, ka Starkovs ietu uz Liepaaju... taas runas par baazes komandu jau atgaadinaaja driizaak serigas atminjas par to, kaa reiz bija.
Jaa, protams, driizaak, ka nostaljgjija paraava, pie tam veel jau Bens nav atlaists. Un tomeer - taa, kaa pagaidaam tiek izvirziitas versijas, tad shie divi varianti shkjiet ticamaakie. Andrejeva gadiijumaa jau rakstiiju - LM ilgi mekleeja sporta direktoru, un it kaa negrib, lai vinjsh maina statusu.
IIsteniibvaa nedomaaju, ka, ja LM buus jauns treneris, tad tas buus kaads no ieprieksh LM straadaajoshajiem, driizaak atradiis kaadu aarzemees (visticamaak Krievijaa), jo ar kontaktiem futbola pasaulee Zaharinam viss ir pusliidz OK, pie tam veel jau Andrejevs var ko ieteikt.
1. Lukins dublierus vadiija no 1997. liidz 2002. un no 2005. liidz 2007. Va vidu bija nepilnas divas sezonas kaa virsliigas galvenajam trenerim (02. un 03.), un viena sezona kaa Bena paliigam (04.gads). Verpakovskis seniors dubli treneeja kameer Lukins bija lielajaa komandaa, bet kad atnaaca Bens, tad Verpis kljuva par otro treneri. Deelu starp citu vinjsh nevareeja ne notureet, ne nenotureet, jo pats klubs vinju paardeva skontiem. Beigu beigaas veel tak dabuuja 10% no taas summas, ko skontiem Kijeva samaksaaja.
Taapeec jau tagad Liepaajaa domaa par veel vienu komandu, kas visticamaak speelees 1.liigaa - labaak veelaak, nekaa nekad. lai gan bija savulaik viens t.s starpposms – "Liepaajas metalurgs 3", kas speeleeja 2.liigaa, bet, ne tolaik komanda bija tik speeciiga, ne kluba prezidentam taa likaas vajadziiga.
man kaut kaa licies, ka mannekad nav bijis probleemu pateikt, ka ventspils speele/dara kaut ko slikti, ja taa tas tieshaam ir. prtoams, briizham kaut kaads ne iisti objektiivs spriedums pielavaas, bet nu pa lielam... nez nez
klau, a tu delfos ar kaadreiz aktiivi nekomenteeji? tie daudzpunkti taadi paziistami
Zelkeviča negatīvais vērtējums līdzjutēju vēstulē noteikti ir pārspīlēts; trenera maiņa parasti uz kādu laiku "sapurina" komandu, bet, lai progress būtu stabils, trenerim jābūt vismaz VISMAZ Zelkeviča līmenī, un tādu Latvijā atrast būs ļoti grūti (varbūt varētu padomāt par Sergeju Semjonovu, ņemot vērā, ka FK Rīga vadība domājot par citu galveno treneri savai komandai?).
Liepājnieki... Jums ir mūzika