''Mettai'' noraidījums, pieci brīdinājumi un 0:3 pret RFS

2016-08-01 20:53 Krišs Upenieks

@KrissUpenieks

''Mettai'' noraidījums, pieci brīdinājumi un 0:3 pret RFS — Aleksejs Višņakovs
Foto: Nora Krevņeva

Rīgas Futbola skola - FS METTA/Latvijas Universitāte

Šovakar ''SynotTip'' futbola Virslīgas 16. kārtas ietvaros pārliecinošu spēli aizvadīja FK ''RFS'', kas savā laukumā pieveica FS ''Metta/LU'' komandu ar rezultātu 3:0. Pēc gūtā panākuma rīdzinieki pakāpās uz piekto vietu.

Šosezon savstarpējās spēlē labāk bija veicies RFS - komanda bija uzvarējusi ar 3:2, bet citā spēlē punkti tika sadalīti (1:1). RFS sastāvā uzreiz pamatsastāvā izgāja vasaras transfēru jaunieguvums Vladislavs Sorokins, kuru starpsezonā ar lielām cerībām ieguva ''Jelgava'', taču pierādīt sevi Vladislavs nespēja. Tāpat spēli uzsāka arī Aleksejs Grjaznovs un Georgi Diakvnišvili, kamēr ''Mettai/LU'' nebija ne lielāko, ne mazāku pārsteigumu.

Mača ievadā vairāk ar bumbu spēlēja RFS, kuri pirmajās minūtēs pāris reizi pietuvojās pretinieku soda laukumam. 13. minūtē vārtus guva ''Metta/LU'', kad Roberts Uldriķis trāpīja vārtos pēc Edgara Vardanjana centrējuma, bet pacelts bija tiesneša asistenta karodziņš - aizmugure! Dažas minūtes vēlāk studenti pamatīgi iekrita aizsardzībā, kad vienatnē pret Dmitriju Grigorjevu izskrēja Dariuss Kazubovičs - sitiens virsū vārtsargam, un rezultāts atkal palika nemainīgs.

Ilgāku laiku spēle ritēja mierīgākos ritmos, bet 32. minūtē Aleksejs Višņakovs ar asu kustību centrā apspēlēja Edgaru Vardanjanu, pēc tam ar precīzu piespēli Ensam Ndžī turpināja labo pretuzbrukumu. Ensa apspēlēja Dāvi Sandi Strodu, un tas pretinieku nogāza soda laukumā. Pie bumbas devās Igors Kozlovs, un 11 metru soda sitienu droši realizēja - 1:0. Atlikušajā puslaika daļā rezultāts uz tablo tā arī nemainījās, bet 45. minūtē noraidījumu nopelnīja Vardanjans.

Otro puslaiku aktīvi uzsāka ''Metta/LU'', bet drīz vien laba saspēle padevās RFS - Ndžī piespēlēja ātrumā esošajam Višņakovam, kurš ar precīzu sitienu tālajā stūrī panāca jau 2:0 par labu mājiniekiem. 55. minūtē pēc Igora Kozlova centrējuma no vārtu priekšas bumbu vārtos iebakstīja Kazubovičs (3:0). Konkrētajā brīdī jau ''Mettai'' bija palikušas tikai teorētiskas iespējas izcīnīt punktus. Cīņasspara gan komandām netrūka, bija daudz asumu, pagrūstīšanās, taču rezultāts uz tablo tā arī nemainījās.

SynotTip futbola Virslīga, 1. augusts

FK RFS - FS Metta/LU 3:0 (1:0)
Vārti: Kozlovs 33' Višņakovs 48' Strods 55' (s.v.)
Noraidījumi: Vardanjans 45'
Brīdinājumi: Emsis, Strods, Indrāns, Abass, Šibass - Kazubovičs, Kovaļonoks
FK RFS: Māliņš, Jurkovskis, Isajevs, Krjauklis, Sorokins, Grjaznovs, Kozlovs, Diakvnišvili (Hvoiņickis 58'), Višņakovs (Litvinskis 83'), Ndžī, Kazubovičs (Kovaļonoks 74')
FS Metta/LU: Grigorjevs, Ašrifī, Abass, Šibass, Strods, Vardanjans, Emsis, Abdulahi (Fjodorovs 73'), Indrāns (Švalbe 66'), Uldriķis, Kalniņš (Stuglis 46')

16. kārtas kalendārs

Datums	Laiks	Spēle	Rez
30. jūlijs	17:00	Jūrmalas Spartaks - Daugavpils	4:1 (1:1)
30. jūlijs	19:00	Liepāja - Ventspils	2:3 (1:2)
1. augusts	19:00	RFS - Metta/Latvijas Universitāte	3:0
19. oktobris	19:00	Riga FC - Jelgava

Virslīgas turnīra tabula

V	Komanda	S	U	N	Z	Vārti	P
1.	Spartaks	15	11	1	3	33:10	34




2.	Ventspils	15	9	3	3	30:19	30
3.	Liepāja	16	9	2	5	26:15	29




4.	Jelgava	14	7	1	6	19:16	22
5.	RFS	15	5	4	5	13:18	19
6.	Riga	15	3	7	5	12:14	16




7.	Metta/LU	15	4	2	9	14:26	14




8.	Daugavpils	15	1	2	11	6:33	5

Labākie vārtu guvēji

V	Spēlētājs	Komanda	Sk
1.	Ģirts Karlsons	Ventspils	10
2.	Jevgeņijs Kazačoks	Spartaks	9 (1)
3.	Dmitrijs Platonovs	Spartaks	7 (1)
4.	Eduards Tīdenbergs	Ventspils	7 (3)
5	Edgars Gauračs	Spartaks	6
6.	Dāvis Ikaunieks	Liepāja	5
	Raivis Andris Jurkovskis	RFS	5
	Vladimirs Kamešs	Liepāja	5

Virslīgas labākais vārtsargs Ikstens pagarina līgumu ar "Jelgavu"

Šabalas debijā "Riga" sausais zaudējums pret Astanu

Ziemas kausa atklāšanas spēlē RFS izbraukumā pieveic Lietuvas vicečempioni

Nakano pamet Jelgavu, RFS pievienojas aizsargs no Gruzijas čempiones

Virslīgas labākais vārtsargs Ikstens Norvēģijā uz pārbaudes laiku

Čehi gatavi pirkt D. Ikaunieku, "Liepājai" pievienosies Senegālas aizsargi

Gauračs: "''Spartaks'' šogad uztaisīja brīnumu"

"Spartaks" uzvar RFS un kļūst par 2016. gada Virslīgas čempionu

Širmelis: "Par citiem rezultātiem uzzināju tikai pēc spēles"

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

29 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+3 [+] [-]

Kā Tev iet, Bērziņ? , 2016-08-01 21:22, pirms 8 gadiem

o, studenti varēs noskaitīt Disciplinārlietām

+2 [+] [-]

markkomartins , 2016-08-01 21:27, pirms 8 gadiem

eu cik tai mettai tie leģi... viņi ko pa paiku spele vaai....

[+] [-]

m. scofield , 2016-08-01 21:28, pirms 8 gadiem

Esmu klātienē redzējis neskaitāmas Virslīgas spēles, tiesāšanas ziņā šī bija viena no sliktākajām!

+5 [+] [-]

inokentijs371 , 2016-08-01 21:50, pirms 8 gadiem

markkomartins, 21:27, pirms 7 minūtēm, ignorēt, atbildēt
eu cik tai mettai tie leģi... viņi ko pa paiku spele vaai.

Nuja par paiku. Ēst brauc uz kuģu būves ēdnīcu. Tur lētāk. Sevišķi ja palikusi vakardienas paika.

nauruxx , 2016-08-01 21:52, pirms 8 gadiem

Laikam bija interasntak par RD

sysonpyh Nr.2 , 2016-08-01 21:57, pirms 8 gadiem

kur tie mettas 6 goli?

cepums70 , 2016-08-01 22:09, pirms 8 gadiem

Ja vēl palabotu tabulu,piešķirtu RFS un Daugavpilij vēl pa zaudējumam,būtu ideāla tabula visiem saprotama,a to tāds savārstījums vien ir,neko nevar saprast...

cepums70 , 2016-08-01 22:11, pirms 8 gadiem

Vispār jau vārtu attiecības ar nav pareizas,bet tas nu tāds sīkums vien ir...

mamont , 2016-08-01 22:14, pirms 8 gadiem

RFS pilnīgi kontrolēja spēli. Mettas spēlētāji ļoti rupji spēlēja. Visas kartiņas pelnītas, bet varēja arī iedot Kazubovičusam no RFS otro dzelteno.

+1 [+] [-]

billyfromspace , 2016-08-01 22:15, pirms 8 gadiem

m. scofield rakstīja: Esmu klātienē redzējis neskaitāmas Virslīgas spēles, tiesāšanas ziņā šī bija viena no sliktākajām!

Paskaidro lūdzu, kas tieši bija slikti? Detalizēti lūdzu, jo man likās pretēji. Ja tik skaļi apgalvo, ka bija slikti, tad saki konkrēti kas!

-1 [+] [-]

mamont , 2016-08-01 22:18, pirms 8 gadiem

billyfromspace rakstīja: Paskaidro lūdzu, kas tieši bija slikti? Detalizēti lūdzu, jo man likās pretēji. Ja tik skaļi apgalvo, ka bija slikti, tad saki konkrēti kas!

Pareizi. Tiesāšanas ziņā šī spēle bija viena no labākājām, jo tiesnesis nebaidījās dot kartiņas par atklātu rupjību.

Slēpts komentārs: fkscd

-5 [+] [-]

fkscd , 2016-08-01 22:23, pirms 8 gadiem

Malači RFS, bet ļoti daudz jau ir izsēts. Par 4. vietu var pacīnīties, bet būs grūti

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~rozens~~ , 2016-08-01 22:23, pirms 8 gadiem

par ko tas Mihelsons tur sapsihojās? Skrēja tākā dulls uz laukuma.

Edmunds_Ogre , 2016-08-01 22:30, pirms 8 gadiem

Vienīgie kas var būt neapmierināti ar tiesāšanu šodien ir Mettas fani.Tikai pamatojums būtu - pārāk daudz kartiņas viņu komandai. Tiesāšana bija ok, Metta paši vainīgi, ka nesavācās uz otro puslaiku. Viņi lābāk būtu laicīgi nākuši uz otro puslaiku nevis muļķības par tiesāšanu bļāvuši. Biju līdz šim krietni augstākās domās par viņiem. Apsveikumi RFS komandai.

LATVIJĀ DZĪVOJOŠS LATVIETIS , 2016-08-01 22:31, pirms 8 gadiem

Autor, tu nekļūdies? Nākamā 16.kārtas spēle tiešām tikai 19.oktobrī?

marka3x3 , 2016-08-01 22:37, pirms 8 gadiem

LATVIJĀ DZĪVOJOŠS LATVIETIS rakstīja: Autor, tu nekļūdies? Nākamā 16.kārtas spēle tiešām tikai 19.oktobrī?

Tā, ir pārceltā Jelgavas-Riga spēlē.

krutais no UK , 2016-08-01 22:47, pirms 8 gadiem

Baigaa latviesu komanda Abdalasi,Abassi, Asrifi utt komandaa. un rezultata tik un taa nav. Nost ar Mettu un Rihertu prieksgalaa. Lai iet 1. ligaa treneties jau cik gadus marinejas pa 7to vietu

kaapee , 2016-08-01 23:02, pirms 8 gadiem

krutais no UK rakstīja: Baigaa latviesu komanda Abdalasi,Abassi, Asrifi utt komandaa. un rezultata tik un taa nav. Nost ar Mettu un Rihertu prieksgalaa. Lai iet 1. ligaa treneties jau cik gadus marinejas pa 7to vietu

Bez krievu naudas vai pašvaldības finansiāla atbalsta nekas cits neatliek, neviens cits par brīvu vairs negrib spēlēt.

Kols , 2016-08-01 23:33, pirms 8 gadiem

markkomartins rakstīja: eu cik tai mettai tie leģi... viņi ko pa paiku spele vaai....

LU studijas un kojas apmaksā

m. scofield , 2016-08-01 23:41, pirms 8 gadiem

Kas tieši bija slikti? Ļoti līdzīgās situācijās, kad pretinieku spēlētājs soda laukumā aizķer pretspēlētāju, vienā situācijā piešķir pendeli par labu rfs, bet otrā situācijā vispār to neredz. Pret Mettas spēlētējiem bija vairāki rupji pārkāpumi (piemāram pret Mettas 20.nr), bet tiesnesis pagriežas pret šo guļošo spēlētāju tikai pēc minūtes un arī tikai tāpec, ka spēlētēji aizrāda. Vai Vardanjans apzināti uzmina spēlētājam, ka dabūja sarkano? Vēl ko nosaukt?

olga , 2016-08-02 00:07, pirms 8 gadiem

Tā nu bija medusmaize Mettas t.s. heiteriem. Gan spilgtākie notikumi (vienpadsmitmetrinieks, noraidījums, Abasa "balsošana" tā vietā, lai tomēr mēģinātu patraucēt Višņakovam iesist otros un pēc būtības izšķirošos vārtus), gan gluži vienkārši visa spēle. Jau pašā sākumā RSF kā sāka no centra, tā pirmajās piecās minūtēs mettiešus pie bumbas gandrīz nepielaida (šajā miniposmā RFS bumbas kontrole varēja būt 85-90%). Nerunāsim nemaz par otro puslaiku, kad RFS bija vairākumā, bet arī pirmajā puslaikā Mettai, izņemot epizodi ar neieskaitītajiem vārtiem, nebija pat neviena pusmomenta. Rezumējot: tik neveiksmīga Mettas spēle nebija redzēta kādu gadu (šosezon noteikti ne).
Par tiesāšanu -- var strīdēties par divām kartītēm: noraidījumu (epizodi gluži vienkārši neredzēju, varbūt arī viss pareizi) un nepiešķirto otro dzelteno Kazubovičam (tur nu nobalansēja uz robežas, neviens nebrīnītos, ja kartīte būtu parādīta). Bet citādi smiltenietis Mārtiņš Veģeris notiesāja pat pārsteidzoši droši un stabili (protams, ja izrādītos, ka noraidījums nebija pamatots -- par to neņemos spriest --, tad gan tā būtu kļūda, kas ietekmēja spēles rezultātu; kaut gan šodien Mettas spēle arī pirmajās 44 minūtēs izskatījās gandrīz bezcerīga).

olga , 2016-08-02 00:18, pirms 8 gadiem

P.S. Kad rakstīju, vēl nebija iepriekšējā komentāra. Par noraidījumu varbūt taisnība, nezinu, bet par 11 m gan nē -- uz Mettas vārtiem bija nepārprotams, savukārt RFS soda laukumā bija tādi kontakti, par kuriem mūsdienās kvalificēti tiesneši 11 m nedod, kaut arī, maksimāli formāli pieejot, varbūt arī varētu iedot.

billyfromspace , 2016-08-02 00:47, pirms 8 gadiem

m. scofield rakstīja: Kas tieši bija slikti? Ļoti līdzīgās situācijās, kad pretinieku spēlētājs soda laukumā aizķer pretspēlētāju, vienā situācijā piešķir pendeli par labu rfs, bet otrā situācijā vispār to neredz. Pret Mettas spēlētējiem bija vairāki rupji pārkāpumi (piemāram pret Mettas 20.nr), bet tiesnesis pagriežas pret šo guļošo spēlētāju tikai pēc minūtes un arī tikai tāpec, ka spēlētēji aizrāda. Vai Vardanjans apzināti uzmina spēlētājam, ka dabūja sarkano? Vēl ko nosaukt?

Nevienas konkrētas situācijas. To arī gribēju dzirdēt, ka nevis detalizēti vari pateikt kur kļūdījās tiesnesis, bet bļaut, jo tava komanda zaudēja. Emocijas pie malas un pietiek gudri runāt par lietām, ko nesaproti. Paldies par uzmanību.

olga , 2016-08-02 01:30, pirms 8 gadiem

Atcerējos: iepriekšējā tik neizdevusies spēle Mettai bija pērn ceturtajā aplī pret BFC.

m. scofield , 2016-08-02 09:35, pirms 8 gadiem

billyfromspace no futbola saprotu pietiekami, vairāk nekā 20 gadus skatos dažāda līmeņa futbolu, spēlēju arī pats. Kā vēl konkrētāk nosaukt epizodi, kurā parādīja sarkano kartiņu? Analizēt kā tiesnesis to vilka ārā no kabatas un no kuras kabatas? Pašam nevajag gudri runāt, gan jau pat klātienē spēli neredzēji un pēc apskata gudri runā. Dodies atpakaļ uz savu kosmosu, ja saprati par ko ir runa!

m. scofield , 2016-08-02 09:39, pirms 8 gadiem

PS. JA biji klātienē, tad nevarēji neredzēt vismaz trīs epizodes, kurās RFS futbolisti garām skrinošo rauj aiz rokas ar abām rokām. Tā ir tīra dzeltenā kartīte, bet nevienā no epizodēm tā netika piešķirta!

Omamma , 2016-08-02 11:57, pirms 8 gadiem

apskatījos video, tīra pendele, par ko cepiens???

es-sportists , 2016-08-02 12:53, pirms 8 gadiem

Šajā spēlē centrālā figūra noteikti bija tiesnesis. Kļūdu un dīvainu lēmumu bija pietiekami. Pietiek jau ar vienu, kļūdaini piešķirto sarkano kartiņu, kas salauž spēli. Nepatiku izraisīja arī tas, ka cietušais spēlētājs epizodē ar sarkano kartiņu, ejot uz pārtraukumā uz garderobēm gar tribīni ierēca. Pirms mirkļa laukumā izskatījās, ka sadragāts lupatās... Būtu vismaz pacieties līdz ģerbtuvei. Galvenā šī tiesneša problēma - nav konsekvences lēmumu pieņemšanā un pārāk respektē daļu no futbolistiem laukumā.

olga , 2016-08-02 13:49, pirms 8 gadiem

Omamma varētu vēl uzmanīgi aplūkoties noraidījuma epizodi (ja vien video ir redzams pārkāpuma brīdis, par ko neesmu droša), tā ir visapstrīdamākā no tiesāšanas viedokļa. Savukārt par paraušanu aiz rokas mūsdienās kartīti piešķir nebūt ne vienmēr (piešķir tad, ja ar to ir apturēts 'pretuzbrukums vai spēlētājs ar abām rokām nogāzts).