Traģikomēdija: de Hejas pāreja izgāžas laikus neiesniegtu dokumentu dēļ

yuka rakstīja: Pilnīgas muļķības- LvG nevienu neliek uz sola dēļ personiskajām antipātijām.
Ja spēlētājs neperformē kā vajag vai neiekļaujas shēmā, ir pavisam cita lieta.

yuka rakstīja: Pagaidām viņš sēdēja tapēc, ka nebija spējīgs uz labāko performanci dēļ tā, ka visa viņa galva bija Reālā, nevis futbolā. Ja netici, tad paskaties pirmssezonas pārbaudes spēles vai LvG intervijas.

march_2k rakstīja: Tad kpc vinjsh seezh? Pats negrib speeleet? Man shkiet abi tur kasaas, gan speeleetaajs, gan treneris.
Britu presee figureeja variants, ka nespeeleeshana esot de Heas iniciatiiva, bet peec idejas labaakajiem tomeer vajadzeetu speeleet, un de Hea ir labaakais GK klubaa, tas tachu skaidrs.

blah rakstīja: Un kāds attaisnojums tev būs, ja De Hea arī tagad sēdēs, pārdzīvotais transfēru stress vai vēl kaut ko sadzejosiet? Performances iemesls ir, maigi sakot, nenopietns. Ja MU kaut vai pussekundi būtu domājuši, ka De Hea paliks klubā (kā LvG daiļrunīgi beigās muldēja, ka De Hea nekur neies), tad viņš spēlētu un punkts. Tas, ka tur ir iekšējs konflikts, ir vairāk kā skaidrs un tagad pēkšņi strādāt kopā ar komandu/spēlētāju, ar kuru vairs nereķinājies būs grūti.

yuka rakstīja: Pagaidām viņš sēdēja tapēc, ka nebija spējīgs uz labāko performanci dēļ tā, ka visa viņa galva bija Reālā, nevis futbolā. Ja netici, tad paskaties pirmssezonas pārbaudes spēles vai LvG intervijas.

blah rakstīja: Un kāds attaisnojums tev būs, ja De Hea arī tagad sēdēs, pārdzīvotais transfēru stress vai vēl kaut ko sadzejosiet? Performances iemesls ir, maigi sakot, nenopietns. Ja MU kaut vai pussekundi būtu domājuši, ka De Hea paliks klubā (kā LvG daiļrunīgi beigās muldēja, ka De Hea nekur neies), tad viņš spēlētu un punkts. Tas, ka tur ir iekšējs konflikts, ir vairāk kā skaidrs un tagad pēkšņi strādāt kopā ar komandu/spēlētāju, ar kuru vairs nereķinājies būs grūti.

ABa rakstīja: Nu ja nevarēs strādāt ar tādu vārtsargu kurš negrib vairs spēlēt MU, tad protams sēdēs tribīnēs. Kādi tad vēl ir varianti? Kāpēc lai De Hea intereses būtu vērtējamas augstāk par MU interesēm?

yuka rakstīja: Tu runā tā, it kā es sēdētu un dzejotu attaisnojumus.
Painteresējies, paskaties, papēti pats mazliet vairāk un tad lien gudri runāt.
Nevienu apgalvojumu es neizzīžu no plika gaisa. To dara tikai troļļi.

blah rakstīja: Nu bet par to arī te laikam bija runa, ka tagad visi cietīs - De Hea var palikt bez spēļu prakses, MU neiekasēs naudu, Navass arī tagad ir neapskaužamā situācijā, tiekot raustīts. Tā ka ieguvēju te nav un visi tie, kas te baigi priecājās vasarā un skatījās uz visiem no augšas, ka MU redz par kapeikām neatdos, labāk tad nomarinēs sezonu, dabūs tagad izbaudīt sekas. Es nesaku, ka LvG tagad ies un speciāli čakarēs De Hea, bet no Vūdvarda gan ko līdzīgu var sagaidīt un atkārtot Bilbao situāciju ar Ljorenti.

ABa rakstīja: Nu pag, a ko tu tagad brūc virsū Vudvordam nevis Peresam?!? Turklāt cik var saprast, tieši Real beigās nobuksēja ar De Hea pieteikšanu. Tu runā tā, it kā Vudvordam būtu bijis jāpiekāpjas Peresa priekšā, kaut gan visu augustu bija likts saprast, ka De Hea būs pieejams, bet nejau pa kapeikām. Un es pilnībā sapratīšu un atbalstīšu MU vadību, ja viņi tagad pateiks De Hea, ka ja gribi spēlēt, paraksti jaunu līgumu un nākamvasar mēs tevi atlaižam uz Real ar tādiem pašiem noteikumiem kā bija sarunāts, kad Peress tev jau vienu sezonu tikko nočakarēja. Es protams atvainojos ja tā nav bijusi Real vaina ar šo komisko situāciju, bet pagaidām visa pieejamā informācija par to liecina.

555 rakstīja: un detalizeets skaidrojums par to, kas un kaapeec notika
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/voronin/826935.html

ABa rakstīja: Nu ja jau mēs te baigi gribam ar sīkumiem nodarboties, parādi man kaut vienu avotu, kur De Hea ir citēts ka viņš grib iet uz Real vai ka vispār grib iet prom. Par to jau arī ir lielākā cemme līdzjutējiem, ka viņš nav bijis spējīgs normāli neko pateikt ko īsti grib (no līdzjutēju viedokļa skatoties protams). Nu un LvG protams arī pateica ka nekur De Hea neies, jo Real vienkārši neko vispār vai neko sakarīgu nepiedāvāja, kaut gan tajā pašā laikā uz laukuma nelaida jo pateica, ka viņam domas esot citā klubā. Nez vai to var kaut kā pārprast???

Nu un tad paskaidrošu vēlreiz. Peress jūlijā kaut kādā avīzē paziņo ka De Hea šovasar pāries uz Real. Šādi runāt par cita kluba spēlētāju ir necienīgi. Tad kur ir tā Vudvorda vaina, ka tas lielīgais Peress pēc tam nemāk nokārtot visu līdz galam tā lai atbildētu par saviem vārdiem? Vudvords paprasīja normālu naudu par vārtsargu, kurš ja ne tagad, tad pēc pāris gadiem būs labākais pasaules vārtsargs. Gribi viņu jau šovasar, samaksā pienācīgu naudu.

ABa rakstīja: Klausies, tu vismaz te beidz runāt tā it kā būtu augstākās kastas pārstāvis jo redz esi Real līdzjutējs! Ja Peress var atļauties runāt presē par MU spēlētāju kā par savējo, tad ej un normāli arī sarunā. Peresam vienkārši un saprotami lika saprast, ka nav viņš pasaules prezidents. Tas ko tu domā kāda summa bija vai nebija pietiekama pilnīgi nav svarīgi. Un tas, ka Real galu galā piekrita cenai 40M eiro (kopā ar Navasu) tikai apliecina, ka prasīto cenu Real bija gatavs maksāt un varēja to laicīgi darīt. Un citējot tevi, Peress gribēja pieķerties pie pēdējā salmiņa un cerēja ka MU samazinās prasības. Tā ka nav ko tagad meklēt utis citā vietā ja pašiem tās ir pietiekamā daudzumā.

ABa rakstīja: Nu tad iemācies skaitīt! 29M mārciņas arī ir tie 40M eiro, kurus saņemtu par De Hea un 10M gpb jeb 15M eiro atdotu par Navasu.