Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3

Kapello: ''Neieskaitītie vārti bija izšķirošais brīdis spēlē''

Kapello: ''Neieskaitītie vārti bija izšķirošais brīdis spēlē''
Fabio Kapello
Foto: PA Wire/Scanpix

Anglijas izlases galvenais treneris Fabio Kapello pēc piedzīvotā zaudējuma 2010.gada Pasaules kausa izcīņas astotdaļfinālā pret Vāciju ar 1:4 apgalvoja, ka neieskaitītie vārti pirmā puslaika laikā bijis izšķirošais brīdis visā spēlē.

Šodien 2010.gada Pasaules kausa izcīņas ietvaros Vācijas izlase astotdaļfinālā ar 4:1 pārspēja Angliju un iekļuva turnīra ceturtdaļfinālā. Ceturtdaļfinālā Vācija spēlēs pret Argentīnas un Meksikas spēles uzvarētāju.

Vācijas izlases galvenais treneris Joahims Lēvs atzina, ka spēles pārtraukumā aicinājis savus futbolistus gūt trešos vārtus: ''Pārtraukumā savai komandai teicu, ka viņiem jāmēģina gūt trešie vārti. Zinājām, ka uzvarēt varam Angliju, spēlējot pretuzbrukumos, jo tā varējām vieglāk apspēlēt viņu aizsardzību. Mūsu spēlētāji to izdarīja šodien lieliski.''

Tikmēr Miroslavs Kloze izteicās, ka jau no pirmajām minūtēm Vācija spēlējusi agresīvi: ''Mēs spēlējām agresīvi šodien jau no spēles pirmās minūtes. Pēdējo spēli pret Ganu mēs neaizvadījām labi, tāpēc šodien sākām uzreiz spēlēt agresīvi. Uzvaru esam pelnījuši, jo spēlējām labāk. Vienmēr esam teikuši, ka mūsu mērķis ir vismaz sasniegt pusfinālu. Uz to arī šobrīd tiecamies''

Pēc spēles Anglijas izlases galvenais treneris Fabio Kapello apgalvoja, ka neieskaitītie vārti būtiski ietekmējuši spēles gaitu: ''Tas bija izšķirošais brīdis visā spēlē. Kur ir tehnoloģijas, kas var palīdzēt noteikt, vai bija vārti? Citādāk jādiskutē par to, vai vārti tika gūti, vai netika. Mēs spēlējām labi, kad rezultāts bija 2:1, bet pēc trešo vārtu zaudējuma sniegums raisīja vilšanos. Vācija ir spēcīga komanda. Pieļāvām vairākas kļūdas, kad Vācija spēli balstīja uz pretuzbrukumiem, taču tiesneši šodien pieļāva lielāko kļūdu.''

Līdzīgās domās bija Stīvens Džerards: ''Esam vīlušies par zaudējumu. Jāatzīst, ka aizsardzībā šodien nespēlējām labi. Svarīgs brīdis spēlē bija, kad neieskaitīja mūsu vārtu guvumu. Šādā līmenī šie lēmumi ietekmē spēli, un, ja vārti tiktu ieskaitīti, tad spēle būtu izvērsusies citādāk un varbūt būtu uzvarējuši.''

Izmantotie resursi:
bbc.co.uk
news.yahoo.com

 +11 [+] [-]

, 2010-06-27 21:19, pirms 14 gadiem
P.S. dažam mudakam, ar melnbaltām bildītēm avatarā būtu lietderīgi pārvākties uz kādu politisko forumu. Apnicis jau.

  +3 [+] [-]

, 2010-06-27 21:19, pirms 14 gadiem
ronaldo 17 rakstīja: Tiesnesim šī bija pēdējā spēle PČ
Ko tas Anglijai dod??
Naakamajaa speelee buus cits tiesnesis un arii var kljuudiities.
Chipu bumbaa un miers maajaas!!!

  +2 [+] [-]

, 2010-06-27 21:19, pirms 14 gadiem
werdens rakstīja: imgur.com: imgur: The Simple Image Sharer
tiko ieskatijos kartiigaagaak, tiesnesis ir tikai metru talaak no Lamparda, bet taapat neredz! besii , ka tas bojaa futbolu!
Gan jau redzēja!Bet tas jau sistemātiski notiek PK,daudz maz sakarīgi tiesā grupu turnīros(ar izņēmumiem,ja favorītiem rodas problēmas,tā bija arī šogad DĀR),bet izslēgšanas spēlēs tiesnešiem nez kāpēc ar redzi rodas problēmas!
Tāpēc jau video netiek ieviestas ,jo ja būtu video,tad tiktu tālāk tie kurus tur negaida!....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2010-06-27 21:21, pirms 14 gadiem
alexy rakstīja: tu to nopietni domā? mūsdienas tas būtu iespējams? varbūt vari minēt kādu piemēru? papildināšu zināšanas
Nu visnepārprotamākais tiesnešu vilkšanas gadījums ir Koreja 2002. g. Lai arī korejieši rādīja labu sniegumu pret Itāliju un Spāniju, diez vai būtu izdevies uzvarēt bez tiesnešu palīdzības.

Bet ir daudz tiesnešu kļūdu (es nesaku, ka obligāti pietiesāšana, bet tikuntā aizdomīgi), ko varētu novērst ar videoatkārtojumiem, arī šajā turnīrā.
2 Fabianu rokas Brazīlijas 3. vārtu guvumā pret Kotdivuāru, kur tiesnesis tikai nosmējās, sak, es ticu Tavam godaprātam, Luiš.. Nu labi, es uzskatu, ka Brazīlija arī tāpat būtu uzvarējusi, bet tikuntā godu šāda tiesāšana nedara.
Uzskatāmā korejieša roka vakar pret Urugvaju, pilnīgi identiska van der Vārta rokai pret Kamerūnu, par ko tiesnesis piešķīra pilnīgi pamatotu pendeli..

     [+] [-]

, 2010-06-27 21:22, pirms 14 gadiem
grūti ir nepiekrist Kapello,un Stivenam,betir jāatdzīst arī tas ka visa PČ laikā ENG nepārliecina
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2010-06-27 21:26, pirms 14 gadiem
ta viena alga ieskaitīja vai nē. vācija iznīcinātu angļus tā pat. ieslēgtu nākamo ātrumu un nomazgātu daudz nedomājot.
aizsardzības gan abās pusēs kā miskastes.

  +1 [+] [-]

, 2010-06-27 21:28, pirms 14 gadiem
Tiesnesim pieshkjirs Vaacijas pasi . . .

     [+] [-]

, 2010-06-27 21:28, pirms 14 gadiem
no Lippi butu labak nemis piemeru ka uzvesties pec izgasanas ! ko grib, ja vartos mudazvons un 3 varti lidziga veida ielaisti. pats vainigs

  +1 [+] [-]

, 2010-06-27 21:29, pirms 14 gadiem
futenee ar laikam driiz vaidzeetu iewiest wideo atkaartoju7mus
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-06-27 21:36, pirms 14 gadiem
ronaldo 17 rakstīja: Tiesnesim šī bija pēdējā spēle PČ
...un pēdējie 50 000 euro!!!

  +4 [+] [-]

, 2010-06-27 21:38, pirms 14 gadiem
ir divas lietas ko par šito var teikt..
1. Angļiem vājš raksturs, ka neturpināja cīnīties. Vajadzēja turpināt kapāt un rezultāts arī būtu.
2. Angļi bija pirmie, kas iebilda pret tehnoloģijām un video atkārtojumiem futbolā. Nu tagad beidzot laikam sapratīs, ka tādas lietas vajadzīgas.

  -2 [+] [-]

, 2010-06-27 21:53, pirms 14 gadiem
A Bekenbaueram bija taisnība.. Ja netiktu ieskaitīti spēles beigās, tad varētu murgot par spēles salaušanu... Atlika tak vēl spēlēt un spēlēt. Ar ko tad ENG izcēlās šajā čempī? Knapi no grupas tika ārā Spēle nekāda, bet sapņoja par titulu

P.S. Lai gn nesaprotu, vai FIFA tiešām ir tik konservatīva, ka pretojas tehnikas progresam.... Būtu ņēmuši piemēru no hokeja, vai tenisa...

  +9 [+] [-]

, 2010-06-27 22:41, pirms 14 gadiem
Johnyb365 rakstīja: A Bekenbaueram bija taisnība.. Ja netiktu ieskaitīti spēles beigās, tad varētu murgot par spēles salaušanu...
Nu neieskaitīja jau Angļu vārtu guvumu,tāpēc jau Bekenbauers tā runā.Interesanti būtu paklausīties šos,Bekenbaueru , Klozi,.....ja Fričiem neieskaitītu vārtu guvumu,un tas izrādītos liktenīgs!Kaut gan sasapņojos!Vāciešus tiesneši nečakarēs!

     [+] [-]

, 2010-06-27 22:44, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Bet ir daudz tiesnešu kļūdu (es nesaku, ka obligāti pietiesāšana, bet tikuntā aizdomīgi)
Man, savukārt, dažās spēlēs, kur spēlē favorīti pret kādu ne-favorītu, ir licies, ka tiesneši ne gluži pietiesā favorītam, bet vairāk viņu respektē, līdzīgos pārkāpumos nosvilpj par labu favorītam, parāda vai neparāda kartiņu utt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-06-27 23:33, pirms 14 gadiem
Domaju ka jau nakamja PC buss 5 tiesnesi

  +3 [+] [-]

, 2010-06-27 23:36, pirms 14 gadiem
sauliits rakstīja: ir divas lietas ko par šito var teikt..
1. Angļiem vājš raksturs, ka neturpināja cīnīties. Vajadzēja turpināt kapāt un rezultāts arī būtu.
2. Angļi bija pirmie, kas iebilda pret tehnoloģijām un video atkārtojumiem futbolā. Nu tagad beidzot laikam sapratīs, ka tādas lietas vajadzīgas.
Vini jau ari gaja uz pilnu banku tapec jau ari rezultats bija 4:1 nevis 2:1

     [+] [-]

, 2010-06-27 23:36, pirms 14 gadiem
Pēc Lamparda sitiena bumba bija pāri vārtu līnijai 47cm

     [+] [-]

, 2010-06-27 23:42, pirms 14 gadiem
Foršs topiks, kur izraudāties angļu atbalstītājiem

     [+] [-]

, 2010-06-27 23:46, pirms 14 gadiem
neeskens rakstīja: Pēc Lamparda sitiena bumba bija pāri vārtu līnijai 47cm
izmeeriji??

  +3 [+] [-]

, 2010-06-27 23:47, pirms 14 gadiem
Andris5 rakstīja: Nu neieskaitīja jau Angļu vārtu guvumu,tāpēc jau Bekenbauers tā runā.Interesanti būtu paklausīties šos,Bekenbaueru , Klozi,.....ja Fričiem neieskaitītu vārtu guvumu,un tas izrādītos liktenīgs!Kaut gan sasapņojos!Vāciešus tiesneši nečakarēs!
Šādās situācijās ir tikai 2 varianti - angļu fani brēc par notikušo netaisnību; vācu fani atzīst, ka smuki jau tas nebija, bet klusībā (un ne tikai) priecājas, ka viņu komandai noveicās... Ja tas notiktu ar Vāciju, tad vācu fani bļautu sašutumā, angļi priecātos!! Viss atkarīgs no tā, kurā fanu nometnē tu atrodies

     [+] [-]

, 2010-06-27 23:53, pirms 14 gadiem
Owen Lee Hargreaves rakstīja: Domaju ka jau nakamja PC buss 5 tiesnesi
Jā, 5tais aiz Anglijas pretinieku vārtiem

  +1 [+] [-]

, 2010-06-28 00:02, pirms 14 gadiem
Jay rakstīja: Šādās situācijās ir tikai 2 varianti - angļu fani brēc par notikušo netaisnību; vācu fani atzīst, ka smuki jau tas nebija, bet klusībā (un ne tikai) priecājas, ka viņu komandai noveicās... Ja tas notiktu ar Vāciju, tad vācu fani bļautu sašutumā, angļi priecātos!! Viss atkarīgs no tā, kurā fanu nometnē tu atrodies
Tā tas diemžēl (VAIRUMĀ GADĪJUMOS)ir!Biju šodien par Angliju un Argentīnu,bet mani aizkaitināja Argentīnas gūtie pirmie vārti no acīmredzamas aizmugures,un man viņi šai mačā vairs neinteresēja!(arī tā mēdz būt!)
Abos gadījumos tiesneši orientējās situācijās,tās nebija strīdīgas epizodes,tiesneši atradās pareizās pozīcijās,un kas interesanti ,neredzēja, ne galvenais ,ne līnijtiesnesis!Tas liek par kaut ko aizdomāties!................

  +1 [+] [-]

, 2010-06-28 00:06, pirms 14 gadiem
Māris Grinbergs rakstīja: Ja Angļi būtu izlīdzinājuši 2-2, kad neieskaitīja, tad arī uzvarētu, jo vācieši morāli sabruktu.
Vēl kko stulbāku būtu grūti izdomāt

  +1 [+] [-]

, 2010-06-28 00:08, pirms 14 gadiem
Es pilnigi peikrītu gan džerardam gan kapelli! Vienīgi nevar isti teikt ka tiaki neieskaitītie varti salauza spēli! Speli salauza aizsardziba, kas man radija bažas jau turnira sākuma, es jau pirmajās speles domaju angli var, bet ne ar tādu aizsardzibu, es nezinu kas tur isti par vainu , nevar to norakt uz spēlētaju nekompitenci un pieredzes trukumu tomēr Kols , Terrīs, kas ir ar lielu spēlu pieredzi gan klubā gan izlasē, bet es teiktu trūka aizsardzība diriģenta kas visus vaditu, tā kā Ferdinanda, un tā pat vidējā līnijā itkā spele kustejas un viss labi, bet truka Bekhema pieredzes. Un Aizsardzibas attieksme, jeb taja bridi kad gaja pretuzbrukums bija tik pasīva, tie pasi primie vārti, aizsargi nospleleja loti pasīvi tā pat ari otrajos un visos vārtos ko angli zaudeja!

     [+] [-]

, 2010-06-28 00:10, pirms 14 gadiem
Nevaru tik piekrist Klozei, jo angli bija tik pat pelnijusi uzvaru kā viņi, kautgan kas iesit vartus tas ir pelnijis, žēl ka runija melna linija tā ari nebeidzās! (Un es nejedzu kapec Heskey bija laukumā? ) Tomēr angli tik biezi centrēja un tā, ka es domāju Kraučs butu daudz labaks risinājusm un spele pret alžeriju tieši Krauča spele (cik tur pāris minutes) man patika daudz labāk nekā Heskiaj visas speles garumā.

     [+] [-]

, 2010-06-28 00:13, pirms 14 gadiem
sauliits rakstīja: ir divas lietas ko par šito var teikt..
1. Angļiem vājš raksturs, ka neturpināja cīnīties. Vajadzēja turpināt kapāt un rezultāts arī būtu.
2. Angļi bija pirmie, kas iebilda pret tehnoloģijām un video atkārtojumiem futbolā. Nu tagad beidzot laikam sapratīs, ka tādas lietas vajadzīgas.
1. Angli kautka neatceros ka opadevas? vini cinijas !!!!! ja redzeji vispār spelio!
2. Pareizi ir ka iebilda pret tehnologiskajiem risinajumiem labi tagad nepaveicas, bet ja būs stulbie video atkārtojumi, kas tad trā būs par spelI? tas jau nebūs futbols tas jau būs kautkāds stulbums! Varbut tagad ir skandali, bet kas ir futbis bez kāda skandāla un kāda atlaista tiesneša

     [+] [-]

, 2010-06-28 00:23, pirms 14 gadiem
jippi rakstīja: 2. Pareizi ir ka iebilda pret tehnologiskajiem risinajumiem labi tagad nepaveicas, bet ja būs stulbie video atkārtojumi, kas tad trā būs par spelI? tas jau nebūs futbols tas jau būs kautkāds stulbums! Varbut tagad ir skandali, bet kas ir futbis bez kāda skandāla un kāda atlaista tiesneša
Nevaru piekrist. Var izdomāt saprātīgu sistēmu, lai videoatkārtojumi netraucē un reizē palīdz novērst kļūdas. Hokejs ir lielisks apliecinājums tam. Arī tenisā arī katram ir tiesības uz pāris videoatkārtojumiem, un spēle nebūt no tiem necieš.

     [+] [-]

, 2010-06-28 00:32, pirms 14 gadiem
Dude88 rakstīja: Nu, bet tad ar to video tās spēles ta ievilktos, ka šausmas, tas galīgi nav risinājums, spēlētajiem būtu jānīkst ilgs laiks kamēr izskata tos video, tas baigi čakarētu spēles ritmu. Jau tā hokejā ir garlaicīgi kad pēta tos video 10 minūtes. Daudz vienkāršāks risinājums būtu vienkārsi nolikt to 5. un 6. tiesnesi aiz vārtiem, tas vismaz neko nemainītu spēles ritējumā.
Neievilktos tur nekas,nav jau jāpēta katrs sīkums,bet šādi momenti,kas izšķir spēles iznākumu-noteikti.Kur garantija ka tie 5. un 6. tiesnesis nebūs tikpat akli un neredzoši,kā visi pārējie
Videotiesnesis tādu varbūtību izslēdz.

  +4 [+] [-]

, 2010-06-28 00:47, pirms 14 gadiem
tiešām nesaprotu kapec PČ tiesā tik daudz šim līmenim neatbilstošu tiesnešu

  +4 [+] [-]

, 2010-06-28 01:08, pirms 14 gadiem
Es piesakos tiesāt nākošo PK Brazīlijā, pieredze sētas līmenī ir, ganjau notiesāšu labāk par šitiem ākstiem!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja