Kongresā neapstiprina LFF valdes ziņojumu, Kļaviņš aicina valdi atkāpties

Šodien notiekošajā LFF kongresā noskaņas bija krietni citādas nekā pirms pāris mēnešiem sasauktajā ārkārtas kongresā. Vairāki pārmetumi un asi jautājumi tika veikti LFF prezidentam Kasparam Gorkšam, taču viņa ziņojumu biedri pieņēma ar attiecīgu balsojumu.

Savukārt sekojošo LFF valdes locekļu ziņojumu pēc viņu uzklausīšanas un jautājumu veikšanas kongresa biedri neapstiprināja. No klātesošajiem 94 biedriem par ziņojuma apstiprināšanu balsoja 47 biedri, attiecīgi 50%+1 limits netika sasniegts vienas balss trūkuma dēļ. Kā paskaidroja LFF ģenerālsekretārs Edgars Pukinsks, šāds balsojuma rezultāts pats par sevi nav saistošs, taču var tikt izmantots neuzticības izteikšanai valdei nākotnē.

Valdes atkāpšanos savos jautājumos pieminēja gan Krišjānis Kļaviņš, gan pirmās līgas kluba „Super Nova” prezidents Jānis Engels. Engels aicināja rīkot balsojumu par neuzticības izteikšanu valdei, bet Kļaviņš aicināja valdi atkāpties. Katrs klātesošais valdes loceklis atbildēja uz jautājumu, vai viņš būtu gatavs atkāpties, un dažādos vārdos visi pauda apņēmību sekot kongresa lēmumam, ja biedri vēlēsies viņu atkāpšanos.

Ziņojumu sniedza arī Pukinsks, atskaitoties par ģenerālsekretāra darbību. Viņa ziņojums tika pieņemts ar pārliecinošu biedru atbalstu, izņemot Kļaviņu, kurš balsoja pret.

Pukinsks kongresā paskaidroja, kādēļ radušies 2.6 miljonu eiro lieli zaudējumi iepriekšējā gada budžetā. 1) nedaudz virs 500k ietver Staiceles bāzes vērtības mazināšanos; 2) nedaudz virs 700k pamatlīdzekļu nolietošanās; 3) virkni summu UEFA par 2018. gadu avansā izmaksāja jau 2017. gadā, proti, Nāciju līgas avansu (500 tūkstošus), lielās izlases TV tiesību maksājumu (viens miljons) un infrastruktūras investīcijas programmā Hattrick (1.4 miljoni).

Pukinsks arī sniedza ziņojumu par ažiotāžu ieguvušo revidenta atzinumu par LFF finansēm, kuru revidents atteicās sniegt, jo nesaņēma visus nepieciešamos dokumentus. Tika pieļauts, ka atzinums par LFF finansēm 2018. gadā varētu tikt sagatavots tuvākajā laikā. Par šo tēmu izteicās arī LFF pieaicinātais neatkarīgais revidents Jānis Taukačs, kurš pēc pieejamās informācijas izvērtēšanas norādīja, ka revidents, kuram tika uzticēts veikt šo atzinumu, ir pārkāpis līguma nosacījumus. Pukinsks paskaidroja, ka Taukača pārstāvētais uzņēmums piesaistīts kā mediators starp LFF un auditorkompāniju, turklāt LFF vēlas izvērtēt iespējas uzsākt tiesvedību pret revidentu, kurš atteicās sniegt atzinumu par federācijas finansēm.

Svarīgs līdz ar to izvērtās balsojums par LFF gada pārskata pieņemšanu bez revidenta ziņojuma. Kā to raksturoja Pukinsks, tas ir balsojums par to, vai biedri uzticas pašreizējās LFF vadības teiktajam vai arī par ticamāku uzskata revidenta ziņojumu. Par gada pārskata apstiprināšanu balsoja 61 biedrs, bet balsojumā par revidenta ziņojumu biedri pēc karstasinīgām diskusijām, cenšoties izprast, par ko tieši viņi balso, biedru vairākums atturējās, attiecīgi ziņojumu nepieņemot.

Kongresa ievadā arī tika nolemts par četru biedru izslēgšanu – „Optimists-R”, SK „Progress”, „Futbola parks” un A. Kulakova futbola akadēmijas centrs vairs nav LFF biedru sarakstā. Savukārt Daugavpils BJSS tika saglabāta biedru sarakstā.

Jānis Taukačs no zvērinātu advokātu biroja "Sorainen" paziņo, ka, viņuprāt, revidents "Latimira un partneri" prettiesiski nokavēja ziņojuma iesnieguma termiņu un nepamatoti iesniedza negatīvu atzinumu. LFF vadība gan izvairīgi atbild, vai vērsīsies tiesā pret revidentu.

— Agris Suveizda (@AgrisSuveizda) April 26, 2019

Kongresa darbība vēl turpinās, tā tiešraide pieejama portālā Sportacentrs.com - Latvijas Futbola federācijas kongress