Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Cauņa un Rudņevs nav izvirzīti Latvijas gada labākā futbolista balvai

Agris Suveizda

Cauņa un Rudņevs nav izvirzīti Latvijas gada labākā futbolista balvai
Aleksandrs Cauņa
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Latvijas Futbola federācijas Nacionālo izlašu treneru padome Latvijas gada labākā futbolista balvai izvirzījusi septiņus spēlētājus. Starp izvēlētajiem kandidātiem ir trīs leģionāri – Andris Vaņins, Kaspars Gorkšs un Māris Verpakovskis, kā arī četri SMScredit.lv Virslīgas pārstāvji – Juris Laizāns, Jurijs Žigajevs, Valērijs Šabala un Vitālijs Smirnovs.

Kaspars Gorkšs šogad ir spēlējis Anglijas klubos "Wolverhampton" un "Reading", Andris Vaņins visu sezonu ir pavadījis Šveices Superlīgas klubā "Sion", bet Māris Verpakovskis pārstāv Hēraklejas "Ergotelis", kam gada pirmajā pusē palīdzēja iekļūt Grieķijas Superlīgā.

No Virslīgas klubiem nominēti divi čempioni – līgas labākais piespēlētājs Jurijs Žigajevs (16 piespēles 24 mačos), kā arī "Ventspils" kapteinis Vitālijs Smirnovs. Savukārt no vicečempiones "Skonto" nominēts 19 gadus vecais uzbrucējs Valērijs Šabala, kurš ar 15 vārtiem Virslīgas labāko snaiperu sarakstā ieņēma trešo vietu, un Juris Laizāns, kurš pēc vairāku gadu prombūtnes atgriezās Latvijas izlasē.

Lai arī pēdējo divu gadu Latvijas labākais futbolists Aleksandrs Cauņa šogad kļuva par Krievijas čempionu, izcīnīja Krievijas kausu un vienā spēlē piedalījās UEFA Čempionu līgas grupu turnīrā, 25 gadus vecā Maskavas CSKA pussarga nav pat starp septiņiem izvirzītajiem kandidātiem.

Cauņa šosezon regulāri mocījies ar dažādiem savainojumiem, kuru dēļ reti spēlējis klubā un izlases rindās šajā kalendārajā gadā aizvadījis tikai četras spēles. Vēl retāk valstsvienībā spēlējis Vācijas Bundeslīgas kluba "Hamburg" uzbrucējs Artjoms Rudņevs, kurš laukumā devies vien trīs spēlēs. Šosezon Rudņevs ir zaudējis vietu "Hamburg" pamatsastāvā.

Nacionālo izlašu treneru padomē ietilpst Aleksandrs Starkovs, Marians Pahars, Dainis Kazakevičs, Vladimirs Serbins, Vladimirs Babičevs, Igors Stepanovs un Jurijs Andrejevs. Gada labākais spēlētājs tiks noteikts atklātā balsojumā, kurā piedalīsies Nacionālo izlašu treneru padomes locekļi, Virslīgas un 1.līgas klubu galvenie treneri un kapteiņi, biedrība "Latvijas Futbola virslīga" (viena balss) un LFF valdes locekļi. Vienāda balsu skaita gadījumā uzvarētāju izšķirs treneru padomes priekšsēdētājs – Aleksandrs Starkovs.

Balsojums noris no 21. novembra līdz 26.novembra plkst. 12:00. Balsojuma rezultāti tiks paziņoti LFF Gada laureātu vakarā, kas notiks 13.decembrī. Tie pēc tam tiks publiskoti arī Latvijas Futbola federācijas mājaslapā.

Pēdējo piecu gadu labākie futbolisti

GadsSpēlētājsKlubs
2012.Aleksandrs CauņaCSKA
2011.Aleksandrs CauņaCSKA
2010.Kaspars GorkšsQPR
2009.Kaspars GorkšsQPR
2008.Andris VaņinsVentspils

Izmantotie resursi:
LFF: JAUNUMI | LATVIJAS FUTBOLA FEDERĀCIJA

  +1 [+] [-]

, 2013-11-25 19:21, pirms 11 gadiem
Šabalam balvu var iedot tikai par vislielāko dzeršanu.
Balva, viennozīmīgi ir jādod Vaņinam, spēlē augstā līmenī jau daudzas sezonas. Žigajevam var dot roltonu līgas balvu par skaistākajiem vārtiem, ne vairāk.

  +2 [+] [-]

, 2013-11-25 19:25, pirms 11 gadiem
olga rakstīja: Ir taču skaidrs, ka Rudņevs un Cauņa nav tāpēc, ka spēlējuši tikai pusi no gada. Varētu jau strīdēties, vai šī puse augstā līmenī ir vai nav vērtīgāka par pilnu veiksmīgu sezonu Virslīgā, bet vismaz Vaņina pilna sezona Šveicē noteikti vērtējama augstāk.
Par vaninu te neiet run - ir vins pelnijis so balvu un jau sen, bet atkartosim velreiz - neiet runa par sezonu - iet runa par 2013. gadu!
un tur gan Caunam, gan Rudnevam ir daudz lielaki ka jebkuram fubolistam - c'mon pat kandidatos neielikt malachi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-11-25 19:59, pirms 11 gadiem
Kandidātos būtu gribējies redzēt arī Eduardu Višņakovu, jo viņš no mūsējiem tomēr sevi šogad pieteicis visskaļāk. No izvirzītajiem kandidātiem mans favorītu trio būtu Vaņins, Laizāns un Žigajevs. Karašausku arī būtu kandidātos licis, jo viņš līdzīgi kā Laizāns atgriezās savā īstajā līmenī šosezon, neba vien tas dzeršanas skandāls U-21, kas loģiski velk svītru pāri.

Labākais no trio ir Vaņins, jo Sionu vilka visā tajā bardakā, kas tur notika un palika uzticīgs komandai + vēl atzīstami izlases rindās cīnījās un daudz glāba. Katrā ziņā Andris pierādīja savas spējas un raksturu vislabākajā nozīmē un to nevar apšaubīt. Jā, gada beigās radās konkurence par vietu vārtos izlasē ar Koļinko, bet tas ir tikai labi, ja izlasei ir divi viena līmeņa vārtsargi.

     [+] [-]

, 2013-11-25 20:00, pirms 11 gadiem
Lai arī Gorkšam un Verpakovskim jāpateicas par devumu izlases rindās visa gada garumā, tomēr klubos kopumā salīdzinoši ilgu laiku nespēlēja.

  -3 [+] [-]

, 2013-11-25 20:11, pirms 11 gadiem
Kur Krištianu Ronaldu?

  -3 [+] [-]

, 2013-11-25 20:28, pirms 11 gadiem
ka var nominet Caunu?
saprotu ka moka traumas un tt bet no 3 metriem aizsist garam tuksiem vartiem pret LTU...

  +1 [+] [-]

, 2013-11-25 23:12, pirms 11 gadiem
Rudņev bez balvas šogad..

  +1 [+] [-]

, 2013-11-25 23:58, pirms 11 gadiem
reikons rakstīja: Kandidātos būtu gribējies redzēt arī Eduardu Višņakovu, jo viņš no mūsējiem tomēr sevi šogad pieteicis visskaļāk. No izvirzītajiem kandidātiem mans favorītu trio būtu Vaņins, Laizāns un Žigajevs. Karašausku arī būtu kandidātos licis, jo viņš līdzīgi kā Laizāns atgriezās savā īstajā līmenī šosezon, neba vien tas dzeršanas skandāls U-21, kas loģiski velk svītru pāri.

Labākais no trio ir Vaņins, jo Sionu vilka visā tajā bardakā, kas tur notika un palika uzticīgs komandai + vēl atzīstami izlases rindās cīnījās un daudz glāba. Katrā ziņā Andris pierādīja savas spējas un raksturu vislabākajā nozīmē un to nevar apšaubīt. Jā, gada beigās radās konkurence par vietu vārtos izlasē ar Koļinko, bet tas ir tikai labi, ja izlasei ir divi viena līmeņa vārtsargi.
tu tacu to visu nedomaa nopietni??

Es arii atgriezos vietejaa cempionata 6. ligas amatieros, kas bija mans limenis pirms 4iem gadiem, kur mana nominacija??
Jeb tu vari arii kadu statistikas ailiti, kas butu pat pieminesans verta Laizana sakaraa, man paradit?
Un Kolinko = Vanins? Nu piedod, bet skiet, ka esi desmit gadus par velu atmodies.

  +1 [+] [-]

, 2013-11-26 00:44, pirms 11 gadiem
noladets rakstīja: Jeb tu vari arii kadu statistikas ailiti, kas butu pat pieminesans verta Laizana sakaraa, man paradit?
Parēķini Virslīgas spēlētāju vidējo piespēļu skaitu vienā mačā.

     [+] [-]

, 2013-11-26 03:12, pirms 11 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Parēķini Virslīgas spēlētāju vidējo piespēļu skaitu vienā mačā.
Un? Tu tacu nemeginasi man ieskaidrot, ka tas butu kaut kas labaks kaa top 10 snaiperis un lideris vartu zinaa (savaa komanda) Bundesligaa? Vai Krievijas Superkausa un Kriviejas ligas cempions ?!

  +4 [+] [-]

, 2013-11-26 08:08, pirms 11 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Parēķini Virslīgas spēlētāju vidējo piespēļu skaitu vienā mačā.
Viena pati Laizāna rezultatīvā piespēle uz saviem vārtiem pret Īriju - vien ko vērta...

  +1 [+] [-]

, 2013-11-26 09:21, pirms 11 gadiem
Apskatot treneru padomes sastāvu paliek par 90% skaidrs, ka balvu dos Šabalam. Tas palīdzēs viņu labāk pārdot.

  -1 [+] [-]

, 2013-11-26 09:25, pirms 11 gadiem
Interesanti, mūsu dārgākais futbolists Rudņevs ne reizi nav atzīts par gada futbolistu Latvijā.

Kāds var man loģiski izskaidrot, kāpēc sarakstā ir Verpakovskis, bet nav E. Višņakovs?

  +1 [+] [-]

, 2013-11-26 10:22, pirms 11 gadiem
Bārta rakstīja: Kāds var man loģiski izskaidrot, kāpēc sarakstā ir Verpakovskis, bet nav E. Višņakovs?
Aleksandrs Starkovs, Marians Pahars, Dainis Kazakevičs, Vladimirs Serbins, Vladimirs Babičevs, Igors Stepanovs un Jurijs Andrejevs.
--------------
Šo cilvēku vara ir neiekļaut sarakstā nevēlamu futbolistu,jo citādi vēl noies greizi!...........
E.Višņakovs šogad visvairāk pārsteidza(pozitīvā nozīmē) līdzjutējus,no visiem LV futbolistiem!Domāju tieši viņš būtu pelnījis skaitīties par Latvijas gada labāko!

  -1 [+] [-]

, 2013-11-26 10:55, pirms 11 gadiem
noladets rakstīja: Un? Tu tacu nemeginasi man ieskaidrot, ka tas butu kaut kas labaks kaa top 10 snaiperis un lideris vartu zinaa (savaa komanda) Bundesligaa? Vai Krievijas Superkausa un Kriviejas ligas cempions ?!
Pirmkārt, tavs jautājums bija par statistikas aili. Krievijas kauss (un nevis superkauss) un čempions ir tituli, nevis statistikas ailes. Otrkārt, tu visus spēlētājus vērtē pēc gūto vārtu skaita? Balsta pussargs nevienā līgā nebūs top10 snaiperis (ja vien nesitīs pendeles). Ņemot vērā viņa funkcijas Skonto uzbrukumu veidošanā, izdarīto piespēļu skaits, kā reiz, ir viens no tiem faktoriem, kas būtu jāskatās Laizāna sakarā. Treškārt, ne jau visus 12 golus Rudņevs iesita šogad - uz šo gadu attiecas viņa seši vārti 17 spēles. Nav runas par to, vai tas ir slikti vai labi, bet gan par to, kas ir jāsalīdzina.

Par kandidātu izvirzīšanu runājot. Rudņevam pat ar pussezonu tajā, protams, bija jābūt - tiesa, praktiski bez jebkādām izredzēm kļūt par gada labāko spēlētāju. Titulu dēļ izvirzīt varēja arī Cauņu, bet viņš šogad ir spēlējis tik maz, ka arī viņš pašu balvu nebūtu pelnījis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-11-26 11:24, pirms 11 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Pirmkārt, tavs jautājums bija par statistikas aili. Krievijas kauss (un nevis superkauss) un čempions ir tituli, nevis statistikas ailes. Otrkārt, tu visus spēlētājus vērtē pēc gūto vārtu skaita? Balsta pussargs nevienā līgā nebūs top10 snaiperis (ja vien nesitīs pendeles). Ņemot vērā viņa funkcijas Skonto uzbrukumu veidošanā, izdarīto piespēļu skaits, kā reiz, ir viens no tiem faktoriem, kas būtu jāskatās Laizāna sakarā. Treškārt, ne jau visus 12 golus Rudņevs iesita šogad - uz šo gadu attiecas viņa seši vārti 17 spēles. Nav runas par to, vai tas ir slikti vai labi, bet gan par to, kas ir jāsalīdzina.

Par kandidātu izvirzīšanu runājot. Rudņevam pat ar pussezonu tajā, protams, bija jābūt - tiesa, praktiski bez jebkādām izredzēm kļūt par gada labāko spēlētāju. Titulu dēļ izvirzīt varēja arī Cauņu, bet viņš šogad ir spēlējis tik maz, ka arī viņš pašu balvu nebūtu pelnījis.
Nu ko tu blato te ar savam Laizana statistikam - joprojam nevienu skaitli taa ari neesmu redzejis. Un, protams, neredzesu arii, jo tie nav veraa nemami Latvijas Gada futbolistam.

2. Cauna ir ieguvis arii Superkausu, ne tikai Krievijas kausu... kada starpiba speleja via nespeleja, sastava vins ir tikai savainots. Ta kaa tavs meginajums pieradit, ka esmu dumss ir pilnigi nesekmigs.

3. Rudvens varbut arii neiesita visus golus sogad, bet sogad vinam pienacas tas gods but komandas liderim golos un noslegt sezonu kaa Top 10 snaiperim Bundesligaa... kaa to var neredzet es nesaprotu?! Taa ir kaut kada specialaa attieksme atkal pret vinu par to, ka nemaak latviesu valodu, pus dzivi dzivo arpus Latvijas un ir dzimis D-pilii??! Juus ko, pat vaacu komentetaji uzsver to, ka vins ir aus Lettland - tatad vins Latvijas vardu tikai un vienigi cel pasaulee, jo ticiet man ne vacim, ne krievam, ne polim neruup tas vai vins mak latviski vai nee, viss par ko vinu saka ir, ka ir talants no Latvijas, kas parstav ne tikai klubus kaa latvietis, bet arii brauc uz izalsi katru reizi, kad tiek uzaicinats, bet jums gniidam ar to nepietiek... Priekaa! Lai gada futbolista balva tiek Laizanam vai Sabalam, jo tie ir tie, kas visvairak pelnijusi - mhm.

     [+] [-]

, 2013-11-26 11:34, pirms 11 gadiem
noladets rakstīja: 2. Cauna ir ieguvis arii Superkausu, ne tikai Krievijas kausu... kada starpiba speleja via nespeleja, sastava vins ir tikai savainots. Ta kaa tavs meginajums pieradit, ka esmu dumss ir pilnigi nesekmigs.
Šī nav nominācija ''Visvairāk kausu ieguvušais futbolists''.

  -1 [+] [-]

, 2013-11-26 11:38, pirms 11 gadiem
noladets rakstīja:
1. Es tev varu aizsūtīt visu Laizāna padziļināto statistiku par šo sezonu, ja vēlies. Konkrēti minētais precīzo piespēļu skaits viņam vidēji 90 minūšu laikā ir bijis 77.0, piespēļu precizitāte - 83%. Tālās piespēles - 4.8 vidēji spēlē, precizitāte 60%. p.s. Statistikā esmu aizmirsis ieskaitīt sezonas pēdējo spēli. Neko kardināli gan tā nemainīs.

2. Vienu kausu tu aizmirsi. Ja biji domājis superkausu, tad aizmirsi kausu. Un ir gan svarīgi, vai Cauņa spēlēja vai nespēlēja.

3. Pārlasi vēlreiz trešo punktu un padomā, kāda tam tekstam ir saistība ar manu iepriekšējo komentāru. Varu atvieglot uzdevumu - pilnīgi nekāda.

     [+] [-]

, 2013-11-26 11:45, pirms 11 gadiem
anjo rakstīja: Šī nav nominācija ''Visvairāk kausu ieguvušais futbolists''.
Jaa jo si acimredzot ir nominacija Latvijas Virsligas varonis

  +1 [+] [-]

, 2013-11-26 11:50, pirms 11 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: 1. Es tev varu aizsūtīt visu Laizāna padziļināto statistiku par šo sezonu, ja vēlies. Konkrēti minētais precīzo piespēļu skaits viņam vidēji 90 minūšu laikā ir bijis 77.0, piespēļu precizitāte - 83%. Tālās piespēles - 4.8 vidēji spēlē, precizitāte 60%. p.s. Statistikā esmu aizmirsis ieskaitīt sezonas pēdējo spēli. Neko kardināli gan tā nemainīs.
nu nu labs starts - taa turpini, tagad uzroc augsaa Caunas statistiku un salidzini ligas. Nav spelejis visu sezonu bus tavs nakamais arguments? Roc augsaa cik speles ir nospeletas katram sogad. Lativjas izlasi nemaz vari nepieminet, jo tas kadu speli paradija Laizans tur nevajadzetu nevienam pa meginat atcereties. Priekaa!! Tiesam kadreiz domaju, ka esi daudz kompetentaaks futbola jautajumos

  +1 [+] [-]

, 2013-11-26 11:54, pirms 11 gadiem
noladets rakstīja: nu nu labs starts - taa turpini, tagad uzroc augsaa Caunas statistiku un salidzini ligas. Nav spelejis visu sezonu bus tavs nakamais arguments? Roc augsaa cik speles ir nospeletas katram sogad. Lativjas izlasi nemaz vari nepieminet, jo tas kadu speli paradija Laizans tur nevajadzetu nevienam pa meginat atcereties. Priekaa!! Tiesam kadreiz domaju, ka esi daudz kompetentaaks futbola jautajumos
Spēļu skaits jau sen ir atrasts un publicēts. Ja runā par izlašu spēlēm - vari pamēģināt ataust atmiņā, cik labi izlasē šogad spēlējis ir Cauņa. Balvu manā izpratnē vajadzētu dot nevis par katra spēlētāja potenciālu, bet par to, kas šogad ir reāli izdarīts. Ja neizlasīji iepriekšējos komentāros, varu atkārtot - Rudņevs un Cauņa bija jāizvirza balvai, bet ne viens, ne otrs to šogad nav pelnījuši. Šogad to ir pelnījis tikai un vienīgi Vaņins.

  +1 [+] [-]

, 2013-11-26 11:54, pirms 11 gadiem
Cauņas minūtes šajā kalendārajā gadā: Premjerlīga+Kausi+ČL+izlase = 404+102+90+294 =890. Tas ir ~ 10(!) pilnas spēles.

  +1 [+] [-]

, 2013-11-26 11:58, pirms 11 gadiem
anjo rakstīja: Cauņas minūtes šajā kalendārajā gadā: Premjerlīga+Kausi+ČL+izlase = 404+102+90+294 =890. Tas ir ~ 10(!) pilnas spēles.
Datus droši vien ņēmi no soccerway. Kausā gan 30 minūtes ir jāskaita klāt, jo fināla pagarinājums soccerway nez kāpēc nav ierēķināts. Gala rezultātu tas gan, protams, faktiski nemaina.

     [+] [-]

, 2013-11-26 12:02, pirms 11 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Datus droši vien ņēmi no soccerway. Kausā gan 30 minūtes ir jāskaita klāt, jo fināla pagarinājums soccerway nez kāpēc nav ierēķināts. Gala rezultātu tas gan, protams, faktiski nemaina.
Jā, no soccerway.

  +1 [+] [-]

, 2013-11-26 12:13, pirms 11 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: 1. Es tev varu aizsūtīt visu Laizāna padziļināto statistiku par šo sezonu, ja vēlies. Konkrēti minētais precīzo piespēļu skaits viņam vidēji 90 minūšu laikā ir bijis 77.0, piespēļu precizitāte - 83%. Tālās piespēles -
Interesanti,kas skaita un kādā veidā skaita šo piespēļu precizitāti?
Cik atminos no sen seniem laikiem Laizāns un precīza piespēle kaut kā negāja kopā,toties 2007 gadā LAT-Z.Īrija 1-0 šis ja nemaldos Hīlijam deva precīzu pasu pa sitienam pretīm vārtiem(saviem nevar,pretiniekam var iedot),tik tā bija tā reize kad Hīlijs neguva vārtus!
Pat ja stastistika ir precīza,(sarunātās,aprunātās,aizrunātās spēlēs) aizripināt apaļo priekšmetu savejam precīzi pat Laizāns varēs ,bet ja pretīm kādi eirokausi,nopietni izlases mači(vēl Paharam nav bijuši nopietni mači ar izlasi),tad mēs Laizānu baudīsim visā krāšņumā!Pat pret LM 1/4 kausā šis ne ar ko neizcēlās,ja nu vienīgi,ar noraidījumu,kas arī spēcīgi iegrieza skontam, lai izlīdzinātu spēli!

  +1 [+] [-]

, 2013-11-26 14:14, pirms 11 gadiem
Tas kandidātu saraksts laikam tapis alkohola reibumā! Es te pamainītu Gorkšu uz Gabovu, Verpakovski uz Višņakovu, izsvītrotu Smirnovu un Laizānu, pieplusotu Cauņu, Rudņevu un Karašausku.

  +2 [+] [-]

, 2013-11-26 14:43, pirms 11 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Spēļu skaits jau sen ir atrasts un publicēts. Ja runā par izlašu spēlēm - vari pamēģināt ataust atmiņā, cik labi izlasē šogad spēlējis ir Cauņa. Balvu manā izpratnē vajadzētu dot nevis par katra spēlētāja potenciālu, bet par to, kas šogad ir reāli izdarīts. Ja neizlasīji iepriekšējos komentāros, varu atkārtot - Rudņevs un Cauņa bija jāizvirza balvai, bet ne viens, ne otrs to šogad nav pelnījuši. Šogad to ir pelnījis tikai un vienīgi Vaņins.
nee es nerunaju par spelu skaitu, bet par Caunas izdaritajam piespelem, procentiem utt. + Pussargam nak klat loti svarigi faktori ka (nezinu precizi kads ir latviskais termins) Successfull tackles u.c

Pie tava vidokla raksta par Vaninu kaa labako ir loti labs komentars:

Saprotams,ka galvenais ,kādā līmenī tu spēlē.Tad nu jāsaka,ka virslīgas futbolists par labāko var kļūt tikai vienā gadījumā,kļūstot par vairākkartēju varoni spēlējot izlases rindās.Šogad izlasē varoņu nebija,tad atliek secināt,ka augstākā līmenī regulāri un visstabilāk spēlējis Andris Vaņins.

un taa arii ir - kaut vai desmit aizvaditas minutes pasaules klases klubaa ir daudz reizu vairak vertas nekaa nobumbotas divas speles Virsliigaa. Kapeec taa?? Tapec, ka katru gadu to mes redzam UEFA spelees, kad musu cempiona klubi dabu kartigu perienu no jebkuras citu valsts videjaa limena klubiem.

  +1 [+] [-]

, 2013-11-26 15:49, pirms 11 gadiem
noladets rakstīja:
1) "nee es nerunaju par spelu skaitu, bet par Caunas izdaritajam piespelem, procentiem utt. + Pussargam nak klat loti svarigi faktori ka (nezinu precizi kads ir latviskais termins) Successfull tackles u.c"

Re, izrādās, ka tomēr zini vēl kādus statistikas rādītājus bez gūtiem vārtiem. Ja vispār atceries, ar ko sākās diskusija, tad tā sākās ar to, ka tu prasīji parādīt kaut vienu (tātad ne obligāti visas un ne obligāti svarīguma secībā) statistikas aili, kas Laizāna sakarā būtu pieminēšanas vērta.

2) un taa arii ir - kaut vai desmit aizvaditas minutes pasaules klases klubaa ir daudz reizu vairak vertas nekaa nobumbotas divas speles Virsliigaa.

Pirmkārt, neviens Latvijas spēlētājs nespēlē pasaules klases klubā. Vienīgais, kas kādreiz tādā ir bijis, ir Igors Stepanovs. Otrkārt, kāda Vaņinam ir saistība ar Virslīgu? Vai ko tieši tu gribēji ar šo teikumu pateikt? Ka Cauņa būtu jāizvirza jebkura Virslīgas spēlētāja vietā? Vai tad es kaut reizi esmu teicis pretējo? Jau kuro komentāru rodas sajūta, ka tu centies atspēkot ko tādu, ko es nemaz neesmu apgalvojis. Kronis visam bija emocionālā rindkopa par Rudņeva valodas prasmēm. Kādā sakarā...