Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3
Autors: Agris Suveizda

Mežeckis: "Izlases rezultāti ciklā viennozīmīgi ir neveiksmīgi"

Mežeckis: "Izlases rezultāti ciklā viennozīmīgi ir neveiksmīgi"
Jānis Mežeckis
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Latvijas Futbola federācijas ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis sarunā ar portālu Sportacentrs.com sacīja, ka pēc kaunpilnā neizšķirta Lihtenšteinā par galvenā trenera Aleksandra Starkova atkāpšanos nav bijis runas. Mežeckis teica, ka vispirms ir ar vēsu galvu sīkāk jāizanalizē situācija un vēlāk tikšanās laikā jāizdara pareizie secinājumi un lēmumi. Tāpat Mežeckis neslēpa vilšanos par izlases rezultātiem Pasaules kausa atlases ciklā.

"Spēli Lihtenšteinā, protams, vērtēju kā sliktu un neizdevušos. Skaidrs, ka neviens nav apmierināts ar šādu sniegumu un šādu rezultātu," sacīja Jānis Mežeckis. "Par Starkova atkāpšanos runas pagaidām nav. Sanāksim kopā visa Treneru padome, arī olimpiskā [U-21] izlase. Izanalizēsim visu šo situāciju, un pēc tam jau dzīve rādīs."

"Grūti spriest, vai tā bija tikai nejaušība vai arī kas vairāk. Protams, par nejaušību to nevarētu nosaukt - skaidrs, ka rezultāts šādā spēlē varēja būt gan uz vienu, gan otru pusi. Tikpat labi varbūt mums kaut kur nepaveicās, bet bija arī momenti, kur mums paveicās. Tā kā šeit jābūt objektīviem," Mežeckis turpināja. "Te ir jāizdara pareiza analīze - būs saruna. Gan Treneru padomes, gan valdes līmenī. Jānomierinās, un ar vēsu galvu jāpieņem pareizie lēmumi."

Vaicāts par atlases cikla sākumu, federācijas ģenerālsekretārs to, protams, novērtēja negatīvi: "Saku vēlreiz - tas nav rezultāts, un tas noteikti mūs neapmierina. Tas viennozīmīgi ir neveiksmīgs rezultāts." Tāpat Mežeckis atklāja, ka joprojām nav zināms, vai maijā notiks pārbaudes spēle pret Bretaņas izlasi - Bretaņas puse joprojām nav devusi ziņu, un nav izslēgts, ka šis mačs nemaz nenotiks.

Atgādinām, ka Latvija piektdienas vakarā nespēja izbraukumā uzvarēt pundurvalstiņu Lihtenšteinu (1:1), kurai reiz Vaducā jau ir zaudēts - 0:1. Latvija ar četriem punktiem piecās spēlēs savā grupā sešu komandu konkurencē ieņem piekto vietu. Lihtenšteinas kontā ir viens punkts, bet ceturtā ar četrām acēm ir Lietuva, kas piektdien ar identisku rezultātu devās prom no Slovākijas. Nākamo atlases cikla spēli Latvija aizvadīs septītajā jūnijā, kad savā laukumā uzņems grupas līderi Bosniju un Hercegovinu.


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-03-25 22:36, pirms 12 gadiem
sasperjods rakstīja: nepiekrītu
tam būs ķēdes reakcija, bet ne uz LFF
mūsu spdiediens šoreiz strādā
vai nostrādās nezinām, tapēc VL 1.k visas spēlēs tiek iesāktas Starkov atkāpies
Un ieliks Paharu, Astafjevu, Ševļakovu vai kādu citu skonteli. Vēlāk Starkovs pieslēgsies kā konsultants. Citēšu sporta guru, Toļika Kreipāna tēzi : mainot vietām saskaitāmos, summa nemainās. Nevajag sapņot, ka banda tik viegli atteisies no tādas naudas āderes. Kamēr tā banda būs augšgalā, nekad, nekas izlasē nemainīsies. Tikai treneru uzvārdi. Būtība nemainīsies. Neceriet, ļaudis.
, 2013-03-25 22:39, pirms 12 gadiem
olga rakstīja: jo pēc līdzīgiem Mežecka izteikumiem parasti seko trenera nomaiņa.
Nu nu, nestreb karstu!
Rezultāti ir "neveiksmīgi", nevis "neapmierinoši".
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-03-25 23:03, pirms 12 gadiem
olga rakstīja: Nu, nu, brālīši trusīši -- vai tad tiešām nejūtat, ka jūsu pieprasītā Starkova demisija/atlaišana sāk izskatīties pēc realitātes?! Ja līdz šim Starkova izredzes palikt amatā vērtēju kā 5:1, tad nu jau vairs tikai, labākajā gadījumā, 1:1, jo pēc līdzīgiem Mežecka izteikumiem parasti seko trenera nomaiņa. Paradoksālā kārtā izšķiroša loma var būt citādi diezgan maznozīmīgai draudzības spēlei -- U21 rītdienas spēlei ar Poliju. Ja nospēlēs veiksmīgi, Pahars var tikt paaugstināts par lielās izlases treneri Starkova vietā, ja neveiksmīgi -- tad laikam Starkovs vēl saglabās amatu.
P.S. Tas gan ir aplam teikts, ka "citur tā nenotiek": visās valstīs līdzjutēji izlases trenera galvu pieprasa daudz biežāk, nekā dabū (spilgts piemērs: nesenējā Francijas izlases trenera Domeneka samērā ilgā turēšanās amatā).
Jā, kā tad! Trūka vēl tik Pahara pie lielās izlases stūres... Lai krāj pieredzi un turpina mācīties valodu. Nevēlos vairs dzirdēt visus tos davaj un vperjod!
, 2013-03-25 23:41, pirms 12 gadiem
Labākie rezultāti tika sasniegti pēc ārzemju trenneru piesaistīšanas. Katrs deva kautko savu, gan Revazs aizsardzībā, gan Džonsons uzbrukumā. Futbols LV nav tik augstā līmenī lai šeit izaugtu augstas klases speciālisti. Vienīgais, kautcik ar LV futbolu saistītais trenneris, kas palicis atmi;nā ir Grigorčuks. Pat hokejā, kur ir daudz dziļākas tradīcijas, izlasi vada ārzemnieks.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-03-25 23:50, pirms 12 gadiem
pelikans rakstīja: Labākie rezultāti tika sasniegti pēc ārzemju trenneru piesaistīšanas. Katrs deva kautko savu, gan Revazs aizsardzībā, gan Džonsons uzbrukumā.
Ko tieši izlases spēlei (nevis kontaktu ziņā Anglijā) deva Džonsons? Viņa vadībā ir piedzīvots visapkaunojošākais rezultāts izlases pastāvēšanas vēsturē - 1:1 savas publikas priekšā pret Sanmarīno.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-03-26 00:29, pirms 12 gadiem
Jā nebija rezultātu ar Džonsonu. Varbūt par maz laika, bet viņš atraisīja spēlētājus, un tai paaudzeij mācīja novērtēt sevi un nevienu pretinieku nerespektēt, tas ir tas ko no viņa teiktā atceros. iespējams tie augļi bija redzemi vēlāk.
Nu nav Latvija nekāda futbola lielvalsts, ir daudzas ar tradīcijām, spriedzi un meistarību bagātākas līgas, kādēļ nemācīties no trenneriem, kas tādai skolai ir cauri izgājuši ? Protams ja vien ir tādas iespējas ir . Varu derēt, ka paņemot trenneri no malas arī izlases sastāvs par 30% procentiem nomainīsies. Kaut kāds skats no malas ir vajadzīgs.
, 2013-03-26 00:35, pirms 12 gadiem
Velreiz palasiju Starkova teikto pec neizskirta ar Lihtensteinu.Visur atrada vaininiekus:aizsargi nospeleja slikti,Cauna neiesita pendeli,uzbrukums nebija uzdevumu augstumos,Polverino izradijas loti meistarigs futbolists,kurs izkira speles likteni un t.t.Bet nepateica nevienu pas kritikas vardu par treneru kludam,visi vainigi,tikai ne tereneris.
Ja pec tadam izgasanam treneris pats neraksta atlugumu,tas nozime ka cilvekam trukst sirdsapzinas.Petrovic,negaidi kamer tevi patrieks ar kaunu no izlases,bet godigi atzisti savu vainu un nespeju valdit izlasi un uzraksti iesniegumi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-03-26 01:12, pirms 12 gadiem
>>>britins
Nu tur jau tā lieta, ka, nometuši Starkovu, vietā dabūsim,visticamāk, Paharu -- un tas nav iemesls sajūsmai.
Atceroties Revazu un Džonsonu -- pie abiem bija vāji rezultāti, bet pie Džonsona vismaz skatāma spēle. Un šis 0:0 ar Sanmarīno pieskaitāms pie nelaimes gadījumiem, kas palaikam katram gadās, nevis pie likumsakarīgiem rezultātiem.
, 2013-03-26 01:25, pirms 12 gadiem
olga rakstīja: >>>britins
Nu tur jau tā lieta, ka, nometuši Starkovu, vietā dabūsim,visticamāk, Paharu -- un tas nav iemesls sajūsmai.
Atceroties Revazu un Džonsonu -- pie abiem bija vāji rezultāti, bet pie Džonsona vismaz skatāma spēle. Un šis 0:0 ar Sanmarīno pieskaitāms pie nelaimes gadījumiem, kas palaikam katram gadās, nevis pie likumsakarīgiem rezultātiem.
Pie Revaza bija vāji rezultāti? Pie Revaza Latvija uzvarēja Oslo, Atēnās un Tbilisi un varēja tīri reāli cerēt uz izkļūšanu no grupas. Trīs kārtas pirms beigām, kad Revazs aiztinās, grupā bijām trešie un abas nākamās spēles bija pret pastarītēm Albāniju un Gruziju. Pārbaudes spēlēs gan bija interesanti rezultāti, jā.

edit: atvainojos, Tbilisi gan neuzvarējām. Gruziju paņēmām mājās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-03-26 01:31, pirms 12 gadiem
Dzoniy rakstīja: Gruzija nebija tiri pastarite,tapat laba komanda,bet anyway njemama!
Turnīra tabulas ziņā Gruzija bija pastarīte. Tabula pirms septembra spēlēm.

1. Norvēģija 16
2. Slovēnija 14
3. Latvija 11
4. Grieķija 9
5. Gruzija 4
6. Albānija 3
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-03-26 01:49, pirms 12 gadiem
[quote dzoniy]
Es nesaku, ka Džonsons ir vai nav lielisks trenneris. Un nav runa par kautkādām konkrētām personālijām . Vnk. manuprāt tas , ka pie izlases bija šie ārzemju trenneri, Latvijas futbolam dzaudz deva. Kaut vai ar līgumiem Anglijā. Un ja tiešām ir vēlēšanās ar izlasi ko sasniegt trenneris ir jāmeklē ārpus Latvijas. Nevaru iedomāties, ka Latvijas basketbola izlasi vēl joprojām Krauliņš vadītu, vai hokeja izlasi Beresņevs (visu cieņu viņiem) .
1:1 ar Lihtenšteinu nav nekāda sensācija, dadz spēcīgākas izlases ar pundurvalstīņām mocās. Sniegums visa cikla laikā ir nožēlojams. Un izskatās, ka paliek sliktāk. Galvenais, ka no spēlētāju puses, neviens atbalsta vārds Starkovam nav dzirdēts. Iespējams arī viņiem Stariks ir līdz rīklei.
, 2013-03-26 01:51, pirms 12 gadiem
Es brinos, ka FIFA pielauj so veco chekistu marazmu? Vini tacu reali mantoja sistemu, un ta vieta savu personigo labumu del izputinajusi vislielako sporta veidu. Ja nav Latvija speka, kas butu spejigs nonemt Indriksonu, tad tas butu jadara starptautiskiem spekiem. Jo, lai ari Latvija ir maza un nabadziga valsts, tas nav nekads arguments, lai te lautu izputinat visvienkarsako un visletako sporta speli, kada pastav.
, 2013-03-26 01:59, pirms 12 gadiem
Dzoniy rakstīja: Ok,turnira tabulas zinjaa jaa,bet pec visa pareja vinji skaitijas specigaki par Latviju!Vismaz atlases sakumaa!Futbolisti ta vinjiem bija labi-ja pareizi atceros,tad vai tik viens aizsargs nespeleja Newcastle un galvenais snaiperis-Ajax?Un parejie nebija tie sliktakie!Tik tas,ka vinjiem laikam kaut kas nesagaja...
Gruzijai tas ir standarts. Arī iepriekšējā ciklā Gruzijai uz papīra bija tīri laba izlase+vēl treneris Kecbaja, kas pirms tam Olympiakos trenēja. Drīzāk pārsteigtu, ja Gruzija beidzot sāktu spēlēt tā, kā tai it kā vajadzētu spēlēt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-03-26 02:15, pirms 12 gadiem
Personigi es savu pilsona pienakumu izpildiju un aizsutiju uz FIFA vestuli, kura aicinu FIFA rupigi izpetit, kadel dazi vietejo LFF menedzeri ir 20 gadu laika nolaidusi pasaule popularako sporta veidu lidz klinkim.

Valsts budzeta lidzeklu trukums nav arguments, futbolu spele ari afrika, ari tajas valstis, kuras est cilvekiem nav ko. Indriksonu vajadzetu saukt pie kriminalas atbildibas pret tautu par to, ka vins personigu labumu meklejumos ir aizlaidis posta TAUTAS sporta veidu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-03-26 02:45, pirms 12 gadiem
Dzoniy rakstīja: [quote pelikans]

Labi,pienjemsim-projam Stariku,vieta arzemnieku!Bet ko?No kurienes?Kur garantija,ka kaut kas mainisies?Kur garantija,ka pec pirmajam spelem visi ar tadu pashu aktivitati nesaks blaut,ka ari to projaam jatriec?

Un vel-vai bus kads arzemnieks,kas spes saprast latvieshus?Vai pashi spes saprast treneri un spes parorienteeties uz citu speles stilu?Nebus ari te,kaa ar Rautakallio-kad atnaca,izklastija savu strategiju un beigas nacas no visa atteikties,jo nav iespejams to speletajiem iedziit galvaas?
Da kadu arzemnieku? Pirmkart, Indriksonam jaaiziet, lai netrauce ar savu marazmatisko raksturu atguties posta nolaistajai spelei.

Otrkart, visu vina komandu patriekt un panemt vietejos latviesus, kuri velams lai zina, ko nozime rietumniecisks menedzments.

Un tikai tad treneri izlasei, jo izlase ir butiba pedejais vagons, lai ari izskatas ka pirmais.
, 2013-03-26 02:53, pirms 12 gadiem
Atceros, tas bija kads 94ais, gaju pa Elizabetes ielu, a tur uz ielas viens plikpauris jauns gados (toreiz) blauj uz chalisha (izskatijas ka vina darbinieks): tu te man nep-s smadzenes, bla bla bla. pa visu ielu, 50 metru attaluma vareja dzirdet.

Velak kad ieraudziju to muli prese, izradijas esam Guntis.

Biedrins kad Skonto speleja, 17 gadi bija. Neviens jau to nezina, bet labi, ka Guntis savaca savus cik-tur-tos simtiem tukstoshus par Biedrina transferu no Skonto uz GW, un pazuda prom no tas speles. Citadi basiti tagad ari jau butu sakusi kast Somiem un Igauniem iesakuma.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-03-26 03:23, pirms 12 gadiem
butiba ir nolaists viss. bet galvenokart, speles reputacija. skatitaju skaits tam ir indikators, pret kuru nevar argumentet. valsts budzeta lidzekli neatved skatitajus, milestiba uz speli gan. saubos vai G.I. ir saprotami tadi termini, ka milestiba uz speli, toties vins labi zina, ka izshemot tur un sur celot "stadionus".

ja nav reputacijas, nav lidzjuteju, ja nav lidzjuteju, nav jauniesu kas raujas spelet, ja nav jauniesu, nav sportistu, nav profesionalu, un tad aiziet apburtais loks.

nav kur spelet. vajadziga pieeja laukumiem bez maksas, lai 6-15 gadigie var iet bumboties jebkura Latvijas vieta, sakot no aprila beigam lidz septembra beigam.

rudeni ziema jabut bezmaksas pieejai skolu iekstelpas. lai sikie iet spele.

tas daudz neprasa. tur nevajag desmitiem miljonu, turklat loti daudz varetu izdarit kopigi ar pasvaldibam, nevis D-pili vai V-pili, kur var reali pie kaposta tikt ja nu kads svarigs "projekts" aiziet, bet tadas vietas, ka Mazsalaca, Vilani, Stende... tur protams neko neizzagsi, tad ko tad tur nemties...

un ta vieta, lai nemtu rokas portfeliti un skrietu pa latviju Tautas Sporta veida saimniecibu (kas sevi ietver tikai divus jedzienus - bumbas, un laukumi, kur 4 stabus, un tiklu uzvilkt pa vidu) un prestizu sakartot, G.I. @ KO gvelz mulkibas par valsts finansejuma trukumu, un turpina sargat savus kreslus, jo nekur citu tie vecie hlami vairs nav vajadzigi, tas nu pilnigi skaidrs.

Visur pasaule iznemot ASV un Kanadu futbols ir Karalis. Un veiksmigakas valstis ir nevis Sveice, Anglija vai Norvegija, kur naudas daudz, bet Brazilija, Argentina, Spanija.

Klimats ari nav nekads arguments, no septembra vidus lidz aprila vidum ir skolas sporta zales.

Protams, ta ka G.I. aiznemts ar lielu jautajumu risinasanu (nez kadi tie ir), tadel vinam nav laiks parliecinat skolu administrijas, ka sajos ziemas menesos nedrikst skolas zales iziret ar alus vederu apvelusiem bankieriem, bet gan jadod tas zales skolniekiem, un bumba vel jaiedod, lai bumbo tur kaut vai visu vakaru.

turpinat varetu bezgaligi.

Gunti, raksti atlugumu, esi virs!!!
, 2013-03-26 06:54, pirms 12 gadiem
Ja aiztriektu visus tos čekistus prom,tad trenera jautājums atrisinātos pats no sevis,bet kamēr šie būs ieķērušies savos amatos ,nekas nemainīsies.
Atceramies ka stariks bija vienīgais kandidāts uz trenera amatu ,kaut izlases pēdejie rezultāti bija katastrofāli,ja neteiktu vairāk(līdzjutēju vērtējumos),tiesa guņas prāt viņi bija likumsakarīgi!
Trenerim atbildības nav par parādīto sniegumu(rezultātiem),tad ko mēs gribam sagaidīt no valsts izlases...........? Tā kā situācija ir bēdīga!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-03-26 09:13, pirms 12 gadiem
LFF pīļu dīķis rēali smird. Trenera maiņa, īpaši ja jaunais nāktu no tā paša dīķa, neko dzīvē nemainītu. Ticu, ka sastāvā ir labākie, bet ja spēlētāji zina, ka tā "galva" ir sapuvusi, tad arī viņiem nolaižas viss, kas vien var nolaisties un ir po. Tās ir elementāras patiesības. Komandas līmenis kopumā un individuālā snieguma potenciāls noteikti ir augstāks, nekā redzējām pret Lihtenšteinas pusprofesionāļiem. Vienkārši viss aizlaists galīgā pakaļā.