Lūdzu, ievadi savu lietotāju un paroli, un mēs Tevi ielaidīsim iekšā. Ja esi aizmirsis
paroli, varam palīdzēt.
Autors: Kristaps Zālītis
Video: Latvijas zaudētie vārti Rumānijā
Latvijas futbola izlase trešdien izbraukumā ar 0:1 pārbaudes spēlē piekāpās Rumānijas izlasei. Vienīgos vārtus mūsējie zaudēja pēc apšaubāmā situācijā piešķirta 11 metru soda sitiena.
Atvainojamies par video ļoti slikto kvalitāti.
Ja tur ir pendele,tad prasījās dzeltenā. Tā kā dzelteno neiedeva,tad principā var uzskatīt,ka sods netika saskatīts (par sitienu taču ir dzeltenā jādod). Šādas pendeles reti dod,nu šoreiz iedeva. Neko darīt. Labāk tagad nekā WC kvalifikācijā.
akselis rakstīja: vispār tur bija bistama spēle pret vārtusargu!
Tieshi taa un lai nedirsh ta Nicolesu vinam pat netrapija un bumbu jau toc aizzskara ja noskatas 10.reizes tad var labi redzeet taka tas vien liecina par FIFA ''Tiesnessu'' klasi(kura ir 20%)vismaz saja spele.......saja epizode(0%)
Agris Suveizda rakstīja: Ja tur ir pendele,tad prasījās dzeltenā. Tā kā dzelteno neiedeva,tad principā var uzskatīt,ka sods netika saskatīts (par sitienu taču ir dzeltenā jādod). Šādas pendeles reti dod,nu šoreiz iedeva. Neko darīt. Labāk tagad nekā WC kvalifikācijā.
..nu sods pret vārtsargu jau nebija, jo vārtsargs ir neaizskarams savā vārtsarga laukumā (mazākajā taisnstūrī).. pendele vienalga strīdīga, bet ja RUM spēlē ar LV un savā laukumā tad loģiski, ka tiesnesis notraktēs, ka Koļinko nogāza uzbrucēju ļoti bīstamā situācijā - bet piekrītu, ka pie šāda traktējuma arī dzeltenā bija jādod.. bet nu pierodam taču reiz, ka mazajām nācijām ir nācies, nākas un arī nāksies ciest no nejaušas pietiesāšanas par labu spēcīgākam pretiniekam...
Koljinko tomeer kljuudiijaas.. Tik riskanti speeleet nedriikst. Es atceros liidziigu situaaciju iznāciena, kas notika Belfaastas machaa. Skaidrs, ka Vaņins ir nr. 1, kapeec bija jaamaina??? Svariigs tachu ir arii paarbaudes speeles rezultaats, bet, ja rumaanji nebuutu iesitushi, viss vareeja citaadi iegroziities..
Koļinko lielākais mīnus ir tas ka viņš dažreiz pārsteidzīgi iziet no vārtiem, šeit arī tas ir skaidri redzams,... Nu ja redz ka varbūt pirmais netiks ta labāk neiziet, tāpat bumbu labi uzņemt, un uzsist uzbrucējam būtu grūti. Pendeli varēja dot un varēja nedot, katrāziņā uzbrucējs bija pirmais pie bumbas un Koļinko viņu nogāza, cita lieta ja tas notiktu mazajā vārtsarga laukumā. Es arī dotu 11m, ja būtu tiesnesis. Iedomājieties sevi uzbrucēja vietā, tu ej uz bumbu, jau esi izplānojis ko tālāk darīt, bet pēkšņi tevi nones vārtsargs.Tas jau bija bīstami. Nu cita lieta ja Koļinko atsistu, vai noķertu bumbu, bet te viņš vienīgi iztraucēja uzbrucēja nodomus, nogāžot to
Teemu Saxon rakstīja: Koļinko lielākais mīnus ir tas ka viņš dažreiz pārsteidzīgi iziet no vārtiem,
piemeers - Latvijas izlases speele Belfaastaa pret Ziemeljiiriju 0:1. Kolinko izskreeja aaraa un noplaatija rokas, kameer Hiilijs smuki paripinaaja bumbu garaam vinjam un iekshaa vaartos
Atceros kad vēl Koļinko spēlēja krievijā, redzēju vienu futbola raidijumu kur daudz runāja tieši par Koļinko... Tur arī teica, kad vienīgais viņa mīnus ir pārsteidzīgie un pārgalvīgie izgājieni no vārtiem, lai arī Koļinko ir ļoti ātrs, tomēr bieži viņš sevi pārvērtē.. Arī tie vārti pret Zīriem- tos noorganizēja Koļinko. Hīlijam uz flangu iedeva piespēli, Koļinko izskrēja, kaut gan centrā pie sodalaukuma bija 2 aizsargi. Pusceļā saprata, kad nepaspēs, saminstinājās, un Hīlijs starp Koļas kājām ieblieza bumbu vārtos... Kaut gan tur nekas bīstams nebija paredzams pēc situācijas laukumā. Negribas jau neko sliktu teikt par Koļinko, bieži komandu ir glābis, bet nesaprotu kāpēc viņš no kļūdām nemācās.
Un nez ko Koļinko darītu, ja Lv izlases aizsargs, 7.nr uztvertu bumbu, kā bija paredzējis.Tad kas zin kur bumba tiktu aizsista un pie kā nonāktu,, nu kļūda liela Koļinko sanāca. Un nesaprotu kāpec komandā vārtsargs bez spēļu prakses jāņem?
Teemu Saxon rakstīja: Atceros kad vēl Koļinko spēlēja krievijā, redzēju vienu futbola raidijumu kur daudz runāja tieši par Koļinko... Tur arī teica, kad vienīgais viņa mīnus ir pārsteidzīgie un pārgalvīgie izgājieni no vārtiem, lai arī Koļinko ir ļoti ātrs, tomēr bieži viņš sevi pārvērtē.. Arī tie vārti pret Zīriem- tos noorganizēja Koļinko. Hīlijam uz flangu iedeva piespēli, Koļinko izskrēja, kaut gan centrā pie sodalaukuma bija 2 aizsargi. Pusceļā saprata, kad nepaspēs, saminstinājās, un Hīlijs starp Koļas kājām ieblieza bumbu vārtos... Kaut gan tur nekas bīstams nebija paredzams pēc situācijas laukumā. Negribas jau neko sliktu teikt par Koļinko, bieži komandu ir glābis, bet nesaprotu kāpēc viņš no kļūdām nemācās.
Plika diršana ... Tur nu nebija pendele ... Stŗīdīgās situācijās v.laukumā tainišba vinemēr ir vārtsargam ... Jebkuru šādu gadijumu var uzsjatīt par sodu uzbrucējam ..
da labi, paskatieties uz šo situāciju 1x(kā tas bija tiesnesim). un tad spriediet - neitrāli. ja komandas būtu mainitās lomās, tad visi teiktu, ka pendele bija pelnīta. nav jau jāiesit pa galvu, lai būtu bīstama epizode.
Nekāda pendele - cīņa pa bumbu - ja rumānis būtu 100% pirmais un tad Koļinko viņu notriektu OK, bet šeti beigās īsti neviens netika pie bumbas...Viss bija noteikumu robežās!
Jāsaka gan ka Vaņins atstāja labāku iespaidu par Koļinko!
Tieshi taa un lai nedirsh ta Nicolesu vinam pat netrapija un bumbu jau toc aizzskara ja noskatas 10.reizes tad var labi redzeet taka tas vien liecina par FIFA ''Tiesnessu'' klasi(kura ir 20%)vismaz saja spele.......saja epizode(0%)
vienmer jau nedod???
nu nebija jau tas vaartsarga laukumaa...
jaa bet ne vaartsarga laukumaa!!!
Jāsaka gan ka Vaņins atstāja labāku iespaidu par Koļinko!