Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3
Autors: Andris Liepa

Latvijas futbolisti neizmanto iespējas un no Skopjes brauc mājās ar "baranku"

Latvijas futbolisti neizmanto iespējas un no Skopjes brauc mājās ar "baranku"
Raivis Jurkovskis izklupienā Foto: LFF

Latvijas futbola izlase ceturtdien, 14. novembrī, Nācijas līgas mačā izbraukumā ar 0:1 (0:0) atzina Ziemeļmaķedonijas pārākumu.

• Latvijas izlases stūrmanis Paolo Nikolato šo spēli lēma sākt ar formāciju 5-3-1-1. Latviešiem šajā mačā bija jāiztiek bez Jāņa Ikaunieka, kurš komandai palīdzēt nevarēja iepriekš iekrāto dzelteno kartīšu dēļ.

• Latvijas futbolistiem jau sākumā izdevās izveidot salīdzinoši bīstamu epizodi. Eduards Dašķevičs no kreisā flanga centrēja bumbu soda laukumā, bet tur cīņā pret Dario Šitu pārāks bija Ziemeļmaķedonijas futbolists.

• Pirmajās desmit minūtēs bumbu vairāk kontrolēja mājinieki, tomēr pie nopietnām iespējām gūt vārtus viņiem neizdevās tikt. Tiesa, sākoties 11 minūtei no ļoti labas pozīcijas sitienu ar galvu izpildīja Darko Čurlinovs, tomēr viņa raidījums Riharda Matrevica cietoksnim lidoja secen.

• 15. minūtē jau atkal kreisajā flangā lieliski darbojās Dašķevičs, kurš centrēja bumbu soda laukumā, kur to prom pasita pretinieku vārtu vīrs. Pirmais pie atlēkušās bumbas tika Roberts Savaļnieks, bet viņa sitiens no soda laukuma vidus pa vārtu tīklu trāpīja no ārpuses.

• Ziemeļmaķedonieši spēles ievadā centās plaši, bet viņu tālās piespēles nebija sekmīgas. Nepilnās 20 minūtēs spēles galvenā tiesneša asistents četras reizes bija paspējis signalizēt par aizmugures pārkāpumu.

• Pirmā puslaika vidū negaidīti tika nomainīts Ziemeļmaķedonijas spīdeklis Elifs Elmas, viņa vietā nākot Lirimam Kjamili.

Brīdi vēlāk no kreisā flanga Cigaņiks bumbu iespēlēja soda laukumā, kā rezultātā pie sitiena no ļoti labas pozīcijas tika Lūkass Vapne, bet viņa sitiens ar neērto kāju lidoja pāri vārtiem.

• Spēles 30. minūtē pie dzeltenās kartītes par izklupienu laukuma vidū tika Savaļnieks.

• Pirmā puslaika izskaņā pie Latvijas vārtiem bija līdz tam brīdim lielākais “ugunsgrēks”. Maķedonieši spēja ar īsām piespēlēm saspēlēties pie Latvijas soda laukuma, tiekot pie vairākiem atkārtotiem sitieniem, tomēr bumba Matrevica vārtu tīklā nenonāca.

• Sākoties kompensācijas laika pirmajai un vienīgajai kompensācijas laika minūtei, Latvijas soda laukumā ar individuālo meistarību ielauzās Isniks Alimi un tika pie sitiena no labas pozīcijas, bet šoreiz Latvijas izlasi glāba Matrevics.

• Pirmajā puslaikā bija vērojams diametrāli atšķirīgs futbols no abu izlašu pirmajā duelī vērotā – Ziemeļmaķedonijas futbolisti pārliecinoši uzņēmās iniciatīvu, savukārt latvieši strādāja pie iespējām pretuzbrukumos.

• Otrā puslaika ievadā pie tiešā brīvsitiena tika Latvijas izlase. Savaļnieks bumbu labi iespēlēja soda laukumā, tomēr tur pie tās pirmie tika mājinieki.

• Ziemeļmaķedonijas futbolisti nekavējoties devās pretuzbrukumā un izveidoja bīstamu epizodi – pēc piespēles no kreisā flanga pretinieku futbolists bumbu raidīja tikai nedaudz garām Latvijas vārtiem.

• Otrā puslaika sākumā pa dzeltenajai kartītei ar minūtes intervālu nopelnīja abi Ziemeļmaķedonijas centra aizsargi Gjoko Zajkovs un Nikola Serafimovs.

Spēles rezultāts tika atklāts mača 56. minūtē. Ziemeļmaķedonijas labā izcēlās tikko brīdinājumu saņēmušais Serafimovs. Ziemeļmaķedonieši bumbu no stūra sitiena iespēlēja uz tuvo vārtu stabu, no kurienes bumba tika pasista tālāk nepiesegtajam Serafimovam un viņš to raidīja Matrevica vārtu tīklā.

• 64. minūtē pirmās rokādes spēlētāju sastāvā veica arī Nikolato, lemjot par labu trīskāršajai maiņai – Kristers Tobers nomainīja Savaļnieku, no Antonija Černomordija pārņemot kapteiņa apsēju, Deniss Meļņiks nāca Alvja Jaunzema vietā, bet Lūkasu Vapni aizstāja Renārs Varslavāns.

• Sešas minūtes vēlāk Nikolato lēma par uzbrukuma līnijas stiprināšanu. Vladislavs Gutkovskis nomainīja Dario Šitu, bet Roberts Uldriķis laukumā devās Dašķeviča vietā.

• Šī Nikolato rokāde uzreiz laukumā deva redzamu iespaidu, jo tieši abi tikko laukumā nākušie futbolisti pamanījās apdraudēt pretinieku aizsardzību.

Latvijai pretuzbrukumā bumbu soda laukumā izdevās iespēlēt no labā flanga, bet Uldriķis līdz tai nepaspēja aizsniegties.

• Mājinieki pie bīstamas epizodes tika ar tālo piespēli no vārtiem, tomēr šoreiz Latvijas izlasi no, visticamāk, droša zaudējuma glāba Matrevics.

• Ar to Latvijas izlases problēmas nebeidzās, jo labajā flangā pie brīva laukuma tika Stefans Aškovskis. Glābjot epizodi, pretinieku “nopļāva” Gutkovskis un par to tika sodīts ar dzelteno kartīti. Šis Gutkovska pārkāpums bija ļoti tuvu Latvijas soda laukumam, bet mājinieku sekojošā izspēle no standarta situācijas nebija veiksmīga.

Divas minūtes pirms pamatlaika beigām pretuzbrukumā devās Latvijas izlase. Bumbu soda laukuma kreisajā pusē saņēma Cigaņiks un to pa gaisu piespēlēja Uldriķim, kurš bumbu raidīja vārtu tīklā, bet spēles sāna tiesnesis nekavējoties signalizēja par aizmugures pārkāpumu.

• Kompensācijas laika četrās minūtēs latviešiem vārtus gūt neizdevās, kas nozīmē, ka Ziemeļmaķedonija ar vienas spēles rezervi nodrošinājusi triumfu Nāciju līgas C4 grupā, savukārt latviešiem noslēdzošajā mačā savā laukumā būs jāpārspēj Armēnija. Pretējā gadījumā Latvijas izlasei draudēs atgriešanās Nāciju līgas D grupā.

Ziemeļmaķedonija – Latvija 1:0 (0:0)
Vārti: Serafimovs 57’
Brīdinājumi: Serafimovs, Zajkovs – Savaļnieks, Gutkovskis
Ziemeļmaķedonija: Dimitrevskis – Aljoskis (Aškovskis 78’), Zajkovs, Serafimovs, Dimoskis (Mitrovskis 58’) – Bardi, Alimi, Elmass (Kjamili 24’) – Trajkovskis (Velkovskis 78’), Miovskis, Čurlinovs (Ristovskis 58’).
Latvija: Matrevics – Cigaņiks, Jagodinskis, Černomordijs, Jurkovskis, Savaļnieks (Tobers 64’) – Zelenkovs, Vapne (Varslavāns 64’), Jaunzems (Meļņiks 64’) – Dašķevičs (Uldriķis 71’) – Šits (Gutkovskis 71’).
Galvenais tiesnesis: Goga Kikačeišvili (Gruzija)

Nāciju līgas C4 grupas kopvērtējums

VIzlaseSUNZVārtiP
1.Ziemeļmaķedonija53109:113
2.Fēru salas51315:56
2.Armēnija51136:84
3.Latvija51124:94

Latvijas izlases sastāvs

PozīcijaSpēlētājsDz.g.KlubsSp./V.
VārtsargsRihards Matrevics1999.Riga10
Krišjānis Zviedris1997.Auda
Frenks Dāvids Orols2000.Daugavpils
AizsargsKaspars Dubra1990.Panevezys (Lietuva)66/3
Roberts Savaļnieks1993.RFS64/2
Andrejs Cigaņiks1997.Luzern (Šveice)58/4
Raivis Jurkovskis1996.Riga48
Alvis Jaunzems1999.Stal Mielec (Polija)41
Antonijs Černomordijs1996.Riga37/1
Kristers Tobers2000.Grasshopper (Šveice)36/1
Vitālijs Jagodinskis1992.Visakha (Kambodža)34
Daniels Balodis1998.RFS14/1
Maksims Toņiševs2000Valmiera3
Emīls Birka2000Valmiera1
Oskars Vientiess2002.Metta
PussargsAleksejs Saveļjevs1999.Auda24/1
Renārs Varslavāns2001.Valmiera13/1
Dmitrijs Zelenkovs2000.RFS11
Lūkass Vapne2003.Valmiera7
Deniss Meļņiks2002.FK Auda3
UzbrucējsJānis Ikaunieks1995.RFS62/12
Roberts Uldriķis1998.Kallithea (Grieķija)53/7
Vladislavs Gutkovskis1995.Citizen (Dienvidkoreja)45/11
Eduards Dašķevičs2002.Riga14
Dario Šits2004.Helmond (Nīderlande-2)3/1
Raimonds Krollis2001.Triestina (Itālija-3)38/4

Ziemeļmaķedonijas izlases sastāvs

PozīcijaSpēlētājsVecKlubs
VārtsargsStole Dimitrievskis30Valencia (Spānija)
Damjans Šiškovskis29Borac (Bosnija un Hercegovina)
Igors Aleksovskis29Rabotnički
Marko Alčevskis22Hapoel (Izraēla)
AizsargsEzdžans Alioskis32Al Ahli (Saūda Arābija)
Visars Musliu30Paderborn (Vācija-2)
Darko Velkovskis29
Stefans Aškovskis32Şanlıurfaspor (Turcija-2)
Džoko Zajkovs29Univ. Craiova (Rumānija)
Nikola Serafimovs25Fehérvár (Ungārija)
Bojans Dimoskis22Akron (Krievija)
Jovans Manevs23Adana Demirspor (Turcija)
Bojans Ilievskis25Struga
Andrejs Stojčevskis21Žilina (Slovākija)
Behars Feta21Domžale (Slovākija)
PussargsEniss Bardi29Trabzonspor (Turcija)
Elifs Elmass25Leipzig (Vācija)
Jani Atanasovs25Cracovia (Polija)
Isniks Alimi30Sepsi (Rumānija)
Davids Babunskis30Dundee Utd (Skotija)
Sefers Emini24Sonderjyske (Dānija)
UzbrucējsBojans Miovskis25Girona (Spānija)
Milans Ristovskis26Bohemians (Čehija)
Darko Čurlinovs24Jagiellonia (Polija)
Aleksandars Trajkovskis32Hajduk (Horvātija)
Lirims Kamili26Sønderjyske (Dānija)
Dimitars Mitrovskis25Varaždin (Horvātija)
Kristians Trapanovskis25Dundee (Skotija)

, 2024-11-15 01:50, pirms 5 mēnešiem
otins rakstīja: Vismaz komentētājs uzjautrināja. Pēc ielaistā gola joprojām saglabāja optimismu un rēķināja, ka tagad mums jāiesit 4 vārti, lai izcīnītu 1. vietu grupā. Piekrītu, ka vajadzēja izlaist Krolli.
Par Krolli taisnība. Un vispār daugavpilietis Ļeščovs, kurš tagad strādā vulverhemptonā futbola klubā teica, ka vajadzēja Silagadzi paprovēt, klubā diezgan labi spēlē
, 2024-11-15 03:06, pirms 5 mēnešiem
Šeit pilns šīs spēles ieraksts (bez komentētājiem). https://www.youtube.com/live/NBn6Cr...
, 2024-11-15 05:47, pirms 5 mēnešiem
klau, es tikai vienu nesaprotu - šie te spēlētāji, kas uzstājas LV izlases formās, ir profesionāļi vai nē? Ja viņi tiešām neko citu nedara, kā tikai trenējas un spēlē futbolu, tad viņiem visiem jāizsniedz atlaišanas brīdinājums un lai iet rakt grāvjus vai lasīt tukšās pudeles. Tādi "profesionāļi" ir derīgi tikai nekvalificētam darbam.
, 2024-11-15 07:53, pirms 5 mēnešiem
Nesaprotu te optimismu pirms spēles pret armēņiem. Paskatieties nabadzību pussargu līnijā, tur nav varianti. Neizšķirts labākajā gadījumā. Būsim reāli.
, 2024-11-15 08:05, pirms 5 mēnešiem
Ar šādiem rezultātiem rodas jautājums - vai mums tiešām vajag to mega stadionu, par kuru visi fani (un nefani) kliedz?
, 2024-11-15 08:33, pirms 5 mēnešiem
Komandas izdeva diezgan garlaicīgu spēli,manā skatījumā.ZM neko īpasi nevajadzēja no sīs spēles,jo pirms spēles jau bij skaidrs,ka pirmo vietu garantējusi.Tāds iespaids,ka spēlēja ar pusspēku,īpasi neiespringstot.
Latvija rādīja vizuālo tēlu,ka censās,skrien,presingo....Joprojām tāds iespaids,ka izlase vāji saspēlēta,notiek eksperimenti ar sastāvu spēles laikā.Pus komandu nomaina,piecus spēlētājus.Mēģinam laimi ar citu virknējumu...nu kaut kā tā...
, 2024-11-15 08:43, pirms 5 mēnešiem
Paolo vai tad nedzirdi skarbās drūmās skaņas, kuras jau skan no pagraba?
, 2024-11-15 08:46, pirms 5 mēnešiem
Šitam vēl daudz jāstrādā pie individuālās tehnikas, kā uzņemt spēcīgu piespēli. Pārāk bieži bumba no viņa atlec tālu prom, kur to nolasa aizsargi. Neticu, ka profesionāls futbolists to nevarētu uztrenēt. Par labiem hokejistiem to vien dzirdam, ka paliek pēc treniņa un atstrādā kādu skilu. Futbolisti tā nevar?
, 2024-11-15 09:03, pirms 5 mēnešiem
Rūjienas Stiprais rakstīja: Komentētājs labais
Zeļonkovu sauca te par Zjuzinu, te par Zjuganovu
Tiešām Zjuganovu? Tas komentētājs kaut kāds kremlins...
, 2024-11-15 09:44, pirms 5 mēnešiem
berimors rakstīja: Ja šoreiz aizsardzība bija labāka, tad uzbrukums galīgi impotents - nevar cerēt uz kaut ko pozitīvu, ja pa visu spēli divi sitieni rāmī - viens švaks, otrs no aizmugures...
nu jā, tā aizmugure bija baigā paviršība. tā jau tie momenti ir tik maz un to pašu vienīgo, izpļekarē
, 2024-11-15 09:57, pirms 5 mēnešiem
Ambrē rakstīja: Pilnīgas muļķības - tajos laikos viņi varēja konkurēt ar Eiropas komandām, bet kā pats Pajars teica - šodien viņš Southampton vispār pat tuvumā netiktu ar tā laika līmeni kāds viņam bija.
Muļķības tu tagad raksti.Tad mēs arī Maradonu,Peli arī varam neuzskatīt par pasaules zvaigznēm,jo pēc tevis sacīta sanāk ka līmenis bija švaks.Tad pec 10 gadiem mēs teiksmi to pašu par Gutkovskiem utt.Noliktu toreizējo izlasi ar šobrīdējo domāju 3-0 2004.gada modelis viegli šos paņemtu.Pat bail iedomāties ko Astafjevs ar Laizānu izdarītu ar šobrīdējiem centra pussargiem.Rimkus,Prohorenkovs,Pahars un Verpakovskis tie bija uzbrucēji.Tagad?Kurš no viņiem kaut kur sit vizmaz 10 golus sezonā?
, 2024-11-15 10:01, pirms 5 mēnešiem
Varēja būt vēl sliktāk - izlaistu Krolli, dabūtu sarkano un Nikolato izpurinātu.
, 2024-11-15 10:23, pirms 5 mēnešiem
Esmu vīlies trenerī. Kāpēc vārtos spītīgi liek nedroši spēlējušo Matrevicu ? Kāpēc spēlē ar vienu nepieredzējušo uzbrucēju ja pukti nepeciešami ? Kāpēc nav izveidots sastāva pamatkodols ? u.t.t.
, 2024-11-15 10:41, pirms 5 mēnešiem
Gobseks rakstīja: Esmu vīlies trenerī. Kāpēc vārtos spītīgi liek nedroši spēlējušo Matrevicu ? Kāpēc spēlē ar vienu nepieredzējušo uzbrucēju ja pukti nepeciešami ? Kāpēc nav izveidots sastāva pamatkodols ? u.t.t.
Es gan neesmu vīlies.
Nikolato izskatās pēc trenera, kurš spēlē ar dzīviem cilvēkiem, nevis ar uzvārdiem excelī.
Vakar jau nu to īpaši varēja redzēt - nu, uznāca "vecie dūži" Gutkovskis un Uldriķis laukumā... kas tur bija? Prātā palika tikai Gutkovska dzeltenā. Nav nekas pret Gutkovski un Uldriķi, bet acīmredzot šie nebija formā, lai taktiku veidotu ap šiem kā pamatsastāva džekiem.

Par Matrevicu... nu... atbrauc Zviedris un, teiksim, treneris redz, ka viņš nevelk viņa spēles modeli. Viņam kas jādara? Jāspēlē ar Zviedri tikai tāpēc, ka sportacentra komentētājiem tā patiktu, ka (laikam jau) Top5 līgas spēlētājs Zviedris būtu vārtos?
Būtu mums Luņins no Real, nebaidieties - spēlētu katru spēli izlasē, pat ja Real sildītu beņķi aiz Kurtuā. Bet nav mums Luņins. Ir Zviedris no Virslīgas.

Dzīvi cilvēki. Izmetiet to excel domāšanu vienreiz. Kādam vajadzēja un kādam nevajadzēja spēlēt... balstoties uz Virslīgas spēļu praksi? Nu atraduši superlīgu.
, 2024-11-15 10:56, pirms 5 mēnešiem
Bija mums reiz Vaņins, kuram karjeras noslēgumā bija posms, kad viņš izlasē bija No1, par spīti tam, ka klubā Šveicē bija stabils No2.
Ja ļoti dziļi nemaldos, pat Polijā regulāri spēlējošais Šteinbors izlasē bija aiz Vaņina.

Nu... kvalitāte ir kvalitāte.

Zviedris vs Matrevics? Riga FC ar Zuntneru sastrīdējies, objektīvi raugoties pamatvārtsargs (jo, nu sorry, Puriņš izlasē cik ātri pabija, tik ātri tika aizsūtīts pupās), kurš kā paredzu atgriezīsies vārtos pie jauna trenera, ja vien vispār nepametīs Riga FC... faktiskais Riga FC No1 ir tik ļoti (!!!) sliktāks par Audas No1? Gribētos kādu argumentētu iemeslu, kas liktu tam tik viennozīmīgi ticēt.

It īpaši zinot to, ka par Audu bik iesmejam kā par Riga FC fārmklubu.

Nav jau nekas pret Zviedri. Absolūti ne.
Pretenzijas ir pret to ne uz ko nebalstīto heitu pret Matrevicu.
, 2024-11-15 11:02, pirms 5 mēnešiem
Ambrē rakstīja: Pilnīgas muļķības - tajos laikos viņi varēja konkurēt ar Eiropas komandām, bet kā pats Pajars teica - šodien viņš Southampton vispār pat tuvumā netiktu ar tā laika līmeni kāds viņam bija.
Biju domājis,ka tu no futbola vairāk saproti.Pirmkārt ir apsolūtas muļķības teikt,ka agrāk bija vieglāk futbolā kaut ko sasniegt.Grūti bija tad un grūti arī tagad.Un spēlētājus salīdzināt varam tikai pēc tā,ko viņi savas karjeras laikā ir sasnieguši.Šeit nu pilnīgi piekrītu Maiklam,ka šīs dienas izlašu spēlētāji tik pienu var pienest 2004 gada futbolistu paaudzei.Man ir bijusi laime redzēt entās futbolistu paaudzes gan pasaules līmenī,gan mūsu vietējā līmenī un tāpēc varu arī kaut kā novērtēt.Kas attiecās uz izlasi,komenta sākumā es rakstīju ,ka bija grūti tad un ir grūti tagad.Starpība gan ir vienā.Toreiz nokļūt uz pasaules un eiropas čempionātiem bija vēl grūtāk,komandu mazā skaita dēļ.Tagad, ja izgāžās kvalifikācijā,var mēģināt iesprukt pa Nācijas turnīra šķirbām.Tā pat Eirokausos klubu komandām,nabagiem dota lielāka iespēja,kur nu mums par laimi RFS dod līdzjutējiem kādu prieciņu.
, 2024-11-15 11:03, pirms 5 mēnešiem
Vakar, kad Toberu, Varslavānu un Meļņiku palaida trijatā laukumā, gan likās, ka Nikolato pie 0:1 (!!!) nospļāvies un uz kārtīgi itāļu catenaccio pāries 😁
Stums vārtus ar gaļu.
, 2024-11-15 11:52, pirms 5 mēnešiem
Rakstīšu savu tradicionālo rakstāmo-futbolā, kā jebkurā komandu sporta veidā, visu izsaka rezultāts uz tablo, bet viss pārējais ir tikai un vienīgi lirika.
Ja kāds grib iestāstīt, ka LV izlase rādīja labu sniegumu pie tā, ka spēlētāji nav spējīgi izdarīt vairāk par 2-3 precīzām piespēlēm, tad tas ir varen smieklīgi. Nekas jau nav radikāli mainījies pie tā, ka šis amatieru līmeņa treneris mēģina taisīt rosolu ar izlases sastāvu. Teikšu/rakstīšu īsi-kādi pēlētāji, tāds arī treneris, un galarezultātā ļoti bēdīgs skats uz to visu.
, 2024-11-15 11:56, pirms 5 mēnešiem
Ļoti negodīgi tiesāts šis mačs bija. Šis mačs bija tiesāts izteikti par labu Ziemeļmaķedonijai. Tiesneši Ziemeļmaķedonijai ļāva daudz brīvāk spēlēt nekā mūsējiem. Kā mūsu futbolistiem bija iespēja gūt vārtus tā tas bija sods vai aizmugure mūsu komandai šito korumpēto, bezkaunīgo, augstprātīgo, tizlo, un negodīgo tiesnešu acīs, bet ja Ziemeļmaķedonijai bija iespēja gūt vārtus tad tur nekā tāda nebija šo idiotu ne tiesnešu acīs. Tanī 56. minūtē bija tīra Ziemeļmaķedonijas aizmugure un kad tiesneši mūsu komandai neieskaitīja vārtus, tur aizmugures nemaz nebija. Pēc oficiālajiem futbola noteikumiem mūsu izlase uzvarēja ar 1:0 Ziemeļmaķedoniju. Tie tiesneši šajā mačā paši nesaprata ko viņi dara un kā jātiesā futbola mačs. Šos debīlos tiesnešus no darba vajag atlaist un ietupināt aiz restēm cietumā vai arī likt viņiem maksāt soda naudu par šitik negodīgu tiesāšanu.
, 2024-11-15 12:51, pirms 5 mēnešiem
Es laikam vispār neko no futbola nesaprotu.
Krollis jau pāris gadus atpakaļ Virslīgā 25 golus sita, kaut kādas minūtes Spezia nospēlēja, sasita vārtus arī Čehijā...
Viņš tiešām ir tik ļoti aizmirsis kā futbols jāspēlē,ka pilnīgi Latvijas izlasei nav vajadzīgs? Nesaprotu.
Ja atmet to incidentu ar treneri, tad nu tāpat viņš ir arī pilnas dažas no pēdējām spēlēm spēlējis, ir 60minutes spēlējis, nav tā,ka vispār bez spēļu prakses būtu. Bez vārtiem, bet nav tā,ka nespēlē.
Joprojām uzskatu,ka labākā aizsardzība ir uzbrukums un tieši uzbrukuma futbols mums ir šādā grupā jāspēlē. Es zinu,ka šīs tāpat ir spēcīgas izlases, jā,bet kur un kad to vēl darīt,ja ne tagad ?! Pret Fēru salām bija kāds 10-15 minūšu nogrieznis pēc panāktā 1:1, kad mūsējie nebaidījās laukuma vidū 1v1 apspēlēt un arī apspēlēja,pēc kā uzreiz rodas moments. Toreiz ja nemaldos Varslavāns no laukuma vidus reidu uztaisīja pa centru. Tā ir jāspēlē,nav ko baidīties.
, 2024-11-15 13:25, pirms 5 mēnešiem
DaMarcus ,Tu tā spried it kā būtu konsultējies ar itāli un nesajēdz par ko es rakstu. Ka mūsu izlasei bīja panākumi spēlējot ar vienu uzbrucēju ? Pie tam nepieredzējušu debitantu pamatsastāvā .Faktu ? Kā zini kādā formā bija Hutkovskis, Uldriķis ? Vina tante teica ? Jebkura vāja spēlētāja vietā mēģina citu. Ko darītu itālis ja Matrevis spēlē dabūtu traumu ? Laistu gaisu nepaost'to Orolu ? Ja vajadzīgi punkti , tad nevar spēlēt uz haļavu......Varbūt......
, 2024-11-15 14:11, pirms 5 mēnešiem
DaMarcus rakstīja: Bija mums reiz Vaņins, kuram karjeras noslēgumā bija posms, kad viņš izlasē bija No1, par spīti tam, ka klubā Šveicē bija stabils No2.
Ja ļoti dziļi nemaldos, pat Polijā regulāri spēlējošais Šteinbors izlasē bija aiz Vaņina.

Nu... kvalitāte ir kvalitāte.

Zviedris vs Matrevics? Riga FC ar Zuntneru sastrīdējies, objektīvi raugoties pamatvārtsargs (jo, nu sorry, Puriņš izlasē cik ātri pabija, tik ātri tika aizsūtīts pupās), kurš kā paredzu atgriezīsies vārtos pie jauna trenera, ja vien vispār nepametīs Riga FC... faktiskais Riga FC No1 ir tik ļoti (!!!) sliktāks par Audas No1? Gribētos kādu argumentētu iemeslu, kas liktu tam tik viennozīmīgi ticēt.

It īpaši zinot to, ka par Audu bik iesmejam kā par Riga FC fārmklubu.

Nav jau nekas pret Zviedri. Absolūti ne.
Pretenzijas ir pret to ne uz ko nebalstīto heitu pret Matrevicu.
atgādini cik pie Valakari Matrevics stāvēja vārtos
, 2024-11-15 14:37, pirms 5 mēnešiem
Lieliski saprotu ,ka izlasē ir tādi spēlētāji kādi ir. Es pārmetu ne visai labu viņu izmantošanu un ne labāko spēles vadīšanu.
, 2024-11-15 15:24, pirms 5 mēnešiem
ja īsumā, tad: momenti ir jāizmanto .. ZM vienu izmantoja .. ja Robčiks un/vai Vapne būtu izvirzījuši Latviju vadībā, esmu pārliecināts, ka uzvara būtu kabatā
, 2024-11-15 16:09, pirms 5 mēnešiem
Žurnaļugas,tak beidzot visu laiku pārspīlēt!Tak liekat ko gribat par treneri,Nikolato,Pikolato,vai pašu Romas pāvestu,jo tas ir Latvijas līmenis un augstāk tikt nevar.Tā tas ir jau gadiem.
, 2024-11-15 17:49, pirms 5 mēnešiem
vajag pārfrāzēt...nevis ar baranku,bet to kas barankai vidū...dirka ot bublika
, 2024-11-15 19:28, pirms 5 mēnešiem
treknais2 rakstīja: atgādini cik pie Valakari Matrevics stāvēja vārtos
Prieks,ka esi atgriezies!
, 2024-11-15 23:53, pirms 5 mēnešiem
alguns rakstīja: Biju domājis,ka tu no futbola vairāk saproti.Pirmkārt ir apsolūtas muļķības teikt,ka agrāk bija vieglāk futbolā kaut ko sasniegt.Grūti bija tad un grūti arī tagad.Un spēlētājus salīdzināt varam tikai pēc tā,ko viņi savas karjeras laikā ir sasnieguši.Šeit nu pilnīgi piekrītu Maiklam,ka šīs dienas izlašu spēlētāji tik pienu var pienest 2004 gada futbolistu paaudzei.Man ir bijusi laime redzēt entās futbolistu paaudzes gan pasaules līmenī,gan mūsu vietējā līmenī un tāpēc varu arī kaut kā novērtēt.Kas attiecās uz izlasi,komenta sākumā es rakstīju ,ka bija grūti tad un ir grūti tagad.Starpība gan ir vienā.Toreiz nokļūt uz pasaules un eiropas čempionātiem bija vēl grūtāk,komandu mazā skaita dēļ.Tagad, ja izgāžās kvalifikācijā,var mēģināt iesprukt pa Nācijas turnīra šķirbām.Tā pat Eirokausos klubu komandām,nabagiem dota lielāka iespēja,kur nu mums par laimi RFS dod līdzjutējiem kādu prieciņu.
Toreiz bija zemāka konkurence Eiropas izlašu ziņā - tāda Islande bija teju peramie puikas, kur 3 punkti bija obligāti jāņem pat ar visu to, ka viņiem spēlēja Eidurs Gudjonsens, Luksemburgu grāva ar rezultātiem 8:1 aptuveni teju visas Eiropas +/- vidēja līmeņa izlases. Šodien tādas izlases pret kurām tiešām var viegli paņemt trīs punktus ir San Marino, Gibraltārs, Andora, Lihtenšteina - agrāk pie šī saraksta liktu klāt Fēru salas, Maltu daļēji Kazahstānu un vēļ kādu atrastu - šodien tas vairs tā nav. Un tas nav tāpēc, ka mēs esam palikuši vājāki, bet pretinieki ir palikuši spēcīgāki.