Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Blanks: "Ja grieķi trāpītu mums pa roku, domāju, tiesnesis iedotu pendeli"

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Blanks: "Ja grieķi trāpītu mums pa roku, domāju, tiesnesis iedotu pendeli"
Kristaps Blanks
Foto: Mārtiņš Jankovskis, Sportacentrs.com

"Skonto" futbolists Kristaps Blanks, kurš savulaik spēlējis arī Latvijas izlasē, sarunā ar Sportacentrs.com novērtēja redzēto Grieķijas un Latvijas (1:0) spēlē. Kristaps mūsu komandas sniegumu kopumā atzinis par apmierinošu.

Kristaps Blanks: "Kopumā Latvijas izlases sniegumu vērtēju kā apmierinošu. Nespēlējām slikti, bija labi. Protams, žēl, ka zaudējām, bet ko mēs vairāk varējām izdarīt? Spēlējām, kā varējām un diemžēl vienu golu ielaidām. Pēc tam bija epizode, kad bumba pretinieku soda laukumā trāpīja grieķim pa roku - ja tiktu iedota pendele, domāju, nevienam nekādas pretenzijas nevarētu būt. Pendeli neiedeva... Ja būtu otrādi, un grieķi trāpītu mums pa roku, tad, domāju, ka pendeli viennozīmīgi iedotu.

Labākais spēlētājs grieķiem bija Samarass, kurš 1. puslaikā bija ļoti aktīvs, un visi momenti radās no viņa kreisās malas. Arī 2. puslaikā viņš paņēma spēli uz sevi, iegāja centrā un atdeva ļoti labu piespēli vārtu guvējam Salpingidim - nezinu, vai viņš redzēja to brīvo stūri vai sita uz izjūtām, bet viņš trāpīja kā biljardā, un Koliņko tur bija bez variantiem."

Varbūt mūsu izlasē pietrūka tāda saspēles vadītāja, piespēlētāja, kāds Grieķijai bija Samarass? "Jā, mūsu izlasei tāds cilvēks varbūt trūka, lai gan mūsējie patiešām centās. Cauņa tāds mūsu izlasē varētu būt, taču viņam bija grūti, jo pagaidām vēl nav savā labākajā formā. Kad viņš ir labā formā, viņš prot pieturēt bumbu, atdot piespēli. Arī vakar viņam pašam bija labs moments, kad Laizāns atmeta bumbu - Cauņa gribēja sist uz spēku, taču diemžēl netrāpīja, varbūt vajadzēja sist ar pēdas ārējo daļu tālajā stūrī. Taču viegli ir runāt, bet daudz grūtāk izdarīt - viss notiek zibenīgi, lēmums bija jāpieņem ļoti ātri."

Par Koliņko laikam lieki jautāt... "Jā. Jau vakar teicu, ka Koliķo ielikšana vārtos bija liels pārsteigums, taču viņš tiešām labi nostāvēja. 1. puslaikā viņš ņēma spēli uz sevi un izvilka vairākus sarežģītus sitienus. Arī beigās, kad Karagunis mēģināja viņam pārmest bumbu pāri, Koliņko pēdējā brīdī spēja atsist. Izgājienos Koliņko ir viens no labākajiem, kāds vien var būt - viņš ir liels un, kad pamet vārtus, ar viņu praktiski nav iespējams cīnīties otrajā stāvā."

Un laukuma spēlētāji? Vai bija kāda līnija, kas izskatījās spēcīgāk nekā pārējās? "Būtu jāskatās spēle vēlreiz, sīki jāanalizē - vakar skatījos un baudīju futbolu, tāpēc tik sīki nepiefiksēju, ko katrs izdarījis vai neizdarījis [smaida]. Tomēr nevarētu teikt, ka kāds kristu ārā - visi centās un nospēlēja savu spēju robežās. Arī tie futbolisti, kas nāca uz maiņu, labi cīnījās un centās sevi pierādīt. Katrs no sevis izspieda maksimumu. Visi gribēja izraut vismaz neizšķirtu, bet, cik varam, tik varam."

Vai ir iespējams salīdzināt Latvijas izlases pretestību Grieķijai pirms gada Rīgā un tagad Atēnās? "Biju toreiz stadionā, kad Rīgā zaudējām ar 1:2 - iesitām pendeli, bet beigās tomēr zaudējām. Tomēr jāsaka, ka Grieķija mājās spēlē daudz spēcīgāk, un to būtībā var teikt par katru komandu. Grieķi toreiz Rīgā parādīja klasi, parādīja, ka prot arī atspēlēties. Grieķija vienkārši ir laba komanda."

  -2 [+] [-]

, 2013-09-11 19:58, pirms 11 gadiem
Hipokrāts, štoļi?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-09-11 22:11, pirms 11 gadiem
Vajadzēja tur dot pendeli patiesi, grieķis, lai arī vāca roku nost, tomēr nepaspēja to izdarīt.

     [+] [-]

, 2013-09-11 23:02, pirms 11 gadiem
Kaut kā neviens nepamanīja, ka bumba pēc grieķa rokas atlēca pie, šķiet, Siņeļņikova, kurš nolohojās un to nesavaldīja - lielā mērā varbūt tāpēc tiesnesis nenosvilpa

  +4 [+] [-]

, 2013-09-11 23:37, pirms 11 gadiem
Bolder rakstīja: Kaut kā neviens nepamanīja, ka bumba pēc grieķa rokas atlēca pie, šķiet, Siņeļņikova, kurš nolohojās un to nesavaldīja - lielā mērā varbūt tāpēc tiesnesis nenosvilpa
nu kāds sakars? Ja soda laukumā trāpa pa roku, tad ir jāsvilpj, nevis jāskatās vai bumba paliek. 100% pendele.

  -1 [+] [-]

, 2013-09-12 01:11, pirms 11 gadiem
reikons rakstīja: Vajadzēja tur dot pendeli patiesi, grieķis, lai arī vāca roku nost, tomēr nepaspēja to izdarīt.
jaukākais jau bija tas,ka pēc pāris minūtēm par mazāk acīmredzamu roku mūsējiem,Grieķiem tika iedots bīstams brīvsitiens gandrīz netālu no mūsu sodalaukuma.

  -1 [+] [-]

, 2013-09-12 01:15, pirms 11 gadiem
meesls rakstīja: nu kāds sakars? Ja soda laukumā trāpa pa roku, tad ir jāsvilpj, nevis jāskatās vai bumba paliek. 100% pendele.
nav jau tik traki,tā bija senāk,kad par katru pieskārienu deva pendeles,tagad tiesnesis izvērtē situāciju un skatās vai bija spēle ar roku bumbā vai bumba atrada roku,par ko pendeles nedod,šoreiz bija pirmais variants un tiesnesis vai nu neredzēja situāciju,vai kā tas Angļu tiesnesis EC,kad mūsējie pret Vāciju spēlēja,lobēja favorītus

  +2 [+] [-]

, 2013-09-12 09:32, pirms 11 gadiem
meesls rakstīja: nu kāds sakars? Ja soda laukumā trāpa pa roku, tad ir jāsvilpj, nevis jāskatās vai bumba paliek. 100% pendele.
Nav gan tā. Tieši tādēļ ir tiesnesis, kurš nesvilpj automātiski, bet gan izvērtē. Noteikumiem tāpat kā likumiem ir burts un gars! Ja Tu svilptu visas rokas, tad vadītos pēc burta (kas ir ļoti slikti) nevis vērtētu noteikuma patieso jēgu un būtību, kādēļ tas vispār ir ieviests. Tas nav tik vienkārši. Bija roka vai nebija, ir pendele vai nav!
Tā roka nebija tīšām, daudz neko nemainīja, un spēlētājs viņu virzīja prom no bumbas (nebija speciālas kustības), kā arī bumba palika pie LV izlases. Protams, daudz var diskutēt vai grieķiem iedotu soda sitienu, ja latvietis trāpītu ar bumbu pa roku, bet domāju, ka viss ir godīgi. Kāda jēga mainīt spēles gaitu, ja pati komanda to nevar?! Grieķi uzvarēja pelnīti, varēja būt 4:0, ja ne veiksme, aizmugure un Koļinko!

     [+] [-]

, 2013-09-12 11:35, pirms 11 gadiem
Pareizi tiesnesim ir jāizvētrē situācija, nevis automātiski pie katra pieskāriena rokai, kas būtiski neiespaido spēles gaitu, jādod pendeli. Par šādu roku dot pendeli, tas nebūtu ne atbilstoši situācijai un arī nebūtu taisnīgi. Protams, gadās visādi, bieži tiesneši izdomā pendeles, citreiz neiedod acīmredzamu pendeli.
Bet vēl trakāki ir ar aizmugurēm. Cik labi, skaisti vārti nav ieskaitīti pie izdomātas aizmugures?! Mazāks grēks , ja ieskaita kādus vārtus pie mikroskopiskas aizmugures. Vispār pie aizmugures fiksēšanas vajadzētu piestrādāt. Manuprāt meklēt mikroskopiskās aizmugres vispār nevajadzētu, bet piešķirt tikai, ja uzbrucējs ir vismaz korpusa tiesu priekšā.

  +1 [+] [-]

, 2013-09-12 11:39, pirms 11 gadiem
Bet vispār patika Latvijas spēle. Tā bija labākā pēdējā gada laikā. Spēlētāji vismaz centās spēlēt futbolu, centās saspēlēties, nevis vienkārši sist un skriet.

  -1 [+] [-]

, 2013-09-12 13:48, pirms 11 gadiem
Da labi, beidzat idet luzeri. Iemacas spelet un sit golus cik vajag, taa vietaa lai te raudatu kaa nerga par nepieskirtu pendeli. katru dienu futbola pasaule nepieskir simtiem pendelu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja