Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3
Autors: Rolands Eliņš

Latvijas U19 izlase pārbaudes spēlē ar 0:6 zaudē Azerbaidžānai

Latvijas U19 izlase pārbaudes spēlē ar 0:6 zaudē Azerbaidžānai
U19 izlases treneris Vladimirs Babičevs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Latvijas U19 futbola izlase vakar pārbaudes spēlē Liepājā ar 0:6 atzina Azerbaidžānas izlases pārākumu. Tā ir jau otra iespaidīgā sagrāve, kuru Latvijas jaunatnes izlases cietušas pēdējo dienu laikā, tiesa, šoreiz rezultātu ietekmēja Latvijas izlases vārtsarga noraidījums, turklāt pāris dienas iepriekš Azerbaidžāna tika pieveikta ar 2:0.

Vladimira Babičeva vadītā Latvijas U19 izlase turpina gatavoties Eiropas čempionāta atlases turnīram, kurš oktobrī norisināsies Latvijā (spēles 9., 11., un 14. oktobrī, par norises vietu vēl tiks paziņots). Latvijai būs jāmērojas spēkiem ar Austrijas, Vācijas un Kazahstānas izlasēm

Svētdien Latvijas jaunie futbolisti Azerbaidžānas vienaudžus uzvarēja ar 2:0. Vārtus guva Deniss Bezuščonoks un Sergejs Vasiļjevs, tiesa, vēl līdz 84. minūtei rezultāts bija 0:0. Vakardienas spēlē sākumsastāvā tika veiktas vairākas izmaiņas, dodot iespēju citiem futbolistiem, kas pie laba iznākuma nenoveda.

Teju visu pirmo puslaiku Latvijai izdevās noturēt 0:0, taču sekoja vārtsarga Vladislava Kurakins noraidījums. Viņa vietā stājās Vladislavs Lazarevs, kurš uzreiz ielaida pendeli, bet pirmā puslaika kompensācijas laikā tika pārspēts vēlreiz. 50. minūtē viesi realizēja vēl vienu 11 metru soda sitienu, bet līdz spēles beigām panāca jau graujošo 6:0. Spēli Latvija noslēdza deviņu futbolistu sastāvā, jo sarkano kartīti 92.minūtē nopelnīja arī Andris Krušatins.

Azerbaidžānas U19 izlase EČ atlasē ielozēta grupā ar Slovākiju, Ungāriju un Slovēniju, bet vakar izcīnītā uzvara ir pirmā pēdējās desmit oficiālajās spēlēs.

Jāatgādina, ka pirmdien neveiksmi cieta arī Latvijas U21 izlase, kura EČ kvalifikācijas cikla pēdējā spēlē ar 1:7 piekāpās Šveices vienaudžiem, uzstādot izlases antirekordu ielaisto vārtu ziņā.

Izmantotie resursi:
LFF: 9. septembris | LATVIJA U19 - AZERBAIDŽĀNA...


, 2014-09-10 13:37, pirms 10 gadiem
lol
, 2014-09-10 13:38, pirms 10 gadiem
Latvijas futbola nākotnes izlases spēlētaji šajā nedēļā:

U21 - 1:7 - pret Šveici
U19 - 0:6 - pret Azerbaidžānu!

Nacionālā izlase - 0:0 - pret Kazahiem!

Kopsavilkums pa 2 jauniešu spēlēm - 1:13!! Skaudri, bet tā ir realitāte!
, 2014-09-10 14:08, pirms 10 gadiem
Sieviešu sporta veids
, 2014-09-10 14:25, pirms 10 gadiem
Vaina nav spēlētājos vaina ir treneros. Es nezinu kāpēc bet LFF U19 izlase nekad nav interesējusi un tur ir vaina pie visa kas notiek mūsu jauniešu izaugsmē un attīstībā! U19 nekad nav bijuši labi treneri un šī izlase neko ievērības cienīgu nav sasniegusi, bet tai vietā lai kaut ko mainītu trenerus tur kamēr viņi paši aizies.

Reāli ja paskatīsimies uz U21 izlasi tā ir tikai redzējusi vienu normālu treneri kopš Genādija Šitika aizsaulē došanās un tas bij Antons Joore treneris kurš bija ļoti vājš kā pieaugušo treneris, bet viens no izcilākajiem jauniešu treneriem. Kazakēvičs ir laikam daudz pakaļu izbučojis LFF un kā izskatās ka nekur iet netaisās un lūk būs jums rezultāts - labi trenētai U17 izlasei pie U19 izlases vadības pazudīs interese spēlēs attīstībā un pie Kazakēviča rokās tā nogrims jo izskatās ka Dainis aizvada lielāko daļu auklējot spēlētājus par to ko var darīt un ko nevar.

Drīzumā neizšķirts pret Kazakstānu kļūs par sasniegumu valsts futbola "attistībā"
, 2014-09-10 14:29, pirms 10 gadiem
the return of the punkts rakstīja: Vaina nav spēlētājos vaina ir treneros. Es nezinu kāpēc bet LFF U19 izlase nekad nav interesējusi un tur ir vaina pie visa kas notiek mūsu jauniešu izaugsmē un attīstībā! U19 nekad nav bijuši labi treneri un šī izlase neko ievērības cienīgu nav sasniegusi, bet tai vietā lai kaut ko mainītu trenerus tur kamēr viņi paši aizies.

Reāli ja paskatīsimies uz U21 izlasi tā ir tikai redzējusi vienu normālu treneri kopš Genādija Šitika aizsaulē došanās un tas bij Antons Joore treneris kurš bija ļoti vājš kā pieaugušo treneris, bet viens no izcilākajiem jauniešu treneriem. Kazakēvičs ir laikam daudz pakaļu izbučojis LFF un kā izskatās ka nekur iet netaisās un lūk būs jums rezultāts - labi trenētai U17 izlasei pie U19 izlases vadības pazudīs interese spēlēs attīstībā un pie Kazakēviča rokās tā nogrims jo izskatās ka Dainis aizvada lielāko daļu auklējot spēlētājus par to ko var darīt un ko nevar.

Drīzumā neizšķirts pret Kazakstānu kļūs par sasniegumu valsts futbola "attistībā"
Vaina ir konkurences trūkumā, nevis treneros.
, 2014-09-10 14:30, pirms 10 gadiem
sandis444444 rakstīja: Latvijas futbola nākotnes izlases spēlētaji šajā nedēļā:

U21 - 1:7 - pret Šveici
U19 - 0:6 - pret Azerbaidžānu!


Nacionālā izlase - 0:0 - pret Kazahiem!

Kopsavilkums pa 2 jauniešu spēlēm - 1:13!! Skaudri, bet tā ir realitāte!
Babičevs ar U-19 mūs priecēs,tāpat kā iepriekš!
svētdien azerus ir vinnējuši ar 2-0 un 0-0 vēl bija vakar pirms noraidīja vārtsargu(kā rakstīts sastāvu arī bija pamainījis)!
Šis treneris zin ko dara un uz ofic. mačiem būs rezultāti!
, 2014-09-10 14:31, pirms 10 gadiem
Visu var saprast - treneris deva iespēju puišiem, kuriem kvalifikācijas ciklā nebūs izdevības spēlēt, gribēja ieraudzīt kādu līdz šim neievērotu futbolistu, tā notiek.

Ieteiktu LFF preses sekretāram būt nedaudz čaklākam un pēc katras arī jauniešu izlases pārbaudes spēles ielikt nelielu trenera komentāru, kur speciālists pastāstītu sīkāk par izlasi un mērķiem katrā atsevišķā pārbaudes spēlē. Ar to būtu pietiekami, starp citu, basketbolā ir treneru komentāri pēc visām ABU dzimumu valsts komandas mačiem.
, 2014-09-10 14:35, pirms 10 gadiem
the return of the punkts rakstīja: Vaina nav spēlētājos vaina ir treneros. Es nezinu kāpēc bet LFF U19 izlase nekad nav interesējusi un tur ir vaina pie visa kas notiek mūsu jauniešu izaugsmē un attīstībā! U19 nekad nav bijuši labi treneri un šī izlase neko ievērības cienīgu nav sasniegusi, bet tai vietā lai kaut ko mainītu trenerus tur kamēr viņi paši aizies.
Babičeva izlase ar U-19 ir rādījusi labus rezultātus un rāda labāku spēli nekā U-21,gadu atpakaļ Liepājā pret Ukraiņiem nospēlēja 2-2,arī pēcāk atlasē nebija slikti!
, 2014-09-10 14:38, pirms 10 gadiem
Krokodils rakstīja: Vaina ir konkurences trūkumā, nevis treneros.
Kur tad tieši? Bet kas ir pie tā vainīgs mums ir tik daudz jauniešu futbola klubu, 1.līgā un pat 2. Līgā ir pilns ar talantīgiem jauniešiem, bet ja treneri ir tik slinki lai apmeklētu spēles un meklēt konkurenci tātad mēs atkal atgriežamies pie treneru vainas.

Super piemērs ir Deniss Rakels LM Viņu ieguva no 2. Līgas FK Jēkabpils! Bet Dainis kā ietiepīgs auns tagad sāks mācīt visiem dzīves principus un lūk rezultāts, visās pasaules izlasēs ir disciplīnas problēmas, bet tās sodāma ar spēļu, naudas un varbūt pāris mēnešu aizliegšanām, bet te uzradās speciālists kas nolēmis aizliegt spēlēt izlasē pavisam! Re kur ir problēmas mūsu treneru tizlumā
, 2014-09-10 14:40, pirms 10 gadiem
Jā labi ar Babičevu ir sasniegti individuāli rezultāti. Bet pirms tam?
, 2014-09-10 15:10, pirms 10 gadiem
the return of the punkts rakstīja: Jā labi ar Babičevu ir sasniegti individuāli rezultāti. Bet pirms tam?
Šeit ir runa par Babičevu un uzskatu ka šis treneris ir vietā....
Kad Liepājā spēlēja U-19 kā līdzīgs ar līdzīgu pret Ukraiņiem paralēli(vienā laikā),ja nemaldos Jūrmalā, notika mačs starp Kazakeviča U-21 un Gruzīņu U-21!
SC abus mačus rādīja(varēja salīdzināt),U-19 spēlēja kā līdzīgs ar līdzīgu un tik tiešām bija labs futbols,toties U-21 - bija naturāls bardaks laukumā ,ja gruzīņi būtu vēlējušies divciparu skaitli būtu sasnieguši!
Tam piekrītu ka trenerim ir liela loma,un ar treneri arī U-21 varētu līdzīgāk spēkoties pret lielajiem nevis tikais Lihtenšteinu uzvarēt,un pirms pēdējās atlases, pret kazahiem tik ničus nospēlēt,citiem visiem zaudam!
, 2014-09-10 15:15, pirms 10 gadiem
the return of the punkts rakstīja: Kur tad tieši? Bet kas ir pie tā vainīgs mums ir tik daudz jauniešu futbola klubu, 1.līgā un pat 2. Līgā ir pilns ar talantīgiem jauniešiem, bet ja treneri ir tik slinki lai apmeklētu spēles un meklēt konkurenci tātad mēs atkal atgriežamies pie treneru vainas.

Super piemērs ir Deniss Rakels LM Viņu ieguva no 2. Līgas FK Jēkabpils! Bet Dainis kā ietiepīgs auns tagad sāks mācīt visiem dzīves principus un lūk rezultāts, visās pasaules izlasēs ir disciplīnas problēmas, bet tās sodāma ar spēļu, naudas un varbūt pāris mēnešu aizliegšanām, bet te uzradās speciālists kas nolēmis aizliegt spēlēt izlasē pavisam! Re kur ir problēmas mūsu treneru tizlumā
Nu tā mešana laukā ir ļoti diskutabla, pats klāt nebiju, bet Rakels nebija gaisa jaucējs kā Ādols izlasē, tāpēc par režīma pārkāpumiem vajadzētu būt sodam, bet ne izmešana no izlases. Te jābūt gudrākam, sportā daudz ko nosaka ne tikai meistarība, bieži vien šādi notikumu apvieno komandu, ir iespēja caur "sūdiem" arī panākt lielāku uzticēšanos trenerim + zinot cik grūta situācija bija Rakelam ar klubu, tas var ielikt riktīgu melnu punktu arī klubu karjerā. Manuprāt, absolūti nevietā šāda rīcība no Daiņa puses, tas, ka sodam bija jābūt -skaidrs, bet tam bija jāpaliek komandas iekšienē. Zinu, ka arī u18 basketbola izlasei bija šādi tādi nesmukumi, bet viss palika komandas iekšienē.

Tas, ka Dainis ir pašvaks arī shēmotājs futbola laukumā, tas sen ir skaidrs. Bet man grūti nosaukt kādu labu pašmāju speciālistu u21 trenēšanai, varbūt Dobrecovs, nezinu. Protams, var mēģināt ar kādu rietumnieku, cerībā, ka viņš varētu ieteikt mūsējos kādā ENG 3.līgā pēc spēka.
, 2014-09-10 15:28, pirms 10 gadiem
mammal rakstīja: Bet man grūti nosaukt kādu labu pašmāju speciālistu u21 trenēšanai, varbūt Dobrecovs, nezinu. Protams, var mēģināt ar kādu rietumnieku, cerībā, ka viņš varētu ieteikt mūsējos kādā ENG 3.līgā pēc spēka.
Intenbergs!
Bet uz to lieki cerēt!!!
, 2014-09-10 15:32, pirms 10 gadiem
the return of the punkts rakstīja: Bet Dainis kā ietiepīgs auns tagad sāks mācīt visiem dzīves principus un lūk rezultāts, visās pasaules izlasēs ir disciplīnas problēmas, bet tās sodāma ar spēļu, naudas un varbūt pāris mēnešu aizliegšanām, bet te uzradās speciālists kas nolēmis aizliegt spēlēt izlasē pavisam! Re kur ir problēmas mūsu treneru tizlumā
Pirms diviem gadiem Francijā no U21 izlases izmeta piecus spēlētājus, starp kuriem vairāki bija ļoti perspektīvi. Četriem no viņiem, tostarp tādai uzlecošajai zvaigznei kā Grīzmans, iedeva 13,5 mēnešu diskvalifikāciju uz jebkādām Francijas izlasēm, bet Janam Mvilā iedeva pat vairāk nekā pusotra gada diskvalifikāciju, tobrīd viņam aizverot durvis uz Pasaules kausu Brazīlijā (tobrīd Mvilā varēja reāli cerēt uz lielo izlasi). Ja nemaldos, vēlāk Mvilā gan sodu samazināja, bet tas nemaina faktu, ka tādā grandu izlasē kā Francija sankcijas bija šausmīgi bargas, kas ir pretstatā ar tavu no pirksta izzīsto apgalvojumu, ka nekur tā nenotiek.

Ja ņemam vērā, ka Rakels un Karašausks ir dzimuši 1992. gadā, nākamajā U21 ciklā viņi vairs nedrīkstēs piedalīties. Līdz ar to, lai arī Dainis viņus būtībā no U21 izmeta uz visiem laikiem, kamēr vada šo izlasi, taču faktiski tas nozīmēja nepilna gada diskvalifikāciju. Un šī diskvalifikācija turklāt attiecas tikai un vienīgi uz U21, nevis uz visām izlasēm.

Kas attiecas par pašu diskvalifikācijas būtību. Jebkuras jauniešu izlases rezultāti ir pilnīgi otršķirīgi. Nesodīt spēlētājus, jo viņi, redz, ir vajadzīgi jauniešu izlasei, ir pilnīgs stulbums un totāla īstermiņa domāšana. Kā mācība nākotnei šāda diskvalifikācija var būt daudz noderīgāka nekā kārtējā acu pievēršana, lai tikai mēs Šveicei zaudētu ar 2:4, nevis 1:7.
, 2014-09-10 15:39, pirms 10 gadiem
Quo vadis? rakstīja: Pirms diviem gadiem Francijā no U21 izlases izmeta piecus spēlētājus, starp kuriem vairāki bija ļoti perspektīvi. Četriem no viņiem, tostarp tādai uzlecošajai zvaigznei kā Grīzmans, iedeva 13,5 mēnešu diskvalifikāciju uz jebkādām Francijas izlasēm, bet Janam Mvilā iedeva pat vairāk nekā pusotra gada diskvalifikāciju, tobrīd viņam aizverot durvis uz Pasaules kausu Brazīlijā (tobrīd Mvilā varēja reāli cerēt uz lielo izlasi). Ja nemaldos, vēlāk Mvilā gan sodu samazināja, bet tas nemaina faktu, ka tādā grandu izlasē kā Francija sankcijas bija šausmīgi bargas, kas ir pretstatā ar tavu no pirksta izzīsto apgalvojumu, ka nekur tā nenotiek.

Ja ņemam vērā, ka Rakels un Karašausks ir dzimuši 1992. gadā, nākamajā U21 ciklā viņi vairs nedrīkstēs piedalīties. Līdz ar to, lai arī Dainis viņus būtībā no U21 izmeta uz visiem laikiem, kamēr vada šo izlasi, taču faktiski tas nozīmēja nepilna gada diskvalifikāciju. Un šī diskvalifikācija turklāt attiecas tikai un vienīgi uz U21, nevis uz visām izlasēm.

Kas attiecas par pašu diskvalifikācijas būtību. Jebkuras jauniešu izlases rezultāti ir pilnīgi otršķirīgi. Nesodīt spēlētājus, jo viņi, redz, ir vajadzīgi jauniešu izlasei, ir pilnīgs stulbums un totāla īstermiņa domāšana. Kā mācība nākotnei šāda diskvalifikācija var būt daudz noderīgāka nekā kārtējā acu pievēršana, lai tikai mēs Šveicei zaudētu ar 2:4, nevis 1:7.
Iesaistoties, jau pats minēju, ka tas (dsq ) ir ļoti diskutabli, tāpēc katrs gadījums jāvērtē atsevišķi. Jāteic, ka Francijai tad bija modē mest ārā spēlētājus, arī tur notiek karstas diskusijas vai tas ir vajadzīgs, bez tam- tai ir spēlētāji, kas tos var aizvietot. Bet kā jau minēju, Francijā notiek līdzīgi procesi kā mums 2009. gadā basketbolā un tas lielākoties ir nevis par disciplīnas pārkāpumiem ārpus laukuma (Rakels), bet par pārkāpumiem, kas notiek ģērbtuvēs (kautiņi, rasistiski aizspriedumi, grupēšanās, dažāda kūdīšana kam klāt nāk arī kāds disciplīnas pārkāpums).
, 2014-09-10 15:44, pirms 10 gadiem
mammal rakstīja: Iesaistoties, jau pats minēju, ka tas (dsq ) ir ļoti diskutabli, tāpēc katrs gadījums jāvērtē atsevišķi. Jāteic, ka Francijai tad bija modē mest ārā spēlētājus, arī tur notiek karstas diskusijas vai tas ir vajadzīgs, bez tam- tai ir spēlētāji, kas tos var aizvietot. Bet kā jau minēju, Francijā notiek līdzīgi procesi kā mums 2009. gadā basketbolā un tas lielākoties ir nevis par disciplīnas pārkāpumiem ārpus laukuma (Rakels), bet par pārkāpumiem, kas notiek ģērbtuvēs (kautiņi, rasistiski aizspriedumi, grupēšanās, dažāda kūdīšana kam klāt nāk arī kāds disciplīnas pārkāpums).
Minētais gadījums U21 izlasē bija konkrēti par nesankcionētu kluba apmeklēšanu jebšu tusēšanu un dzeršanu bez atļaujas.
, 2014-09-10 16:14, pirms 10 gadiem
1:7, protams, ir blamāža, taču iepriekšējās spēles -- ar Horvātiju un Ukrainu -- bija visnotaļ cerīgas. Ar to es gribu teikt, ka nemaz jau tik slikts treneris, kā te daži raksta, Dainis nav. Bet ļaut, piemēram, arī Intenbergam iemēģināt roku, tas tiešām būtu sakarīgi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-09-10 21:46, pirms 10 gadiem
šoks
pat ja spēlēja LV2
, 2014-09-12 21:04, pirms 10 gadiem
Njā, tam, ka U19 vinnēja azerbaidžānus, atsevišķa raksta nav, bet kad zaudē tad ir. Un kur ir raksts par to, ka viņi šogad VINNĒJA BALTIJAS KAUSU ? Sporta žurnālisti kā vienmēr uzdevumu augstumos.
Vispār spēli bija grūti nosaukt par godīgu. Azerbaidžāni uzvedās kā mežoņi - sita mūsu spēlētājiem un spļāva sejā. Nesaprotu kur skatāss tiesneši.
, 2014-09-12 23:57, pirms 10 gadiem
Pārbaudes spele ir un paliek pārbaudes spēle. Lai nu kā, zaudējums visnotaļ pelnīts. Kaut gan līdz noraidījumam nekas par to neliecināja.
Nekad nevar zināt vai galarezultātā tas būs ar plus vai mīnus zīmi. Galvenais komandas starts tomēr būs pēc mēneša. Dažreiz no zaudētas spēles var iegūt daudz vairāk informācijas analīzei nekā uzvarētas, ja izdara pareizos secinājumus. Galvenais lai spēlētāju pārliecība neciestu.
Attiecībā uz jauniešu izlašu treneriem, tad manuprāt īsti pārmetumi ir nevietā. Man šķiet, sezonas galvenās sacensības jauniešu izlašu vidū ir UEFA kvalifikācija un Baltijas kauss. U-17 izlase pagājušo gadu pārvarēja kvalifikācijas barjeru, bet U-19 izlases pietrūka nieka lai to izdarītu, zaudējot skotiem pēc papildus rādītājiem ar vienādu punktu skaitu. Pie tam skoti savstapējā spēlē izlīda tikai ceturtajā kompensācijas minūtē, kad guva vārtus no aizmugures stāvokļa, noslēdzot spēli neizšķirtā 1:1. Ja ņem vērā to faktu, kad šādu rezultātu mūsu jauniešu izlases ir izdarījušas tikai 6 reizes (ja nemaldos) pastāvēšanas vēsturē, tad kopumā droši vien rezultāts kā minimums nav slikts. Arī Baltijas kausu U-19 uzvarēja, bet U-17 izlase dalija otro/trešo vietu ar identiskiem rādītājiem četru komandu konkurencē. Visu un vienmēr var izdarīt labāk, bet lai objektīvi novērtētu treneru darbu, manuprāt ir jāņem vērā ļoti daudz nianšu, ieskaitot kopējo futbola attīstības līmeni valstī.