Latvijai piektā vecākā komanda Euro 2012 kvalifikācijā

2010-09-07 15:43 Valdis Bērziņš

Latvijai piektā vecākā komanda Euro 2012 kvalifikācijā — Vitālijs Astafjevs
Foto: Romans Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

No 51 izlases, kas piedalās 2012. gada Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīrā, Latvija ir piektā vecākā komanda, savukārt visjaunākā izlase ir Luksemburgai.

Latvijas izlases spēlētāju vidējais vecums ir 27.7 gadi. Vecākas komandas ir tikai Sanmarīno, Lietuvai (abām 27.8), Somijai (28.2) un Kiprai (28.6). Zīmīgi, ka visas šis komandas nepieder pie Eiropas elites.

Visjaunākā komanda pēc vidējā vecuma ir Luksemburgai – tikai 22.8 gadi. Zem 24 gadiem vēl ietilpušas arī Azerbaidžāna, Beļģija un Francija. Gados diezgan jauna komanda arī Vācijai - 24.7 gadi.

Pilns saraksts aplūkojams šeit.

Atgādinām, ka Latvijas izlase šodien aizvadīs otro maču kvalifikācijas turnīrā, izbraukumā tiekoties ar Maltu. Spēles tiešraide plkst. 20:30 LTV7. Mūsējie pirmajā mačā savā laukumā kapitulēja Horvātijai ar 0:3, bet Malta viesos piekāpās Izraēlai - 1:3.

Izmantotie resursi:
Goal.com

23 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+13 [+] [-]

Kaspars1984 , 2010-09-07 15:49, pirms 14 gadiem

Ako ta darīt ka Petrovičam nepārāk patīk jaunos iesaistīt komandā...vai ar jaunie nav tam gatavi...

+12 [+] [-]

backdor , 2010-09-07 15:52, pirms 14 gadiem

Nesatraucaas, driiz dazs labs uz krukiem pa laukumu mo4iis!!!!

+15 [+] [-]

realmadrid7 , 2010-09-07 15:57, pirms 14 gadiem

nu jauni vinji arii gatavi nebuus ja nedos iespeeju! [novecos]

+8 [+] [-]

egils34 , 2010-09-07 16:06, pirms 14 gadiem

nu piemēram par Rubīnu un Karlsonu neviens jaunais sliktāk neizskatīsies

+2 [+] [-]

sporta lidzzinatajs , 2010-09-07 16:08, pirms 14 gadiem

Kaspars1984 rakstīja: Ako ta darīt ka Petrovičam nepārāk patīk jaunos iesaistīt komandā...vai ar jaunie nav tam gatavi...

jautajums par gatavi vai negatavi ir ļoti diskutabls, jo ja pārbaudes spēlēs pienācīgi neuzticas un dod maz speles laika, ka lai saprot - gatavs vai nav gatavs.
Es domaju ka tas ir gribas jautājums, riska jautajums, trennerim jāeksperimentē un arī jādod iesēja, jauzticas, lai jaunais spēlētājs to sajūt. "vecā gvarde" nu ne visi, bet liela daļa atrodas lauukumā, nevis spēlē futbolu. Tad labāk zaudēt ar 0:3 kad sastāvā ir 5 jaunie pionieri, tie vismaz mācās... bet ko mācās A.Rubins, Laizans, Karlsons... grūti pateikt...
Nav tā dzirkstele...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-8 [+] [-]

~~Rietumu vilciens~~ , 2010-09-07 16:11, pirms 14 gadiem

interesanti,ko gudrie sporta draugi teiks,kad LV uzvarēs Moldovu,un vārtu guvēji būs Astafjevs,Karlsons,Rubīns,Laizāns?

Slēpts komentārs: Umac

-7 [+] [-]

Umac , 2010-09-07 16:13, pirms 14 gadiem

Piedāvāju atsaukt izlasi no kvalifikācijas......nav ko ar kaulaino spēlēties!

+5 [+] [-]

marcy , 2010-09-07 16:29, pirms 14 gadiem

Pedejais_vacietis rakstīja: interesanti,ko gudrie sporta draugi teiks,kad LV uzvarēs Moldovu,un vārtu guvēji būs Astafjevs,Karlsons,Rubīns,Laizāns?

Nu kad spēlēsim pret Moldovu nezinu. Kad ir šī pārbaudes spēle iecerēta?

+1 [+] [-]

martins0007 , 2010-09-07 16:40, pirms 14 gadiem

Daudzi jaunie speletaji spele labak par vecajiem bukiem ceru kad nakos gad komanda panems vairak jaunos speletajus

-1 [+] [-]

smilchs2 , 2010-09-07 16:51, pirms 14 gadiem

sporta lidzzinatajs rakstīja: jautajums par gatavi vai negatavi ir ļoti diskutabls, jo ja pārbaudes spēlēs pienācīgi neuzticas un dod maz speles laika, ka lai saprot - gatavs vai nav gatavs.
Es domaju ka tas ir gribas jautājums, riska jautajums, trennerim jāeksperimentē un arī jādod iesēja, jauzticas, lai jaunais spēlētājs to sajūt. "vecā gvarde" nu ne visi, bet liela daļa atrodas lauukumā, nevis spēlē futbolu. Tad labāk zaudēt ar 0:3 kad sastāvā ir 5 jaunie pionieri, tie vismaz mācās... bet ko mācās A.Rubins, Laizans, Karlsons... grūti pateikt...
Nav tā dzirkstele...

kā tu argumentēsi - "pārbaudes spēlēs pienācīgi neuzticas, dod mazu spēles laiku"?

Neviens no mūsu jaunajiem nenāk no kāda ārzemju kluba. 99% tie ir vietējie čaļi, kas Latvijā ir izauguši par futbolistiem un pašlaik spēlē LMT virslīgā. Ja viņi sevi labi parādā, viņi tiek uzaicināti uz izlasi. Viņiem tiek dota iespēja - ja nevari izmantot, pats vainīgs. Kas, Starkovs vainīgs, ka Rakels, uguņojot virslīgā, nevarēja iesist nevienu golu pret leišu un igauņu ne-pirmo izlasi? Ir pozitīvs piemērs - Artis Lazdiņš, kas no pilnīgi nezināma čaļa sezonas laikā jau ir kļuvis par stabilu rezervistu. Protams viņš nevar vienas sezonas laikā pēc spēlēšanas bezmaz vai amatieros, sākt spēlēt pamatsastāvā kvalifikācijas spēlēs, jo viņam trūkst pieredzes. Pēc gada iespējam viņš jau atradīsies pamatsastāvā - kurš pirms gada varēja prognozēt, ka Rafaļskis būs pamatsastāvā pret horvātiem? Labākajiem spēlētājiem vienmēr tiek dota iespēja, nevajag te celt traci!

Ja kāds uzreiz liek galdā Rudņevu un to kāpēc viņš tikai tagad ir lielajā izlasē, tad šeit ilnībā var piekrist Starkovam. Kāda velna pēc viņam Verpakovskis būtu jāmaina pret Rudņevu, ja viņš pat U21 spēlēs nespēlēja pārāk stabili? Jā viņš bija sava vecuma līderis Latvijā, bet tas viņu nepadara par labāko uzbrucēju Latvijā.

Par piemēru paņemsim Gauraču! Pirms pāris gadiem visi cepās par to, ka viņu neņem izlasē, redz, A serie spēlētāju smādējot Starkovs. Starkovs atbildēja - lai vispirms kļūst par līderi u21. Kur tagad ir visi Gaurača "fani"? Kā ventspilī viņš ieleca normālā veču futbolā tā nekas no viņa vairs nebija. pelēks spēlētājs.

+10 [+] [-]

bem320 , 2010-09-07 17:09, pirms 14 gadiem

Gadijumā ja Starkovs joprojām būs galvenais treneris, tad nākamajā atlases ciklā jau būsim vecākā komanda !

+4 [+] [-]

Witslenamitea , 2010-09-07 17:15, pirms 14 gadiem

Lukjanovu vajadzēja uh Hščanoviču vismaz

[+] [-]

sporta lidzzinatajs , 2010-09-07 17:25, pirms 14 gadiem

smilchs2 rakstīja: kā tu argumentēsi - "pārbaudes spēlēs pienācīgi neuzticas, dod mazu spēles laiku"?

Neviens no mūsu jaunajiem nenāk no kāda ārzemju kluba. 99% tie ir vietējie čaļi, kas Latvijā ir izauguši par futbolistiem un pašlaik spēlē LMT virslīgā. Ja viņi sevi labi parādā, viņi tiek uzaicināti uz izlasi. Viņiem tiek dota iespēja - ja nevari izmantot, pats vainīgs. Kas, Starkovs vainīgs, ka Rakels, uguņojot virslīgā, nevarēja iesist nevienu golu pret leišu un igauņu ne-pirmo izlasi? Ir pozitīvs piemērs - Artis Lazdiņš, kas no pilnīgi nezināma čaļa sezonas laikā jau ir kļuvis par stabilu rezervistu. Protams viņš nevar vienas sezonas laikā pēc spēlēšanas bezmaz vai amatieros, sākt spēlēt pamatsastāvā kvalifikācijas spēlēs, jo viņam trūkst pieredzes. Pēc gada iespējam viņš jau atradīsies pamatsastāvā - kurš pirms gada varēja prognozēt, ka Rafaļskis būs pamatsastāvā pret horvātiem? Labākajiem spēlētājiem vienmēr tiek dota iespēja, nevajag te celt traci!

Ja kāds uzreiz liek galdā Rudņevu un to kāpēc viņš tikai tagad ir lielajā izlasē, tad šeit ilnībā var piekrist Starkovam. Kāda velna pēc viņam Verpakovskis būtu jāmaina pret Rudņevu, ja viņš pat U21 spēlēs nespēlēja pārāk stabili? Jā viņš bija sava vecuma līderis Latvijā, bet tas viņu nepadara par labāko uzbrucēju Latvijā.

Par piemēru paņemsim Gauraču! Pirms pāris gadiem visi cepās par to, ka viņu neņem izlasē, redz, A serie spēlētāju smādējot Starkovs. Starkovs atbildēja - lai vispirms kļūst par līderi u21. Kur tagad ir visi Gaurača "fani"? Kā ventspilī viņš ieleca normālā veču futbolā tā nekas no viņa vairs nebija. pelēks spēlētājs.

ok, piekritu par to ka lielaja izlase neviens jaunais neielec pirmaja gada ja nav brinumberns, bet tad jautajums kā tiek gatavota lielā izlase un kā tiek stradats ar otro izlasi, respektivi ar rezervistiem, tad varbut vainiga ir politika futbola, ka piemeram saucamās rezerves (otrā izlase) netiek kā tāda iespēlēta, attīstīta, starptautiskās spēles utt. Mums ir tikai viena "veca" komanda, kur ja ir kads caurums (traumas,slimibas) kāds tiek ielikts ka aizlaps, bet tas ielaps nav sagatavots ar pienaciga limena praksi. Nav jau jadoma tikai pašam sportistam par to kur spēllēt un kādā līmenī, bet ari futbola federacijai jāceļ priekšā sagatavošanas programma kāds ceļš ejams līdz lielajai izlasei, caur 3 izlasi, līdz otrajai un no otrās uz pirmo... varbut ironiski ta nummuret izlases, bet kaut kadam ceļam līdz lielajai izlasei jabut

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~gascoigne~~ , 2010-09-07 17:46, pirms 14 gadiem

Domāju, ka nav ko iespringt. Starkovs uzticas vecajiem, bet muļķis viņš nav. Ja Latrvija cīnīsies par 1- 3vietu, tad man nav iebildumu ja to dara kaut ar Zemļinski, ja vien tas dod rezultātus. Ja pēc pirmajām4-5 spēlēm viss būs zaudēts, domāju, ka Starkovs dos iespēju uzspēlēt jaunajiem. Pat nezinu kā labāk...

[+] [-]

reikons , 2010-09-07 18:17, pirms 14 gadiem

Witslenamitea rakstīja: Lukjanovu vajadzēja uh Hščanoviču vismaz

Nafig Hščanoviču tagad? Silda beņķi ASV. Kad spēlēs, tad jāņem, ne jau tagad.

[+] [-]

reikons , 2010-09-07 18:18, pirms 14 gadiem

egils34 rakstīja: nu piemēram par Rubīnu un Karlsonu neviens jaunais sliktāk neizskatīsies

Rubins ir viens no komandas līderiem, iepriekšējā spēle nesekmējās, taču atcerēsimies, kurš nokārtoja smago uzvaru Latvijai pār Moldovu PK kvalifikācijas pēdējā spēlē...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~ronaldo 17~~ , 2010-09-07 18:20, pirms 14 gadiem

Pedejais_vacietis rakstīja: interesanti,ko gudrie sporta draugi teiks,kad LV uzvarēs Moldovu,un vārtu guvēji būs Astafjevs,Karlsons,Rubīns,Laizāns?

neko neteiks, šitiem visiem sen jau izlasē vairs nevajadzētubūt

-1 [+] [-]

reikons , 2010-09-07 18:22, pirms 14 gadiem

Nesaprotu, par ko te tagad atkal visi cepās... Vienīgais, kam es vietu izlasē neredzu, ir Perepļotkins. Pārējie ir vienkārši vajadzīgi, jo labāku jau reāli tagad uz šo brīdi nav. Varam apspriest dažādas versijas, piemēram, Lukjanovu un Kožanu. Šie, manuprāt, ir vienīgie spēlētāji, kas tagad ir gatavi izlasei. No jaunajiem tur vēl Dubra un Rode no Skonto vēl. Varbūt vēl Kosmačovs un Tarasovs Igors, bet tiem pagājušajā gadā iespēju deva. Tie to neizmantoja. Pieminētajam Rakelam vēl U-21 jāspēlē - nav, ko steigties. Karašausks bez spēļu prakses ilgi, tagad Ukrainā spēlēs. Hščanovičs rezervē sēž... Grebi vēl varēja paņemt vienīgi Pļutkas vietā uz šo spēli.

+1 [+] [-]

reikons , 2010-09-07 18:24, pirms 14 gadiem

smilchs2 rakstīja: kā tu argumentēsi - "pārbaudes spēlēs pienācīgi neuzticas, dod mazu spēles laiku"?

Neviens no mūsu jaunajiem nenāk no kāda ārzemju kluba. 99% tie ir vietējie čaļi, kas Latvijā ir izauguši par futbolistiem un pašlaik spēlē LMT virslīgā. Ja viņi sevi labi parādā, viņi tiek uzaicināti uz izlasi. Viņiem tiek dota iespēja - ja nevari izmantot, pats vainīgs. Kas, Starkovs vainīgs, ka Rakels, uguņojot virslīgā, nevarēja iesist nevienu golu pret leišu un igauņu ne-pirmo izlasi? Ir pozitīvs piemērs - Artis Lazdiņš, kas no pilnīgi nezināma čaļa sezonas laikā jau ir kļuvis par stabilu rezervistu. Protams viņš nevar vienas sezonas laikā pēc spēlēšanas bezmaz vai amatieros, sākt spēlēt pamatsastāvā kvalifikācijas spēlēs, jo viņam trūkst pieredzes. Pēc gada iespējam viņš jau atradīsies pamatsastāvā - kurš pirms gada varēja prognozēt, ka Rafaļskis būs pamatsastāvā pret horvātiem? Labākajiem spēlētājiem vienmēr tiek dota iespēja, nevajag te celt traci!

Ja kāds uzreiz liek galdā Rudņevu un to kāpēc viņš tikai tagad ir lielajā izlasē, tad šeit ilnībā var piekrist Starkovam. Kāda velna pēc viņam Verpakovskis būtu jāmaina pret Rudņevu, ja viņš pat U21 spēlēs nespēlēja pārāk stabili? Jā viņš bija sava vecuma līderis Latvijā, bet tas viņu nepadara par labāko uzbrucēju Latvijā.

Par piemēru paņemsim Gauraču! Pirms pāris gadiem visi cepās par to, ka viņu neņem izlasē, redz, A serie spēlētāju smādējot Starkovs. Starkovs atbildēja - lai vispirms kļūst par līderi u21. Kur tagad ir visi Gaurača "fani"? Kā ventspilī viņš ieleca normālā veču futbolā tā nekas no viņa vairs nebija. pelēks spēlētājs.

Pilnīgi precīzi teikts. Citi nevēlas reāli skatīties, tik noliek to, kas ir. Tad, kad kaut kas mainīsies, tāpat nebūs labi. Tipisks latvieša raksturs...

[+] [-]

Andris5 , 2010-09-07 18:32, pirms 14 gadiem

reikons rakstīja: Rubins ir viens no komandas līderiem, iepriekšējā spēle nesekmējās, taču atcerēsimies, kurš nokārtoja smago uzvaru Latvijai pār Moldovu PK kvalifikācijas pēdējā spēlē...

Daudz palīdzēja tai mačā pret Moldovu, tiesnesis!
Bet Rubīnam diezgan bieži pēdējā laikā ,nesekmējas.....!

[+] [-]

smilchs2 , 2010-09-07 18:59, pirms 14 gadiem

sporta lidzzinatajs rakstīja: ok, piekritu par to ka lielaja izlase neviens jaunais neielec pirmaja gada ja nav brinumberns, bet tad jautajums kā tiek gatavota lielā izlase un kā tiek stradats ar otro izlasi, respektivi ar rezervistiem, tad varbut vainiga ir politika futbola, ka piemeram saucamās rezerves (otrā izlase) netiek kā tāda iespēlēta, attīstīta, starptautiskās spēles utt. Mums ir tikai viena "veca" komanda, kur ja ir kads caurums (traumas,slimibas) kāds tiek ielikts ka aizlaps, bet tas ielaps nav sagatavots ar pienaciga limena praksi. Nav jau jadoma tikai pašam sportistam par to kur spēllēt un kādā līmenī, bet ari futbola federacijai jāceļ priekšā sagatavošanas programma kāds ceļš ejams līdz lielajai izlasei, caur 3 izlasi, līdz otrajai un no otrās uz pirmo... varbut ironiski ta nummuret izlases, bet kaut kadam ceļam līdz lielajai izlasei jabut

pēc idejas tavs koncepts ir labs, bet tas īsti nevar atbilst realitātei. Pirmkārt Latvijas futbolam trūkst spēlētāju, lai izveidotu 3 izlases, otrkārt - ja arī būtu, visticamāk pietrūktu finansējuma, lai visām šīm izlasēm būtu spēļu prakse.

Pie tam - itin bieži, kad izlase aizvada cīņas ar vājāku sastāv, nekā kvalifikācijā, visi bļauj, ka izlase izskatās nožēlojami un skaita pēc kārtas aizvadītās spēles, kurās nav gūtu vārtu!

Secinājums - tikko, kā kaut kas neiet kā pa reni, būs pilns ar bļāvējiem, ka visi jāpadzen un tad jātaisa komanda pilnīgi pa jaunam, no pilnīgi citiem spēlētājiem, kas būs daudz labāki par esošajiem.