Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:124, Did:0, useCase: 3
Autors: Agris Suveizda

Francijas augstākā tiesa apstiprina 75% bagātnieku nodokli

Francijas augstākā tiesa apstiprina 75% bagātnieku nodokli
Zlatans Ibrahimovičs un Edinsons Kavani
Foto: AFP/Scanpix

Francijas Konstitucionālā padome, kas ir augstākā tiesu vara valstī, apstiprinājusi 75% bagātnieku nodokli, ar kuru tiks aplikti ieņēmumi, kas lielāki par vienu miljonu eiro. Jaunais nodoklis stāsies spēkā, sākot ar 2014.gada pirmo janvāri.

Francijas prezidents Fransuā Olānds jau pagājušajā gadā pēc ievēlēšanas amatā vēlējās ieviest jauno supernodokli, taču augstākā tiesa to atzina par neatbilstošu konstitūcijai. Toreiz šis nodoklis būtu jāmaksā katrai personai individuāli, taču nodoklis tika pārstrādāts un tagad par paredzētās summas samaksu būs atbildīgs darba devējs. Paredzams, ka 75% nodokļu likme būs spēkā divus gadus.

Viens no lielākajiem jaunā nodokļa pretiniekiem bijis Francijas profesionālais futbols, jo 75% nodokļu likme nopietni iedragās Francijas klubu konkurētspēju Eiropā – citās spēcīgākajās Eiropas līgās klubiem maksimālā nodokļu likme jāmaksā robežās aptuveni no 45 līdz 55 procentiem. Iepriekš Francijā attiecīgā nodokļu likme bija 41%.

"Konstitucionālās padomes lēmums ir dziļi nožēlojams. Ikviens apzinās, ka 75% nodoklis ekonomiskā ziņā ir absurds, finansiāli neefektīvs un sociāli netaisnīgs. Saprotu, ka padome nevēlējās divas reizes pēc kārtas noraidīt to pašu valdības projektu. Padome pieņēma lēmumu, kuru motivēja gadījuma raksturs, nevis jurisprudence. Mūsu klubiem nākamo gadu gaitā sekas būs ļoti smagas. Francijas futbols maksās cenu par politiku, kas ir demagoģiska," kritisks bija Francijas Profesionālās futbola līgas prezidents Frederiks Tjirē.

Jau vēstījām, ka Francijas profesionālie klubi divas reizes bija iecerējuši protestēt, boikotējot veselu spēļu kārtu, taču abas reizes streiku pārcēla. Novembra izskaņā Francijas senāts nobalsoja pret 75% nodokļu likmes ieviešanu, taču pirms nepilnām divām nedēļām Nacionālā asambleja apstiprināja bagātnieku nodokļa iekļaušanu nākamā gada budžetā.

Saskaņā ar Francijas Profesionālās līgas pētījumu Francijas pirmo divu līgu klubi katrā no diviem gadiem jaunās nodokļu likmes dēļ kopumā šķirsies no 44 miljoniem eiro. Protams, visvairāk tas ietekmēs Francijas čempioni un bagātāko klubu PSG, kas nodokļos varētu samaksāt papildus 20 miljonus eiro.

Nākamās sarakstā būšot Marseļas "Olympique" (8 miljoni), Lionas "Olympique" (5), "Lille" (5), "Bordeaux" (4), "Rennes" (2) un citas komandas. Jaunais nodoklis neattieksies uz otru bagātāko "Ligue 1" klubu "Monaco", taču Francijas Futbola federācija joprojām nav atkāpusies no prasības pārcelt "Monaco" mītni uz Francijas teritoriju.

Izmantotie resursi:
Conseil Constitutionnel - Page d'accueil
Ligue1.com - French Football League - Ligue 1,...


, 2013-12-30 19:15, pirms 11 gadiem
Nodoklis ir daudz par daudz.
, 2013-12-30 19:17, pirms 11 gadiem
Es bisku nevaru saprast par so,kas ir ar speletajiem, vai speletajiem nems reali nost 75% vai tas ir klubiem, vai ari klubi maksas klat,jo nu neredzu iespeju,ka speltaji ar tadu likmi varetu palikt, bet iespejams,nesmu sapratis
, 2013-12-30 19:23, pirms 11 gadiem
Skuju-Janis rakstīja: Es bisku nevaru saprast par so,kas ir ar speletajiem, vai speletajiem nems reali nost 75% vai tas ir klubiem, vai ari klubi maksas klat,jo nu neredzu iespeju,ka speltaji ar tadu likmi varetu palikt, bet iespejams,nesmu sapratis
Lai spēlētājam nodrošinātu tādu algu, kādu viņš vēlas, klubam nāksies maksāt vairāk.
, 2013-12-30 19:25, pirms 11 gadiem
atā franču futbolam!
, 2013-12-30 19:29, pirms 11 gadiem
Pie varas sociālists!
, 2013-12-30 19:32, pirms 11 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Lai spēlētājam nodrošinātu tādu algu, kādu viņš vēlas, klubam nāksies maksāt vairāk.
Paldies tev Agri
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-12-30 19:40, pirms 11 gadiem
Hm.. Pēc pirmās atrastās info, Ibrahimovičs @PSG saņem EUR15mil gadā. Pēc maniem aprēķiniem, viņš uz rokas saņems nedaudz virs EUR4mil gadā.

Tagad pieņemsim, ka viņam piedāvā šādu līgumu Zenit. Tur uz rokas Zlatans saņemtu EUR13mil.

Feel the difference.
, 2013-12-30 19:42, pirms 11 gadiem
Nekādu Francijas klubu konkurētspēju šis nodoklis neietekmēs, jo Francijā Eiropas līmenī uz doto brīdi konkurē tikai PSG un Monaco, a tur pie klubu vadības stūres sēž šeihi, kuriem skanošā vairāk kā blusu ielas sunim, tāka šēžot pie naftas siles 41 un 75% šeihiem ir viens pīpis. Ja jau var gāzt pasaules rekordsummas par Messi transfēru tātad naudas pietiek
, 2013-12-30 19:43, pirms 11 gadiem
ellja rakstīja: Hm.. Pēc pirmās atrastās info, Ibrahimovičs @PSG saņem EUR15mil gadā. Pēc maniem aprēķiniem, viņš uz rokas saņems nedaudz virs EUR4mil gadā.

Tagad pieņemsim, ka viņam piedāvā šādu līgumu Zenit. Tur uz rokas Zlatans saņemtu EUR13mil.

Feel the difference.
Eiropas medijos atrastās summas jau būs uz rokas, jo Eiropā nodokļus maksā klubs. Atšķirībā no Ziemeļamerikas, kur medijos rakstītās summas ir pirms nodokļu nomaksas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-12-30 19:46, pirms 11 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Eiropas medijos atrastās summas jau būs uz rokas, jo Eiropā nodokļus maksā klubs. Atšķirībā no Ziemeļamerikas, kur medijos rakstītās summas ir pirms nodokļu nomaksas.
Paldies par info Tas maina lietas būtību uz to, ka viņa gross alga ir 25.5mil [ātras Excel pačakarēšanās rezultātā].

FRA uz rokas tagad: ~EUR6.7mil
RUS [kā piemērs]: ~EUR22.2mil

Labāk nekļuva
, 2013-12-30 19:46, pirms 11 gadiem
Pisiens rakstīja: Nekādu Francijas klubu konkurētspēju šis nodoklis neietekmēs, jo Francijā Eiropas līmenī uz doto brīdi konkurē tikai PSG un Monaco
Francijas augstākajā līgā ir vēl 18 klubi, kuriem brīvajā tirgū par saviem spēlētājiem ir jākonkurē ar citu valstu klubiem. Anglijas Premjerlīga jau tā nosmeļ šo klubu līderus, bet tagad iespējamība viņus noturēt būs vēl mazāka.
, 2013-12-30 19:48, pirms 11 gadiem
ellja rakstīja: Paldies par info Tas maina lietas būtību uz to, ka viņa gross alga ir 25.5mil [ātras Excel pačakarēšanās rezultātā].

FRA uz rokas tagad: ~EUR6.7mil
RUS [kā piemērs]: ~EUR2.2mil

Labāk nekļuva
Krievijas piemērā punktiņš lieks Labāk, protams, nekļuva, tikai sliktāk. Vienkārši vērsu uzmanību uz to, ka jāveic nedaudz citi aprēķini.
, 2013-12-30 19:52, pirms 11 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Krievijas piemērā punktiņš lieks Labāk, protams, nekļuva, tikai sliktāk. Vienkārši vērsu uzmanību uz to, ka jāveic nedaudz citi aprēķini.
izmainīju. paldies par šo faktu, jā; šo FRA mediju lietu nezināju
, 2013-12-30 20:13, pirms 11 gadiem
Latvijā tāds likums derētu!!
, 2013-12-30 20:17, pirms 11 gadiem
ellja rakstīja: izmainīju. paldies par šo faktu, jā; šo FRA mediju lietu nezināju
Katrā ziņā, par spīti milzīgajai nevienlīdzībai, PSG nevajadzētu būt problēmām, jo finansiālie resursi ir fantastiski. Problēmas būs pārējiem klubiem (izņemot "Monaco"). Šo situāciju varētu salīdzināt ar nevienlīdzīgo raidtiesību līgumu Spānijā - ja klubi saņemtu vienādas summas, tas neietekmētu sportistko nevienlīdzību "La Liga", taču palīdzētu klubiem konkurēt ar citu valstu otro ešelonu klubiem vai klubiem, kas cīnās par Eirokausiem.
, 2013-12-30 21:09, pirms 11 gadiem
Pakaļā būs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2013-12-30 21:29, pirms 11 gadiem
nu tas ir diezgan skaidrs, ka praktiski visi klubi no saviem labāk atalgotajiem spēlētājiem Janvārī vai vēlākais vasarā atbrīvosies. vietā droši vien atkal nāks spēlētāji no Āfrikas un taktiskajā ziņā franču futbols diezgan pamatīgi cietīs.

Agri - Monaco, domājams, arī cietīs, jo pašlaik izskatās ka FFF ir nolēmuši jebkādiem paņēmieniem piespiest viņus maksāt.
, 2013-12-30 21:52, pirms 11 gadiem
Carloz rakstīja:
1) Zinu par "Monaco" karu - tas ir rakstīts arī rakstā.
2) Lielākā daļa "Ligue 1" afrikāņu spēlētāju ir Francijas futbola produkti, tikai izvēlējušies citu futbola pilsonību, jo netiek Francijas izlasē.
, 2013-12-30 21:56, pirms 11 gadiem
Tad rodas vienkarsi jautajums... Piem Ibra tagad sanem 15milj gadaa. No janvara klubam jamaksa smuks pikis, tikai vai no taa cietis ARII speletaji. JA seihi bus ar mieru no savas naftas naudas segt visus sos maksajumus tad jau ok.... Bet ja klubs taa teikt izmaksu palielinasanas del dalu izdomas atnemt no futbolistu algaam tad gan saksies prikols un vairums zvaigznes bus no FRA prom.
, 2013-12-30 23:33, pirms 11 gadiem
Krizhanek rakstīja: Nodoklis ir daudz par daudz.
normals nodoklis domajot par tautu, ta tik mums nabagam uzliek vairak, lai bagatais varetu dzivot labak
, 2013-12-30 23:58, pirms 11 gadiem
TOTO=ManaMaize+3in1Kafijass rakstīja: Tad rodas vienkarsi jautajums... Piem Ibra tagad sanem 15milj gadaa. No janvara klubam jamaksa smuks pikis, tikai vai no taa cietis ARII speletaji. JA seihi bus ar mieru no savas naftas naudas segt visus sos maksajumus tad jau ok.... Bet ja klubs taa teikt izmaksu palielinasanas del dalu izdomas atnemt no futbolistu algaam tad gan saksies prikols un vairums zvaigznes bus no FRA prom.
PSG to pat gribot nevar izdarīt,līgumā alga ir atrunāta,15.milj pēc nodokļu nomaksas,tā kā pašiem vien tas piķis būs jāmaksā,bet nu principā liels zaudējums Francijas futbolam,viens miljons algā nekas īpašs,bet,ja tev komandā tādi spēlētāji kādi 6-7,kā Lyon vai Marseļai,tad kopumā sanāk pamatīga summa,par ko diez vai būs priecīgi klubu prezidenti un īpašnieki, nu nez vai divus gadus spēs to pavilkt,lai neizpārdotu savus labākos kadrus par sviestmaizes cenu
, 2013-12-31 00:06, pirms 11 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Katrā ziņā, par spīti milzīgajai nevienlīdzībai, PSG nevajadzētu būt problēmām, jo finansiālie resursi ir fantastiski. Problēmas būs pārējiem klubiem (izņemot "Monaco"). Šo situāciju varētu salīdzināt ar nevienlīdzīgo raidtiesību līgumu Spānijā - ja klubi saņemtu vienādas summas, tas neietekmētu sportistko nevienlīdzību "La Liga", taču palīdzētu klubiem konkurēt ar citu valstu otro ešelonu klubiem vai klubiem, kas cīnās par Eirokausiem.
par kādu raidtiesību līgumu Spānijā Agri tu runā,nav tāda,La Liga nepārvalda līgumus ar televīzijām,bet gan ļauj tās tirgot katram klubam atsevišķi,kā pats vienojies,tādu piķi ar saņem,protams,ka kolektīvais līgums izdevīgāks vājākajiem klubiem,saņem piķi ja godīgi par neko,bet no otras puses godīgāks ar pret televīzijām,kas maksā tikai par to,ko reāli cilvēki skatās un kur uz reklāmām var nopelnīt
, 2013-12-31 00:12, pirms 11 gadiem
NilsK rakstīja: par kādu raidtiesību līgumu Spānijā Agri tu runā,nav tāda,La Liga nepārvalda līgumus ar televīzijām,bet gan ļauj tās tirgot katram klubam atsevišķi,kā pats vienojies,tādu piķi ar saņem,protams,ka kolektīvais līgums izdevīgāks vājākajiem klubiem,saņem piķi ja godīgi par neko,bet no otras puses godīgāks ar pret televīzijām,kas maksā tikai par to,ko reāli cilvēki skatās un kur uz reklāmām var nopelnīt
Uzrakstīju divdomīgi, vainīgs. Ar raidtiesību līgumu biju domājis nedaudz ko citu - oficiāli līgumā apstiprinātu vienošanos, ka klubi ar kompānijām vienošanās slēdz individuāli.
, 2013-12-31 00:18, pirms 11 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Uzrakstīju divdomīgi, vainīgs. Ar raidtiesību līgumu biju domājis nedaudz ko citu - oficiāli līgumā apstiprinātu vienošanos, ka klubi ar kompānijām vienošanās slēdz individuāli.
ja ka,nezini kā Spānijā ir ar izbraukuma spēlēm,viesis ar saņem kādu daļu no raidtiesībām,vai nauda nonāk tikai viena kluba kasē,jau labu laiku nevaru saprast,kā viņi to lietu bīda,ja divi klubi noslēguši līgumu ar dažādām kompānijām?
, 2013-12-31 00:20, pirms 11 gadiem
NilsK rakstīja: ja ka,nezini kā Spānijā ir ar izbraukuma spēlēm,viesis ar saņem kādu daļu no raidtiesībām,vai nauda nonāk tikai viena kluba kasē,jau labu laiku nevaru saprast,kā viņi to lietu bīda,ja divi klubi noslēguši līgumu ar dažādām kompānijām?
Vispār labs jautājums. Būs brīvākā brīdī jāpameklē.
, 2013-12-31 01:52, pirms 11 gadiem
Iepazīstaties franči.