"Celtic" atspēlē divu vārtu deficītu un ielaužas ČL grupu turnīrā
Foto: PA Wire/Scanpix
Šovakar tika noskaidrotas pēdējās UEFA Čempionu līgas grupu turnīra dalībnieces. Kazahstānas klubam Karagandi "Shakhter" tomēr neizdevās nosargāt pirmajā spēlē iegūto divu vārtu pārsvaru - atbildes mačā Glāzgovas "Celtic" savā laukumā revanšējās ar 3:0 un divu spēļu summā uzvarēja ar 3:2. Grupu turnīram kvalificējās arī "Milan", "Plzen", "Real Sociedad" un "Zenit".
Celtic – Shakhter
Šo komandu spēkošanās izraisīja vislielāko interesi. Pirms nedēļas kazahu klubs pamatīgi pārsteidza, uzvarot skotu komandu ar 2:0, sperot platu soli tuvāk grupu turnīram. Pirms spēles kazahi upurēja jēru, cerot, ka tas nesīs veiksmi, un kā pierādījās, tad tas patiešām palīdzēja – uz atbildes spēli "Shakhter" varēja doties ar divu vārtu pārsvaru.
Kā jau bija sagaidāms, atbildes spēlē "Celtic" dominēja jau spēles pirmajā puslaikā, daudz un bīstami uzbrūkot, tomēr Karagandi "Shakhter" diezgan veiksmīgi turējās pretī un neitralizēja mājinieku uzbrukumus. Tomēr jau kompensācijas laikā Skotijas čempioniem izdevās panākt savu – lieliski nospēlēja Kriss Komonss, ar kreiso kāju raidot bumbu vārtu tīklā – 1:0.
Arī otrā puslaika sākums aizritēja "Celtic" zīmē – jau puslaika trešajā minūtē bumba nonāca pie Giorgiosa Samarasa, kurš no salīdzinoši neliela attāluma guva vārtus, panākot jau 2:0. Daudz netrūka, lai tā noslēgtos pamatlaiks, kas uzvarētāju liktu noskaidrot pagarinājumā vai pēcspēles sitienos, tomēr "Celtic" futbolisti neko neatlika – kompensācijas laika otrajā minūtē Džeimss Forests raidīja bumbu "Shakhter" vārtos, panākot 3:0 un nodrošinot "Celtic" uzvaru divu spēļu summā ar 3:2.
Milan – PSV
Abu komandu pirmā savstarpējā spēle pirms nedēļas noslēdzās ar neizšķirtu – 1:1. Toreiz milānieši spēles pirmajā puslaikā izvirzījās vadībā, tomēr PSV otrajā puslaikā izdevās panākt izlīdzinājumu un spēle tā arī noslēdzās.
Atbildes spēles pirmajā puslaikā nedaudz vairāk uzbruka PSV futbolisti, izveidojot arī vairāk vārtu gūšanas epizodes, tomēr ar vienīgo precīzo sitienu puslaikā izcēlās "Milan", ko mača devītajā minūtē vadībā izvirzīja Kevins Prinss Boatengs – 1:0.
Otrajā puslaikā PSV neizdevās atspēlēties. Gluži pretēji – "Milan" savas iespējas izmantoja krietni vien veiksmīgāk, kas ļāva pārsvaru ne tikai dubultot, bet pat trīskāršot – vispirms 55.minūtē precīzs bija Mario Balotelli, bet nedaudz vairāk kā divdesmit minūtes vēlāk otros vārtus spēlē guva Boatengs, panākot jau 3:0. Tādejādi Milānas komanda nokārtoja sev UEFA Čempionu līgas grupu turnīru, jo divu spēļu summā uzvarēja ar pārliecinošo 4:1.
Citās spēlēs
Formalitātes šovakar nokārtot Krievijas klubs Sanktpēterburgas "Zenit", kas savā laukumā apspēlēja portugāļu "Pacos de Ferreira" – 4:2, divu spēļu summā uzvarot ar 8:3.
"Real Sociedad", pateicoties Karlosa Velas diviem gūtajiem vārtiem otrajā puslaikā (attiecīgi, 67. un 91.minūtē) ar 2:0 pieveic "Lyon" un divu spēļu summā triumfēja ar 4:0.
Savukārt Čehijas "Viktoria" arī atbildes spēlē pretinieku laukumā spēja apspēlēt "Maribor". Šoreiz mača uzvarētāju noteica vieni vienīgi gūti vārti mača sākumā – 3.minūtē precīzs bija Tecls, kas ļāva "Viktoria" spēlē uzvarēt ar 1:0, bet divu spēļu sumā ar 4:1.
| Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji | Summā |
|---|---|---|---|
| Austria - Dinamo Z | 2:3 (1:2) | Maders 5' Kīnasts 82' - Brozovičs 33' Fernandess 43' Bečirajs 70' | 4:3 |
| Basel - Ludogorets | 1:0 (1:0) | Frejs 11' | 5:2 |
| Legia - Steaua | 2:2 (1:2) | Radovičs 27' Žezņičaks 90' - Stanču 7' Pjovakari 9' | 3:3 |
| PAOK - Schalke | 2:3 (0:1) | Atanasiadis 53' Kacuranis 79' - Salai 43'90' Drakslers 67' | 3:4 |
| Arsenal - Fenerbahce | 2:0 (1:0) | Ramzijs 25'72' | 5:0 |
| Celtic - Shakhter | 3:0 (1:0) | Komonss 45+1' Samarass 48' Forests 90+2' | 3:2 |
| Maribor - Plzen Viktoria | 0:1 (0:1) | Tecls 3' | 1:4 |
| Real Sociedad - Lyon | 2:0 (0:0) | Vela 67'90+1' | 4:0 |
| Zenit - Pacos de Ferreira | 4:2 (1:0) | Dani 29'48' Buharovs 66' Aršavins 78' (11m) – Manuels Hosē 67' Karlao 83' | 8:3 |
| Milan - Eindhoven | 3:0 (1:0) | Boatengs 9'77' Balotelli 55' | 4:1 |
Izmantotie resursi:
The official website for European football –...
При жеребьёвке Лиги чемпионов ЦСКА будет во 2-й...
Nu es jau sapņoju un varbūt ceru uz tādu nāves grupu:
Barca
PSG
ManCity
Napoli
Un ir nesaprotami kā Borussia D var būt 3 grozā??Un Benfica ar Porto kautkā šķībi turās 1 grozā.....
ko nu? tomer vajadzeja iet ja?
bet prieks redzeet Cocu ka galveno treneri
Dortmundes pēdējās piecas Eirokausu sezonas.
2012./13. - Čempionu līgas fināls,
2011./12. - pēdējā vieta Čempionu līgas grupā,
2010./11. - 3.vieta Eiropas līgas grupā,
2009./10. - nepiedalījās Eirokausos,
2008./09. - UEFA kausa pamatturnīra 1.kārta.
PSV bez variantiem!
Arsenal should not be a Pot 1 team - Uefa must...
Ja Arsenal būs pārāk švaki, lai izietu no savas grupas ar visu savu 1. grozu, tad arī paliks grupā kā MU pirms 2 gadiem.
Ja BVB būs pietiekami stipri, lai izietu no savas grupas, tad izies tāpat kā pagājušogad.
Ja kādam ir pretenzijas uzvarēt turnīrā, tad agri vai vēlu tāpat ar Barcu/Bayern/MU/Real būs jāspēlē.
milan-psv
lyon-RS...
grupu turniram butu labak ja psv un lyon neka kkadi random klubi
Arsa vairs sen nav favorits CL un 1ais grozs neko nedos. Iziesana no grupas ir tas kas Arsai ir pamats 1/4- butu lieliski!
neko vairsk komanda nav spejiga!
Barsa Mu Real un Bayern VISAS ir mainijusas trenneri sogad!
Teiktu ka itali ir tikpat labi pretendenti (abas milanas) ka ari muzigais Juventus
Dortmunde sogad tiks talu bet nedomaju ka bus cempioni.
vel Chelsea saus uz cl titulu...
bet tas ari viss
nemot vera trenneru mainas es teiktu ka kads italis cels Cl
1) Būtu nevis jāsamazina sezonu skaits, bet gan katrai sezonai jānosaka konkrēts svars - tuvākajām sezonām tas, protams, būtu lielāks nekā tālākajām. Ja rangā ņems vērā, piemēram, tikai pēdējo vai vismaz pēdējās divas sezonas, tad tādējādi būs daudz lielāka iespēja iegūt neobjektīvus datus, nekā tas ir tagad.
2) "Nobody can be in any doubt that Borussia Dortmund are now one of the best teams in Europe."
Un kā to var zināt sistēma? Ja Čempionu līgas finālā iekļūtu, piemēram, Kipras APOEL, tad arī tā tiktu uzskatīta par vienu no labākajām komandām Eiropā? Sistēmai nav iespēju novērtēt tik abstraktu lielumu kā komandas potenciāls. Sistēma var vērtēt tikai rezultātus, un tādēļ nedrīkst skatīties tik vienpusēji - jo ir komandas, kas uzlec virs dibena, tāpat ir komandas, kuras izkrīt agrāk, nekā tām objektīvi it kā vajadzētu izkrist. Tāpēc jau arī skatās piecas sezonas, nevis vienu vai divas.
3) Rakstā ir uzskaitīts, cik komandu pēdējos gados ir savākušas vairāk rangu attiecīgajā sezonā nekā Arsenal vai MU. Tikai blakus nav pateikts, ka ne visas tās komandas šosezon spēlēs Čempionu līgā. Starp citu, vienu no tām komandām Arsenal tikko uzvarēja "play-off" kārtā.
4) Visbeidzot es nepiekrītu virsrakstam. Arsenal ar savu stabilitāti ir pelnījis būt pirmajā grozā. Un tik stabili Arsenal tiek ārā no grupas vairāk nevis sistēmas dēļ, bet gan tādēļ, ka Londonas klubu lutina izloze. Starp citu, pirms diviem gadiem Arsenal bija vienā grupā ar to pašu Dortmundi. Borussia togad palika pēdējā vietā...
5) Vēl gribēju piebilst, ka raksta uzsvaram vispār nevajadzētu būt uz Arsenal. Saprotu iemeslu, kādēļ tā ir (Goal.com angļu versija), bet pirmajā grozā daudz skaļāki piemēri ir Porto un Benfica, kas atšķirībā no Arsenal tiešām labi parāda vienu no galvenajām sistēmas problēmām, kas rakstā netika pieminēta. Tā ir pāreja no Čempionu līgas uz Eiropas līgu - ir daudz izdevīgāk Čempionu līgas grupā palikt trešajam un pēc tam tālu tikt Eiropas līgā nekā izkļūt no grupas Čempionu līgā un apstāties astotdaļfinālā.