Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Barcelona" Londonā izmanto "Chelsea" vienīgo kļūdu un iegūst neizšķirtu

Rolands Eliņš

"Barcelona" Londonā izmanto "Chelsea" vienīgo kļūdu un iegūst neizšķirtu
Andreass Kristensens pret Lionelu Mesi
Foto: AP/Scanpix

UEFA Čempionu līgas astotdaļfināla pirmajā mačā Londonas „Chelsea” savā laukumā spēlēja 1:1 ar Spānijas čempionāta līderi „Barcelona”. Vārtus guva Viljans, kurš pirmajā puslaikā turklāt divreiz trāpīja pa vārtu stabu, un Lionels Mesi, kurš pret „Chelsea” to paveica pirmo reizi savā karjerā, izmantojot rupju pretinieku aizsardzības kļūdu.

„Chelsea” sastāvā pirmo spēli kopš 31. janvāra aizvadīja Markoss Alonso, kurš atgriezies laukumā pēc traumas, savukārt sākumsastāvā vieta neatradās abiem uzbrucējiem - ne Olivjē Žirū, ne Alvaro Moratam. Savukārt „Barcelona” sākumsastāvā nekādu pārsteigumu nebija, un tas bija identisks iepriekšējā Spānijas čempionāta spēlē novērotajam, savukārt Filipe Koutinju nebija pat mača pieteikumā.

„Barcelona” spēles pirmajās 35 minūtēs dominēja laukumā, pretiniekiem praktiski neļaujot pat uzsākt uzbrukumu. Milzīgais pārsvars bumbas kontroles ziņā gan „Barcelona” nedeva pārsvaru bīstamu epizožu izveidošanā, jo „Chelsea” pacietīgi un uzmanīgi spēlēja aizsardzībā, ierobežojot Lionela Mesi izpaušanos, kā arī apturot „Barcelona” saspēli patālāk no saviem vārtiem.

Puslaika izskaņā „Barcelona” nokļuva briesmās, divreiz bīstamus tālsitienus izpildot Viljanam, un abas reizes viņš trāpīja pa vārtu stabu. Tās bija reālākās iespējas pirmajā puslaikā atklāt rezultātu, kamēr „Barcelona” ar visu 70% bumbas kontroles laiku bija iespējusi tikai trīs sitienus vārtu virzienā.

Otro puslaiku „Chelsea” uzsāka nedaudz agresīvāk, spēlējot aizsardzībā aktīvāk un „augstāk”, cenšoties izsist „Barcelona” no līdzsvara. Tika atrasts labs veids, kā to panākt, un par to vēlreiz parūpējās Viljana tālsitiens – šoreiz pēc izspēlētas standartsituācijas viņš ar viltīgu un spēcīgu tālsitienu nogādāja bumbu vārtu apakšējā stūrī, un „Barcelona” vārtsargs Marks Andrē ter Štēgens noreaģēja tikai tad, kad bumba bija jau vārtos.

Pēc gūtajiem vārtiem „Chelsea” atgriezās aizsardzībā un pāris reizes izrāvās bīstamos pretuzbrukumos, taču visu spēli bez rupjām kļūdām tomēr neizturēja. 76. minūtē pārdrošu un neprecīzu piespēli gar saviem vārtiem izdarīja „Chelsea” aizsargs Kristensens, un bumbu pārtvēra Andress Injesta. Kamēr „Chelsea” aizsargi panikā mēģināja glābt situāciju un pārkārtoties, Injesta iegāja soda laukumā un atspēlēja Mesi, kurš no pilnīgi brīvas pozīcijas panāca 1:1. Tie bija Mesi pirmie vārti pret „Chelsea” aizvadītajās deviņās spēlēs.

Spēles atlikušajā daļā "Chelsea" izvairījās no pavisam katastrofāla scenārija un otrus vārtus vairs neielaida, kamēr pati savas nedaudzās iespējas neizmantoja. "Chelsea" mača izskaņā radās grūtības izveidot pozicionālu uzbrukumu un nācās samierināties ar neizšķirtu 1:1, kas nav pats parocīgākais rezultāts, ko "Chelsea" šodien varēja iegūt pirms atbildes spēles Katalonijā.

UEFA Čempionu līga, 20. februāra spēles

KomandasRez.Vārtu guvēji
Chelsea-Barcelona1:1 (0:0)Viljans 62` - Mesi 75`
Bayern – Besiktas5:0 (1:0)Millers 43` 66` Komans 53` Levandovskis 79` 88`

UEFA Čempionu līga, 1/8 fināli

Pāris1. spēle2. spēle
Juventus - Tottenham2:207.03.
Basel – Manchester City0:407.03.
Porto – Liverpool0:506.03.
Real Madrid – PSG3:106.03.
Chelsea – Barcelona1:114.03.
Bayern – Besiktas5:014.03.
Sevilla – Manchester United21.02.13.03.
Shakhtar – Roma21.02.13.03.

  -2 [+] [-]

, 2018-02-21 00:09, pirms 7 gadiem
Lionels rakstīja: jaatziist, ka peec Neimaara aizieshanas malas Barsai ir loti vajas, visu speeli taisa Messi centraa 1v2, 1v3 - cik ilgi Barsa izbrauks uz Messi ir tikai laika jautajaums
Cik var noprast ne Roberto, ne Alba nav iesitis nevienu vārtus šosezon vai atdevis piespēli vai ne?

  +1 [+] [-]

, 2018-02-21 00:13, pirms 7 gadiem
"...savukārt Filipe Koutinju nebija pat mača pieteikumā."
Autor, autor kauns pašam nav? Koutinju ČL spēlēja Liverpool sastāvā, tā kā šgad nevar spēlet ČL par Barcelonu.

  +3 [+] [-]

, 2018-02-21 00:15, pirms 7 gadiem
Onka rakstīja: Cik var noprast ne Roberto, ne Alba nav iesitis nevienu vārtus šosezon vai atdevis piespēli vai ne?
tie tomeer ir aizsargi, kam arii par aizsardziibu jaadomaa. jaagaida Dembeles iznaaciens

  +2 [+] [-]

, 2018-02-21 00:17, pirms 7 gadiem
Džonijs Bī rakstīja: Ko tad viņiem darīt, ja pretī ir nejēgas, kas sēž savā pusē un kaut ko gaida?
Lūk, PSG vs Real bij grandu mačs, abi uzbrūk, jo ambīcijas neļauj būt par miskastēm..
Lai kā man besītu Barcelona, jaatzīst ka viņi ir tehniski parakā komanda pasaulē. Chelsea atklātā futbolā zaudētu. Dod tik brīvu zonu barcai, tā aizskries un iesitīs. Nesaprotu kāpēc tāds uzbrauciens, katra komanda izmanto savās stiprās īpašības un taktiku kas nes rezultātu. Es labāk redzu savas komandas 1:0 nesmukā spēlē, nevis pakāsienu 2:3 lai tik izpatīktu kadam!

  +2 [+] [-]

, 2018-02-21 00:18, pirms 7 gadiem
viens labs fakts,ka Chelsea liidz atbildes speelei pasmags grafiks,nevarees taa iisti atpuutinaat galvenos speekus,kameer Barcai pa lielam tikai viens nopietns pretinieks.
P.S.ceru ka atbildes speelee Valverde dos iespeeju Semedu,Roberto vareetu videejaa liinijaa nomainiit Paulinjo

  -1 [+] [-]

, 2018-02-21 00:19, pirms 7 gadiem
NilsK rakstīja: viens labs fakts,ka Chelsea liidz atbildes speelei pasmags grafiks,nevarees taa iisti atpuutinaat galvenos speekus,kameer Barcai pa lielam tikai viens nopietns pretinieks.
P.S.ceru ka atbildes speelee Valverde dos iespeeju Semedu,Roberto vareetu videejaa liinijaa nomainiit Paulinjo
Protams, jo Spanijā tā pavieglāk uzvaret

  +1 [+] [-]

, 2018-02-21 00:22, pirms 7 gadiem
Converse87 rakstīja: Protams, jo Spanijā tā pavieglāk uzvaret
nee,taapeec ka Barcai pretii divas komandas no izkrishanas zonas,bet Chelsea pret abaam Manchesteraam jaaspeelee,ir starpiiba

     [+] [-]

, 2018-02-21 00:31, pirms 7 gadiem
un Barca izskataas ka jau sarunaajusi sev jaunu speeleetaaju komandai- Arturu no Gremio

https://youtu.be/wobHLg1VVa8

tik nav veel skaidrs kad iisti pievienosies,vasaraa vai naakamajaa ziemas transfeeru logaa

     [+] [-]

, 2018-02-21 01:39, pirms 7 gadiem
Converse87 rakstīja: Lai kā man besītu Barcelona, jaatzīst ka viņi ir tehniski parakā komanda pasaulē. Chelsea atklātā futbolā zaudētu. Dod tik brīvu zonu barcai, tā aizskries un iesitīs. Nesaprotu kāpēc tāds uzbrauciens, katra komanda izmanto savās stiprās īpašības un taktiku kas nes rezultātu. Es labāk redzu savas komandas 1:0 nesmukā spēlē, nevis pakāsienu 2:3 lai tik izpatīktu kadam!
Nav runa, ka uzreiz būtu jāspēlē atklātais futbols.. Chelsea ir augstākā līmeņa veči, jā, nav tik izteikti liela līdera, bet tomēr.. teiksim, spēlējot fizisku spēli, nekādas lielās priekšrocības Barsai nebūtu, bet tā vietā viņi izvēlas spēlēt antifutbolu, un tā jau ir diagnoze. Labs piemērs jau manis pieminētajai spēlei starp PSG un Real, no sākuma, kamēr spāņi presingoja, nekāda tehnika frančiem nelīdzēja, tika nospiesti vienos vārtos..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2018-02-21 07:46, pirms 7 gadiem
Lionels rakstīja: Valverdes meeginaajums ar Paulinho pamataa bija fiasko.
+ kapec 100+ miljoni lielais pirkums seez uz benka un netiek izmantots?
pamulki vins spelet nevar cL,jo speleja Liverpule CL

  +3 [+] [-]

, 2018-02-21 08:29, pirms 7 gadiem
Džonijs Bī rakstīja: Ko tad viņiem darīt, ja pretī ir nejēgas, kas sēž savā pusē un kaut ko gaida?
Lūk, PSG vs Real bij grandu mačs, abi uzbrūk, jo ambīcijas neļauj būt par miskastēm..
Tu kaut ko vispār sajēdz no futbola??? Cik PSG iztērēja transfēros??? Cik RM iztērē transfēros (labi šo transfēru logu neskaitam) un cik Chelsea???
Katra komanda adaptēties sev stiprajām pusēm. PSG/RM uzbrūkošas komandas.

Kas bija Chelsea jādara? Jāmēģina pārspēt possesionā komanda, kas ir pasaulē top1 tajā ziņā???Vai Chelsea prātīgāk būtu spēlēt savu spēli???

Atletico ar Simeone uz pusi nav tik liels budžets kā lielajiem klubiem, bet līdz šim viņš vienmēr cīnījās par top vietām, dēļ tā, ka izmantoja SAVAS STIPRĀS PUSES, nevis spēlēja atklātu futbolu ar komandām, kuras jau pēc definīcijas ir ļoti spēcīgas uzbrukumā.

  +1 [+] [-]

, 2018-02-21 09:54, pirms 7 gadiem
ziemā
NilsK rakstīja: un Barca izskataas ka jau sarunaajusi sev jaunu speeleetaaju komandai- Arturu no Gremio

https://youtu.be/wobHLg1VVa8

tik nav veel skaidrs kad iisti pievienosies,vasaraa vai naakamajaa ziemas transfeeru logaa

  +2 [+] [-]

, 2018-02-21 10:06, pirms 7 gadiem
Džonijs Bī rakstīja: Nav runa, ka uzreiz būtu jāspēlē atklātais futbols.. Chelsea ir augstākā līmeņa veči, jā, nav tik izteikti liela līdera, bet tomēr.. teiksim, spēlējot fizisku spēli, nekādas lielās priekšrocības Barsai nebūtu, bet tā vietā viņi izvēlas spēlēt antifutbolu, un tā jau ir diagnoze. Labs piemērs jau manis pieminētajai spēlei starp PSG un Real, no sākuma, kamēr spāņi presingoja, nekāda tehnika frančiem nelīdzēja, tika nospiesti vienos vārtos..
Ir tāds teiciens - labāk nesmuki uzvarēt nekā skaisti zaudēt
JO, to, ka tu skaisti zaudēji varēsi stāstīt tantiņām, sportacentra dilidentiem utt, bet tas, ka būsi uzvarējis (kaut vai arī nesmuki), tas būs iekalts vēstures grāmatā uz mūžiem. Paies daži gadi un nevienam tas neinteresēs - smuki, nesmuki, bet visiem paliks atmiņā fakts, ka jā, viņi ir čempioni!!!

Kā jau teicu, Simeone ar atletico visu laiku spēlē no aizsardzības, bet tas ir iemesls, kāpēc viņi ir tik tālu tikuši!

  -1 [+] [-]

, 2018-02-21 10:44, pirms 7 gadiem
sprinteris2 rakstīja: Tu kaut ko vispār sajēdz no futbola??? Cik PSG iztērēja transfēros??? Cik RM iztērē transfēros (labi šo transfēru logu neskaitam) un cik Chelsea???
Katra komanda adaptēties sev stiprajām pusēm. PSG/RM uzbrūkošas komandas.

Kas bija Chelsea jādara? Jāmēģina pārspēt possesionā komanda, kas ir pasaulē top1 tajā ziņā???Vai Chelsea prātīgāk būtu spēlēt savu spēli???

Atletico ar Simeone uz pusi nav tik liels budžets kā lielajiem klubiem, bet līdz šim viņš vienmēr cīnījās par top vietām, dēļ tā, ka izmantoja SAVAS STIPRĀS PUSES, nevis spēlēja atklātu futbolu ar komandām, kuras jau pēc definīcijas ir ļoti spēcīgas uzbrukumā.
Atklāšu tev noslēpumu, laukumā nedodās naudas koferi, bet spēlētāji.. vēlies pateikt, ka tās summas ir adekvātas, un tie spēlētāji ir reāli tā vērti? Un ja tā, tad nemaz nav jāiet laukumā, lai vīri pie galda izvelk koferus un nosaka uzvarētājus.. Bet kā jau teicu, tā meistarības atšķirība šajā līmenī ir stipri minimāla, jā, ir jau pa kādam spīdeklim, bet pārējie ir stipri līdzīgi..

  +1 [+] [-]

, 2018-02-21 10:57, pirms 7 gadiem
Džonijs Bī rakstīja: Atklāšu tev noslēpumu, laukumā nedodās naudas koferi, bet spēlētāji.. vēlies pateikt, ka tās summas ir adekvātas, un tie spēlētāji ir reāli tā vērti? Un ja tā, tad nemaz nav jāiet laukumā, lai vīri pie galda izvelk koferus un nosaka uzvarētājus.. Bet kā jau teicu, tā meistarības atšķirība šajā līmenī ir stipri minimāla, jā, ir jau pa kādam spīdeklim, bet pārējie ir stipri līdzīgi..
1) katrs spēlē kā var un kā prot, izejot no tā, cik spēcīgs pretinieks un kādi ir taktiskie uzstādījumi, sastāva īpatnìbas un iespējamie robi konkrētajā mačā.
2) treneris un spēlētāji par spēli un rezultātu atbild ar savu skalpu, vai, labākajā gadījumā, tikai ar savu maku. Spēles mērķis nav vnk pabumbot, lai visiem jautrāk.
3) ir cilvēki, kas atbalsta konkrētus klubus dēļ tā ka vnk... patīk klubs. Un tad ir otrs grāvis - tie, kuri vnk atbalsta skaistu futbolu. Abi pastāv un pastāvēs, bet abi, bieži vien, runā divās dažādās valodās. Var lauzt šķēpus, cik grib... tāpat nesapratīsies.

Barcelona ir tas klubs, kurš vienlaicīgi spēlē kā vienu no skaistākajiem, tā arī labākajiem futboliem. Un tas viss kopā ar milzīgu fanu bāzi. Nu, priecājies par to un... chillax. Nesāc mētāties ar kaut kādiem izteikumiem, kurus nekad neteiktu dzīvē.

     [+] [-]

, 2018-02-21 11:05, pirms 7 gadiem
Džonijs Bī rakstīja: Atklāšu tev noslēpumu, laukumā nedodās naudas koferi, bet spēlētāji.. vēlies pateikt, ka tās summas ir adekvātas, un tie spēlētāji ir reāli tā vērti? Un ja tā, tad nemaz nav jāiet laukumā, lai vīri pie galda izvelk koferus un nosaka uzvarētājus.. Bet kā jau teicu, tā meistarības atšķirība šajā līmenī ir stipri minimāla, jā, ir jau pa kādam spīdeklim, bet pārējie ir stipri līdzīgi..
Atklāšu tev vēl lielāku noslēpumu - klubi, kuriem ir lielāki budžeti, tiem ir labāki sasniegumi. (pārsvarā, ar dažādām korekcijām šur,tur)
Lielāks budžets, labākas iespējas tirgū dabūt sev izdevīgākus spēlētājus.

Profesionālā līmenī jau arī pietiek ar to minimālo starpību.

     [+] [-]

, 2018-02-21 11:19, pirms 7 gadiem
DaMarcus rakstīja: 1) katrs spēlē kā var un kā prot, izejot no tā, cik spēcīgs pretinieks un kādi ir taktiskie uzstādījumi, sastāva īpatnìbas un iespējamie robi konkrētajā mačā.
2) treneris un spēlētāji par spēli un rezultātu atbild ar savu skalpu, vai, labākajā gadījumā, tikai ar savu maku. Spēles mērķis nav vnk pabumbot, lai visiem jautrāk.
3) ir cilvēki, kas atbalsta konkrētus klubus dēļ tā ka vnk... patīk klubs. Un tad ir otrs grāvis - tie, kuri vnk atbalsta skaistu futbolu. Abi pastāv un pastāvēs, bet abi, bieži vien, runā divās dažādās valodās. Var lauzt šķēpus, cik grib... tāpat nesapratīsies.

Barcelona ir tas klubs, kurš vienlaicīgi spēlē kā vienu no skaistākajiem, tā arī labākajiem futboliem. Un tas viss kopā ar milzīgu fanu bāzi. Nu, priecājies par to un... chillax. Nesāc mētāties ar kaut kādiem izteikumiem, kurus nekad neteiktu dzīvē.
Tieši tā, izvēlētā taktika.. kā jau minēju, pret tādu Barsu krietni efektīvāk būtu spēlēt aktīvu agresīvu futbolu, bet tā vietā noliekās autobuss, kurš tāpat nenes gaidīto rezultātu, un šādā situācijā skalpu sagaidīt var krietni ātrāk, fani neapmierināti ar neskatāmu futbolu un rezultātu, vadība tāpat un galvas ripo, bet ja komanda spēlē aizraujošu futeni, teiksim Liverpool, visi starā, arī pēc zaudējumiem.. sāpīte pāriet un visi atkal apmierināti, jo ir ko redzēt, un tādā veidā nopelna neitrālo līdzjūtēju balsis, kas atkal jau iespējams ienes kaut kādu naudu kluba kasē.. inventārs un citi štrunti..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-02-21 11:33, pirms 7 gadiem
Tīri labi pret Londonas divstāvīgo autobusu

     [+] [-]

, 2018-02-21 13:12, pirms 7 gadiem
Džonijs Bī rakstīja: Tieši tā, izvēlētā taktika.. kā jau minēju, pret tādu Barsu krietni efektīvāk būtu spēlēt aktīvu agresīvu futbolu, bet tā vietā noliekās autobuss, kurš tāpat nenes gaidīto rezultātu, un šādā situācijā skalpu sagaidīt var krietni ātrāk, fani neapmierināti ar neskatāmu futbolu un rezultātu, vadība tāpat un galvas ripo, bet ja komanda spēlē aizraujošu futeni, teiksim Liverpool, visi starā, arī pēc zaudējumiem.. sāpīte pāriet un visi atkal apmierināti, jo ir ko redzēt, un tādā veidā nopelna neitrālo līdzjūtēju balsis, kas atkal jau iespējams ienes kaut kādu naudu kluba kasē.. inventārs un citi štrunti..
Lol, Liverpool - ko viņi ir izcīnījuši pēdējā laikā?

Kam vakar bija bīstamāki momenti? Chelsea vai Barcelona?

Es teiktu, ka Barcai paveicās, ka neierija vairāk vārtus ar visu savu 70% possession, turklāt paši iesita to vienu golu no ļoti muļķīgas Chelsea kļūdas, nekas vairāk viņiem īsti nebija.

     [+] [-]

, 2018-02-21 13:13, pirms 7 gadiem
Džonijs Bī rakstīja: Tieši tā, izvēlētā taktika.. kā jau minēju, pret tādu Barsu krietni efektīvāk būtu spēlēt aktīvu agresīvu futbolu, bet tā vietā noliekās autobuss, kurš tāpat nenes gaidīto rezultātu, un šādā situācijā skalpu sagaidīt var krietni ātrāk, fani neapmierināti ar neskatāmu futbolu un rezultātu, vadība tāpat un galvas ripo, bet ja komanda spēlē aizraujošu futeni, teiksim Liverpool, visi starā, arī pēc zaudējumiem.. sāpīte pāriet un visi atkal apmierināti, jo ir ko redzēt, un tādā veidā nopelna neitrālo līdzjūtēju balsis, kas atkal jau iespējams ienes kaut kādu naudu kluba kasē.. inventārs un citi štrunti..
Vakardien tev tas skaitījās neskatāms futbols????? KO?

Jā, mēs jau redzējām el classico, kā real madrid aktīvi presingoja, 6 vīru sastāvā pretinieku zonā...jā, sākumā bija labs pressings tikai pēc tam salūza un zaudēja mājās 0:3 pret Barselonu.

  +2 [+] [-]

, 2018-02-21 13:15, pirms 7 gadiem
esprets rakstīja: Lol, Liverpool - ko viņi ir izcīnījuši pēdējā laikā?

Kam vakar bija bīstamāki momenti? Chelsea vai Barcelona?

Es teiktu, ka Barcai paveicās, ka neierija vairāk vārtus ar visu savu 70% possession, turklāt paši iesita to vienu golu no ļoti muļķīgas Chelsea kļūdas, nekas vairāk viņiem īsti nebija.
Man liekas, ka šis puišelis ir pārspēlējies FIFU, ja vakardienas spēli sauc par neskatāmu.

     [+] [-]

, 2018-02-21 17:15, pirms 7 gadiem
sprinteris2 rakstīja: Vakardien tev tas skaitījās neskatāms futbols????? KO?

Jā, mēs jau redzējām el classico, kā real madrid aktīvi presingoja, 6 vīru sastāvā pretinieku zonā...jā, sākumā bija labs pressings tikai pēc tam salūza un zaudēja mājās 0:3 pret Barselonu.
Protams, ka neskatāms, 10 veči iesēdušies 1/4 laukuma un gaida, kad tiks pie bumbas, otri ar gaida, lai kaut nedaudz pavilktu viņus ārā, lai ir kādas brīvas zonas.. nu nav tas skatāms futbols.. pafilozofējot, kāda būtu skatītāju reakcija, ja barsa pa centru bumbotos un vispār neietu uzbrukumā? Kā jau teicu, neitrālam līdzjutējam vakardienas mačs bija pasaciņas vietā..