Facebook
GoogleZidāns pendeli neredzēja, romieši 0:2 uzskata par netaisnīgu
@Rolands_Elins
Foto: AFP/Scanpix
Pēc UEFA Čempionu līgas pirmās astotdaļfināla spēles Madrides „Real” treneris Zinedins Zidāns norādīja, ka vēl nejūtas pārliecināts par uzvaru divu spēļu summā, bet „Roma” futbolisti paziņoja, ka rezultāts 0:2 nav bijis gluži taisnīgs.
„Krištianu Ronaldu ir ļoti priecīgs par saviem gūtajiem vārtiem. Cilvēki no viņa sagaida vienmēr rezultatīvu spēli, un viņam tas izdevās,” preses konferencē norādīja Madrides „Real” galvenais treneris Zinedins Zidāns. „Esam apmierināti ar laukumā parādīto. Pirmais puslaiks sanāca visai grūts, taču pēc tam saņēmāmies. Nedomāju, ka mums obligāti bija nepieciešama uzvara izbraukumā, taču nospēlējām labāk nekā citos izbraukuma mačos.”
„Vai Romai bija jāizpilda 11 metru soda sitiens? Vismaz es pendeli neredzēju,” atbildēja Zidāns. „Tas bija sarežģīts mačs, it īpaši pirmajā puslaikā, taču iesitām divus vārtus un varējām iesist vēl vairāk, tāpat kā iesist varēja „Roma”. Skaidrs, ka divi vārti izbraukumā ir ļoti svarīgi, taču vēl neuzskatu, ka esam jau tikuši tālāk. To varēsim teikt tikai pēc otrās spēles beigu svilpes. Domas par finālu? Tas vēl ir ļoti tālu, mums vispirms jātiek galā ar „Roma” arī atbildes spēlē, taču ir patīkami redzēt savu sastāvu, svinot uzvaru.”
„Real” uzvara 2:0 ļoti sarežģījusi „Roma” dzīvi, un šo rezultātu par netaisnīgu nodēvējis Romas pussargs Miralems Pjaničs: „Ļoti grūti pieņemt šādu iznākumu. Madridei ir ļoti laba komanda, taču viņi mums nesagādāja pārāk lielas problēmas. Mēs bijām pelnījuši gūt vismaz vienus vārtus. Rezultāts ir mānīgs. Zinām, ka spēlējām pret lielisku komandu, un treneris Spaleti mūs brīdināja par pretuzbrukumiem, un tieši tā arī ielaidām pirmos vārtus.”
„Roma spēlēja drosmīgi un centās patiešām spēlēt visas 90 minūtes,” turpināja Pjaničs. „Mēs nobiedējām Madridi. Pavisam noteikti bijām pelnījuši vismaz vienu vārtu guvumu. Taisnība gan, ka vajadzēja daudz labāk nospēlēt standartsituācijās. Esam vīlušies, taču šobrīd jāpievērš domas nākamajiem A Sērijas mačiem.”
Savukārt „Roma” futbolists Alesandro Florenci sūkstījās par veiksmes trūkumu: „Šī bija viena no mūsu labākajām spēlēm šosezon. Aizvadījām to pret elites komandu, kas ir ČL favorīte. Bija vajadzīga veiksme un nedaudz veselā saprāta – mums vajadzēja veiksmi rikošetā, kas tomēr noveda pie ielaistiem vārtiem, un veselo saprātu 11 metru soda sitiena gadījumā. Esam dusmīgi, jo nospēlējām patiešām labi, nebijām pelnījuši 0:2.”
Otrā vakardienas spēlē „Wolfsburg” ar 3:2 pārspēja „Gent”, un divus vārtus guva Julians Drakslers, kurš norādīja, ka divi vēlīni ielaistie vārti gan bijuši ļoti nevietā un nedaudz mazinājuši viņa komandas drošās izredzes divu spēļu summā. Pretējās domās gan bija „Gent” treneris Hainss Vanhaizebruks: „Čempionu līgā var spēlēt daudz fiziskāk, bet mēs tomēr to nedarījām, jo esam pārāk pieraduši pie Beļģijas līgas. Ja paskatāmies uz dažiem vakardienas dueļiem, tad Beļģijas tiesneši tur būtu saskatījuši sarkanās kartītes. Mēs šajās divcīņās zaudējām, jo nespēlējam Bundeslīgas līmenī. Vācijā neviens neļauj piespēlēt tik vienkārši. Mūsu izredzes tikt tālāk? Es dodu mums nulle procentus. Šī nebija labākā „Gent” – vismaz 10 spēlētājiem ir jāspēlē maksimāli labi, lai par kaut ko varētu domāt Čempionu līgas astotdaļfinālā.”
Izmantotie resursi:
The official website for European football –...
BBC - Homepage
football-italia.com
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Es saprastu, ja būtu bijuši kādi neieskaitīti vārti vai diskutabls 11m sitiens, bet vaimanāt, ka "mums nepaveicās un bijām pelnījuši gūt vārtus" pēc zaudējuma ir nožēlojami!
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]